|
|
Przepraszam, ze argumenty skierowalem personalnie pod Pana adresem.
Jednak musze znow zwrocic uwage, ze samolot nie spadl, tylko rozerwal sie na wysokosci ok. 16 metrow.
Z ciekawoscia czytam Panskie artykuly i doceniam to, ze porusza Pan w nich sprawy istotne.
Dlatego - bez urazy. |
|
|
Jay Miller
Dziekuje za udzial w dyskusji. Zeby byla jasnosc: moje pytanie zadaje autorom oficjalnych wersji. Wszystkie niezalezne badania, przyblizaja nas do odpowiedzi na pytanie, co sie tam stalo. Natomiast strona oficjalna, neguje wszystkie hipotezy Zespolu Parlamentarnego. Wiec ja pytam: skoro nie bylo brzozy i gen. Blasika, to dlaczego samolot spadl.
pozdrawiam |
|
|
o trotylu, udokumentowanym w badaniach jankesow.To slady trotylu po wybuchu,dla jasnosci.Udowodniono wybuchy, s nawet swiadkowie.Tyle chyba starczy do POdjecia wlasciwych krokow przez panstwo.Niestety w tuSSkolandzie to niemozliwe.Sami sobie petli, ktora juz maja na szyji, nie zadzierzgna. |
|
|
Naprawde nie wie Pan jaka byla przyczyna ?
Podwaza Pan autentycznosc filmu Wisniewskiego, na ktorym zarejestrowal on teren wypadku, ludzaco podobny do terenu po wybuchu "Meteorytu tunguskiego". Widac tam rowniez czesci samolotu zniszczone i podziurawione na wylot przez odlamki. Skad one tam sie wziely ? Czesci sa rozrzucone daleko na wszystkie strony od kierunku lotu. Odwrocone podwozia, na na ktorych nie ma sladu kontaktu z ziemia, tylna czesc noszaca slady koziolkowania. Nade wszystko - stu procentowa smiertelnosc powinna Panu uzmyslowic, ze nie mozna jej osiagnac innym sposobem poza eksplozja.
Jak powinien wygladac wrak samolotu, po przymusowym ladowaniu, moze Pan zobaczyc analizujac podobne wypadki. Chocby podobnego do Tu-154, samolotu Tu-204 z 22 marca 2010, oraz wielu, wielu innych.
P.S.
Eksplozja Tu-154, nie byla eksplozja paliwa, poniewaz teren nie byl wypalony, a znajdowalo sie na nim okolo 10 ton rozproszonej przez wybuch nafty lotniczej. |
|
|
Nieprawdopodobne.
Co nie mniej nie wyklucza mozliwosci sabotazu: tym razem mogl to byc freudowski blad. ;) |
|
|
Józef Darski
Geniuszowi, który obsługuje telefon pomylił się Gadowski z Gadomskim, jak wiadomo to przecież żadna różnica. |
|
|
Znaczy: sabotaz czy wlasnie wyraz nieprawdopobnej glupoty decydentow TV pozwalajacych na taki "uklad wywiadowczy" (prowadzenia wywiadu, rozmowy).
Kto byl rezyserem tego scenariusza? |
|
|
Wybuch co najmniej dwoch ladunkow.
Czego nie wiemy to: kto je zamiescil i kto nacisnal guzik tzn. kazal nacisnac guzik, kiedy samolot zaczal odlatywac!
Faza operacji w Polsce polegajaca na zagnaniu wszystkich do jednego samolotu, zostala przeprowadzona przez herr Tuska.
Wszystko, co herr Tusk robi jest w 100% monitorowane i aprobowane przez Niemcy. |
|
|
Józef Darski
Widziałem, nie dali nawet Michałowi cokolwiek powiedzieć. To jest ten pluralizm, a dalej będzie już tylko gorzej. Sabotaż się zaczął. |
|
|
Ewary Toruń
W wielkim skrócie - 1. "Zbiegi" okoliczności, 2. mc2 (masa x prędkość do kwadratu). Jakie przyczyny? Oto jest pytanie! W lesie najwięcej jest drzew okrągłych - w "Lasku" też! |
