|
|
Robienie z siebie idioty poprzez notoryczne kłamstwa,konfabulacje,obrzydliwą obłudę,zakończy się dopiero wtedy,kiedy puk,puk ...
Na s(r)alonie drrr pisze,że "zwabił trolla Woleńskiego",tutaj,że ów został oddelegowany ...
W czerwcu Kukiz był wykonawcą „testamentu" kardynała Nagy,ostatnio Pan Kaczyński ...
pasierbiewiczu,wystarczy zajrzeć do twoich wcześniejszych "notek",żeby wiedzieć,co tak naprawdę reprezentujesz (a,tfuj!!!)
Gdybyś w którymś ze swoich wcieleń chciał się odszczekać,nie warto,bo już ten mój komentarz to o jeden za dużo. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Michał W.
Pański komentarz jest modelowym przykładem:
A. Prawicowca zrobionego w trąbę przez grasującego na moim blogu trolla naczelnego
lub
B. Kolejnego nicku, pod który ten troll naczelny się podszył
lub
C. Niereformowalnego ortodoksy, który każdą krytykę PIS, choćby nie wiem jak konstruktywną odbiera, jako wbijanie noża w plecy Jarosława Kaczyńskiego.
I to by było na tyle.
Krzysztof Pasierbiewicz |
|
|
@ Tarantoga
2015-10-23 [15:38]
" To nie moja praca,tylko fragment artykułu "skopiowany" i "wklejony" z Googli "
-----------------------
-----------------------
Nieladnie, nieladnie, posluzyc sie czyims tekstem i NIE podac zrodla -:),
pozniejsze przyznanie sie do tego nic tu nie zmienia, mleko juz sie rozlalo.
p.s.
Poza tym, pan Krzysztof Pasierbiewicz ( jak kazdy z nas ) ma PRAWO do
swobodnej wypowiedzi i wlasnej oceny wszystkiego co ktos publicznie powie.
Nikt, takze Pan, NIE MA prawa z tego powodu kogokolwiek obrazac ( co Pan
niestety czyni ). |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@mada
Właśnie się wypowiedział.
Więcej - vide: yelita.pl |
|
|
Dziś wszyscy już wiedzą dobrze, że "Gazeta Wyborcza" to organ postkomuny. Szkodliwość tego co tam się ukazuje, w tym enuncjacje Jana Woleńskiego, jest więc dla obozu prawicy szkodliwa umiarkowanie. Znacznie bardziej szkodliwa jest działalność publicystów chcących uchodzić za niezależnych, a w istocie prowadzących z prawicą konsekwentną wojnę podjazdową.
Do tych drugich i Pan należy, choć na szczęście w małej skali. Czyni to Pan krytykując konsekwentnie i, a jakże, "konstruktywnie" PiS, a także w mniej lub bardziej zawoalowany sposób popierając jego wszelkiej maści politycznych konkurentów, od PO, PSL i SLD poczynając na Korwinie i Kukizie kończąc.
Szkodliwość Pańskiej publicystyki, jeśli w odniesieniu do Pana "twórczości" można tego słowa użyć, polega także i na tym, że jej fatalnym poziomem, zarówno w treści jak i formie, najzwyczajniej kompromituje Pan ten portal. Choć, trzeba dodać, nie jest Pan sam, bo kilku jeszcze tutejszych blogerów mężnie Pana w tym dziele wspiera.
Doprawdy, trudno zrozumieć czym kieruje się administracja tego portalu tolerując tu Pana. Ale to już inny problem.
Najlepsze co mógłby Pan zrobić dla polskiej prawicy to przestać o niej pisać. |
|
|
mada
Myślę, że najwyższy czas rozwinąć , choćby trochę, teorię prawdy.
Do tej pory znamy: prawdę, tyż prawdę i gówno prawdę. Ale co dalej? - tu musi się wypowiedzieć jakiś teoretyk prawdy. |
|
|
Panie Tarantoga,
Jest Pan bardzo obeznany z Internetem, nawet orientuje sie Pan, kiedy zalozylem swoje konto, aby sie wypowiedziec na tym Forum. Ale nie zorientowal sie Pan, ze nie pisze z Polski i nie jestem panem Krzysztofem Pasierbiewiczem.
Pan Krzysztof Pasierbiewicz broni sie sam przed panskimi nonsensownymi zlosliwosciami bardzo skutecznie i nie wymaga mojej pomocy.
Zamiescil Pan fragment czyjegos artykulu a ja myslalem, ze pisze Pan podrecznik psychiatrii. Strasznie Pana przepraszam! Jesli jednak opublikowal Pan ten fragment bez podania zrodla i podpisal sie Pan pod nim jako autor, to wyglada to na plagiat, chociaz prawdopodobnie nie jest to w tym wypadku wazne. |
|
|
Krzysztof Pasierbiewicz
@Losek
"Każdy przeciętnie inteligentny człowiek po zapoznaniu się ze "sprawą Zelnika" musi dojść do wniosku, że aktora wrobiono i jego wypowiedź zmanipulowano i że używanie słów Zelnika jako argumentu przeciw rządom PiS..."
--------------------
Sęk w tym, że nie każdy. Powiem więcej, takich frajerów nabitych w butelkę jest wcale nie mało. Mam jednak nadzieję, że wynik niedzielnych wyborów dowiedzie odwrócenia tego trenu.
Pozdrawiam Pana równie serdecznie z nadzieją, że w niedzielę wygrają prawda, przyzwoitość i uczciwość.
"osobiście bardzo bym chciał, by na portalu NaszeBlogi, wzorem innych podobnych miejsc, była możliwość zbanowania niechcianych komentatorów, a przynajmniej usuwania pewnych nonsensownych treści, takich jak pierwszy komentarz pod tą notatką..."
-----------
Też tak uważam, choć w przypadku rzeczonego komentatora to dobrze, że nie można komentarzy kasować, a ten "pierwszy" dyskredytujący jego autora już w Internecie na zawsze pozostanie na wieczną rzeczy pamiątkę. |
|
|
HenrykH.
Witam.Mniemam że Pańska diagnoza dotyczy profesora Jana (po wyborach )W. To co ten człowiek publicznie głosi bez trudu można pod w/w listę podstawić.Osobiście dopisałbym jeszcze kilka nazwisk ,ot choćby Adam M ,Misiu K czy znany na całym świecie ,ba ,w całej galaktyce miłujący pokój Stefana N. |
|
|
Lech "Losek" Mucha
Każdy przeciętnie inteligentny człowiek po zapoznaniu się ze "sprawą Zelnika" musi dojść do wniosku, że aktora wrobiono i jego wypowiedź zmanipulowano i że używanie słów Zelnika jako argumentu przeciw rządom PiS, urąga nie tylko przyzwoitości, ale też zdrowemu rozsądkowi. Każdy średnio rozgarnięty człowiek to wie, ale profesor JW jak widać czegoś nie doczytał...
Za co oni - Szanowny Panie Krzysztofie - dawali te profesury?
Oczywiście to jest pytanie retoryczne.
Pozdrawiam Pana serdecznie, Panie Krzysztofie i obyśmy się już za parę dni obudzili w IV RP!
P.S. osobiście bardzo bym chciał, by na portalu NaszeBlogi, wzorem innych podobnych miejsc, była możliwość zbanowania niechcianych komentatorów, a przynajmniej usuwania pewnych nonsensownych treści, takich jak pierwszy komentarz pod tą notatką... |
|
|
Panie Tarantoga,
Probuje Pan tu pisac podrecznik psychiatrii. Rozumiem, ze psychiatria to dla Pana bardzo interesujacy temat. Ale jakie ma Pan kwalifikacje, aby to robic? Niestety poziom panskiej "pracy naukowej" nie spelnia nawet standardow podrecznika dla studentow medycyny. Co wiecej, panska "praca naukowa" nie jest nawet ciekawa dla zwyklych czytelnikow Forum.
Pan Krzysztof Pasierbiewicz pisze w ciekawym stylu. Pan niestety swoim "podrecznikiem" zanudza ludzi. Nie jest Pan nawet "fair" wobec samego siebie,jesli traci Pan czas na takie sprawy.
Jesli, nie potrafi Pan byc "fair" w stosunku do Pana Pasierbiewicza i innych uzytkownikow Forum, niech Pan sprobuje byc 'fair" przynajmniej dla samego siebie. |
