|
|
Teresa Bochwic
Szerokie uzasadnienie ukazało się dwa dni później, czyli już dawno. |
|
|
Teresa Bochwic
Dziękuję Panu za ten tekst. Najbardziej deprymuje "wykrywanie", że termin miał coś przykryć czy zaszkodzić komuś. Warto sprawdzać terminy. Postępowanie przedawniłoby się 15 grudnia. |
|
|
Teresa Bochwic
Dziękuję Panu za ten tekst. Najbardziej deprymuje "wykrywanie", że termin miał coś przykryć czy zaszkodzić komuś. Warto sprawdzać terminy. Postępowanie przedawniłoby się 15 grudnia. |
|
|
Jabe
Rząd, który buduje ludziom domy, daje pieniądze za prokreację, rozbudowuje biurokrację i inwigilację obywateli nie może być nazwany prawicowym. Zakłamywanie pojęć też zresztą jest domeną lewicy, którą PiS jest. Co za tym idzie, po prawicowych dziennikarzach można oczekiwać, że będą temu rządowi niechętni.
Zresztą nawet gdyby był prawicowy, to krytyka nie oznacza automatycznie sprzeciwu wobec prawicowości. Tak więc chodzi o coś więcej. Każdy, kto nie wychwala bezkrytycznie, jest uważany za wroga idei. |
|
|
W tym całym biciu piany mnie najbardziej fascynuje jak niespełna 1,5 mln zł jest przestawiane jako nie wiadomo jak wielka kwota... |
|
|
Jabe
Chodzi o KRRiT. Dziękuję za zwrócenie uwagi na komentarz pani Doroty. |
|
|
Jabuś ,w jakim to kraju jest brunatne ministerstwo prawdy bo nie ogarniam !?Jabulku ,już Pani Dorota M.wyłuszczyła wyrażnie ,że wymienieni w notce to żadni "prawicowi dziennikarze" a i nazwanie ich dziennikarzami to zbyt wiele łaski.
Nikt nie zakazuje ci mieć z nimi podobnych poglądów i to bez żadnej kary . |
|
|
Jabe
Zastanawiam się, kiedy władza nałoży karę na Pana za propagowanie kłamstwa o rzekomym puczu.
Mnie podobnie jak pawicowym dziennikarzom nie podoba się wyrok brunatnego Ministerstwa Prawdy, które karze za przekłamania na niekorzyść władzy, bo wiem, że równie dobrze będzie mogło karę nałożyć za mówienie prawdy niekorzystnej dla władzy. W końcu rządowa telewizja mówiła o puczu, którego nie było, a żadna kara ją za to nie spotkała. Nie chodzi więc o prawdę, o której urzędy i tak nie są zdolne wyrokować, tylko o właśnie o tę „repolonizację” (co za kłamliwa nazwa!), czyli o wymuszenie na wszystkich mediach propagowania oficjalnej propagandy.
To nacjonalizacja prawdy, nie „repolonizacja” mediów. |
|
|
mmisiek
Bo za TVN zabrano się od zupełnie niewłaściwej strony - można powiedzieć, że ze wszystkich możliwych to od najgorszej, tzn. takiej aby dostarczyć jak najwięcej paliwa krzykaczom wszelkiej maści.
Tymczasem takie sprawy załatwia się po cichu i bez bicia w wielkie dzwony - PiS albo tego nie rozumie albo w rzeczywistości wcale nie chce im zrobić żadnej krzywdy i stara się tylko uspokoić swój elektorat pozorując jakieś działania.
|
|
|
Proszę nie nazywać red. Skwiecińskiego prawicowym dziennikarzem. Podobnie, jak Ziemkiewicz i Warzecha, krytykują wszystko co zrobi rząd, a także nasi politycy, oszczędzając opozycję. Niezależnie od propozycji ukarania TVN, zapewne kara nie zostanie wymierzona, a przynajmniej wykonana, bez żadnych sankcji dla winnych. Odnośnie ustawy o repolonizacji mediów, to nie ma szans, żeby prezydent ja podpisał, bez 90% poprawek. |
|
|
Skwiecińskiego rozumiem bo dawno stracił możliwość racjonalnej oceny rzeczywistości ,rozumiem tez i Gowina bo to jego ulubione miejsce promoszyn siebie i miejsce gdzie zajmuje się oceną działalności rządu ,tak Pani premier Szydło jak i dzisiejszego stawiając swój interes ponad te wyznaczone zapisami koalicyjnymi,ogólnie jest to jedna z najbardziej wrednych postaci w naszej polityce.
Igor Janke ,żadna forsa nie śmierdzi bo tylko tym można wytłumaczyć istnienie na jego portalu grupy związanej z RAŚ ,"wypędzonymi" i ziomalami od eriki .grupa ta pod wodza niejakiego amsterna od lat piszą co chcą a wszystko co piszą to wbrew polskiej racji stanu ,Konstytucji i integralności terytorialnej RP.,protesty na nic się zdają ale w normalnym państwie za dopuszczanie na swoim portalu V-kolumny groziłoby nie tylko karą finansową ale zamknięciem portalu i zakazem działalności..
Jest granica której państwo nikomu nie może pozwolić na jej przekroczenie i to państwo demokratyczne tym bardziej a TVN wtedy przekroczył nawołując do rokoszu .
Departament Stanu tez powiedział swoje ale bez sprawdzenia przyczyn nałożenia kary ,no ale skoro skar zy się na kare amerykańska firma która jest właścicielem szczujni to jej daje się wiarę.
Pretensje można mieć o zbyt póżne nałożenie kary i brak szerokiego uzasadnienia. |
