Otrzymane komantarze

Do wpisu: Kto chciał zabić Aleksandr Dugina?
Data	Autor
21.08 [11:48]	smieciu Jeśli przyjmiemy że dla wykonawców niższego szczebla i kozaków (a tak jest, to oni potrzebują nowej lepszej ideologii) to trzeba też odpowiednio podejść z analizą. Przykładowo autor głównego tekstu powinien to zaznaczyć. Że Dugin jedynie plecie, cała gadka o euroazjatyckim imperium jest picem dla mas. Podobnie jak sojusz Rosyjsko - Niemiecki. Że chodzi o kreację (fałszywej) wizji mającej tłumaczyć ruchy Putina. Podczas kiedy jego działania mają inne pobudki i cele. Służą innym ludziom czy organizacjom.
21.08 [11:47]	RinoCeronte Stary Dugin wie... Ale nie chce powiedzieć. Co za czasy!
21.08 [11:36]	Czesław2 Po co tyle gadki? Każdy reżim ma swojego ideologa. Przecież nie dla Putina i jego generałów. Dla wykonawców niższego szczebla i kozaków.
21.08 [11:29]	smieciu Dziadziu przypominający Rasputina snuje swoje teorie. Podobno nawet jest ojcem sukcesu Putina. Tylko na czym polegał ten sukces? Że Rosjanie ze atlantyckie dolary sprzedawali ropę i gaz stając się typowym krajem trzeciego świata? Nawet rakiety, którymi ostrzeliwują Ukrainę budują za pomocą zaatlantyckiej technologi. Na jakiej zasadzie brać dziadzia serio skoro do tej pory trudno cokolwiek u Ruskich brać serio? Domyślam się że pewnie zbudowanie NS2 miało być ostatnim elementem brakującej układanki w ich wielkim planie? Który sprawi że ludzie w Euroazji pokochają Putina i z radością oddadzą się pod przywództwo Moskwy? Niemcy zaprzepaścili swoją szansę podczas wojny. Trzeba było razem z nami walczyć przeciwko Anglii, obrócić pakt Ribbentrop-Mołotow na Zachód, a wtedy Hitler-Stalin forever. Dziś, zamiast po angielsku, wszędzie by mówiono po rosyjsku i niemiecku. Niemcy nie poszli na to i przegrali. Tylko że Niemcy jedynie uprzedzili ruch Stalina i do końca walczyli o swoje. Kto tu więc chodził na pasku Angoli? Reszta wynurzeń Dugina ma tyle samo prawdy i sensu w sobie. Dugin jest kolejnym propagandystą. Pisze na zamówienie. Tylko czyje tak naprawdę? Aby osiągnąć ten cel, doktryna Dugina wymagała włączenia do reżimu politycznego, który całkowicie podporządkowałby społeczeństwo wartościom religii politycznej. Oznacza to, że według Dugina realizacja projektu neoeurazjatyckiego jest możliwa tylko w warunkach reżimu totalitarnego. wartość, która – kiedyś zagrożona przez postrzegane jako dekadenckie państwo – musi zostać za wszelką cenę uratowana przez „rewolucję geopolityczną”, która ustanowi „Nowy porządek euroazjatycki”. Taki reżim stworzył W.Putin o czym otwarcie pisał A. Dugin Nie panie Dugin. Taki reżim ustanowiła UE. Religia polityczna jest wszystkim. Mamy dogmaty takie demokracja, tolerancja, równość płci, zielony ład, niezależna kasta prawnicza, dobry rząd ratujący socjalem potrzebujących, klasyczna religia jako przejaw ciemnoty itp. To rzeczywiście w UE działa. Ludzie weń wierzą. Pragną! A w Rosji? Zwykłemu zamordyzmowi daleko do prawdziwej nowoczesnej religii więc niech sobie Dugin nie schlebia ani Putina za wzór nie stawia. Rewolucja nie wyjdzie ze Wschodu. Lenin i Trocki też gdzie indziej pobrali swoje nauki.
21.08 [11:20]	sake2020 Myśle,że to wewnetrzne rozgrywki.Chyba Dugin który uważa się za mózg powrotu Rosji do pozycji imperium komuś tam się nie spodobał,.Przecież to on a nie córka miał zginąć.
21.08 [10:56]	u2 zginęła córka Aleksandr Dugina Tną się tam na ostro. Pewnikiem walczą już o schedę po Putlerku. Może zrozumieli, że jego zbrodnicza ideologia nie pasuje do Rosji ?

Do wpisu: Będziemy współpracować z Rosją taką, jaką ona jest – D.Tusk
Data	Autor
23.05 [21:18]	JzL Tusk nigdy nie dorósł do krytycznie poważnej, aktualnej sytuacji w Polsce i w Europie. Jeżdżąc po Polsce i „grając w pchełki” z dziadostwem z ZOMO, SB,WSI i inną POdliną, flirtując ze starymi babami, potwierdza własny totalny upadek. ŻENUJĄCE.
23.05 [12:19]	sake2020 @Darek65.......Dlaczego inne państwa w tym Polska pozwalają na to? No cóż sankcje ,sankcje,sankcje.....
23.05 [12:04]	Darek @sake Zadziwia mnie postawa Niemiec wobec Rosji, o tym piszę. Z historii wynika, że kończy się to w jeden sposób. "Czy ktoś się pyta państw UE czy na pewno tej Federacji pragną?" - to może ja odwrócę pytanie. Dlaczego państwa UE, w tym Polska, pozwalają na to, że nikt się ich nie pyta ?
23.05 [11:52]	sake2020 @Darek65....Zadziwia Pana postawa Niemiec,ta obecna.Więc ją określmy, czy to jest postawa równorzędnego partnera do stwarzania sojuszy? Gdyby to był jeszcze sojusz tylko ich dwu,ale Niemcy po przymusowym utworzeniu ( przy pomocy UE) Federacji Europejskiej chcą decydować za inne państwa Europy.Czy ktoś się pyta państw UE czy na pewno tej Federacji pragną? Zadziwiający jest stosunek Niemiec do państw europejskich,władczy,wrogi,lekceważący ich zdania a jakże inny do Rosji.Przecież widoczne jest gołym okiem służalstwo kanclerza wijącego się jak piskorz przy każdej decyzji mówiącej o wsparciu dla Ukrainy. Widać też w nienaturalnej aktywności małego paskudnego przydupaska Macrona,który chyba zapomniał,że niedawno został prezydentem Francji a nadal pełni funkcję rzecznika Putina.Jak długo więc potrwa ten sojusz od początku asymetryczny? Co z państwami zmuszonymi do niego przez Niemcy w razie gdy owi partnerzy się pokłócą?
23.05 [11:02]	sake2020 Dugin pragnie uchodzić nie tylko za ideologa ale też mistyka i wizjonera.To bardzo niebezpieczne,zwykłe ciągoty imperialne traktuje jak misję dziejową Rosjan.Wracając do poprzedniego mojego komentarza nie bardzo wierzę w trwałość tego wymyślonego sztucznie i poza plecami państw sojuszu.Zawsze pojawi się jakaś iskra niezgody między tymi nadętymi własną pychą narodami jak Rosjanie i Niemcy.To co wtedy z państwami które przymusili działaniami UE i napaściami na ich niezależność i których nikt o zdanie nawet nie pytał czy chcą być w tej Eurazji?Przecież wg Dugina Polski i Ukrainy teraz po prostu nie ma i nigdy nie było.Więc i teraz problemu nie będzie.Zdążyłam zauważyć,że społeczeństwa nie są chętne do stawania w kontrze do tego typu wizji jakie snuje Dugin.Nawet problem tworzenia jakiego superimperium pod nazwą Eurazja nie zmusza do refleksji.
23.05 [10:29]	Darek Rosja, to kraj pasożyt. W ich mentalności nie ma czegoś takiego, jak tworzenie, pozytywistyczna praca od podstaw. Ukraść, napaść, rozgrabić. Przy takim potencjale, zasobach, bogactwach naturalnych powinni być potęgą. Są tym, czym są. Donald Tusk nie jest samodzielnym bytem, mówi to, co mu każą. Ktoś w odpowiednim czasie zebrał jego dossier i przedstawił mu propozycję nie do odrzucenia. Jakimś tam szczęściem jest to, że jego osoba coraz mniej znaczy, a nawet staje się takim zgniłym jajem dla opozycji. Zadziwia mnie postawa Niemiec, z której wynika, że nie wyciągnęli żadnych wniosków. Im się marzyło i marzy, że wespół z Rosją stworzą Euroazję. Czym to się skończy, również dla nich,to pokazała historia. "Bezpieczeństwem energetycznym zajmował się szef Sztabu Generalnego gen. Franciszek Gągor, który także zginął w katastrofie pod Smoleńskiem." - Człowiek o takiej wiedzy i na takim stanowisku powinien zablokować ten wylot, nawet za cenę swojej kariery, utraty stanowiska. Widząc, że tyle ważnych osób wsiada do jednego samolotu, powinien postawić się Prezydentowi Kaczyńskiemu. Tym bardziej, że nie minęło dużo czasu od katastrofy pod Mirosławcem.
22.05 [22:40]	JzL Czy Tusk bez niemieckiego wsparcia i niemieckich środków finansowych byłby w polityce w tym miejscu, w którym jest ?
22.05 [22:38]	Konrad Matys 22-05-2022 [20:56] - sake3 mysle ze tak jak wielu już to opisywało, że wspolczesna rosja to polaczenie cywilizacji mongolskiej, ktora panuje od stuleci w Rosji oraz satanizmu i faszyzmu dugina i wspolczesna rosja na tym opiera swe barbazynstwo
22.05 [22:21]	Konrad Matys 22-05-2022 [21:57] - J z L Mozliwe ze D. Tusk dalej realizuje polityke geopolityczna A. Dugina i W. Putina, gdyz A. Dugin powiedzial w 1998 roku: 'Polska nie może w pełni zrealizować swej eurazjatycko-słowiańskiej istoty, gdyż przeszkadza jej w tym katolicyzm' i dalej dodal – 'Polska musi wybrać: albo tożsamość słowiańska, albo katolicka...' i dalej mowil--- .Prawosławie i chrześcijaństwo to dwie różne rzeczy. Kiedy mówi Pan: "chrześcijaństwo", ma Pan na myśli katolicyzm albo coś analogicznego do katolicyzmu. Tymczasem prawosławie definiuje się jako niekatolicyzm. Jeśli więc katolicyzm to chrześcijaństwo, wówczas prawosławie to niechrześcijaństwo.... i dalej Dugin mowil. wyraznie.... „W katolicyzmie człowiek to indywiduum, a więc całość niepodzielna, w prawosławiu człowiek to dywiduum, osoba dywidualna, a więc podzielna. W katolicyzmie człowiek jest istotą skończoną, odpowiada sam za siebie - przed Bogiem, przed ludźmi itd. Protestantyzm jeszcze bardziej zabsolutyzował to przeświadczenie. W prawosławiu natomiast człowiek jest częścią Kościoła, częścią wspólnotowego organizmu, tak jak noga. Jak więc człowiek może odpowiadać za siebie? Czy noga może odpowiadać za siebie? Stąd wywodzi się idea państwa, totalnego państwa. Dlatego też Rosjanie, ponieważ są prawosławni, mogą być prawdziwymi faszystami, w odróżnieniu od sztucznych włoskich faszystów w rodzaju Gentile czy tamtejszych heglistów. Prawdziwy heglizm to Iwan Pereswietow - człowiek, który w XVI w. wymyślił dla Iwana Groźnego opryczninę. To był prawdziwy twórca rosyjskiego faszyzmu. On sformułował tezę, że państwo jest wszystkim, a jednostka niczym. Państwo jest zbawieniem, państwo jest Kościołem. Wystarczy poczytać pisma naszego prawosławnego świętego, Józefa z Wołokołamska, by przekonać się, że te dwa organizmy są identyczne, tożsame. I teraz cały ten organizm prze ku zbawieniu, wszyscy dążą do zbawienia nie rozdrabniając się, jak jedna zbiorowa dusza, jedno zbiorowe ciało” https://www.fronda.pl/a/…
22.05 [21:57]	JzL Liderem polskiej opozycji jest Władimir Putin reprezentowany przez Donalda Tuska. Wszelkie moje wątpliwości rozwiała jego wypowiedź o wynajmowaniu karków z bejsbolami do wprowadzania starego porządku, rządzeniu bez ustaw i piłowaniu Kościoła. Wszystko inne co mówi jest kłamstwem
22.05 [21:46]	JzL Ja to się dziwię Platformie Obywatelskiej. Żadna poważna firma nie zatrudniłaby sepleniącego akwizytora z wadą zgryzu i szczękościskiem. Nienaganna dykcja, tembr głosu o właściwej barwie i właśnie wyraźna wymowa, to podstawa w kontaktach z klientem
22.05 [20:56]	sake2020 Wypowiedzi Aleksandra Dugina o Rosji jako kraju który nie reprezentuje cywilizacji ale kulturę którą postrzega jako gloryfikowane przez siebie barbarzyństwo stawia pytanie jak długo utrzyma się ten przewidywany przez niego Sojusz Niemiecko- Rosyjski nazwany Eurazją.Przecież te różnice które on wskazuje i uwypukla wczesniej czy później wywołają jednak konflikt Niemcy i część Europy z Rosją.Jak on sobie wyobraża docieranie się społeczeństw w tak narzuconym modelu jak Eurazja bez podporządkowania się którejś ze stron? Przecież z pewnością każde z nich chce dominować.Jak chce bezkonfliktowo przeprowadzić narzucenie prawosławnego misyjnego komunizmu drugiemu swojemu partnerowi?Skąd zresztą powrót do prawosławia którego nawet w Rosji nie ma,to tylko narzucony twór będący narzędziem państwa z patriarchą który nawet nie wiadomo czy w ogóle jest duchownym.Europa która praktycznie odeszła od religii,burzy kościoły teraz będzie pokornie przyjmowała prawosławie?Ale to już pytanie do Niemiec czy zawierając ten dziwaczny sojusz przewidziały swoje podporządkowanie. I mała dygresja- Dugin upaja się słowem barbarzyństwo które usprawiedliwia.Czy obecne barbarzyństwo armii rosyjskiej wobec Ukraińców ma korzenie w jego naukach?
22.05 [20:12]	Konrad Matys tak, dokładnie, ich człowiek był w Warszawie
22.05 [20:08]	Ryan Nasz człowiek w Warszawie - w ten sposób jeden z najbardziej popularnych rosyjskich serwisów internetowych tytułuje tekst dotyczący wizyty Donalda Tuska w Moskwie. Gazeta.ru - jeden z najpopularniejszych portali w Rosji odnotowuje, że wizyta Tuska w Moskwie to wypełnienie przedwyboczych obietnic ocieplenia stosunków między obu państwami

Do wpisu: Dugin i Putin, czy Dugin znalazł swojego Iwana Groźnego?
Data	Autor
03.05 [10:32]	Valdi @Pers Za to ty wiesz baranie ....
02.05 [22:01]	Pers @ndb //Myślę, że jego wypowiedzi są bardzo jasne i wyraziste....// Oczywiście. Szkopuł w tym, że 99,9% ludzi nie wie co to naprawdę jest "faszyzm" i zadowala się obiegową, przeinaczoną definicją. Mylą np. zdrowy na wielu płaszczyznach polityki społecznej i gospodarczej włoski faszyzm z niemieckim nazizmem. A to dwa różne światy. Ale czekam niecierpliwie na CD.
02.05 [21:53]	Konrad Matys @pers - jestem w trakcie czytania, ale są dostępne także jego artykuły, które cytuje także.. W swoim artykule z 1997 roku „Faszyzm – bez granic i czerwieni” Aleksandr Dugin – rosyjski faszysta, który pomógł przekonać Putina do inwazji na Ukrainę ... napisał https://www.jiscmail.ac… "W XX wieku są tylko trzy ideologie, które zdołały wykazać, że ich zasady są realistyczne pod względem ich realizacji polityczno-administracyjnej - są to liberalizm, komunizm i faszyzm. Na ile się chce – nie sposób wymienić innego modelu społeczeństwa, który nie byłby jedną z form tych ideologii, a [który] jednocześnie istniał w rzeczywistości. Są kraje liberalne, są [kraje] komunistyczne i są [kraje] faszystowskie (nacjonalistyczne). Inni są nieobecni. I są niemożliwe. W Rosji przeszliśmy dwa etapy ideologiczne – komunistyczny i liberalny. Pozostaje faszyzm. 1. Przeciw narodowemu kapitalizmowi Jedną z wersji faszyzmu, którą, jak się wydaje, społeczeństwo rosyjskie jest dziś gotowe (lub prawie gotowe) przyjąć, jest narodowy kapitalizm. Niemal nie ulega wątpliwości, że projekt narodowego kapitalizmu czy „prawicowego faszyzmu” stanowi ideologiczną inicjatywę tej części elity społeczeństwa, która poważnie zajmuje się problemem władzy i dotkliwie odczuwa potęgę czasu [velenie vremeni]. Jednak „narodowo-kapitalistyczna”, „prawicowa” odmiana faszyzmu bynajmniej nie wyczerpuje natury tej ideologii. Co więcej, zjednoczenie „narodowej burżuazji” z „inteligencją”, na której według niektórych analityków będzie się opierać nadchodzący rosyjski faszyzm, stanowi jaskrawy przykład tego, co w rzeczywistości jest całkowicie obce faszyzmowi jako światopoglądowi. jako doktryna [i] jako styl. „Dominacja kapitału narodowego” – to marksistowska definicja zjawiska faszyzmu. Absolutnie nie bierze pod uwagę specyficznej filozoficznej autorefleksji ideologii faszystowskiej [i] świadomie ignoruje fundamentalny rdzeń patosu faszyzmu. Myślę, że jego wypowiedzi są bardzo jasne i wyraziste.... CDN
02.05 [15:35]	wielkopolskizdzichu "zaczął wypisywać bzudry, że cytaty Dugina to cytaty z TVP" Ma Pan problem z ogarnięciem rzeczywistości. TVP i Kościół Katolicki nie posługuje się cytatami z Dugina, natomiast w celu wytworzenia pośród pisiorstwa poczucia oblężonej twierdzy, którą zdemoralizowana antycywilizacja Zachodu chce zniszczyć posługuje się taką samą argumentacją. Jak widać z pańskich wpisów, bardzo skutecznie, a to dlatego że przeciętny pisior nawet wykształcony niewiele różni się od Rosjanina. Jeden i drugi za brak łańcuszka przy górnopłuku w publicznym szalecie oskarży wredną zagranicę i jej wewnętrzną agenturę. Wiem, wiem, przykład prymitywny, ale ma tę zaletę że nawet pisior jest w stanie go zrozumieć.
02.05 [15:18]	wielkopolskizdzichu "Takich "argumentów" używają twoi ziomale z Rosji i Niemiec," Pal licho ziomali z Niemiec, ale stwierdzenie iż ziomale z Rosji stawiają zarzuty w stosunku do ZP że chce putinizacji Polski świadczą o tym że jesteś pod wpływem alkoholu lub TVP. Ziomale z Rosji gdybym takich miał, stawialiby zarzuty o amerykanizowanie Polski, nie o zbliżanie jej do standardów rosyjskich.