Otrzymane komantarze

Do wpisu: 100 lat traktatu ryskiego
Data Autor
Jabe
Być może naczelnik powinien był powierzyć prowadzenie wojny zawodowcom?
Do wpisu: Sto lat konstytucji marcowej
Data Autor
Zygmunt Korus
Kto Pana wysłucha...? Licznik wejść mami, a efekty żadne...
Zygmunt Korus
Kto Pana wysłucha...? Nie ma takich. Zwraca się Pan do antypolaków o współpracę... Załóż Pan lepiej podziemną grupę bojową i zacznij ich likwidować skrycie w każdą niedzielę po sumie, ostentacyjnie, manifestacyjnie, by pokazać, że są karani najsurowiej za zdrady narodowe..., ale tak, żeby nie dać się namierzyć i złapać. Wtedy przejdziesz Pan do historii, bo jako klerk żeś Waćpan tym warszawskim jurgieltnikom et consortes niegroźny. "A pisz se chłopie te swoje mądrości, pisz...!!!"
Anonymous
Tam od razu pucz. Za pysk pandemią w odkażonej w borygo rękawiczce. I jaka tam konstytucja. Sprzed stu lat??? Mamy stary Nowy Ład. A ja na to "Do widzenia, do jutra... " Oglądałem z 50lat temu i nadal mi się podoba. Debiut Morgensterna, genialny Cybulski, świetne zdjęcia, muzyka, Kobiela, Fedorowicz, Polański. Bohaterka niczego sobie.
Jabe
Ostatnio modne jest słowo pucz. W każdym razie spontaniczny bunt to nie był. Po „korektach” kostytucja była już tylko świstkiem papieru, bo władza była pozakonstytucyjna, a odpowiedzialny przed Bogiem i historią był figurant, jak to się dziś mówi – słup. Autor zapomniał napisać, na czym polega jaskrawa sprzeczność obecnej konstytucji z polską tradycją narodową i państwową. Ani słowa też, czemu konstytucja stanowi przeszkodę w tworzeniu prawdziwie polskiego, niezawisłego państwa. Wiadomo tylko, że jest zła. Zła konstytucja, złe sądy, zła opozycja, złe media, złe samorządy, ostatnio zły Senat... Nie wiadomo tylko, co jest dobre, do czego dążyć – prócz frazesów. Jak więc poważnie traktować deklarację pomocy ze strony Autora?
Do wpisu: Prawo do bezprawia
Data Autor
Anonymous
"mamy wyraźny wzrost śmiertelności - o 20 % w czasie pandemii - w roku ubiegłym o około 80 tys. więcej zgonów aniżeli przeciętnie w ostatnich latach w Polsce. W innych krajach bywa jeszcze gorzej, a mimo to wielkie koncerny farmaceutyczne jakoś nie śpieszą z produkcją szczepionki" Ależ się spieszą tylko nie ma takiej potrzeby. Ten wzrost śmiertelności nie wynikał ze zgonów na kowida, bo te nastąpiły (lub zostały zaliczone) zamiast grypy której nie było? Ten wzros dotyczył zgonów w wyniku uniemożliwienia normalnego dostępu do służby zdrowia. Ta głupota i sabotaż to chyba jednak spisek a nie przypadek autorze.
Jabe
Słusznie. Ograniczenie liczby przepisów i instytucji oczyściłoby drogę dla pracy pożytecznej. To się jednak nie stanie, bo, jak Pan słusznie zauważył, służą one tworzeniu posad. Ponadto jakimiś osiągnięciami trzeba się pochwalić.
Do wpisu: Wymieranie narodu
Data Autor
rolnik z mazur Waldek Bargłowski
@ autor Recepta jest prosta- zlikwidować ZUS i wszystkie programy socjalne. Odblokować potencjał gospodarczy Polaków. Ograniczyć podatki i dać się ludziom bogacić. Czy to jest obecnie możliwe? Raczej sądzę, że wątpię. Pzdr
Jabe
Te wyśmiewane pincet to inwestycja i ochronna rola państwa, nie jałmużna ani łapówka. – Były wypowiedzi w stylu, że jak przyjdzie Platforma, to plusy odbierze, więc jak najbardziej łapówka. No a inwestycja w pogłowie obywateli swoją drogą – nieudana. I skończ z tym wytykaniem socjalizmu – Jestem przeciwnikiem socjalizmu. Jeżeli chodzi o presję państwa na wzrost dochodów przez podbijanie ich rosnącą płacą minimalną, to prawidłowy krok. – Nie znajduję niczego pozytywnego w fałszowaniu cen, ceny pracy w szczególności. No ale wyższe dochody można opodatkować. Tyle że nie w smak Niemcom przede wszystkim a i innym „inwestorom zagranicznym” też. – Tu dochodzimy do sedna sprawy. W wyobrażeniu naszej „prawicy” nadwiślański tubylec jest proletariuszem. Nie przychodzi do głowy, żeby mógł samodzielnie prowadzić firmę. Tzw. klasa średnia jest skazana na wymarcie. Tylko montownie i państwowe zakłady oraz ciemny lud. Minimalna niemiecka wypłata mogła skutecznie wyciągnąć tanią siłę do Reichu. – Woleli Turków?
Tomaszek
@Jabe  Orientacja seksualna też , a Biedroń z dupy zrobił sztandar . Większość osób o tej orientacji wcale nie uważa go za swojego i wcale nie jest szczęśliwych , że wyciera sobie twarz ich czterema literami . Nieproszonych obrońców tu w nadmiarze , nawet lesbijki chcą skrobanek , raczej nie u siebie . A jeżeli chodzi o posiadanie dzieci , to bez pomocy państwa cienko i biednie to widzę a już trójka to wyzwanie . Stąd w bogatszym i lepiej zarabiającym świecie wymyślili Kindergeldy , Childrenbenefity i inne jak im tam po tubylczemu . Dołączamy i tu do lepszego świata . Te wyśmiewane pincet to inwestycja i ochronna rola państwa , nie jałmużna ani łapówka . I skończ z tym wytykaniem socjalizmu ., bo grasz na zdartej płycie .To i tak nic w porównaniu z poświęceniem rodziców . Twoich pewnie też . Jeżeli chodzi o presję państwa na wzrost dochodów przez podbijanie ich rosnącą płacą minimalną , to prawidłowy krok . I ten wzrost dochodów jest wśród tych co zarabiają nie najwięcej i dalej tak będzie , bo pięć stówek czy tysiąc złotych podwyżki milionerem nie czyni . Tyle że nie w smak Niemcom przede wszystkim a i innym "inwestorom zagranicznym "też . Zgodnie z podstołowym dealem z wiadomą opcją mieliśmy być nędzarzami u siebie . Dowodem na to był ban na zatrudnienie Polaków w reichu przez siedem lat . Minimalna niemiecka wypłata mogła skutecznie wyciągnąć tanią siłę do reichu . Tacy np Angole krzyknęli welcome i milion potencjalnych frajerów wyjechał , inne kraje średnio dwa lata i z odstępstwami . A jak ban minął to i u siebie naszych gebelsy chcieli , ale oni byli już gdzie indziej . Tak im to we łbach wymieszało , że se inżynierów z Syrii i nie tylko półtora miliona ściągnęli i teraz ich mają . I o te  wypłaty przede wszystkim chodzi . Każdy rząd co godzi się na marne wypłaty , umowy śmieciowe i wysokie bezrobocie jako straszak i bufor siły roboczej w Polsce będzie dla gebelsów demokratyczny , bo oni tak mają . Wtedy to nawet Kaczyński będzie cacy demokrata i pozwolą mu Biedronia z Lempartem spałować . Nie tylko w Anglii jest "Business as usual ".
Anonymous
Mamy sprzymierzeńców wśród Węgrów i Włochów: - Teraz trzeba bez EPL zbudować europejską demokratyczną prawicę, która będzie domem dla wszystkich obywateli Europy, którzy nie chcą migrantów, nie chcą wielokulturowości, nie poddali się szaleństwu LMBTQ, bronią chrześcijańskich tradycji Europy, szanują suwerenność narodów i uważają swe narody za część przyszłości, nie zaś przeszłości - napisał kilka dni temu na Facebooku Orban. Matteo Salvini podkreślił: "Potrzeba czegoś nowego; pewien model Europy nie jest w stanie odpowiedzieć na kryzysy". niezalezna.pl
Tomaszek
Problem w tym , że Hiszpania najpierw miała "cud gospodarczy " a potem przystąpiłą do unii , nawet wtedy jeszcze niespedalonej i zdrowej .  Nie miała też SLD , UD , KLD i reszty . Nazwiska znasz albo nie , bo kasę robili koledzy . W unii cudów nie ma bez zgody hegemona . Było nielzia , jest verboten .   
wielkopolskizdzichu
tomaszku..... idź z tą informacją do Pana Premiera RP.
Tomaszek
 .No , taki kolumb , to rzeczywiście pochodził z kraju , który był bogaty dawno dawno temu . Przesrali Hiszpanie wszystko . A resztki skarbów w postaci czwartych na świecie rezerw złota kruszców i kamieni oddali ruskim za friko (znaczy  demokraci w imieniu narodu ?). Pamiętaj łosiu , dzisiejszy poziom Hiszpania zawdzięcza gen Franco. Średnia wzrostu gospodarczego to było10 procent , w najlepszych latach było to 15 -17 proc. Startowali z niczym Dotknęli szczytów  i do dziś odcinają od tego kupony . Różnica taka , że byli w latach 50tych do 70 tych tygrysem i potęgą przemysłową , a zostali rentiernią i pomidorownio ogórkownią . Lewica rules . 
Tomaszek
Zdzichu , ty jakiś kabaret zakładasz ? "Kowalscy może i są bogaci, ale ich zdobywanie bogactwa jest najczęściej związane z tyraniem, a nie z spędzaniem czasu pośród potencjalnych partnerów łóżkowych. Jest to przykre dla mnie," . Jak ci przykro , to wyślij żonę , albo konkubinę do sąsiada . Będziesz bogatszy .A jak nie masz takowych to spróbuj mieć. Wiesz "figo fago kawa marago" , tak to było w filmie  . Niegłupia inwestycja , za rogi na skupie też nieźle płacą , traktuj je jako napiwek od sąsiada .
Jabe
W dawnych czasach ludzie ciężko pracowali, a dzieci mieli. Wówczas jednak posiadanie licznej rodziny zapewniało bezpieczeństwo. Teraz tę funkcję przejęło państwo, a dobroduszni ludzie w rodzaju pana Owsińskiego kombinują, co zrobić, by zażegnać skutkom.
wielkopolskizdzichu
To tak nie działa. Ludzie naprawdę bogaci mają wzięcie i stać ich na utrzymanie gromadki pochodzącej z różnych matek lub ojców. Choćby pośród celebrytów widzimy takie sytuacje. Natomiast nikt nie namówi ani Kowalskiego, ani Kowalskiej do płodzenia dzieci ponad miarę swojego poczucia komfortu, ponieważ Kowalscy może i są bogaci, ale ich zdobywanie bogactwa jest najczęściej związane z tyraniem, a nie z spędzaniem czasu pośród potencjalnych partnerów łóżkowych. Jest to przykre dla mnie, bo Pan Owsiński nie jest jazgotemzgdyni, ale w pewnych sprawach posługuje się podobną dziecinną argumentacją. Nawet w świętoje...wych związkach musi grać rolę libido, skąd ma je ma brać zmęczona i znudzona życiem para, wspólnie chodząca na niedzielną mszę. Telewizja, internet, ...masa innych rozrywek przytłumia potrzebę bliskiego kontaktu z inną osobą. Ileś lat temu wstecz nie było wielu propozycji, często zostawał sex z partnerem/ką.
Jabe
Czyli jest prawidłowość, że im ktoś bogatszy, tym mniej ma dzieci. Jednocześnie Autor proponuje zwiększenie interwencjonizmu, mające na celu sztuczny wzrost dochodów. Gdzie tu sens, nawet abstrahując od wykonalności takich postulatów? Podkopano rodzinę jako fundament bezpieczeństwa, a programy hodowlane podkopują ją jeszcze bardziej. W tej sytuacji Autor wysuwa szereg postulatów sprowadzających się do „więcej tego samego”, co zawiodło. Drogą do naprawy sytuacji demograficznej jest konsekwentne porzucenie pomysłów socjalistycznych, jak te tu proponowane. Rodzina i posiadanie dzieci powinno być prywatną sprawą, a nie przedmiotem polityki.
wielkopolskizdzichu
1."Po upadku Polski szlacheckiej,"  Jak to się stało, że bogate państwo ideał, Rzeczypospolita Obojga Narodów, nie wykształciła mas inteligencji i awanturników gotowych w imieniu Króla szukać źródeł bogactwa. Przecież cała Europa  z wyjątkiem tłukących się księstewek niemieckich i Potężnej Polski, wysyłała swych synów w świat, otwierała faktorie, banki, robiła handel. Dlaczego wzorcami gdzieś był  Kolumb, Drake, Mercator, a my musimy posiłkować się Dickmannem i Heweliuszem, którzy nawet języka polskiego nie znali. Co najwyżej przeciwstawiamy Butrymom, Jana z Kolna i pocieszamy się Kettnerami z Kurlandii. Proszę sobie wyobrazić że przyczyną, dla której astronawigacja opiera się w dużej mierze na południku zwanym zerowym przechodzącym przez Greenwich, jest cieśla angielski który skonstruował chronometr chodzący dokładnie, na morzu.  2. "dobra Polski z ratowaniem jej wręcz tragicznej sytuacji demograficznej"  Problem wymierania został w Polsce, pod mądrym przywództwem Prezesa, rozwiązany jedną decyzją Trybunału.
Anonymous
Skoro są Polacy, którzy chcą unieważnienia unijnego bezprawia to powinniśmy to wymóc na rządzących. Ciągłość obecnej konstytucji z PRLem i niezgodność z nią traktatu lizbońskiego może orzec Trybunał Konstytucyjny. Samo przyjęcie tego traktatu nie jest prawomocne ponieważ Irlandia go odrzuciła. Powtórzenie nie jest wiążące bo decyzja zapadła. Nie nastąpił żaden nowy proces jego legislacji tylko dogrywka prowadząca do absurdu, że w każdej chwili może być powtórzone głosowanie nad przyjęciem traktatu w którymkolwiek kraju i tak w koło Wojtek.
Do wpisu: Status żołnierzy "wyklętych" czy "niezłomnych"
Data Autor
Ryszard Surmacz
Żołnierz Niezłomny ma historyczna konotację i ten termin symbolicznie można zastosować do całego tysiaclecia naszych dziejów: niezłomny był Chrobry, Śmiały, Łokietek, Batory itd., aż do Pileckiego. Termin "Żołnierze Wyklęci" ma charakter dwojaki: z jdnej strony jest egoistyczny, a z drugiej, polityczny. Egoistyczny dlatego, że ma służyć nie kontynuacji wysiłku Żołnierzy Niezłomnych, lecz określonej grupie, która chce przedłużyć ich pamięć. Nie ma w tym nic złego, lecz występuja tu dwie sprzeczności: Żołnierze Niezłomni nie bardzo się zgadzaja na taki sztuczny zaabieg, a ci którzy go propaguja nieświadomie, dokonuja nienaturalnego rozdziału Żołnierzy od żołnierzy. W sumie to nagłosniony termin chyba służy odseparowywaniu sie od macierzystej i niepodległej Ojczyzny, jaka była II RP. Powtarzam, nie jest to zamierzone, lecz wynikło z ogólnie obniżonego poziomu semantycznego  i nieprzemyślanej terminologii. Druga część - polityczna, dotyczy skuteczności politycznej i jest zamierzonym zabiegiem oddzielenia ziaren od plew. Jest jeszcze kolejny aspekt, może nawet najważniejszy. Podział ten jest czytelny tylko w środowisku polskim. Poza granicami taka terminologia, to już koszmar - niczego, nikomu nie można wytłumaczyć i nikt nie jest w stanie tego zrozumieć. Dlatego trzeba uszanować uwagę p. Andrzeja Owsińskiego. Nie piszemy historii od nowa, nie my ja tworzyliśmy, nie my o niepodległa walczyliśmy, ale jakiejś grupie ludzi zależy na powielaniu kłamstw o tych Wielkich ludziach. Tym bardziej, że dziś nikogo z nich na coś podobnego nie stać. Powoli wypadałoby więc zaczać przechodzić do terminologii, która chyba p. Owsiński zaakceptuje, a więc: "Żołnierzy Niepodległej". Byłby to wystarczajacy wyróżnik w stosunku do zniewolonej PRL i III RP.  Święto mogłoby pozostać pod ta sama nazwa, jako stygmat czasu, ale Żołnierzom Niezłomnym oddać honor trzeba, tym bardziej, że już tak niewielu ich zostało między nami. Jeżeli tego nie zrobimy, następne pokolenie uzna nas za zbydlęconych. Najgorsze jest jednak to, czy władze i sami działacze niepodległościowi zechca taka operację zaakceptować. I trzeba zapytać wprost - ile jest w tym starchu, ile niechęci  i niezrozumienia dla prawdziwej Polski Niepodłagłej, a ile jeszcze komunistycznego sosu i zniewolenia?  
keram
Komuniści nazywali niezłomnych bohaterów bandytami.  Postkomuniści i cała ta czerwona zaraza robią to samo, bronią ten zbrodniczy system za wszelką cenę.  A w rzeczywistości to oni byli bandytami i mordercami, łącznie z żydowskimi oprawcami typu Joseph Schechter (Józef Michnik) skazującymi naszych bohaterów na kary śmierci !  Zakopywali ich potajemnie, by ślad po nich zaginął na zawsze ! Nie czuję do nich nienawiści – ja nimi już od dawna gardzę !!!   I apeluję:  Ci, którzy należeli do zbrodniczej organizacji zwanej PZPR, winni być odsunięci z zajmowynych stanowisk – raz na zawsze, natychmiast !  Partie zaś lewackie i postkomunistyczne – zdelegalizowane !!!  Najwyższy czas by tego dokonać  !!! Cześć i chwała bohaterom !  Chwała i pamięć bohaterom niezłomnym !!!  
wielkopolskizdzichu
Co sku...ć. Historia jak z Angoli. Mieszkaniec wioski żył w strachu, bo w łeb mógł zarobić, i od Leśnych, i od władzy. Zakłamanie jakie towarzyszy obecnemu kultowi jest podobne temu przed 89. Opowieści jeszcze żyjących, z odwiedzin jednych czy drugich do dziś wywołują przerażenie.
wielkopolski... Wiem, wszystko można skur.ić.
wielkopolskizdzichu
Raz, dwa, trzy, cztery ....maszerują oficery, pięć, sześć, siedem, osiem.....każdy muchę ma na nosie, dziewięć, dziesięć, jedenaście ....... z epoletów złoto kapie, i dwanaście, i trzynaście.......wieko trumny się zatrzaśnie.