|
|
Jan1797
Początek lat 90, jedno z setek przedsiębiorstw, problemy z kontynuacją produkcji
dyrektorzy z wizytą w Warszawie, pada propozycja; pl.wikipedia.org
Efekt, najlepszy, z konstruktorów jakiego znałem-ląduje w Belgii, mój bezpośredni
przełożony w Australii, drugi odchodzi do konkurencji, najlepsi ludzie, jakich znałem.
Przedsiębiorstwo zostaje zlikwidowane i częściowo sprywatyzowane, ląduję za Odrą.
Po powrocie miałem pretensje do dyrektorów, dwóch, jednak gdy spotkałem drugiego
i zobaczyłem co robi w "biznesie"-przeszło mi natychmiast.
Dzięki "składce dowiedzieliśmy się" jak zachował się w stanie wojennym przez co
dożywotnio stracił u "nich" wiarygodność. To był Gość!
Pan Andrzej pytał w poprzednim wpisie o polski udział twórczy, czy istniał?
Tak i był całkiem spory. Jedynie nie nazywał się polskim i szastało się nim za bezcen
w mniemaniu bez wartości. Choć dochodziło do zdumiewających osiągnięć, tłamszone
były przez izolację ignorantów. Zapytacie Panowie o efekty? To 4,3 mln bezrobotnych
w 2003 roku i zagrożenie zawarte w poprzednim moim komentarzu. Pozdrawiam.
bibula.com |
|
|
Anonymous
Obecnie robi się to w rękawiczkach chroniących przed prawem. Dotacje, ulgi i dofinansowania są przykrywką. Jednocześnie upaństwawia się koszty, a prywatyzuje zyski bez parytetu akcji dla podatkowiczów. |
|
|
Jan1797
Początek lat 90, jedno z setek przedsiębiorstw, problemy z kontynuacją produkcji
dyrektorzy z wizytą w Warszawie, pada propozycja; pl.wikipedia.org
Efekt, najlepszy, z konstruktorów jakiego znałem-ląduje w Belgii, mój bezpośredni
przełożony w Australii, drugi odchodzi do konkurencji, najlepsi ludzie, jakich znałem.
Przedsiębiorstwo zostaje zlikwidowane i częściowo sprywatyzowane, ląduję za Odrą.
Po powrocie miałem pretensje do dyrektorów, dwóch, jednak gdy spotkałem drugiego
i zobaczyłem co robi w "biznesie"-przeszło mi natychmiast.
Dzięki "składce dowiedzieliśmy się" jak zachował się w stanie wojennym przez co
dożywotnio stracił u "nich" wiarygodność. To był Gość!
Pan Andrzej pytał w poprzednim wpisie o polski udział twórczy, czy istnieje?
Tak i jest całkiem spory. Jedynie nie nazywa się polskim i szasta się nim za bezcen
w mniemaniu bez wartości. Choć dochodziło do zdumiewających osiągnięć, tłamszone
były przez izolację ignorantów. Zapytacie Panowie o efekty? To 4,3 mln bezrobotnych
w 2003 roku i zagrożenie zawarte w poprzednim moim komentarzu. Pozdrawiam.
bibula.com
|
|
|
megalampus
.."o prywatyzacji przez zwrot własności zagrabionej przez "wyzwolicieli", o uwłaszczeniu społeczeństwa."..
Bardzo istotne przypomnienie !!
Gdzie sa kuzwa pieniadze,nieruchomosci, dobra i majatek publiczny.wypracowane od 1945-1989 i pozostawione przyszlym pokoleniom ???
Gdzie jest moja dzialka po zyciowym wysilku i pracy mojego dziadka,babci,ojca,mamy ??? Kto ukradl moje pieniadze ?..Zadam odpowiedzi ! |
|
|
Jan1797
<To co było do osiągnięcia 4 lata temu się nie wróci.>
Własność prywatna taka na wydrę?-Tak.
Jaka ekonomia zezwalała na przepadek 250 mld, nieurojony a zrealizowany, równocześnie
nie dopuszczała elementów społecznego wsparcia? Przykładzik z lat minionych; plajtująca
spółdzielnia mieszkaniowa, powodowała czy nie, zagrożenie dla niezadłużonych członków?
Wiemy, czym się zajmujemy i chcesz mi powiedzieć Szanowny Marku, że skrajna bieda nie była zagrożeniem
egzystencjalnym kraju, nawet w sytuacji poświadczonej informacji, „piniędzy nie będzie"?
Dosadnie mogę określić zjawisko, tylko co to zmieni? Trzymajmy się, rzetelnie opisując.
Pozdrawiam |
|
|
Anonymous
Ja mówię np. o zaprzestaniu grabieży przez ZUS, o prywatyzacji przez zwrot własności zagrabionej przez "wyzwolicieli", o uwłaszczeniu społeczeństwa. Jednym słowem o tym samym o czym myślałem w 1989r. do czerwca i w 2015 do listopada, a Pan z czymś innym kojarzy słowo prywatyzacja. |
|
|
Jabe
No tak. PiS woli socjal. |
|
|
Anonymous
@ Jabe Przepraszam, że się wtrącę z odpowiedzią na retoryczne pytanie. Retoryczne a o dwóch przeciwstawnych odpowiedziach. Dla jednych bezpieczeństwo społeczne to socjal a dla innych własność prywatna. O to się tu wykłócamy, nieprawdaż? |
|
|
Anonymous
Myślę, że ciągoty do walonkowej Polonii są u obecnego prezydenta przesadne.
Bezpieczeństwo społeczne jest ważne i stanowi element kumulacji kapitału, natomiast sposób tej kapitalizacji odbywa się drogą zadłużenia i uzależnienia. To co było do osiągnięcia 4 lata temu się nie wróci. Kryzys i zagrożenie wojną się rozkręca. Może detonacja biologiczna i socjologiczna koronawirusa jest alternatywą wojny, a ofiarą padną Chińczycy, ale czas pokarze. |
|
|
Jabe
Co to jest bezpieczeństwo społeczne? |
|
|
Jan1797
Szanowny Panie Andrzeju,
Co dzień afera, tak starannie przygotowywana, że w wiodącej łomot prasie pół tygodnia czekają
by sprawdzić, czym pachnie. Istny festiwal inteligencji jak ten dyplomatyczny :-)
Pozdrawiam serdecznie.
Szanowny Marku,
W tle jest ilustracja marzeń k..tyna i unijnej lewicy political-fiction z 2009 hipotetyczny porządek
europejski wg euro kuriera wciśnięty w dokonania D. Trumpa. Nie wierzę, że nie rozumiesz-kto
"podpada pod walonkową Polonię"?. Kto wybierał te elity przez ostatnie trzydzieści lat, ja, ty, coś
nie ten-teges z nami? Oczywiście faux-pas, byłoby głosować w zgodzie z logiką bo przecież przez
70 lat nie otrzymaliśmy tego co ostatnimi kilku laty w zakresie bezpieczeństwa społecznego
z alternatywą niewolnika na śmieciówce? Że nie my, a kto, Ci którzy otrzymali to nie my? |
|
|
Anonymous
"wsparcie programu odrodzenia naszej suwerenności, budowy silnego i zasobnego państwa, a nade wszystko poprawy jakości życia w Polsce"
Realizowana jest poprawa życia, ale na krótką metę i w części pozorowana bo tylko nadążająca za inflacją, co było oczywiste z przyjętej metody dochodzenia do tego wzrostu, czyli z eskalacji socjalu.
Można powiedzieć, że PiS powiela część błędów Sanacji, ale tak na prawdę poza Moraczewskim nikt z Piłsudskim, Daszyńskim i Witosem na czele nie podpisałby się pod socjalnymi pomysłami PiSu, bo wtedy takich keynesowskich pomysłów jeszcze nie znano. Dlatego cała realna polityka PiSu jest krótkim kursem WKPB, czyli Wielkiej Keynesowskiej Polityki Banków. Wcześniej realizowanej w RFN przez chadeków pod wodzą Adenauera, co nazwano cudem, a do czego po latach dodano imigrację zarobkową z Turcji i Jugosławii a ostatnio imigrację terrorystyczną. PiS realizuje to w trybie przyspieszonym. I to bez sprzeciwów Dudy i opozycji o odmiennym wektorze sojuszofilstwa. Wszystkie te trzy ośrodki wpływające na politykę prześcigają się w nieautentycznych lub fałszywych gestach a jednocześnie w wypieraniu się podejrzeń o przejawy suwerenności w stosunku do "sojuszników".
Suweren jest właściwie oceniany w swoich ocenach, że jak dają to brać, a jak obiecują to obiecują. Dodatkowo zwł.młodsze pokolenia mogą być skołowane propagandą kłamstw na najbardziej oczywiste sprawy jak klimat, zboczenia, historia II wojny światowej, zamach w Smoleńsku. Technika złodzieja wołającego "łapaj złodzieja" jest skuteczna ponieważ biorą w niej udział media i politycy.
PiS w poprzednich kampaniach rywalizuje o elektorat lewicowy a zwalcza elektorat prawicowy. Duda też wzoruje się na Wałęsie i wspiera lewą nogę. I robi to szczerze. To jego tragedia, że musi startować w odwrotnych okolicznościach niż z ramienia UW.
Zawsze może być gorzej, ale czyja to wina, że w wyścigu o elektorat lewicowy i skołowany jest taki tłok? Tych co oczekiwali sprawnych reform w drodze do suwerenności?
Nikt nie potrafi powiedzieć jaki jest program partii i kandydatów nie tylko dlatego, że trzy Panie wodzą rej, a również dlatego, że nikt nie odróżni pustosłowia od wodolejstwa.
Myślę, że Duda i PiS podpiszą nowe cyrografy na pokolenia, "kelnerzy" pomogą, PKW policzy i zostaniemy skazani na sukces. Chyba, że zapadną decyzje jak w 2007r. |
|
|
megalampus
.."W przypadku przegranych wyborów prezydenckich nastąpi chyba konieczność dokonania nowych wyborów parlamentarnych.
Tylko nie może być to dokonane na wzór z roku 2007 w trybie samobójczym."..
Zupelnie bezsensowna propozycja..Bowiem niezaleznie od wyniku owych "nowych" wyborow parlamentarnych na stolku Prezydenckim bedzie wciagle siedziala ta sama osoba z calym nam znanym politycznym zapleczem za plecami..wiec nic sie nie zmieni..
Nie ma we mnie wystarczajacych slow oburzenia pod agresem PIS-Kaczynski.Jak oni mogli dopuscic w 5 latach do takiej sytuacji i przesilenia politycznego ? Kto im dal prawo, rzucac na szale,dalsza przyszlosc Narodu i Polski ? Kaczynski i jego sfery to niebezpieczni hazardzisci..ktorzy nie licza sie z konsekwencjami siadania do gry i w niej uczestnictwa ze znanymi od 80 lat zawodowymi oszustami i bandziorami..Co i kto ich sklonilo do tego ? szczegolnie ,ze nie bylo takiej potrzeby..?..Oni sa zupelnie nieodpowiedzialnymi ludzmi ! |
|
|
Jabe
wsparcie programu odrodzenia naszej suwerenności – Jest taki program?
Zwycięstwo któregokolwiek z przedstawicieli opozycji oznacza niemal pewne zablokowanie możliwości kontynuowania obecnej polityki rządzącego ugrupowania. – O to właśnie chodzi, żeby tylko króliczka gonić. Gdy niemoc zawodzi, jako ostatnią deskę ratunku wykorzystuje się Andrzeja Dudę, ale prezydent z innego obozu byłby o wiele wygodniejszy.
Chodzi o sprawę zasadniczą, czy Polska będzie starała się o wybicie na niepodległość, czy też podda się naciskom i będzie posłusznym wykonawcą decyzji zewnętrznych. – No właśnie. |
