|
|
mjk1
Mam ograniczony internet i nie potrafię wklejać linków telefonem, widocznie za stary jestem.
Wczorajszy Rzeczpospolita z 17,49. Wklejam fragment tekstu: Jak wynika z uzasadnienia w ciągu 5 lat zostanie wydane łącznie 60,2 mld zł. W 2025 r., będzie to 4,6 mld zł, w 2026 r., 11 mld zł, w 2027 r. 14 mld zł, w 2028 r. 13 mld zł, w 2029 r. 11 mld zł, oraz w 2030 r. 6,6 mld zł.
Reszta w artykule.
Co do reszty wpisów, to poszukaj jak ci coś wpadnie w oko daj znać. Mnie ta Lufthansa interesuje. |
|
|
smieciu
@Mika tak zrobiłem literówkę. Zamiast 4 zrobiłem 3. I co? Tak czy owak przytaczasz idiotów i idiotyzmy jako źródła. |
|
|
smieciu
Weźmy przykładowo wycinkę drzewa. Znów pewnie jakieś fantastyczne dane wyssane z brudnego pisowskiego palucha.
Raport za rok 2023.
Jak wół stoi że pozyskano 40mln m³ drewna. Skąd więc cudaczna liczba 150 tys m³ za analogiczny okres? Jaki okres? Skąd info że teraz pozyskano 450 tys?
Stek bzdur dla idiotów. |
|
|
Mika
Noż kurw...a @śmieciu
Gdzie jest napisane, że wydano 3,6mld zł.? Tez nie wiem! Czy Ty masz problem z czytaniem ze zrozumieniem, czy problem z oczami ? |
|
|
smieciu
Pieprzysz bzdury. Pokaż mi gdzie pada informacja że na badania geologiczne ma zostać wydane 4,6mld zł.
Co do reszty wpisów nie szukałem. Zwyczajnie te dwa mi wpadły mi w oko.
Zgaduję że kłamią, przeinaczają w tych innych wpisach tak samo.
I jak zwykle. |
|
|
smieciu
@Mika No i gdzie tam mówi że wydano na badania geologiczne 4,6mld?
Redaktor zarzuca jej że nic się nie dzieje na budowie, elektrownia nie powstanie za 15 lat.
Na to ona że budowa trwa, mówi są te pieniądze (4.6mld) na ten cel i że przystąpiono do badań geologicznych.
Tak więc standardowo.
Jak widzę całą to pisowszczyznę. To bezczelne przeinaczanie, manipulowanie to mi się flaki skręcają z obrzydzenia. |
|
|
mjk1
Nie weryfikowałem, ale po Twoim wpisie Śmieciu mi się zachciało.
Po pierwsze primo we wpisie Miki jest wyraźnie napisane, że wydaje 4,6 mld w przyszłym roku, czyli ma zamiar wydać.
Po drugie primo, w artykule z Maney jest napisane tylko, że Lufthansa podwoiła obroty w stosunku do ubiegłego roku i wskoczyła na pierwsze miejsce. Mnie raczej ciekawiłoby kosztem kogo podwoiła te obroty.
I po trzecie i ostatnie primo, nic więcej nie znalazłeś.
Coś cieniutki w tym wpisie jesteś Śmieciu. |
|
|
sake2020
@smieciu....Najbardziej żenujący jest ten pana tekst. Chociaż nie,mnie jednak rozbawił. Cóż za siła wyrazu, jakaż płomienna treść. Krwiożercze demony, zwierzęcy strach, alternatywna rzeczywistość pisowska. Chce pan tą pisaniną powieść lud do walki z pisowską dyktaturą? Przecież mamy inną dyktaturę, przespał pan?Już profilaktycznie zaczął pan walczyć z @Mika oskarżając o kłamstwa i manipulacje? |
|
|
Mika
To łap śmieciu >> x.com;
Pani Ministra kłamie? OMG
Nie wiem co Ty łykasz i nie chcę wiedzieć :D |
|
|
mjk1
Ci co mają dokleić zawsze i wszędzie dokleją, dlatego należy reklamować gdzie się da. |
|
|
Alina@Warszawa
stoppatowladzy.pl;
radioszczecin.pl; |
|
|
smieciu
Naprawdę nikt nie weryfikuje tych twitterowych bzdur i manipulacji, ogólników które wrzuca Mika? To by jednak w sumie tłumaczyło skąd ta cała alternatywna rzeczywistość pisowska. Czające się demony krwiożercze rozkradające Polskę. Zwierzęcy niemal strach, który nie pozwala nawet stuknąć w klawiaturę...
Żenujące co i jak łatwo łykają PiSowcy. Jak łatwo im podrzucać kolejne bzdury mimo że ich autorzy kompromitują się nieustannie.
Przykładowo więc:
NIE ZOSTAŁY WYDANE, CZY MAJĄ BYĆ WYDANE 3,6mld złotych na badania geologiczne pod elektrownie.
A Lufthansa nie wskoczyła nagle z 9 na 1 miejsce - domyślnie za PO.
Tylko przez ostanie 9 lat była na 3-4 miejscu. Teraz udało się jej wreszcie wskoczyć na pierwsze miejsce:
Lufthansa rozpycha się w Polsce. Chce wywozić cargo własnym samolotem
Nie zostały podane przyczyny tego stanu rzeczy.
Bo i po co?
Chodzi tylko i wyłącznie o grzanie niemieckiego demona. Na nic więcej w umyśle pisowca miejsca nie ma. I nie wolno dopuścić by się to miejsce zwolniło. Bo inaczej o zgrozo, pojawiłaby się w tym umyśle prawda, i cały PiS poszedłby się rypać. |
|
|
sake2020
@mjk1......Stronę trzeba reklamować jak najbardziej ale chyba nie na NB? Kto ma to zrobić, żeby nie doklejono mu łatek o pisoklapkach na oczach,albo,że jest człowiekiem pozbawionym rozumu. |
|
|
mjk1
Teraz to już naprawdę zgłupiałem sake. Co jest nie tak? Strona, reklamowanie jej? Naprawdę nie rozumiem. |
|
|
sake2020
@mjk1.....,,Bardziej sensowne byłoby rozreklamowanie tej strony choćby w komentarzach na Naszych Blogach''......To jakiś żart z pana strony? |
|
|
Marek Michalski
Pełnią rolę chwastów na trawniku. Jak nie Święty Boże, to Roundup pomoże. |
|
|
mjk1
Można oczywiście rozbudować stronę, pytanie tylko czy PiS chce? Prostszą sprawą jest chociażby zgłoszenie Tuska do TS przez prezydenta. Dlaczego Prezydent tego nie zrobi? |
|
|
Mika
Tam za wiele nie ma.
Chodzi o stworzenie bazy wiedzy. Niech dodadzą kolejne zakładki tematyczne i przygotują w taki sposób, aby można było przeszukiwać, sortować i analizować dane.
Gdzie lista z parametrami przykładowymi, o których pisałam wcześniej, abym mogła sprawdzić kto dostał posadkę w konkretnej firmie z tvn np.?
Gdzie lista spółek i ich wyniki i dane przeszłe.
Gdzie lista umorzonych spraw karnych dupasów tuska
itd, |
|
|
mjk1
Czegoś tu nie rozumiem Mika.
Już od dawna działa strona internetowa PiS stop patowladzy pl.
Tam jest formularz gdzie można zgłaszać wszystkie nadużycia, te wymienione przez Ciebie też.
Wydaje mi się, że bardziej sensowne byłoby rozreklamowanie tej strony choćby w komentarzach na Naszych blogach.
Tworzenie kolejnych portali wydaje mi się rozmywaniem sprawy. |
|
|
Jabe
PiS stosował cenzurę w internecie zupełnie w trybie żadnym. |
|
|
Mika
A kto by nadzorował taki projekt? Bo widzę, że nikt, bo rzecz ma dotyczyć Tuska.
W przypadku POLITYCZNESPOLKI.PL ? Podawać tylko fakty, bez komentarza i oczywiście po uczciwej weryfikacji. Da się. Jeżeli to ma być wiarygodne, to rzetelność jest priorytetem.
Czyli piszemy, że Mika jest taka i owaka oraz zarabia tym i tym, razem z Tricolourem. I co wtedy? Już by było i zostało...
Stety czy niestety nigdy nawet nie stałam przy żłobie politycznym i nigdy nie skorzystałam z żadnej protekcji, ani "grantów", więc się nie boje. |
|
|
tricolour
@mika
A kto by nadzorował taki projekt? Bo widzę, że nikt, bo rzecz ma dotyczyć Tuska.
Czyli piszemy, że Mika jest taka i owaka oraz zarabia tym i tym, razem z Tricolourem. I co wtedy? Już by było i zostało... |
|
|
Mika
Ależ oczywiście. Natomiast można postawić serwis poza granicami Polski i pokazać środkowy paluszek. Jest inne wyjście?
"Rząd przyjął we wtorek projekt ustawy umożliwiającej szefowi ABW, a nie jak dotąd sądowi, decydowanie o tym, które treści w Internecie mają charakter terrorystyczny. Do usunięcia treści potrzebna będzie jedynie decyzja szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego!
Projekt ma dostosować polskie prawo do przepisów Unii Europejskiej. Zgodnie z projektem, "szef ABW będzie oceniał, które treści mają charakter terrorystyczny i na mocy jego decyzji będą one usuwane". Właściciele treści, którzy uznają, że reakcja była przesadzona, będą mogli zwrócić się w tej sprawie do sądu.
Pod pretekstem walki z terroryzmem Unia Europejska i rząd Tuska chcą ograniczyć wolność słowa i wprowadzić cenzurę w sieci. Te skandaliczne przepisy będą wykorzystywane do walki politycznej i eliminowania treści niewygodnych dla władzy.
Jednocześnie chcą zachować pozory praworządności i dają możliwość zwrócenia się do sądu, co w polskich warunkach jest kpiną. W rezultacie od woli szefa ABW nominowanego przez władzę będzie zależało, co będzie mogło pozostać w sieci, a co nie!" |
|
|
sake2020
@Mika......Pani przekaz jest czytelny i wnikliwy. Przerażające, że nie wiadomo od czego zacząć, co jest priorytetowe i dlaczego aż tak dużo tych tragicznych wiadomości. Podejrzewam, że to nie koniec. Czy ma pani pewność że nie wkroczy tu cenzura? |
|
|
Mika
Spróbuje wyjaśnić to na przykładzie, bo może mój przekaz jest nieczytelny. Być może moje dążenie do swego rodzaju raportów, skonsolidowanej wiedzy jest bez sensu, no ale tak mam.
Najłatwiejszy przykład - serwis np. POLITYCZNESPOLKI.PL
Była już taka inicjatywa, były grafiki przygotowane przez PiS, ale to było strasznie ogólne i nie wnosiło nic,
Rekomendowałam wówczas przygotowanie serwisu i aktualizowanie tej bazy codziennie.
Czyli:
1. Kto, czyja córka, ciotka, siostrzeniec, kolega itd.
2. Jakie doświadczenie, kompetencje, wcześniejsze stanowisko.
3. Z jakiej partii, czy z jakiego KODu, czy SilniczkówRazem, czy Gazety Wyborczej.
4. Na jakie stanowisko, jakie uposażenie, do jakiej firmy, rady nadzorczej
5. W jakim trybie, czy był konkurs, na jakiej podstawie
6. Jakie decyzje z niekorzyścią dla interesów Polski zostały podjęte przez nominanta
itd itd.
Oczywiście piszę to o bazie osób, których rekrutacja na takie stanowiska nie powinna mieć miejsca. Pewnie zdarzają się też awanse osób kompetentnych.
Gdyby to było już opisywane od początku, to mielibyśmy piękną bazę nominatów partyjnych, opartych tylko i wyłącznie na koligacjach i nepotyzmie.
Po co?:
Serwis nie zginie, nie zostanie zamknięty, a stanowi AKTUALNĄ bazę wiedzy, do której można dotrzeć w każdym momencie. Dobrze zaindeksowana w wyszukiwarka ma szanse dotrzeć do "normalsów". Nawet taki "drobny" szczegół, a jakże ważny. Jest gdzie ich odesłać po informacje.
Z niego może korzystać nie tylko prawicowa prasa, politycy. Dużo osób przygotowuje teksty, grafiki, podejmuję aktywność, żeby pokazać tę polityczną obłudę. Każdy sam, na bazie swoich informacji. Bez sensu. Taki agregat wiedzy stanowiłby świetną bazę, aby przedstawić wartościowe, merytoryczne i KOMPLEKSOWE i AKTUALNE informacje, analizy pod różnym kątem. Przykładowo - przepływy z tuskowych mediów do państwowych społek. czy ekipa partyjnych kolesi w konkretnej spółce, itd.
To samo z prawnikami tuska, którzy łamią prawo.
To samo z uwalonymi sprawami sądowymi.
To samo z wynikami spółek - porównaniami, statystykami.
Niektóre projekty będą trudniejsze, niektóre łatwiejsze, ale ile już by było, gdyby od razu były budowane.
Jak łatwo byłoby zgłosić kolejną korupcyjną nominację do POLITYCZNASPÓŁKA.PL przykładowo. To już by żyło.
|
