Otrzymane komantarze

Do wpisu: Fałszerstwa wyborcze - rozmowa z Agnieszką Przybylską
Data	Autor
17.02 [17:20]	sake2020 No cóż pomyliłam nazwy, ale to że nie był w Domostawie nie oznacza że nie uznaje Rzezi Wołyńskiej za zbrodnię ludobójstwa. To patetyczne ,,i tego już nikt nie zmieni'' ma zapewne na celu utrącanie go jako kandydata niegodnego bycia prezydentem i wskazanie Brauna.
17.02 [16:51]	Alina@Warszawa Sake! Nawrockiego nie było w DOMOSTAWIE na odsłonięciu pomnika "Rzeź Wołyńska" dłuta A. Pityńskiego. (A nie jakimś "Dobrysławiu"!) Jedynym kandydatem na prezydenta, który tam był, jest GRZEGORZ BRAUN. I tego już nikt nie zmieni.
17.02 [16:30]	sake2020 Nadaje pan chyba z Marsa, albo to co przekazał panu ulubiony TVN ,bo co zdanie to błąd. Jako prezes IPN Nawrocki nie urządzał sobie prywatnych wycieczek tylko nawiązywał kontakty z Polonią rozsianą po świecie w celu pokazania polskich miejsc pamięci i zadbania o nie.To ,że nie był w Dobrysławiu nie świadczy że problem ludobójstwa na Wołyniu jest mu obcy. Był na obchodach w innym miejscu. Dlaczego pan tak bardzo się boi wspomnieć o załatwionym rzekomo przez pana idola ze stroną ukraińską problemu ekshumacji.Na razie Tusk załatwil głównie to ,że strona polska będzie odnawiała pomniki Bandery.
17.02 [16:04]	Jabe Obaj jednako łaszą się do ludu. Kandydat Nawrocki na przykład jest teraz pełną gębą patriotą. A prezes IPN latał sobie po świecie, lecz nie znalazł czasu, by pojawić się na odsłonięciu pomnika pomordowanych.
17.02 [15:40]	sake2020 Co takiego ma pan do zarzucenia temu drugiemu? Podrasowany? To jak ma wyglądać i co mówić taki który panu odpowiada?
17.02 [13:48]	Jabe Ten drugi też wyborczo podrasowany.
17.02 [10:25]	sake2020 Wszyscy są tam fajni każdy na swój sposób. Ale jeden to chyba najfajniejszy bo stanowi wielopak-indolencja, głupota, kolaboracja ,zmienność zdania w zależności od sytuacji i ....(wyborów) .Ku pana niezmiernej uldze właśnie taki kandydat jest najbardziej pożądany co zresztą pokazują sondaże, a po wygraniu przez niego wyborów natychmiast się okaże,że w przeciwieństwie co teraz głosi planeta płonie, krzyże na śmietnik, a szarańcza i świerszcze na stół. Wola ludu rzecz świeta.
17.02 [08:05]	AŁTORYDET Żabe, jak wygra "tfuj" Bronzowy, to będziemy rosyjski, jako język urzędowy. I gaśnicę, jako godło państwowe.
17.02 [00:45]	Jabe Akurat miałem na myśli obu fajnych chłopaków.
16.02 [18:45]	Ijontichy Ten sąsiad to kokos 26
16.02 [18:16]	Ijontichy Stado baranów...polecam mój komentarz u sąsiada...
16.02 [18:13]	sake2020 Zaraz,zaraz...czyżby grono naszych wspaniałych kandydatów dzieli pan tylko na te dwie grupy?
16.02 [17:34]	Jabe No i co? Zamiast kolaboranta wygra indolent.

Do wpisu: Wybory prezydenckie i parlamentarne - Miłosz Lodowski
Data	Autor
13.02 [21:20]	Marek Michalski 2:12:15 O różnicy znaczenia terminu "społeczeństwo obywatelskie" i jego propagandowego odpowiednika: ".....Jeżeli ktoś pracuje za środki innych państw, to nie jest żadne społeczeństwo obywatelskie tylko zwykła agentura wpływu." Ładnie z tym koresponduje komentarz Coryllusa: "...zakon krzyżacki, pod przewodnictwem ostatniego swojego mistrza, zamienił się w korporację humanistów opartą o akademię w Królewcu. Ci humaniści zaś zajmowali się werbunkiem Polaków ze stanów wyższych i czynili z nich agentów nowej doktryny. Jakiej? Luterańskiej. Ta zaś nie miała w sobie nawet cienia wrogości wobec Polski. Ot, chciała tylko ulepszyć życie warstw oświeconych i oderwać je od zatabaczonego Kościoła. Dziś niemieckie fundacja i instytuty przypominają mieszkańcom tak zwanych ziem odzyskanych, że można przecież tam żyć, nie będąc Polakiem, ale Europejczykiem." gabriel-maciejewski.szkolanawigatorow.pl Prusakom szkoda było złota, więc fałszowali polską monetę. A dzisiaj? "Unia daje..."
13.02 [11:18]	Marek Michalski Brawa dla spostrzegawczości, że sondaże są niemiarodajne. Żale na nieuczciwe wybory należy kierować do PiS, który wprowadził poprawki w kodeksie wyborczym zamiast go zmienić. Jeżeli głosy liczą od lat ci sami znajomi, często zainteresowani wynikiem, to czego się spodziewać? Nawet niemożliwe jest w praktyce POWTÓRNE przeliczenie głosów, a nawet sprawdzenie ich liczby. Nie widać chęci do zmian. Nawet jawnie publikowano informacje wpływające na wynik wyborów, rzekomo równych, gdzie głosować, aby głos był równiejszy. Ordynacja to nie wszystko Jeżeli środki masowego przekazu są w obcych, niezdekomunizowanych i niezdeubekizowanych rękach, a kara za szerzenie totalitaryzmu jest martwym prawem, to jak mogą głosować Polacy? Zachwyty nad tym, co zawdzięczamy Dudzie, co najmniej zaskakujące, jeżeli przejrzeć się co podpisał, a co wetował. prezydent.pl Referendum było plebiscytem partyjnym. referendum.gov.pl Jest wiele pytań, które mogą dać władzy poparcie dla działań, ale akurat budowa płotu zamiast egzekucji prawa polskiego nie dała znanych skutków dla obrony przed dywersją rosyjską. Można było zapytać się o wypowiedzenie umów międzynarodowych, które stosowane są do legalizacji pobytu rzekomych uchodźców, nie licząc innych, jak o haracz ETS i zasypywanie kopalń przez POPiS. Odnośnie kampanii Nawrockiego, to celem nie jest wykreowanie spośród dołów zagrożenia dla partyjnej wierchuszki. Towarzystwo poparcia jest gwarancją bezpieczeństwa. Już jeden z autorytetów skontrował antychanukową deklarację Karola Nawrockiego podpisując cyrograf szesnastu. Może dalej będzie w wywiadzie coś spoza walki z problemami, które stworzył układ Magdalenkowy?

Do wpisu: Pakole i murzyny Tuska
Data	Autor
11.02 [18:47]	Jan1797 Moi drodzy. Tak mnie dopadło po lekturze wpisu w kontekście dzisiejszych net newsów. Europa bierze odpowiedzialność za swoje bezpieczeństwo pyskówką Francuza i Niemca -nazwisk nie chcę pamiętać -w sprawie przepychanki celnej z USA. Europejczyk znad Loary przynagla Polskę do reakcji. Powinien więc usłyszeć. Będziemy tak z Europą, jak dwie jej reprezentacje w kwestii produkcji czołgów i ostatnio amunicji, były z nami. Tak solidarni, jak europejskie salony kilka dni temu w kwestii wspólnego rozwoju AI bez nas i odpowiedzialności za klęskę migracyjną. Realia współczesne rozumiem- kolonie i wojny, eksploatacja Afryki i Arabii to jednak jest ich staro europejska sprawa. Jeżeli co rusz zakłamują historię, to jest to kwestia stanu umysłu ich elit. Wracając do rozwoju AI decyzja europejska, jest co najmniej śmieszna; Twórca ChatGPT, OpenAI, udostępnił swoje narzędzie do generowania wideo o nazwie Sora. Z najnowszej AI skorzystają posiadacze kont ChatGPT Plus i Pro. Niestety, nowość nie jest oferowana na terenie Unii Europejskiej.Uważam liberalizm to stan umysłu z wieloletnią tradycją:)) rp.pl "wiele się dzieje w najważniejszej obecnie sferze technologicznej, w AI – sztucznej inteligencji." Są na tym portalu blogerzy wielokroć sprawniejsi w tej dziedzinie. Proszę poprawić. Na razie tylko dwa państwa – Stany Zjednoczone i Chiny, rozpoczęły wyścig o produkcję i udostępnianie kolejnych sztucznych inteligencji. I głośno się mówi o Open AI, czyli ma to być za darmo. Od młodych ludzi wiem, że pragną prawdziwych informacji. Wiele razy podkreślałem, że mają do tego prawo, podstawowe prawo. Oczywiście uważam, że takie zainteresowanie inspirować powinni to rodzice i nauczyciele. Nie rozumiem, z czego wynikają ich kompleksy?. Mimo wszystko ciekawe jak młodzi komentują informacje zawarte we wpisie? PS W centralnym Ośrodku Informatyki zastępcą dyrektora została osoba awansująca z działu przepustek. W Centrum GovTech dyrektorem został współpracownik ministra Gzika. Dziennik Gazeta Prawna opisuje jeszcze ośrodek PORT sieci Badawczej Łukasiewicz, a listę zamyka afera, bo jak to inaczej nazwać IDEAS NCBR, z której usunięto Pana Sankowskiego, proponując mu na od czepnego funkcję kierownika Badań. Pan Sankowski jest wymieniany w grupie 2% topowych naukowców świata. I na tej liście nie ma nikogo z awansowanych po październikowych wyborach. Całe dzisiejsze bicie piany o cłach w necie - przed zawodami -nie jest śmieszne.
11.02 [17:31]	sake2020 @spike......Czego złego to jeszcze nie zrobił PiS? .Na szczęście czuwa Tusk a on się przecież nie da ograć szkopom.
11.02 [16:39]	Silentium Universi Każdy z nich myśli, że załapie się na posadę kapo w tym szkopskim (polskim) obozie
10.02 [23:11]	Tomaszek Faberge to jaja na pokaz i takie to on ma . Brakuje mu jaj po prostu albo cojones . A to duża różnica .
10.02 [22:29]	Mika No właśnie, poruszyłaś ciekawy wątek. Ominę dywagacje na temat tuska, bo szkoda czasu. Czy te pressytutki i politycy i wszyscy pożyteczni idioci nie mają instynktu samozachowawczego? Czy nie obawiają się o bezpieczeństwo swoich rodzin, rodziców, dzieci, swoje? Czy nadal będą ukrywać informacje i bezczelnie kłamać, aby nie zaszkodzić nieRządowi. Jakie są ich priorytety w życiu w taki razie. Życie ich rodzin nie ma wartości i w imię (czego?) będą narażać bliskim na niebezpieczeństwo? Nie ogarniam.
10.02 [22:23]	Alina@Warszawa Mnie zastanawia jakim szantażem posłużył się Scholz, kiedy komunikował Tuskowi, że podeśle mu migrantów? Czyży jakieś groźby, że zatrzyma pieniądze? Gdybym była premierem RP i jakiś post-hitlerowiec mi coś takiego zaproponował, to oświadczyłabym natychmiast, że Polska wstrzyma wobec tego wpłacanie składki do kasy unijnej od dnia pojawienia się pierwszego migranta na niemieckiej granicy. Składka zamiast do UE trafi do polskiego budżetu i pewnie dziura budżetowa zniknie natychmiast. Chociaż jak się szuka ile dostajemy, a ile wpłacamy, to te nasze wpłaty są niby dużo mniejsze niż to co dostajemy. Ale jak się poszuka w innych wpisach niż Onet, np. tu bankier.pl to się okazuje, że owszem odstajemy dużo z tym, że na potrzeby UKRAINY!!!! Poza tym składka do UE zależy od vat - a ten został w pierwszej kolejności podniesiony przez rząd Tuska na wszystko co mu kazali Niemcy. Jest to granda jakiej świat nie widział! Dziennikarze dla własnego bezpieczeństwa nie poruszają śmierdzącego tematu, bo szkoda życia. Jakim prawem post-hitlerowiec Scholz decyduje o Polsce w większym stopniu niż my, którzy braliśmy udział w referendum? Kilka milionów Polaków powiedziało NIE dla migrantów. Tymczasem jeden stary Niemiec robi co chce a premier RP Tusk nie reaguje tak jak powinien premier Polski z faberge. Co ja piszę? Tusk i faberge? Przecież ten facet nie wie co to? Poza tym jeśli to nie jest ZAMACH STANU to co to jest?
10.02 [22:09]	spike PiS wystawił nasze dupska do dymania przez szkopów. Za działania przeciw demokratycznym wyborom są odpowiednie paragrafy, dlaczego ich nie wykorzystał, z koncesją tv włącznie. Za namawianie do złego dysponowania swoim majątkiem jest sąd i kara, w kwestii referendum, PKW pierwsza powinna zareagować na ten przekręt.
10.02 [21:37]	sake2020 Ciekawe czy inne państwa Eurokołchozu po telefonicznym żądaniu Scholtza przyjęły to z pokorą i też są tak szczęśliwe jak my?

Do wpisu: Sie Ma z państwowego budżetu
Data	Autor
01.02 [18:29]	Tomaszek Czyżby zabolało ? Wal do ślusarza .
01.02 [16:59]	tricolour Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz, robiąc cztery błędy w dwóch zdaniach. 😁😁😁