Otrzymane komantarze

Do wpisu: P. ZYCHOWICZ: "Potrzebujemy sporu a nie dogmatu"
Data Autor
Jeżeli ktos wylewa na nas pomyje to się bronimy wyrywając mu wiadro ,dzięki takiej postawie istniejemy jako naród pomimo ,że juz Ptasznik miał obsesję na punkcie naszej likwidacji i pomimo eksterminacji 20 wiecznych. Poza tym nie ma tych ''my''.Zychowicz ma swoje dogmaty ma mamy swoje ,takie konflikty ideologiczne były przyczyną i są wszelkich ludzkich nieszczęść.To wojna domowa w sferze intelektu
"Zychowicz niech sobie pogawędzi z równie kompetentnymi co on koleżkami przy browarku,od naszych studentów wara" Rozmawiamy tylko z tymi, którzy kra..., przepraszam, mówią tak, jak my. Na resztę - kubeł pomyj. W ten sposób tresujemy "naszych studentów", jak pan to ujął, do bezrefleksyjnego przyjmowania prawd objawionych zamiast do walki na argumenty. Taka postawa powoduje, że jeśli nasz - jako narodu - główny błąd tkwi w obrębie tych niedyskutowalnych dogmatów, skazani jesteśmy na klęskę.
i w czym ksiązka Zychowicza ci pomaga>W czym jesteś madzrejszy/a ,slucham?Nie widzę w tym wpisie zadnych madrosci.Zychowicz dziala na korzyśc Niemiec ,kierując nie w nich swoja antypolską krytykę a w ludzi,którzy chcieli być wolni w swoim kraju.To nieświadoma agenturalność dość ohydna i obledna by posuzyc się slowotokiem zychowiczowskim
klasyk bizszy naszemu sercu mówil ,że tylko Prawda was wyzwoli i dlatego na liberalno-stanczykowskie klamstwa nie moze byc zgody.Zwlaszcza w momencie gdy w Niemczech powstaja filmy gloryfikujace wehrmacht a nawet ss/Kolejna pozywka podana na tacy naszym zychowiczowskim ''sojusznikom'' ze to niby nie Niemcy a polskie elity wymordowaly 200 tys ludzi jest intelektualna zbrodnią . Poza tym jest to szatanska iscie logika.Podażając jej tropem mozna smiało stwierdzić ,że w wyniku wojny obronnej z 39 roku zginęlo bądz zaginelo 11 milionów ludzi[takie liczby podaje prof Pawełczyńska]a więc elity polskie nawolujące do obrony kraju wymordowały pośrednio niemal 1/3 swojego narodu.Jest to zychowiczowski oblęd stymullujący nową wojnę domową a nie tam zadną debatę Powtarzam raz jeszcze,Zychowicz niech sobie pogawędzi z równie kompetentnymi co on koleżkami przy browarku,od naszych studentów wara to tyle
Paweł Chojecki
Przed nami długa droga. Infantylne społeczeństwo z mało rozgarniętymi elitami. To punkt wyjścia. Zychowicz "szturcha" nas ku rozwojowi. W odpowiedzi zostaje obrzucony obelgami... Pozdrawiam, Paweł Chojecki
Paweł Chojecki
Brak zdolności do prowadzenia sporu świadczy dobitnie o społecznej niedojrzałości danej wspólnoty. Pozdrawiam, Paweł Chojecki
Paweł Chojecki
Z pewnym zaskoczeniem stwierdziłem, że zarówno lobby niemieckie jak i rosyjskie ośmiesza autentyczna dyskusję o PW. Ale czy po współpracy w '44 powinno nas to dziwić? Pozdrawiam, Paweł Chojecki
Prawda tyz prawda i g prawda. ''Nie zgadzam się z tym. Według mnie Armię Krajową tworzyli ludzie. Tworzyli ją żołnierze, którzy są dla mnie wielkimi bohaterami. Jestem głęboko przekonany, że nigdy w naszych dziejach nie mieliśmy lepszego i wspanialszego wojska niż oddziały AK walczące w powstaniu warszawskim " i dalej "Czyli nie uderza Pan w legendę Armii Krajowej, tylko w nieudolne kierownictwo organizacji?'' Tak glęboko tkwi w swoim kolaborancko-stańczykowskim fanatyzmie pan Zychowicz,że nie raczyl zauważyć iż te najepsze wojsko jak twierdzi zostalo utworzone,zorganizowane i wyszkolone wlasnie przez ''nieudolne kierownictwo'' I TO W JAKICH WARUNKACH ''Powinniśmy gloryfikować nasze sukcesy i szukać przyczyn naszych porażek , również tych wewnętrznych.Prawda jest ważniejsza od patriotycznej poprawności.'' Zadnego prawa nie ma by to robić pan Zychowicz.Nie ma ku temu zadnych kwalifikacji ani dobrej woli.Niech sobie organizuje spotkania z kolegami ale od polskich studentów precz ''.Prawda jest ważniejsza od patriotycznej poprawności.'' Prawda jest okrutna dla tego paszkwilanta.Ktoś kto roi sobie sojusze z Hitlerem jest zdrajcą .A wobec tych zawsze byismy poblażliwi co jest jedną z naszych ''wad'' narodowych i przyczyną wielu klęsk
Oburza naszą stronę, i słusznie, niszczenie prawdziwej debaty w mediach głównego nurtu. Tymczasem jakakolwiek kontrowersja po naszej stronie wywołuje zajadłą napaść i jest powodem ataków personalnych. Mało zachęcający obraz... Tymczasem, jak Pani zauważyła: "Prawda jest ważniejsza od patriotycznej poprawności." I tylko ona jest ciekawa, jak powiedział klasyk.
Przeczytaj jeszcze raz lub zastosuj "poczytaj mi mamo".
Co u pastora nie dziwi. "przypomnieć, że 200 tys. ludzi poświęcono w ramach źle oszacowanego interesu politycznego." taka tez argumentacje slyszalem z ust Tarasa pod Krzyzem przed Belwederem . Co znaczy "poswiecono" ?! - pastorze !!! Tak jak napisalem wczesniej "agenture" olewac ... taki "kretacz" antypolski.
Wiele negatywnych wpisów pod adresem P.Zychowicza wskazuje na to ,że wielu Polaków woli jednak dogmaty od rzeczowych dyskusji, wolą mitologizację i półprawdy, byleby nie były one bolesne i nie burzyły im pewnych schematów myślowych ,nie dotykały tzw."świętości".Uważam ,że porównywanie p. Zychowicza do p.Janickiej z PAN, albo robienie z niego agenta Niemiec jet naprawdę niestosowne. Cytuję słowa p. Zychowicza z jednego z jego wywiadów :"Uderza Pan w legendę AK. Nie zgadzam się z tym. Według mnie Armię Krajową tworzyli ludzie. Tworzyli ją żołnierze, którzy są dla mnie wielkimi bohaterami. Jestem głęboko przekonany, że nigdy w naszych dziejach nie mieliśmy lepszego i wspanialszego wojska niż oddziały AK walczące w powstaniu warszawskim " i dalej "Czyli nie uderza Pan w legendę Armii Krajowej, tylko w nieudolne kierownictwo organizacji? Rzeczywiście, bardzo krytycznie oceniam kierownictwo wojskowe Polski Podziemnej. Ale po aresztowaniu gen. Stefana Grota-Roweckiego" Gdie tu jest wyszydzanie Powstania W., jak ktoś tu mu to wcześniej zarzucał. Być może niektóre sprawy autor za bardzo akcentuje,ale podawane przez niego fakty i tezy są dla mnie bardzo trafne i prekonywujące. Historia nie zawsze powinna być narzędziem do pokrzepiania serc ( oczywiście jeżeli opiera się na prawdzie to jak najbardzej). Powinniśmy gloryfikować nasze sukcesy i szukać przyczyn naszych porażek , również tych wewnętrznych.Prawda jest ważniejsza od patriotycznej poprawności.
Ja nie widzę tego doskonałego wypunktowania. Wszystkie te "argumenty" wypunktował Zychowicz na różnych spotkaniach promujących książkę. Są o wiele bardziej przekonywujące od pełnych uszczypliwości popisów Pani Magdaleny Figurskiej. Cienizna!
Dobrze że Zychowicz napisał swoje książki. Warto jest krytycznie spojrzeć na przeszłe ważne decyzje polityczne, po to żebyśmy dziś byli mądrzejsi. To może tylko pomóc. Jeśli będziemy ciągle wmawiać sobie jacy jesteśmy wspaniali, podczas gdy ciągle dostajemy baty od ruskich, to nie będzie dobrze. Skończmy z mitami i zacznijmy żyć w realnym świecie! Pisanie że Zychowicz to agent Niemiec jest idiotyzmem.
folozof zycinski od historii--zychowicz w calej glupocie....wystarczy przeczytac wpisy i juz wiemy 'who is who'--antypolacy dwoja sie i troja; nie z nami zaprzancy te numery....
Jak chce się Pani pochwalić co Pani osiągnął oprócz klepania w klawiaturę, to niech Pan napisze, może kogoś to zainteresuje. Proszę też wspomnieć, że ma Pani osiągi w opluwaniu - Sowietom może się to spodobać.
Paweł Chojecki
Brak rzetelnego rozliczenia elit powoduje, że społeczeństwo nadal jest głupie i nawet obóz patriotyczny z łatwością daje się napuszczać na takie gierki, jak odsuwanie Tuska rękami pomocników Komorowskiego... Pozdrawiam, Paweł Chojecki
Przeżyło wielu: Komorowski, Pełczyński, Rzepecki, Krzyżanowski... A o rozumie tych elit dobrze jest porozmawiać z tymi, którzy doświadczyli konsekwencji podejmowanych przez nich decyzji. Na Wołyniu i Podolu zmobilizowano do "Burzy" ludzi, którzy mogli bronić polskich wsi przed Ukraińcami. 27 Dywizja AK walczyła ramię w ramię z Armią Czerwoną, a w tym czasie UPA bez większych przeszkód kończyła swoje dzieło. Niech Pan porozmawia z Wołyniakami i ich dziećmi. Będą mówić to, co Zychowicz nawet, jeśli go nie czytali.
Paweł Chojecki
Służbiści nie stosują wyrafinowanych metod - mają prosty, powielany styl na podobieństwo "ruskich sałdatów" (innego nie znają) i "świeże" konta. Tradycyjnie proponuję ignorować. Pozdrawiam, Paweł Chojecki
Paweł Chojecki
Warto w tym kontekście przypomnieć, że 200 tys. ludzi poświęcono w ramach źle oszacowanego interesu politycznego. "Polacy, nic się nie stało"??? Paweł Chojecki
Paweł Chojecki
Debata o powstaniu warszawskim z udziałem Red. Zychowicza i Dr. Siomy Zakład Teorii Polityki i Metodologii Politologii ma zaszczyt zaprosić pracowników, doktorantów oraz studentów na otwartą debatę naukową pt: Racjonalna decyzja czy błąd polityczny. Dyskusja o powstaniu warszawskim. W debacie udział wezmą Red. Piotr Zychowicz, autor książki Obłęd '44 oraz Dr Marek Sioma, adiunkt w Zakładzie Historii Najnowszej UMCS. Debata odbędzie się we wtorek 8 X 2013 r. w sali Obrad Rady Wydziału Politologii UMCS o godzinie 13.00. http://politologia.pl/in… https://www.facebook.com… Pozdrawiam, Paweł Chojecki
Doskonale Pani "wypunktowala" !!! Pozdrawiam.
Pelna zgoda.
Magdalena Figurska
"Jesień 2012 r., siedziba portalu Nowy Ekran na Nowym Świecie. Trwa szkolenie straży Marszu Niepodległości. Pogadankę z narodową młodzieżą prowadzi admirał Marek Toczek ze stowarzyszenia Pro Milito. Powstało ono w 2008 r. Jego prezesem został wówczas generał Tadeusz Wilecki, absolwent Akademii Sztabu Generalnego ZSRS, były członek egzekutywy KW PZPR w Zielonej Górze, w 1992 r. mianowany przez prezydenta Lecha Wałęsę szefem Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. Zastępcą Wileckiego w Pro Milito został Marek Toczek, a do zarządu wszedł gen. Marek Dukaczewski, były szef WSI, absolwent sowieckich kursów i szkoleń GRU". http://wiernipolsce.wordpress.com/2013/01/16/przepychanki-na-starcie-ruchu-narodowego/
Magdalena Figurska
nie byłby Kowalskim, gdyby nie dowalił posłowi Macierewiczowi i PiS-owi.