Otrzymane komantarze

Do wpisu: Prezydent Braun
Data	Autor
08.05 [18:05]	Alina@Warszawa BRAUN NA CELOWNIKU WŁADZY I INTERNETOWYCH TROLLI! SZ0KUJĄCE WIEŚCI!
08.05 [07:06]	Mrówka Polecam tekst z portalu pana Mirosława Dakowskiego: dakowski.pl
07.05 [21:26]	Alina@Warszawa Grzegorz Braun wyjęty spod prawa? Immunitet jedynie uchylony w kilku sprawach
07.05 [16:05]	Alina@Warszawa Deklaracja kandydata na Prezydenta RP Grzegorza Brauna (Odpowiedzi od kandydata na Prezydenta RP Grzegorza Brauna na zadane przez Społeczny Komitet Budowy Pomnika “Rzeź Wołyńska” w Domostawie)
07.05 [12:45]	Alina@Warszawa Tu wywiad G. Brauna dla Amerykanów: dakowski.pl;
06.05 [23:47]	Alina@Warszawa Prawie wszystko o Grzegorzu Braunie - wg Interii
06.05 [15:13]	Alina@Warszawa Immunitet Grzegorza Brauna. Parlament Europejski zagłosował Grzegorz Braun został pozbawiony immunitetu posła do Parlamentu Europejskiego. Głosowanie umożliwia postawienie mu szeregu prokuratorskich zarzutów oraz rozpoczęcie procesu w sądzie. Sprawa dotyczy m.in. głośnego incydentu w Sejmie, gdzie Braun użył gaśnicy. Decyzja dotycząca Grzegorza Brauna zapadła we wtorek tuż po godz. 12. Wcześniej minister sprawiedliwości zapewniał, że jego "ekscesy nie pozostaną bezkarne". Sam Braun jest aktualnie wykluczony z obrad PE w związku z jego wypowiedzią podczas debaty o płciach oraz zakłóceniem w izbie obchodów dotyczących pamięci ofiar Holokaustu. (...) No cóż, demokracja i wolność słowa w UE okazują się pojęciami abstrakcyjnymi, a sam PE jest takim samym zamordystycznym czapeczkowym parlamentem chanukowym jak polski Sejm. Potrzebne są komuś jeszcze jakieś inne dowody?

Do wpisu: "Nowe otwarcie w relacjach polsko-niemieckich" - mówi Tusk
Data	Autor
08.05 [15:32]	tricolour Z tym likwidowaniem to nie taka prosta sprawa. Likwidacja powinna być na skutek bankructwa, z braku finansowania, bo nikt nie kupuje treści. Jeśli chcesz zlikwidować coś, co ma kilka milionów klientów, to oni będą chcieli zlikwidować ciebie, byś ich nie likwidowała. To nie jest bezpieczna droga...
08.05 [15:11]	Alina@Warszawa Albo tylko TVN wpuścił Tusk na tę konferencję! Innych nie poinformował nawet. I TVN i Tusk - do likwidacji. TVN za zorganizwanie urodzin Hitlera. Tusk - za zdradę państwa. Gdyby nie było tego zdradzieckiego przedstawienia, nie trzeba byłoby go pokazywać...
08.05 [14:54]	tricolour @alina Efektem ubocznym twego wpisu powinno być nabranie świadomości, jak bardzo potrzebna jest TVN. Bo nigdzie indziej - jak sama piszesz - nie uzyskałaś tych zaskakujących informacji, jakby celowo chcieli je przed tobą ukryć.
08.05 [08:11]	sake2020 Splendor to dla nas niebywały, zostalą biedna Polska wytypowana jako pierwsza gdzie z ,,gospodarską'' wizytą przyjechał kanclerzyna. Wygłosił parę wyświechtanych zdań na temat wojny, potoczył czujnym okiem co jeszcze zostało do ukradzenia, namaścił Tuska pochwalonego za praworządność i twardą rękę i gładko przeszedł do tematu ,,pojednania'' czyli kolonizacji Polski. Wizytę Tusk uczcił na swój sposób miłym gestem wobec Merza, z firm pozwalniano Polaków by zatrudnić migrantów sprezentowanych nam przez Niemców. Kanclerzyna wyjechał w poczuciu dobrze spełnionej wizyty wobec wasala,Tusk pewnie osobiscie wdrapie się znów na dach by jednak zdjąć polską flagę.
08.05 [05:02]	Silentium Universi Zdają sobie z tego sprawę. Komentarzy na temat wizyty gostka jest mało, bo hołd został skutecznie przykryty atakiem na Nawrockiego. Prawdopodobnie taki był cel tego ataku, a nie sprawy krajowe Ja akurat spotkałem się z zapowiedziami, ale nie pamiętam gdzie, czy w Republice, czy wPolsce24, może w necie - przez kilka dni byłem na wyjeździe w miejscu że słabym zasięgiem tv i netu. Dziękuję, napisała Pani ważny tekst

Do wpisu: KONKLAWE zaczęło się dziś
Data	Autor
08.05 [09:40]	spike "Ja mam nadzieję, że będziemy mieli papieża już dziś, po pierwszym głosowaniu." Ekspert watykanista powiedział, że pierwszy wybór kandydata, jest z rekomendacji zmarłego papieża, jeżeli tak to wygląda, to znaczy, że będzie ktoś inny, wielu liczy że będzie Włoch, jako symbol nawiązania do pontyfikatu konserwatywnego JPII, czy Benedykta XVI, też bym tego chciał.
08.05 [07:26]	Ijontichy Czarny dym będzie,jak wybiorą czarnego kardynala?
07.05 [21:01]	Alina@Warszawa No niestety, godz. 21.01.czarny dym ....

Do wpisu: O urzędniczych idiotyzmach
Data	Autor
06.05 [22:45]	Alina@Warszawa Może któryś z kandydatów na prezydenta znajdzie ten wpis i uwzględni w swoim programie. Przy okazji dodam do tych urzędniczych idiotyzmów jeszcze jeden, o którym pisałam jakiś czas temu, ale z którym nic się nie dzieje, a jest raczej z branży ogródkowo-rolniczej. Na pewno porusza wielki problem ekologiczny - ekologiczne odchwaszczanie pól bez PESTYCYDÓW! Paradoksalnie stosowanie pestycydów ma ścisły związek z zakazem uprawy konopi i maku

Do wpisu: Kandydaci na PREZYDENTA RP 2025
Data	Autor
06.05 [19:47]	Alina@Warszawa Fajna zabawa - można sobie zrobić test, do którego kandydata mamy najbliżej - u mnie się świetnie sprawdziło :) Chodzi oczywiście o program, który proponują, a nie wygląd, prezencję czy kolor oczu: Asystent Wyborczy WNP. Zrób test i sprawdź, do którego kandydata jest Ci najbliżej W dodatku okazało się, że mam aż trzech do wyboru!
06.05 [18:29]	Alina@Warszawa Prawdziwa twarz wyretuszowanej buźki Trzaskowskiego - J. Sobala, P. Woyciechowski \| MówiSię
05.05 [22:28]	Alina@Warszawa Podsumowanie debaty prezydenckiej w Super Ekspresie zupełnie bez zahamowań: REZULTATY DEBATY W "SUPER EXPRESSIE" Przeprowadzona przez “Super Express” debata prezydencka, polegająca na wzajemnym zadawaniu sobie pytań przez kandydatów wybranych przez Polaków, ujawniała prawdę o samych Polakach. Prawdę o stopniu debilizmu Polactwa, które obdarzyło zaufaniem nie tylko tragiczne miernoty jak Hołownia, Senyszyn, Biejat, Woch i Maciak, ale i ewidentnego oszusta – protegowanego niemieckiego gauleitera. (...) Oczywiście zupełnie się z autorem nie zgadzam w ocenie panów Brauna, Nawrockiego i Wocha, ale z resztą - tą dotyczącą lewactwa i stowarzyszoną z nim Koalicją Obywatelską, czyli PO, PSL i P2050, i resztą rządzącego planktonu, można się zgodzić w 100%. Nie ma nic o Jakubiaku, Bartoszewiczu. Widać, że autor M.PYTON, słucha tylko programu Nawrockiego bez refleksji, że obecny prezydent PiS miał 8 lat na realizację takiego planu. Nie porównał programu Nawrockiego z programem Brauna, ani nie słuchał co mówił Woch. Dziś p. Nawrocki powtórzył, że zrezygnuje z "Zielonego Ładu" na podstawie referendum, które zorganizuje jako prezydent. To mnie załamuje! Zamiast jednego dekretu, decyzji, on chce wydawać miliony na referendum, które byle chłystek taki jak Tusk, po prostu nieważni, bo będzie np. za mała frekwencja, albo pytanie niejasne, albo, że nie możemy zmieniać decyzji unijnych. Czy ktoś nas Polaków pytał w referendum, czy chcemy "Zielony ład", który oznacza ok. 50% zwiększenie cen energii?

Do wpisu: Czubajs ukradł 99% majątku RFSRR
Data	Autor
06.05 [17:28]	Alina@Warszawa Najciekawsze we współczesnej tzw. ekonomii jest to, że ktoś cwany wymyśla różne "mechanizmy ekonomiczne", za pomocą których dwie strony rozliczają się między sobą w różnych umowach finansowych. Balcerowicz zaproponował PPP, czyli program powszechnej prywatyzacji - jakoś skrzętnie pomijany w mediach w analizach "ekspertów" nawet takich jak kandydująca do fotela prezydenta Polski, stara komunistka, jedyna profesor i to ekonomii, Joanna Senyszyn. Była Art-B, z dwoma żydowskimi artystami biznesu i aferami, które ciągną się do dziś. Potem pojawiły się kredyty frankowe, czyli takie bardzo korzystne, przy kursie franka ok 2 zł. Gdy chętnych było tysiące, nagle kurs franka został podwyższony do ponad 4 zł, a kredyty zostały "przewalutowane" i nagle wzrosły ok. 2x w tej części, która nie została spłacona. O tym jest wpis Kłamstwo wyborcze Andrzeja Dudy Z tym, że nie chodzi w nim o samo kłamstwo wyborcze! Bo oto nawet prezydent, czyli najwyższe urzędy w Polsce nie są w stanie uchronić Polaków przed oszustami! Tak o tym pisze Artur Łoboda: (...) Złodziejscy politycy z Trzeciej RP, pozwolili bankierom kreować pieniądze. Kiedyś prawo bicia monet (pieniądza) posiadał tylko król i za ich fałszowanie groziła kara śmierci. Państwa nowoczesne również bardzo ostro karały za podrabianie pieniędzy. Było tak do czasu - gdy żydowscy spekulanci nie przepchnęli przez sejmy wielu krajów prawa do kreowania pieniędzy przez banki. Pod tym enigmatycznym określeniem kryje się prawo do obietnicy otrzymania pieniędzy. Bankierzy nie drukują, a tym bardziej - nie podrabiają pieniędzy. Oni tylko obiecują pieniądze i tworzą zapis na papierze, a dziś tylko w bazie danych. Za tą obietnice pobierają odsetki - czasem bardzo wysokie. Warunkiem jest, by sami posiadali zapis posiadania 10 groszy od każdej złotówki - którą obiecają klientom banków. Te 10 groszy nieraz bywa tylko wirtualne i bankierzy nie dysponują w rzeczywistości dziesięcioprocentowym wkładem własnym. (...) Niestety ta "ekonomia" jest stosowana w całym świecie białego człowieka, w którym finanse opanowane są przez jedną nację. Nikt z polityków nie wspomina o konieczności zmiany tej ekonomii. W Chinach i Indiach chyba tej "ekonomii" nie stosują? Jak wyglądają Chiny - każdy kto jeszcze tego nie widział, niech koniecznie obejrzy filmiki robione teraz przez polskich turystów.
05.05 [21:07]	u2 *Skąd się takie kuriozalne a brane poważnie głosy imaginują?* Dla każdego dyktatora potrzebni są wrogowie. Zewnętrzni, ale i wewnętrzni. Ważne, aby dyktator panował nad tym wrogami i ogłaszał świętą wojnę z nimi. W Rosji Stalina rozwinął się wywiad wewnętrzny, który tropił i wykańczał każdego wroga wewnętrznego. Wróg wewnętrzny był ważniejszy od wroga zewnętrznego, dla utrzymania władzy. Dla przykładu Tusk sprytnie oskarżył PiS o kradzież 400 mld w swojej przedwyborczej kampanii, na swoim Partei Tagu, gdzie zwoził autokarami swoje zwolenniczki z MO i SB. Skierował gniew ludu na PiS. Choć relatywnie dobrze ludowi się powodziło, pomimo pandemii i wojenki na Ukrainie. Ale ciemny moherowy lud zapomniał lata nierządów za pierwszego Tuska. A przecież każdy chce żyć lepiej, a nie gorzej. A dwa razy obiecać, to jak raz dać :-) :-) :-)
05.05 [20:50]	Silentium Universi Każdy z tych oligarchów ukradł Putinowi prawie cały jego majątek i jeszcze sporo zostało. Skąd się takie kuriozalne a brane poważnie głosy imaginują?
05.05 [20:17]	u2 *В чем разница?* SGPiS to była kuźnia PRLowskiej agentury. SGH jednak chyba, do końca nie wiem, odżegnuje się od agenturalności i stawia jednak na naukę. Choć są tacy, którzy uważają ekonomię, podobnie jak psychologię i socjologię, za paranaukę. Ja jednak uważam, że ekonomia kapitalistyczna jest naukowa w odróżnieniu od ekonomii komunistycznej, która jest ideowa, tyle że z tych idei guzik wynika dla ciemnego moherowego ludu. PS. Co do Czubajsa, to można go oskarżać o niestworzone rzeczy, że ukradł 100% majątku Rosjan, a nie marne 99%. Tyle że wygląda na typowego Litwina, a nie litwaka. Więc o szacher-macher go nie podejrzewam. Po prostu oligarchowie, wiadomego pochodzenia we współdziałaniu ze specsłużbami Rosji uwłaszczyły się na majątku ZSSR i zostali oligarchami. Na przykład Abramowicz, Bieriezowski, czy Chodorkowski. Ci co ciszej jechali jak bracia Rozenbergowie, przyjaciele Putina, nadal rządzą w Rosji. Ale oczywiście do czasu. W końcu ktoś musi ponieść konsekwencje samobójczej wojny na Ukrainie :-)
05.05 [18:24]	Alina@Warszawa [18:13] - NASZ_HENRY В чем разница?
05.05 [18:13]	NASZ_HENRY Autorka napisała: > "Nie wiem co drugi ekonomiczny kandydat na prezydenta Artur Bartoszewicz z SGPiS sądzi o polskich reformach ekonomicznych Balcerowicza" Dlatego zachodzim w um z Podgornym Kolą i trudno się nadziwić nam, że Alina @Warszawa nie wie a ponoć jest z Warszawy, że SGPiS (Szkoła Główna Planowania i Statystyki) zakończyła żywot w roku 1991 i od tego roku funkcjonuje jako SGH (Szkoła Główna Handlowa). Przecież takie rzeczy to wie nawet Maryna z Kołomyi 😉