|
|
Alina@Warszawa
Po zliczeniu głosów z ok 15% komisji Nawrocki wygrywa - różnica m. nimi ok.7%. Ale podgląd gmin i powiatów jeszcze nie pozwala na optymizm. Do rana nie wiadomo jak to się zmieni, szczególnie, że ilość głosów w dużych miastach jest znacznie większa niż gminach wiejskich. |
|
|
Alina@Warszawa
Świetne od SHD! Wybory w każdej gminie!
"Wybory Prezydenckie 2025" - wyniki na żywo! |
|
|
Alina@Warszawa
PKW podaje pierwsze wyniki z zagranicznych obwodów, z zastrzeżeniem, że nie są reprezentacyjne.
KN - 56,65%
RT - 43,35% |
|
|
Alina@Warszawa
TV Republika spod siedziby sztabu wyborczego R. Trzaskowskiego na ul, Kredytowej informuje, że Rafał opuścił lokal, co jest dość zaskakujące. Po co miał tam dalej siedzieć skoro wygłosił już orędzie "zwycięzcy". Może pojechał do jakiejś synagogi dziękować za zwycięstwo?
Faktycznie te wybory są wyjątkowe i jako takie przejdą do historii. A może sztab dowiedział się o prawdziwych wynikach wyborczych? |
|
|
Alina@Warszawa
Komentarze po "zwycięstwie" Trzaskowskiego:
https://wiadomosci.wp.pl…;
- są mniej więcej w tym stylu:
Trzaskowski, mówiąc, że zwyciężył, robi z siebie idiotę – przecież do nocy albo rana i tak nikt nie będzie znał wyników. |
|
|
sake2020
Matoł już wie ,że głosy z USA zapewnią mu zwycięstwo. Skąd? |
|
|
Alina@Warszawa
Są pierwsze sondaże. Minimalna różnica w badaniach exit poll:
RT - 50,17%
KN - 49,83%
Trzaskowski przemawia jakby już został prezydentem. Stwierdził właśnie: "zwyciężyliśmy na żyletki". Może wie coś więcej o prawdziwych wynikach wyborów.
Ja podejrzałam urnę z kartkami w mojej komisji wyborczej, a wypadło mi głosować na prowincji. Wszystkie, które nie były złożone i były zwrócone tekstem do góry - to głosy oddane na Karola Nawrockiego. Więc nie wierzę w te wyniki. To pewnie w Warszawie i innych wielkich miastach. |
|
|
Alina@Warszawa
Pojawił mi się taki oto filmik A. Gargas:
Dlaczego sprzedano śląskie cukrownie tuż przed wejściem do UE?
Warto sobie to przypomnieć - jedną z takich wyburzonych była zabytkowa cukrownia we Włostowie, na Kielecczyźnie, więc zdrada dotyczyła nie tylko Śląskiej Spółki Cukrowej
Cukrownie sprzedał rząd SLD-PSL chyba wówczas Millera i Pawlaka. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej w latach 1995–2005 to Aleksander Kwaśniewski. Trzeba to wszystko wiedzieć, szczególnie kiedy dziś Al. Kwaśniewski występuje na żywo na kanale ZERO u red. Stanowskiego na YT, a w tym samym czasie jego dystyngowana małżonka Jolka jest gwiazdą wywiadu w TVP Info, odpytywana o jakieś bzdury przez dwoje dziennikarzy. Wywiad ma na celu poparcie Rafała Trzaskowskiego i zachęcenie wszystkich do głosowania na niego. Nie wiem kogo może pociągnąć za sobą stara Jolka? Chyba tylko równie stare panie, dla których świetnie skrojone ciuchy byłej prezydentowej wystarczą, żeby uznać ją za najmądrzejszą w telewizorze.
Okazuje się w ostatnim czasie, że największe poparcie medialne zapewniają panu Trzaskowskiemu właśnie państwo Kwaśniewscy. Miller, pan Komorowski (który "ustrzelił dwóch Kaczorów", co złośliwcy kojarzą z prezydentami Kaczyńskim i Kaczorowskim, ofiarami zamachu w Smoleńsku), pani Senyszyn, Biejat, itp.
Czyli całe pokolenie starych i młodych komuchów popiera Trzaskowskiego, bo to on jest ich kandydatem! On będzie zapewniał im bezkarność i dbał o ich interesy!
Dlatego każdy, kto był w latach 80-tych XX wieku przeciwko komuchom, działał i popierał "Solidarność" teraz musi głosować na K. Nawrockiego. Bo te wybory bardzo przypominają te z 1989 roku w tym sensie, że obsada najważniejszych urzędów ma wielki wpływ na strategiczne działanie tych urzędów i całego państwa w najbliższej przyszłości, z istnieniem naszego państwa włącznie. |
|
|
Alina@Warszawa
Nie wiem jak inni komentatorzy i obserwatorzy politycznej bieżączki, ale ja zupełnie nie widzę i nie słyszę PSL-u.
Czy ktoś wie co się dzieję z tą niegdyś dużą partią chłopską, czy nie ma ona już żadnego politycznego znaczenia i właśnie przechodzi do historii? |
|
|
Alina@Warszawa
Grzegorz Braun: Tusk skompromitował Trzaskowskiego. To cieszy. Trzeba wywołać kryzys w rządzie
Każdy, kto waha się jeszcze czy pójść na wybory, a jest katolikiem, Polakiem, uczciwym człowiekiem, który chce żyć w wg katolickich zasad w niepodległej Polsce, powinien pójść i wybrać Karola Nawrockiego, nawet jeśli nie wszystko się u tego kandydata podoba. Po prostu, bo teraz jest taki strategiczny moment, że jeśli tego nie zrobimy, to cała polska administracja dostanie się w łapy ludzi-agentów niemiecko-rosyjsko-żydowskich.
Zarzuty, które wywlekają agenci Tuska wobec Nawrockiego jak na razie nie są przestępstwami, lecz pomówieniami. Ot chociażby ta kawalerka niby wyłudzona - a wiadomo, że każdy lewak w podobnej sytuacji nie tylko przejąłby to mieszkanie za dużo mniejsze pieniądze, to jeszcze wygonił starca zaraz po formalnym uzyskaniu prawa własności.
Co do oskarżeń młodego studenta, dorabiającego jako ochroniarz, któremu szefostwo kazało wozić dziewczynki do klientów, to nikt publicznie nie mówi, że woził sutenera, który dostarczał panienki...
Przy okazji strona rządząca (Tusk i KO) nie wspomina o żadnych klęskach Trzaskowskiego w Warszawie, o tym, że osoby samotne, szczególnie emeryci płaca miesięcznie za wywóz śmieci ponad 80 zł, a to jest ponad 50 zł więcej niż wszyscy w Polsce, a szczególnie w miastach i gminach bezpośrednio sąsiadujących z Warszawą. Więc nikogo nie powinna dziwić AFERA ŚMIECIOWA, Ja muszę więc płacić Trzaskowskiemu 600 zł rocznie haraczu, bo tyle mi kradnie. Jakby to pomnożyć przez ilość zameldowanych, to wychodzą pewnie ciężkie miliony na opłacenie każdej bredni, każdego lumpa, i kampanii prezydenckiej jaka widzimy we wszystkich podległych mediach.
Trzeba być ciężkim idiotą, żeby oddać swój jedyny głos wyborczy takiemu kandydatowi jak Trzaskowski! To jakby zdrada stanu, założenie sznura na szyję sobie i swoim bliskim, wszystkim w Polsce.
Z jednego z wywiadów G. Brauna można wywnioskować, że parlamentarna mniejszość rozpatruje jakieś zmiany w sejmie. Bo gdyby wygrał Trzaskowski to czeka nas utrata suwerenności, o której mówią WSZYSCY prawicowi kandydaci, wielu posłów, wszyscy, którzy mają jakieś, albo bardzo dobre pojęcie o sytuacji.
Możliwe, że w razie wygranej Trzaskowskiego zawiąże się nowa większość sejmowa i rząd Tuska upadnie niejako naturalnie, Być może skład nowego rządu jest już ustalony.
Najlepszym rozwiązaniem dla Polski byłoby, gdyby wybory prezydenckie wygrał Nawrocki, a sejm wybrał nowy rząd, bez Tuska, Sikorskiego, Hołowni i stadka zwolenników Czarzastego i Zandberga. Kto wie, czy to się nie ziści, szczególnie kiedy PSL przypomni sobie czym Stronnictwo było w historii i zmieni prezesa - obronnego lekarza - na jakiegoś prawdziwego chłopa z faberge? |
