|
|
Alina@Warszawa
Jak czytam komentarze pod moim wpisem, to dochodzę do wniosku, do jakiego doszła Solejukowa (serial "Ranczo" - genialny) po skończeniu licencjatu z filozofii, że oto rozpatrujemy sprawę na dwóch, trzech różnych płaszczyznach, które nie mają żadnego logicznego związku, czyli punktu wspólnego.
Otóż ja napisałam o twórczości Jubilata, głównie jego tekstach, jakie znalazłam w sieci, sensownych i rzetelnych. Nigdzie nie wyrażałam żadnego zachwytu, tylko zwykłą osobista ocenę! Tymczasem komentujący weszli na płaszczyznę jego życia prywatnego, albo zawodowego, albo urlopowego, a te płaszczyzny nie mają żadnego związku z politycznymi komentarzami Jubilata. Dziwi mnie ten szalony atak na starego człowieka, bo cóż on złego zrobił, albo komu zrobił krzywdę swoimi tekstami, które są w sieci?
Proponuje np. spike'owi - napisz swój artykuł o Krzysztofie Pasierbiewiczu, o jego życiu, jakie Ci zrobił szkody, albo tym 3 żonom, oskarż go w sądzie, niech się tłumaczy i zadośćuczyni. Ten wpis nie jest o grzechach Pasierbiewicza tylko o jego 80-tych urodzinach! |
|
|
Alina@Warszawa
Co do inteligencji - zapewniam Cię spike - nie muszę się wcale wysilać ....
A jak Ty oceniasz żywot św. Piotra zanim został apostołem? |
|
|
Alina@Warszawa
Ja się wygłupiłam? Nie Ty swoim jubileuszowym komentarzem? Ja tylko obcemu człowiekowi z mojego komputera złożyłam życzenia z okazji 80-tych urodzin nie oceniając całego jego życia, tylko to co przeczytałam jego autorstwa.
Na pytanie w innym tu komentarzu: jak sake3 ocenia żywot św. Piotra, zanim został apostołem - nie było żadnej odpowiedzi żadnego tutejszego komentatora z ponoć wysokim IQ (wyższym od mojego oczywiście). Więc może Ty [12:38] - Ijontichy dasz jakiś swój wpis stosownie do IQ?
No i jeszcze jedno pytanie na inteligencję: czy taki ktoś - każdy w jego wieku - jak Jubilat miał szansę zrobić jakąkolwiek karierę naukową w PRL-u bez stykania się z jakimś sekretarzem partii na swojej uczelni? Napisz koniecznie, bo młodzi, którzy czytają takie wpisy jak Twoje mogą pomyśleć, że była taka możliwość - otóż - NIE BYŁO! |
|
|
spike
@Alinko nie wysilaj się, to ci inteligencji nie dodaje, a wręcz przeciwnie.
Ja Krzysia być może znam dłużej niż ty, od czasu jak się pojawił na S24, to on mnie namówił do komentowania na NB, byłem zapraszany do Krakowa na kawę, z wieloma blogerami się zaprzyjaźnił, zapraszał na kawę itd. był uwielbiany. Chwalił się znajomością z rodzicami prezydenta Dudy i nie tylko, pokazywał fotki z nimi, ubolewał jak to za swoje sympatie polityczne jest szykanowany itd. etc. To wszystko do czasu, zmienił front o 180 st. swoich fanów zaczął obrażać, wręcz wyzywać, pluć na Prezydenta, jego otoczenie itd. przekraczał wszelkie normy nie tylko wychowania, pokazał prawdziwą twarz. Potem wyszły jeszcze jakieś brudy z jego przeszłości, to przelało jego nienawiść do wszystkiego, z czym kojarzy się Kaczyński, PiS, Morawiecki, Prezydent.
Z lidera S24 stoczył się do piwnicy.
Nie tak dawno napisałem komentarz z przypomnieniem o dawnych świetlanych czasach, jak to miała powstać "kawiarenka u Krzysztofa", to się wypiął, komentarz skasował.
Jakbyś go bliżej poznała, to byś uciekała jak najdalej, jak wszystkie kobiety z jakimi miał kontakt, dlatego jest samotny, a to go widać dobija. |
|
|
Alina@Warszawa
[09:23] - spike
Napisałeś tę swoją mądrość po godzinnym wpatrywaniu się we własne oblicze, czy wiesz to od zawsze, że jesteś dla siebie najlepszą partią? |
|
|
sake2020
[email protected]żliwość sensownej dyskusji nie zaczyna się od natychmiastowej krytyki komentatora w celu zamknięcia mu ust tylko od zapytania dlaczego ma takie zdanie.Każda moja wzmianka o PiS spotyka się z atakiem na mnie niekiedy bardzo mało wybrednym tak jakby oczekiwano że na NB ma prawo być uprawniona jedynie negatywna narracja.Co do pana Pasierbiewicza też nie popełniłam żadnej zbrodni,bowiem przytoczyłam jedynie jego teksty.Nie bez powodu nazwałam je laurkami ,,ku czci''.Nie zrobiłam nic gorszącego w wykazaniu że pochwalny pean pod adresem Harris jest starym tekstem tego blogera sławiącego R.Biedronia.Mnie po prostu ubawiła patetyczna a wrecz smieszna forma tej laurki przez wyliczającego jednym tchem cnoty kandydata.Pani ceni Pasierbiewicza za poniżanie Kaczyńskiego, no cóż Kaczyńskiego wypada i trzeba i jest modne i jak najbardziej dozwolone atakować więc i pan bloger i forumowicze robią to z upodobaniem.Pan bloger też to rozumie i wie w jaki sposób zostaje się dostojnym jubilatem, |
|
|
Kazimierz Koziorowski
Pasierbieczowi zdarzaja sie ciekawe obserwacje z hermetycznego krakowka.
bez wichrzycieli blogosfera nie przetrwa
|
|
|
spike
Jak to mówią, "każda potwora, znajdzie amatora", no i znalazła :)))))
Jeszcze jest jedno,
"wart Pac pałaca, a pałac Paca"
:)))))) |
|
|
czarna bandera
Obaj Panowie fantastyczni i obu 100 lat. Ale niech Pani uważa, bo chwaląc jednego przyzywa Pani tego drugiego. |
|
|
Alina@Warszawa
W tym problem, że podanie FAKTÓW niezbyt chlubnych dla PiS jest wg sake3 ujadaniem na PiS.
To kończy możliwość jakiejkolwiek sensownej dyskusji.
Podobnie zachowują się wyznawcy PO - dla nich każde świństwo popełnione przez PO, nawet zbrodnia, jest łatwo wybaczalne i bagatelizowane.
Kiedy proponuję wyznawcy PO, aby ocenił grzechy PO kiedy popełniłby je ktoś z PiS, wówczas obserwuję wybuch wściekłości, agresji słownej i czynnej, oraz wrogości jakiej do tej pory nie widziałam. Ta reakcja wyznawców PO jest nieproporcjonalnie silniejsza niż w przypadku zwolenników PiS. A to jest przecież takie łatwe, niewinne ćwiczenie intelektualne, dla każdego posiadacza IQ powyżej 50, nawet blondynek i blondynów z PO. |
|
|
sake2020
A nieprawda.....Pan Pasierbiewicz napisał list do Kaczyńskiego proponując w kampanii wyborczej występ Tercetu Egzotycznego w postaci pana Poncyliusza,pani Jakubiak i jeszcze trzeciej osoby w barwnych ponchach,sombrerach z instrumentami i spiewającymi Pamelę I choć Pamela nie pomogła Kaczyńskiemu to jednak pan Pasierbiewicz otrzymał list z podziękowaniami za pomysł... |
|
|
sake2020
@Paparazzi......Czy do studentek to nie wiem ale zawsze był wielbicielem wedzonych rybek u zaprzyjaźnionych rybaków. |
|
|
sake2020
A Konfederacja chciała przychodzić? Raczej poprzestawała na ujadaniu. na PiS w innych mediach.do których pędziła co sił w nogach.nawet bez zaproszenia. No i na czym miałby polegać mój obiektywizm ocenie PiS? Na przyłaczaniu się do waszego walenia jak w bęben na NB? Niby po co przecież wy robiliście to doskonale będąc w większości.. |
|
|
Tomaszek
Bo Ty Ijonie jesteś blogerem niezłomnym . Nie odpuszczaj , nie kajaj się . Nawet najdłuższa żmija mija . |
|
|
Alina@Warszawa
Nie rozumiemy się - sake3 zupełnie brak obiektywizmu w ocenie PiS.
PiS przez 8 lat nie wpuszczał posłów Konfederacji do TVP, kiedy wszyscy inni z Lewizną na czele robili wodę z mózgów Polaków.
A tak na marginesie jak oceniłaby sake3 całe życie św. Piotra zanim stał się uczniem Jezusa, a także kiedy zaparł się Go w czasie Drogi Krzyżowej? |
|
|
sake2020
Nie chodzi mi o szanse Kamali Harris,tylko,że bezwstydnie Pasierbiewicz stosuje swoją starą wyświechtaną i idiotyczną laurkę którą kiedyś napisał ku czci Biedronia.do okazywania zachwytów pani Harris.Może jest dostojnym jubilatem z racji wieku ale na pewno nie ze swej ,,twórczości''.. |
|
|
sake2020
Pani Alino!Odsyłam do mojego komentarza parę szpalt wyżej.Te laurki to przygotowane gotowce na cześć danego polityka.Gotowiec ku czci Biedronia słowo w słowo pan Pasierbiewicz teraz kieruje do pani Harris.TYle że styl takiego gotowca pobudza do śmiechu a nie refleksji.Służalczość pana Pasierbiewicza wobec władzy naraża go na smieszność patosem i wymową tekstu.Pan Pasierbiewicz ma jeszcze jedną brzydką cechę-nie stwierdza żadnych faktów tylko stronę przegraną poniża w najbardziej wstretny sposób.tylko żeby przypodobać się nowej władzy.Pamietam jak złosliwei umieszczał zdjęcia pani Szydło z audiencji u papieża wysmiewając wygląd i nazywając powiatową.Znienawidzonego przez siebie Terleckiego oskarżał o wciąganie piosenkarki Kory w narkotyki Kaczyńskigo nazywał farbowanym ojcem narodu.Kaczyński czy jego brat nigdy nie wynosili się ani uważali za lepszych dla narodu tylko żyli dla narodu.Pan Pasierbiewicz z entuzjazmem dołaczył do nagonki.Czekam na laurkę ku czci Bodnara.Ciekawe który z gotowców odkurzy. |
|
|
Alina@Warszawa
A może KP realnie ocenia szanse Kamali Harris i D. Trumpa? Biorąc pod uwagę czynniki jakimi kierują się zwykli wyborcy w swoich wyborach? Przecież sama sake3 nie zagłosowałaby na polityka zezowatego, koślawego, starego i bezczelnego? KP właśnie o tym pisze. Niestety demokratyczne wybory bardziej przypominają wybory miss/mistera niż człowieka, któremu ludzie powierzają swój los na najbliższe lata, szczególnie w USA. W takim żyjemy świecie.
To zapewne dlatego blondynki w Polsce wybrały sobie Tuska, Kosiniaka-Kamysza, Hołownię i Biedronia - no tacy przystojni przy Kaczyńskim .... |
|
|
paparazzi
Alina przyznaj się ;-) ty też? |
|
|
paparazzi
I miłość. |
|
|
Alina@Warszawa
Tym różnię się od tutejszych dyskutantów, że nie pałam żadnymi uczuciami do polityków (no chyba, że sobie zasłużą na moją pogardę), lecz uważam ich za narzędzia nadające się do kierowania w moim imieniu moją ojczyzną Polską albo nie. Wiem, to dla wielu trudne do pojęcia, nawet dla tych co to mierzą i liczą cudze IQ, a swoje uważają za sumę tych wcześniej policzonych.
MFW przytacza słowa KP: *per saldo to „król Europy” Tusk okazał się lepszym politykiem niż farbowany „ojciec narodu” Kaczyński*.
Przepraszam! Co w tym stwierdzeniu jest fałszywego? Nie okazał się? Nie rządzi? Nie dopuścił do rządów całego lewactwa i zboczeńców? MFW nie wie co się teraz dzieje w Polsce?
KP nie napisał ŻADNEJ LAURKI Tuskowi - po prostu stwierdził FAKT, tak jak się stwierdza wynik PRZEGRANEGO MECZU!!! I tylko tyle. Szkoda, że tego nikt tu nie rozumie.
PS
Żeby było jasne - mafia Tuska i wszyscy jego koalicjanci nie nadają się do kierowania PGR-em a tym bardziej Polską. Ich miejsce jest w więzieniu chociażby za zamach smoleński. |
|
|
Tomaszek
Te Zeus
A czy ty znasz bajkę o psie i murzynie w Pretorii ? Zdaje mi się a raczej na pewno , że ci już dedykowałem . Zero wniosków jak widzę . |
|
|
Tezeusz
@ Alina z jajem ! o Boże !!!! znowu lgbt ! no NIE transwestyta kolejny !!!!! plaga czy cuś ? |
|
|
sake2020
Pani Alina pyta o link? No to podaję link do laurki Pasierbiewicza pod adresem Kamali Harris-dlaczego Kamala Harris ma szansę wygrac z Trumpem : Ktory jak pisze jest siermiężny.....Rzecz jednak w tym że Pasierbiewicz podlożył swój stary tekst ku czci Biedronia teraz wylewając wiadro wazeliny na kandydatkę Harris.W tak wielkiej sprawie i tak znany podobno bloger powinien chyba zdobyć się na jakis nowszy tekst a nie posłużyć się gotowcem sprzed lat......https//www.salon24.pl/u/salonowcy/1390256 czemu Kamala Harris ma szanse wygrać z Trumpem......Ciekawe czy ten tekst będzie również użyty toczka w toczkę w kampanii wyborczej Trzaskowskiego? |
