|
|
Alina@Warszawa
[18:17] - Pers
Kto dał Leninowi prawo własności ziem ukraińskich i kiedy? Tego Pers na pewno nie wie! On miał dokładnie takie samo prawo do tych ziem jak np. Piłsudski |
|
|
Alina@Warszawa
Reportaż Anity Gargas z Marszu Niepodległości:
Polacy na rekordowym Marszu Niepodległości! Tusk na L4.
Warto spojrzeć, tylko 8 minut. |
|
|
Pers
@sake
Bzdura.
Po co mu cała Ukraina?
Regiony, które Rosja wcieliła to ok. 80% ukraińskiego PKB (byłego). Reszta to tereny rolnicze zasiedlone przez wrogą ludność. Byłby idiotą gdyby chciał całej.
Rosji wystarczy, żeby to co zostanie z Ukrainy było państwem neutralnym. I tego nie odpuści.
Tak samo jak do niczego nie jest potrzebna Rosji Polska. Jak nie chce kupować ropy i gazu to Polacy jedynie na tym tracą. Rosja ma gdzie sprzedawać.
Takie są fakty. Rusofobia to ciężka przypadłość psychiczna droga @sake. |
|
|
sake2020
@Pers......Wypowiedź Mikołaja Susułowa sprzed kilku dni......Putin chce mieć gwarancję, że zawsze w każdej chwili droga do pokonania i podporządkowania sobie bez ryzyka konfrontacji z Zachodem jest dla niego otwarta. Czyli nie o niepodległość Donbasu tu chodzi,ale o zajęcie całej Ukrainy. Stara śpiewka jak we wrześniu 1939 roku, napad na Polskę pod wydumanym pozorem wyzwalania Białorusinów i Żydów gnębionych rzekomo przez Polskę. |
|
|
u2
"Ostatnie słowo i tak będzie należało do Putina"
Dokładnie, kiedy zobaczy pluton egzekucyjny, to zakrzyknie jak Majakowski: Towarzysze, to ja Putin! :-) :-) :-)
|
|
|
Pers
@sake
Odpowiadałem tylko na komentarz @Aliny.
My już niepodległości nie mamy ale przynajmniej ludność Donbasu teraz ją odzyskuje. I to mnie cieszy.
A ciebie nie? |
|
|
sake2020
@Pers........Czy nawet w Dzień Niepodległości musi pan pisać o odzyskiwaniu ziem przez Rosję? |
|
|
Tezeusz
@ Rus .. gówno
Przecież ty tak wychwalasz publicznie swego guru bandytę putina, ja tego nie oceniam zostawiam to specjalistom.
Przypomnę jak ciebie oceniają twoi koledzy z portalu NEon 24.org :
"Przechodzę teraz do treści artykułu J. Ruszkiewicza pt. „ Co łączy stanislava z syjonistami?”, na co J.R. od razu daje odpowiedź i „ wyjaśnia”, pisząc: „Wszystko, bo to syjonista, aktywista bandy, która marzy o zawładnięciu Rosją”. Następnie J.R. rozwija swój „ detektywistyczny strumień nieświadomości”
W oparciu o to co napisał stawiam trzy tezy dotyczące osoby J. Ruszkiewicza:
J.R. to przypadek kliniczny, osoba, która albo na głodzie alkoholowym, albo na kacu wypisuje rzeczy bez logicznego związku, a wyłącznie na podstawie swoich urojeń lub niewiedzy i chaosu poznawczego, z którym sobie umysłowo nie radzi?
J.R. to przypadek osobowościowo-psychologiczny, to człowiek o urojonym wyobrażeniu o własnej wielkości i wpływach, głęboko zakompleksiony, niespełniony dziennikarz i przewymiarowany analityk, zazdrosny o popularność i uznanie.
J.R. to pracownik na zlecenie służb ( najprawdopodobniej żydowskich lub żydowskiego skrzydła służb rosyjskich, dobrze rozgrywających dwie w/w skłonności J.R.), nieudolny nadzorca poprawności politycznej, bazujący na podsyłanych mu materiałach oraz wykonujący „ miękką mokrą robotę”.
I to tyle i aż tyle...Wstyd ale to potwierdza dlaczego zostałeś usunięty z tylu portali z Wykop.pl, NEon24, Salon 24, Niepoprawni.pl, w portalu Nasze Blogi masz blokady...Czyżby tylu ludzi się na tobie poznało ? Niebywałe ale prawdziwe. |
|
|
Alina@Warszawa
Cejrowski z USA o MN |
|
|
Zofia
@angela
Niestety i na tv Trwam w początkowej fazie transmisji były zakłócenia. I w wizji i fonii. |
|
|
Pers
@Adam66
//...że Trump planuje zamrożenie konfliktu w obecnych granicach a pilnować tego mają wojska polskie, niemieckie, francuskie i angielskie.//
Trump będzie mógł cokolwiek zrealizować dopiero po 20 stycznia a nie wiadomo dokąd dojdą do tego czasu wojska rosyjskie. Możliwe, że już będą mieli to co chcą.
Zresztą Trump może sobie "planować" co chce. Ostatnie słowo i tak będzie należało do Putina. |
|
|
spike
Napaść Rosji na Ukrainę, jest konsekwencją pewnej daty 14 maja 1948, jak też innych wojen i terroryzmu. |
|
|
Marek Michalski
@Es Właściwie to od memorandum Budapesztańskiego. Analogicznie do brytyjskich gwarancji, które otrzymał Beck.
2014 to były zielone ludziki i zgoda na zajęcie Krymu.
Afganistan to była prowokacja USA (ostentacyjne udawanie słabości). A czym było podarowanie - z pierwszoplanową rolą prezydenta Dudy - Białorusi na tacy? Darowizną czy prowokacją?
Dowcip na czasie, ale wojna z Rosją jest dla USA za grosze. To jak dotacje unijne, które wracają do Niemiec. Jedyny problem USA leży w tym że Chiny zyskują na osłabieniu Rosji i podejrzewam, w związku z absurdalnością wylewności Trampa o zamiarach pokojowych po wyborach, że deep state ustalił porozumienie USA-Rosja a w związku z tym musiała nastąpić w USA pieriestrojka. |
|
|
Es
@Marek
"tuczenie Rosji" kosztem Ukrainy zaczęło się w 2014 roku, a przyśpieszyło bez naszego udziału i wpływu dzięki Bidenowi, który chcąc się zrehabilitować za Afganistan nakręcił emocje na Kremlu . Nasi "wodzowie" podpisując umowy międzynarodowe nie są w stanie upomnieć się o krzesło, boją się samodzielnie zezwolić żołnierzom na użycie broni na granicy, nie mówiąc o innym sprzęcie za który płacą jak za zboże, a Ty mówisz, że mieliby rzucać żądania terytorialne? O tak zwanym reprezentowaniu przez nich naszych interesów napisano już tysiące tekstów, więc powielać ich nie ma sensu.
Ależ oczywiście, że Trump zachowuje się jak najbardziej dyplomatycznie. Zasady tej dyplomacji wzorcowo opisuje fragment szmoncesu Konrada Toma najlepiej znany z kabaretu Dudek:
"-Jest interes do zrobienia.
-A ile można stracić?"
No więc ile Ameryka może stracić angażując się bezsensownie w jeszcze większą awanturę z Rosją, kiedy za bezdurno mogą posłużyć się polskimi baranami, bo prawdziwa rozgrywka szykuje jej się na Pacyfiku? |
|
|
Marek Michalski
"Anglia wydawała na nas pieniądze, aby nas w dogodnej koniunkturze sprzedać, tak jak cielaka na to się hoduje, aby go potem sprzedać na mięso.
Stanisław Cat-Mackiewicz, Lata nadziei. 17 września 1939 - 5 lipca 1945"
W tym akcie zagrała Ukraina. Nie cieszmy się. |
|
|
Alina@Warszawa
https://dakowski.pl/to-n… |
