|
|
Darek
"To chyba naturalne,że będziecie głosować na Trzaskowskiego" - Sake, to jest bardzo niegrzeczne z Twojej strony, insynuowanie innym czegoś, o czym nawet nie powiedzieli. Proszę, nie patrz na innych przez pryzmat siebie. |
|
|
Darek
"No po prostu klasyczne dziadostwo w stylu sztabowców. PiS" - taką opinię usłyszałem i przeczytałem w wielu źródłach związanych z prawą stroną. Zaśmierdziało Kurskim :) |
|
|
Darek
Miałem okazję osobiście poznać Pana Podhorskiego, byłem w jego domu i widziałem ogromną kolekcję związaną z Westerplatte. Dostałem wtedy książkę z jego autografem i komiks o Westerplatte. Bardzo zaangażowany człowiek, który swój czas i pieniądze poświęcił Westerplatte. Pasjonat przez duże P. Jego wiedza o Westerplatte zapiera dech w piersiach, można go słuchać godzinami.
https://lubimyczytac.pl/… |
|
|
Darek
"Wyszczepieni niekoniecznie..." - też to zauważyłem. Wielu znajomych, którzy swego czasu się zaszczepili, teraz często choruje. I ta choroba przebiega stosunkowo ciężko. Może to zbieg okoliczności, a może coś w tym jest. Ja od września do marca "szczepię" się askorvitą raz w tygodniu, jem kiszonki własnej roboty i codziennie ząbek czosnku. Bozia daje, że mnie choróbska omijają :) |
|
|
Darek
Paradoksalnie, to jego wielki atut. Rusza z czysta kartą.Jak ją zapisze, to już inna sprawa. |
|
|
Tezeusz
@ Rus... gówno
Na podsumowanie zacytuję co pisze o tobie twój kolega @ Dżon :
"Dziś w swojej bezsilności Ruszkiewicz szkaluje portal gdzie popadnie.
Ja w kontekście takiej jego działalności, śmiało mogę mu powiedzieć, jesteś tylko zwykły gnojek."
W punkt !!!! |
|
|
juur
Ważne jest to, że nie został zgłoszony Morawiecki, Bľaszczak czy ktokolwiek z tego towarzystwa bo kandydat np. “ pierwszy, który wyjdzie tunelu” zupełnie przypadowy, staystycznie daje szansę, że będzie reprezentował wyborców w odróżnieniu od wyżej wymienionych.
Nie chcę prezydenta “wszystkich……”, chcę prezydenta reprezentującego swoich wyborców i nikogo więcej. |
|
|
Tomaszek
Sake
To będzie kandydat rotacyjny ? |
|
|
Siberian Dog Husky
Mieliśmy już prezydenta analfabetę, ochlapusa, gajowego i przeżyliśmy.
Ale warszawskiej cioty chyba nie strawimy. |
|
|
smieciu
@Kazimierz-Koziorowski Ten tekst jest ciekawy w temacie. Nie wiem czy był gdzieś tu przytaczany:
"Jest zdolny do wszystkiego". Ostrzega Polaków przed Karolem Nawrockim |
|
|
Siberian Dog Husky
i jeszcze redaktor Mazurek pokazal tej stacji srodkowy palec
prawda to? |
|
|
sake2020
Przecież teraz podmiany kandydatów to powszechna praktyka. Wymieniono panią Kidawę swojego czasu, wymieniono Bidena na Kamalę Harris, chodzą słuchy, że Trzaskowski będzie wymieniony na Tuska .Zapowiada się ciekawie |
|
|
Hornblower
Rozumiem, że te informacje zostały stanowczo zdementowane przez panów Morawieckiego, Kurskiego, et consortes. Dziwi mnie jedynie, po co ci wszyscy politycy tzw. prawicy tak pchają się do tegoż RMF, byle na przykład zaistnieć u dajmy na to redaktora Mazurka. Skoro to taki szajs. |
|
|
Jabe
Ciepłe kluchy tego nie zrobią. |
|
|
Hornblower
Akurat te pół godziny w minimalnej części było poświęcone przedstawianiu sylwetki kandydata, ale mniejsza z tym. Dziwi Cię natomiast moja niechęć do kandydata, którego dopiero co przedstawiono. Nie uważam, żebym pałał niechęcią do pana Nawrockiego, napisałem jedynie, że jak dla mnie, lepszym kandydatem byłby pan Przemysław Czarnek. Czy to oznacza pałanie niechęcią? Mnie natomiast dziwią peany pod adresem pana Nawrockiego i ogłaszanie go wręcz geniuszem i zbawcą, wszak dopiero go przedstawiono i w zasadzie większość ludzi go nie zna. Ale, jak rozumiem, to jest jak najbardziej do przyjęcia. |
|
|
sake2020
[email protected]że to nie tyle szczęście a jedynie ja jestem równie zjadliwa i niebezpieczna jak ten wirus który sobie nie poradził. |
|
|
Siberian Dog Husky
Jak informuje radio RMF24 - no tak
A co na to Michnik z Gówna Wyb? |
|
|
Jabe
Oj, przez kogo jest decydujące. To, że namaścił go pan prezes, nie ułatwia. Z jakim przekazem wystartował? Więcej tego samego? |
|
|
Hornblower
Oj, Siberian.
"Karol Nawrocki, obecny prezes IPN, został wybrany na kandydata Zjednoczonej Prawicy w nadchodzących wyborach. Jak informuje radio RMF24, decyzja ta była wynikiem intensywnych negocjacji i wsparcia ze strony Mateusza Morawieckiego, Joachima Brudzińskiego, Adama Bielana i Jacka Kurskiego".
Zapamiętajmy więc tych ojców sukcesu.
"Z nieoficjalnych informacji wynika, że wielu polityków PiS, w tym Mariusz Błaszczak, opowiadało się za innym kandydatem, Przemysławem Czarnkiem. Jednak ostatecznie zdecydowano się na Nawrockiego, którego atutem jest "bezpartyjność" oraz poparcie, jakie uzyskał w 2021 r. od posłów Konfederacji i PSL. Wybór ten ma mobilizować struktury partii do intensywnej pracy nad zwiększeniem jego rozpoznawalności. Decyzja o wyborze Nawrockiego zapadła w ostatniej chwili, co miało związek z rosnącą presją ze strony prawyborów w Platformie Obywatelskiej. Co ciekawe, politycy PiS nie wykluczają jednak zmiany kandydata, jeśli sondaże będą niekorzystne".
Zatem nie zdecydował jego geniusz, tylko pragmatyczne podejście, że może być "do przełknięcia" dla części przynajmniej wyborców PSL i Konfederacji w II turze? A jak mimo wszystko za parę miesięcy sondaże będą nie bardzo, a PiS postanowi zamienić swojego "obywatelskiego" i "bezpartyjnego" świetnego kandydata, geniusza prawie, a pan prezes Kaczyński zgłosi kogoś innego (zapewne jeszcze lepszego), to co wtedy powiesz? |
|
|
Alina@Warszawa
Masz sake3 wielkie szczęście, albo wszczepili Ci sól fizjologiczną. Gdybyś trafiła na jedną z tych partii, które wysłały kilku lekarzy i wielu pracowników Uniwersytetu Poznańskiego na tamten świat, nie mogłabyś z nami dyskutować. |
|
|
sake2020
@Hornblower......Pan jest zdegustowany, ja raczej nie,Przecież trudno sobie wyobrazić że pierwsze spotkanie wprowadzające kandydata miałoby się odbyć bez przemówień, bez przedstawienia sylwetki. Przecież tak samo wyglądają uroczystości przyznawania nagród, habilitacje- na prezentacji. Co miałoby jeszcze być? Tańce na rurze? Dzisiejsze spotkanie nie było przekonywaniem niezdecydowanych ,na to będzie czas kampanijny i spotkania w terenie z wyborcami ,było po prostu prezentacją. Że zebrani wykazywali entuzjazm? To co mieli szlochać? Nie napisałam,że pan chwalił Trzaskowskiego.Po prostu jako osobie zdegustowanej miernym wg pana poziomem konwencji poddałam propozycję, że są inni kandydaci typowani przez inne partie na których można przecież oddać głos. Dziwi mnie ten to niechęci jaki tu panowie pokazujecie wobec kandydata którego dopiero co przedstawiono. Właściwie to już należy go skreślić jako osobę bez szans czytając wypowiedzi polityków PO. Jeżeli pan Joński którego trudno nazwać mężem stanu nazywa publicznie Nawrockiego sutenerem, przestępcą, intrygantem czy wyśmiewa że trenuje boks,to nie sądzi pan,że to wpłynie na niezdecydowanych i niechętnych tej kandydaturze? Będzie jeszcze czas podczas kampanii wyłapać braki by zagłosować właściwie. Chyba również nie czas by sugerować ,że jestem narkomanem jak to zrobił pan @mjk1. |
|
|
Pers
@Alina
//Nie jest w tej chwili ważne jak który kandydat został zgłoszony, ważne przez kogo,//
Dokładnie. Zgłoszenie Nawrockiego przez PiS (właściwie naczelnika) jest ogromnym obciążeniem, które zmniejsza znaczne szanse na elekcję.
// W moim subiektywnym odczuciu jest to prostak, prymityw, pozer, człowiek na stanowczo za wysokim stanowisku jak na swoje kompetencje i cechy.//
W moim odczuciu też. Tak się jednak składa, że mierność jest podstawową cechą pozwalającą robić karierę w partiach typu wodzowskiego jak POPiS.
//Dał się poznać jako wyjątkowo odważny człowiek, niezważający na szczekające mendialne pieski z TVN-ów, czy to przy gaszeniu świec chanukowych, czy przy interwencjach poselskich, wyjątkowo skutecznych i obnażających np. kłamstwa covidowe.//
Jesteś mało precyzyjna. "Szczekały" na niego WSZYSTKIE medialne pieski, nie tylko TVN.
G. Braun to doskonały kandydat. |
|
|
Alina@Warszawa
Zapytaj tej telewizji... Innych też!
A poza tym łatwo znaleźć w sieci kanał GB na YT tam wszystko jest. |
|
|
Siberian Dog Husky
Jeśli rusko-pedalsko-turańską dzicz tu wyje to widać ze Kaczynski trafił w punkt |
|
|
Hornblower
Droga Sake. Fakt, jestem zdegustowany. Myślałem, że nieudolni spin doktorzy i sztabowcy PiS czegoś się nauczyli, ale nie. Nawet chyba nie przeczytali podstawowych podręczników, jak się we współczesnych czasach prowadzi kampanię. Jeśli to ci sami, którzy przy okazji wyborów parlamentarnych wymyślili numer z napisaniem programu na 300 stron, z czego 143 strony pochwał pod swoim adresem, to gratuluję. Ale mniejsza. Pan profesor Nowak i pan prezes Kaczyński przemawiali w sumie ponad pół godziny. Po co? Jeśli po to, by przekonać niezdecydowanych - co wg pana prezesa Kaczyńskiego jest najważniejszym zadaniem - no to się raczej nieudało, bo te występy niezdecydowanych nie przekonały do kandydatury pana Nawrockiego. Jeśli tak ma wyglądać kampania przekonywania niezdecydowanych, to życzę powodzenia. Wiem, że to dla niektórych może być trudne, ale takie konwenty nie powinny służyć do przekonywania już przekonanych, ale do zdobywania poparcia nieprzekonanych. Po co przekonywać ludzi, którzy z entuzjazmem przyjęliby dowolną kandydaturę, byle zgłoszoną przez pana prezesa Kaczyńskiego? Czasem się zastanawiam, czy gdyby pan prezes zgłosił kandydaturę swojego kota, to on też zyskałby rzeszę płomiennych zwolenników i obrońców?
Natomiast uprzejmie proszę nie przypisywać mi treści, o których nie pisałem. Jak na przykład o chwaleniu pana Trzaskowslkiego. |
