Otrzymane komantarze

Do wpisu: IBRIS--- CZYLI SCIEMA,ALE KTO UŻYŁ WAJCHY?
Data	Autor
23.02 [21:44]	Jabe Czy ta prawica jest w cudzysłowie, czy nie, nie zmienia to faktu, że Pan ma oczekiwania tylko wobec jednej strony. Wszyscy mają poświęcić swoje racje na ołtarzu świętej wojny, z wyjątkiem pisowców, oczywiście. PiS dał już nadto do zrozumienia, że nie potrzebuje pomocników i wszystko wie najlepiej. Pan się wyraźnie obawia, że dżenderyści wrócą do władzy i już szuka winnych. Dlatego od razu odpowiadam – winny jest ten, kto rozgrywa.
23.02 [20:59]	michnikuremek Tak - PIS jest partią socjalistyczną w kwestiach gospodarczych (patrz Morawiecki!!)... Politycznie jest to PRAWICA. Jeżeli ta "PRAWICA" upadnie - to władzę przejmą Grzesio, Rysio i Joasia... Nie rozumiesz tego? Nie dociera do ciebie? Czy jest na PRAWICY jakaś siła polityczna, która jest w stanie przejąć władzę po PISie? NIE MA !!!!! A więc oddajesz w tej sytuacji WŁADZĘ neomarksistom z PO i N.!! Życzę wszystkiego najlepszego gendery, zboczenia, dewiacie..... Oto władza przejęta po PIS.... Super.....
23.02 [19:59]	Jabe „Kukiz15 powinni poprzeć rząd Beaty Szydło, bo alternatywą dla niego jest rząd złożony z Grzesia, Rysia i Joasi” – Nie było takiej alternatywy (a sejm powinien obradować w sali plenarnej). Rozsądnie postanowiono się do awantury nie mieszać. Gdyby PiS potrzebował opozycji, nazwijmy to, życzliwej, nie byłby taka Zosia Samosia i przyjął postawę bardziej koncyliacyjną. Skąd wogóle pomysł, że antysystemowcy mają popierać partie zasiedziałe w systemie? Paweł Kukiz nawoływał do zmiany systemu wyborczego (i partyjnego). Nie wnikając, czy to dobrze, czy źle, to stawia go w opozycji do systemu. PiS realizuje coś na kształt centralizmu biurokratycznego, co historycznie jakoś super antysystemowe nie jest. Dopiero niedawno Jarosław Kaczyński program nieco skonkretyzował – państwo przede wszystkim.
23.02 [17:36]	michnikuremek Kukiz15 doskonale ODGRYWA rolę "antysystemowców", co przy histerii "opozycji" PO/N nie jest trudne. Wielu mało spostrzegawczych ludzi daje się na to nabrać - widzę to po moich znajomych. Charakterystyczne było zachowanie Kukizowców w grudniu 2016r. podczas ciamajdanu pod sejmem. Logiczne wydawało się, że Kukiz15 powinni poprzeć rząd Beaty Szydło, bo alternatywą dla niego jest rząd złożony z Grzesia, Rysia i Joasi.... A jednak nie zrobili tego, nie poszli do Sali Kolumnowej, by głosować nad budżetem (poszło dwoje posłów K15, jeden z nich już nie żyje). Przecież wystarczyła jakaś przypadkowa absencja w klubie PIS, nie zostałby uchwalony budżet i wtedy rozpocząłby się naprawdę "chocholi taniec". Kukizowcy muszą wiedzieć, że obecnie nie ma żadnej sensownej alternatywy dla PISu. A jednak chcieli obalić ten rząd chowając się podczas newralgicznych głosowań 16 grudnia 2016 roku.... Kukiz15 to nie żaden "antysystem". To byt wykreowany w celu obrony układu.....
23.02 [15:37]	Jabe Co się stało?
23.02 [15:37]	Jabe O sprawach dyskusyjnych Pan nie dyskutuje.
23.02 [10:48]	Jabe „Wiadomo że Platforma go stworzyła aby odebrał głosy Dudzie” – To raczej pan Duda, werwą odbiegający od pisowskiego standardu, został wyznaczony, żeby zablokować ruchy alternatywne, tj. korwinowców i kukizowców. Dodam, że przecenia Pan możliwości Platformy. Wajchę trzyma ktoś inny. Są podstawy do zacnego wyniku kukizowców – Oni nie uczestniczą w chocholim tańcu, który jest po prostu męczący.
23.02 [10:22]	michnikuremek Kukiz został wykreowany w celach destrukcyjno-dywersyjnych. W wyborach prezydenckich miał odebrać głosy Andrzejowi Dudzie. Nie udało się. Jego rola w parlamencie była rozpisana na dwa warianty: 1. Kukiz15 wchodzi w koalicję z PO-PSL-Nowoczesna i wtedy "żeby byłoby tak jak było" - zgodnie z życzeniem reżyserki Holland. 2. Kukiz wchodzi w koalicję z PISem i wtedy mamy powtórkę z lat 2005-07, a Kukiz robi to co wtedy robili Lepper z Giertychem. Rząd upada, nowe wybory i mamy "żeby byłoby tak jak było". Kukiz biegał po tych wszystkich tefałenach i tokachefem, od Olejnik po Wojewódzkiego, którzy w ten sposób napompowali "antysystemowca".... :D Wszystkie te scenariusze upadły, bo ciemna masa zagłosowała wbrew życzeniom oświeconych, postępowych elit i PIS uzyskał rządy samodzielne. Przez ten ciemny elektorat wpadliśmy w sidła kaczystowskiego faszyzmu, a sfrustrowany Kukiz zamieszcza memy szydzące z wypadku pani premier i obraża żołnierzy wyklętych....

Do wpisu: NIE MA FAKTÓW, SĄ TYLKO INTERPRETACJE ---Nietzsche
Data	Autor
16.02 [21:59]	eska "byty zdeterminowane biologicznie w granicach statystycznej istotności o wątpliwym statusie ontologicznym" Absolutnie przepiękne określenie, uwielbiam takie :)))
16.02 [20:41]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Proszę o definicje ! Parę przykładów "dziennikarzy" ,czyli funkcjonariuszy medialnych...nienadających się do ""polacy kochają czopki przeciw hemoroidom i podpaski ze skrzydełkami" Otóż twierdzę,że Polaków już prawie nie ma,społeczeństwa też nie ma...Narodu tym bardziej...nie ma ! Poplątanie z pomieszaniem. w takim małym wpisie można tyle sprzecznych głupot zawrzeć ? Pozdrawiam ro z m.

Do wpisu: No i co? Możecie Pana majstra pocałować...
Data	Autor
13.02 [10:38]	Ośmieszać. Wysyłać do nich dyskutantów, którzy potrafią sprowadzić do parteru takich propagandzistów jak Olejnik czy Rymanowski.
12.02 [16:05]	mmisiek To oczywista oczywistość - walić kary za wszystko i bardzo szybko będzie spokój. Ciekawe, że wszyscy to widzą oprócz niestety samego obozu rządzącego.
12.02 [15:44]	Witam Dokladnie tak, trzeba im odebrac narzedzia
12.02 [15:14]	eska Kasa, misiu, kasa! Przywalić kilkadziesiąt melonów kary i od razu zmądrzeją.

Do wpisu: BOR-"WYPADEK PREZYDENTA", "WYPADEK MACIEREWICZA" I WCZORAJ
Data	Autor
13.02 [01:37]	paparazzi Wkrótce Ministerstw Prawdy odpisze wam konkretnie cytujac wszystkie paragrafy z UE.
12.02 [20:31]	paparazzi Wlasnie. Co za porażający infantylizm. Chciałem potwierdzić zaraz po przeczytaniu pana komentarza ale dopiero teraz zabulgotała moja krew. Oczywiscie ma Pan racje i do tego pewnie doświadczenie z innych krajów. Ja mieszkam w USA 35 lat i takiego braku profesjonalizmu ochrony to na filmach komediach mozna ogladac. Nawet kierowca depozytów banków Bring, Garde, Fargo itd. wie ze trzeba taranować i jechać dalej. Pozdrawiam.
11.02 [22:45]	@ ALTEREGON sob., 11-02-2017 [17:16] Czy moze byc pan tak uprzejmy i napisac do czyjego komentarza odnosi sie panski wpis?
11.02 [20:11]	xena2012 a skąd ta wiedza,że na kierowcy Fiata wymuszono zeznania? Byłeś tam, widziałeś,uczestniczyłeś w przesłuchaniu? A może jesteś starym ubekiem który lata przepracował wymuszając zeznania?
11.02 [19:19]	Gdyby głupota potrafiła latać to wyniosła by cię daleko w kosmos
11.02 [19:14]	Nim napiszesz bzdury to lepiej gdybyś własnoręcznie się udusiła przez takie zapetlenie ,ze nigdy nikomu nie dałoby sie tego rozlątać.
11.02 [18:13]	Problem z samochodami dla rzadu leży już w ich wyborze bo ani BMW ani Audi nie nadaja się do opancerznia a jesli juz to w stopniu podstawowym-można od biedy wzmocnić troche szyby i drzwi ,obronią przed ostrzałem pistoletu czy rewolweru.Takie "opancerzenie "miała BMW serii 7 prezydenta a Audi Pani premier nawet takiego. Co moze wytrzymać w pełni opancerzony samochód dla głowy państwa ,ile moze wytrzymać i pokiereszowny wyjechac ze strefy zamachu pokazał Mecedes Szewarnadze który go dostał od rządu Niemiec ,dostał w pokrywe silnika z granatnika i jechał ,z obu stron ostrzelano go z WKM kaliber 12,mmm i jechał dalej ,palił się i jechał aż ochroniarz wyprowadził go ze strefy ostrzału. Ochroniarz-kierowca i Szewarnadze wyszli z ataku z drobnymi obrażeniami. To ,że doszło do kontaktu Audi z Pania Premier z Fiatem to jest skandal bo do tego nigdy nie powinno dojść,Fiat wyszedł na wymiatacza ulic bez zadnych szkód i prktycznie mógł jechac dalej ale zdemolował prawy błotnik nim kierowca Audi nie wpakował się na drzewo. Ochroniarz i kierowca mają połamane nogi a niby czego mieli oczekiwac przy czołowym zderzeniu ,bez zapiętych pasów,nogi połamał im panel przedni ze wskaznikami i schowkiem a dobrze i atak ,że Pani Premier nie wyszła z połamanymi zebrami przez pasy z napinaczami. Tylko dieki temu że ma "duże oczy " to tak sie skończyło i dzięki ci Panie. Wyglada na to ,ze tak naprawde nie ma rzad ani jednego samochodu opancerzonego a to co jest to dobre w kraju cichym i spokojnym gdzie nie wystepuje zadne zagrozenie,dlaczego to barachło kupiono oto jest pytanie ale pytanie głupie bo wiadomo jak kupowano i co decydowało.
11.02 [17:42]	Też słucham muzyki w samochodzie. Przecież nie jest zabronione. Słuchał ze słuchawkami na uszach? By naćpany? Jechał zygzakiem? Zobaczył samochód z PBS i postanowił przejść do historii? ---- W odpowiednich warunkach można każdego człowieka zmusić do przyznania się nawet najabrdziej wydumanej winy. Słyszałem, że na Łubiance mają nawet protokoły z przesłuchania Judasza i tego co to oszukiwał gdy grali w kości o szatę dopiero co ukrzyżowanego... Świadkowie w tej sprawie mówią cokolwiek inaczej niż oficjele. Warto prześledzić. By uniknąć późniejszych zdziwień.
11.02 [17:16]	Witam . Tym wpisem potwierdza pan swą ignorancję . Wszystkie pojazdy uprzywilejowane posiadają nieograniczone uprawnienia na drodze poza jednym ale bardzo ważnym obowiązkiem zachowania bezpieczeństwa w ruchu drogowym . Jeśli dochodzi do wypadku drogowego z udziałem pojazdu uprzywilejowanego , to kierowca takiego pojazdu ponosi także konsekwencje jeśli z jego winy powstał . A brednie o staranowaniu Siecento i zabiciu jego kierowcy to proszę zostawić na spotkania ze swoimi intelektualnymi rówieśnikami . Proszę o odrobinę zdrowego rozsądku i uzmysłowienie sobie tego , iż tory jazdy tych dwóch aut były równoległe , lub z niewielkim kątem pomiędzy osiami dróg pojazdów . Jest zasada , która winą obarcza Seicento wtedy kiedy ślady na Audi byłyby w tylnej części Audi , lecz nie obowiązuje na skrzyżowaniach w szczególności przy wyprzedzaniu lub omijaniu z lewej strony pojazdu skręcającego w lewo . Proszę o odbanowanie logicznego myślenia ale u pana . Zyczę posiadania trochę wiedzy , to nie zaszkodzi nikomu . Pozdrawiam . P.S. To jest nie skomplikowana sprawa i prawdopodobnie już kilku adwokatów antyPiSowych zaciera ręce .
11.02 [17:11]	Bardzo sensowna opinia. Przed chwilą wysłuchałem żenującej konferencji prasowej z MSW Błaszczakiem i jego zastepcą. Jakiś wazeliniarz dopytwywał nawet czy w takich przypadkach konwojów rządowych nie powinna towarzyszć na sygnale karetka pogotowia. Zapomniał jeszcze o szpitalu polowym. No wręcz odrzuca od tych ludzi. Nie wiem skąd wytrzasnęli 2 w MSW, ale ten człowiek mówi językiem polskim z wyraźnym wschodnim akcentem. Dla nich najwazniejsze jest fakt przyznania się kierowcy do winy. Jakiś pieprzony matrix c.d.
11.02 [16:49]	" Ale ja widziałem jak sie to robi w UE i nie tylko....160 na liczniku kolumny,policja przed,policja za,a kolumna jedzie i nic jej nie obchodzi... Nawet w Szwajcarii tak jest,w Italii, Niemczech,Francji..." ------------------------------------------ Prosze poczytac jak w Niemczech ucza przyszlych policjantow w zakresie jazdy pojazdem uprzywilejowanym podczas akcji. http://www.dguv.de/medie… Ponizej podam tylko maly cytat mowiacy o granicach do jakich kierowca pojazdu uprzywilejowanego jest zwolniony z przestrzegania przepisow o ruchu drogowym. Zaznaczam, ze mowa jest o Niemczech. " Wo liegen die Grenzen der Befreiung von den Vorschriften der StVO? Grenzen der Befreiung von den Vorschriften der StVO Die Befreiung ist begrenzt durch: ... die öffentliche Sicherheit und Ordnung gem. § 35 Abs. 8, ... die allgemeine Sorgfaltspflicht des § 1 StVO, ... die angepasste Geschwindigkeit gem. § 3 Abs. 1 StVO, ... den Schutzauftrag gegenüber benachteiligten Verkehrsteilnehmern gem. § 3 Abs. 2a StVO, ... die Rechte der anderen Verkehrsteilnehmer, ... die Dringlichkeit der Aufgabe. © Prof. Dr. Dieter Müller 2010 © Müller, IVV Bautzen ? Sonderrechte gem. § 35 StVO "