Brawa dla pana prezydenta Karola Nawrockiego
Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wiatrakową, która była szantażem wobec Prezydenta i przede wszystkim Polaków.
I bardzo dobrze że prezydent zawetował ustawę. Szantaż nie mógł się udać, bo był zapowiadany już wcześniej przez prezydenta. Chciano przecież przeszmuglować niemieckie wiatraki do Polski.
Dziękujemy Panie Prezydencie
Szach Mat - Ograł cały Rząd
Wszyscy myślą, że postawienie wiatraka, to chyba za darmo. Nikt nie mówi, jak gigantyczne koszty pochłania taka inwestycja. W Niemczech i Danii już odchodzi się od nowych farm wiatrowych, bo nie ma dopłat. Poza tym taka energia jest bardzo niestabilna w transmisji do sieci
Żeby było jasne - ja nie chcę zdezelowanych niemieckich wiatraków, których nikt inny nie chce, tylko po to, żeby ratować niemieckiego Siemensa, nam realnie to do niczego nie jest potrzebne
Na miasteczku Wilanów stawiajcie sobie wiatraki !
Jak bardzo nikczemną, chorą i porąbaną władzą trzeba być, by obniżkę cen energii dla Polaków wsadzać w postaci 2 stron, do prawie 100 stronicowej ustawy lobbystycznej o wiatrakach.
Ustawa prezydencka o zamrożeniu cen prądu będąca kopią zapisów z ustawy wiatrakowej w najbliższych dniach trafi do kancelarii sejmu!
I bardzo dobrze się stało, że prezydent K. Nawrocki zawetował bubel prawny!
Przepisy budowlane nie mogą być pomieszane z przepisami ustalającymi ceny czegokolwiek. To jakby od odległości mojego domu od sąsiada zależało ile mam płacić za prąd i gaz. Bzdura. Nie wiem tylko jak p-osłowie mogli stworzyć ustawę, w której to jest pomieszane.
Poza tym odległość wiatraka powinna być odniesiona nie do budynków mieszkalnych (najczęściej cudzych), lecz do granicy działki/posesji inwestora, który ten wiatrak stawia!
Informacje o wielu aspektach ekonomicznych wiatraków jest tu:
https://naszeblogi.pl/73788-o-wiatrakach
Widziałam wypowiedź rzecznika rządu pana Szłapki na temat prezydenckiego weta. Można podziwiać butę i bezczelność tej opcji politycznej - są doskonali. Nic dziwnego, że oglądacze strategicznej Tuskowej TV, czyli TVN-24, dają się omotać takim technikom. Jest to tym łatwiejsze, że ci ludzie ograniczeni (do jednej tv) nie oglądają niczego innego i nie sprawdzają tego, co im wciskają oszuści z TVN.
Nie wiem jak inni, ja jestem zmęczona bezczelnością rządzących szczególnie, że sytuacja międzynarodowa, szczególnie na Ukrainie, jest dla nas bardzo groźna i niebezpieczna.
Teraz najbliższe dwa lata będą wyglądały tak, że rząd będzie odwalał syf, a później Tusk z Szłapką będą kłamać i zwalać winę na Prezydenta Nawrockiego
Nasz zbytni optymizm nie pomoże prezydentowi. Przecież oni nie spoczną w szczuciu na niego,a społeczeństwo jest chwiejne w ocenach. Nawet zwykłe drobiazgi jak zbyt tani (2000zł) zegarek prezydenta czy monogram na koszuli jest przedstawiany i wałkowany w Szkle Kontaktowym jako zbrodnia. Polacy nie wiedzą że w ustawie wiatrakowej pańcia Henning-Kloska postuluje odległość 500m od zabudowań,wcześnie nawet chciała przemycić cichcem odległość 300m.W Europie jest dozwolone 1500 metrów,więc dlaczego Polaków traktuje się inaczej?
Od prezydenta Nawrockiego, zgodnie z jego kampanijną zapowiedzią, oczekujemy wypowiedzenia Zielonego Ładu i systemu ETS, co pozwoli na obniżkę cen prądu. Bardzo dobrze ze Prezydent zawetował ustawę. Sprzedaż wiązana znana z czasów PRL, gdy razem z atrakcyjnym towarem trzeba było kupić bubel (na przykład niejadalne koreczki do piwa), nie udała się rządowi Koalicji 13XII. Czekamy na wypowiedzenie ETS!
Co proponował Tusk w sprawie TVP w 2009 roku -warto sobie przypomnieć!
Jak prostytutka z dziwką
Likwidacja abonamentu rtv od 2010 r., a w zamian przekazywanie corocznie z budżetu państwa na media ok. 900 mln zł oraz przekształcenie regionalnych oddziałów TVP w samodzielne spółki - to niektóre z rozwiązań uchwalonej przez Sejm ustawy medialnej.
Uchwalenie ustawy poprzedziła burzliwa dyskusja. PiS protestował przeciwko głosowaniu projektu zanim stanowiska w sprawie pomocy publicznej dla mediów nie zajmie Komisja Europejska.
Nowy system finansowania - kwalifikowany jako pomoc publiczna - będzie bowiem musiał uzyskać zgodę Komisji Europejskiej. Także ze względu na swój charakter - pomocy publicznej - finansowanie budżetowe będzie podlegało zwrotowi w przypadku, gdyby TVP lub Polskie Radio wykorzystały je niezgodnie z przeznaczeniem. Według PiS, notyfikacja w KE powinna się odbyć jeszcze na etapie projektu. Autorom ustawy zarzucano też, że media publiczne, a na pewno wszystkie oddziały regionalne TVP, nie przetrwają proponowanych zmian. Wnioskodawców krytykowano też za likwidację abonamentu.
Platforma odpierała zarzuty stwierdzając, że notyfikację można rozpocząć dopiero po wydaniu wszystkich aktów rozporządzeń do ustawy, a te pojawią się dopiero gdy ustawa wejdzie w życie.
PO zapewniała też, że jednym z najważniejszych celów ustawy jest regionalizacja TVP poprzez przekształcenie obecnych oddziałów w niezależne spółki. Abonament rtv należy zaś zlikwidować - bo według PO - obywatele nie chcą go płacić - obecnie płaci go ok. 40 proc. Polaków. (...)
~~~~~~~~
W 2025 r. Tusk i KO dopłacają miliardy na TVP - w likwidacji!!!! - ale abonamentu nie znieśli. Zapomnieli co obiecali? No to przypominamy.