Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentujący
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Przekaz medialny - tylko emocje a fakty się nie liczą!

krzysztofjaw 01.01.2016
Emocje i gra nimi.
Dotyczy to lewaków spod znaku PO, Nowoczesnej, SLD, PSL, Razem i KOD, ale też - nad czym boleję ogromnie - mediów i ludzi i prawicy, którzy - mimo zmiany władzy - dziś dalej opierają się w dużej skali tylko na emocjach. A fakty? Są niepotrzebne lub przedstawiane jednowymiarowo (jednopoglądowo), bo obiektywne nie przynoszą zysków ponieważ Polacy przez 26 lat zostali otumanieni emocjami i ich odbiorem a nie realnym światem faktów i ich oceną.
Smutne to, ale prawdziwe.
Przykłady można mnożyć, ale po co? Redakcje i politycy opierający się na wzbudzaniu emocjonalnym czytelników i odbiorców wiedzą o kim i o czym mówię a ci, którzy przekazują prawdziwie informacje i poglądy normalnie i profesjonalnie też wiedzą, że mój tekst nie dotyczy ich.
Na portalach na tzw. SG pojawiają się teksty, które emocjonalnie muszą wzbudzić odzew czytelników. To napędza tzw. "klikalność" i zyski portali. To samo w prasie i telewizji, gdzie tylko emocjonalny i kontrowersyjny przekaz powoduje odpowiednią oglądalność czy też czytelnictwo a te przynoszą zyski oczekiwane przez właścicieli.
Apeluję!
Nauczmy Polaków myślenia faktami a nie emocjami! Niech zysk nie będzie jedyną miarą wartości przekazu!
Wiem, że to proces żmudny i długotrwały, ale dziś jest ostatnia szansa na odbudowę polskości i polskiego myślenia. Myślenia racjonalnego. Myślenia pronarodowego. Myślenia propolskiego.
Jeżeli dziś zaprzepaścimy tą szansę, to ona już może się nie pojawić!
Nie możemy dziś operować tym, czego się nauczyliśmy przez 26 lat indoktrynacji III RP.
W Polsce jest pluralizm wypowiedzi, demokratyczny pluralizm dopuszczający istnienie wielu ogólnopolskich telewizji, portali i prasy.
To nie jest tak jak za czasów PRL, że istniały tylko rządowe media i oficjalny przekaz rządowy.
Dziś politycy, dziennikarze i telewizja publiczna oraz media publiczne istnieją obok wielu polityków i mediów prywatnych. To jest demokracja i wolność mediów oraz wolność wyrażania nieskrępowanie swoich poglądów. Wolność słowa i możliwość słuchania i mówienia tego, co się chce i co się wybiera. Nikt nie musi wybierać i słuchać mediów publicznych. Nikt, kto nie chce.
Ale media publiczne, narodowe są finansowane przez nas a nie prywatnych właścicieli i one muszą spełniać misję narodu, misję Polaków!
Nie może być tak, że pełnią rolę inną niż taką jaką wyraża naród w wyborach oraz taką jaką wymaga długookresowe dobro Polski i Polaków. A te dobro to dbałość o naszą tradycję i naszą przyszłość jako narodu. To rzecz nadrzędna. I rzetelność oraz fakty, rzetelność i etyka, w tym dziennikarska.
Nie może być tak, że Polacy muszą dowiadywać się prawdy z mediów niezależnych jak było to przez 26 lat trwania tragicznej dla Polski i polskiego narodu III RP.
To właśnie z mediów polskich, narodowych i finansowanych przez nas wszystkich musimy dowiadywać się obiektywnie informacji, w miarę wszystkich, jakie są możliwe i z różnych punktów widzenia. To właśnie z nich powinniśmy uczyć się polskości, historii,. tradycji, kultury naszego narodu - podkreślam, naszego polskiego narodu! I to jest misja mediów narodowych, mediów publicznych.
Oczywiście! Kto nie będzie chciał tego oglądać, słuchać i czytać to jego wola. Demokracja polska jak każda inna (choć to zaczyna być niespełnioną ideą UE i USA) daje wszystkim wybór... inaczej niż za PRL-u. Niech sobie zamieni TVP na TVN i POLSAT, niech zmieni wszystko na odbiór przekazów mediów prywatnych. One są prywatne i wyrażają opinię jedynie prywatnych właścicieli - to jest ich  "obiektywność i rzetelność".
A media publiczne czyli narodowe finansowane przez nas (narodowe bo takie mają być)? Dla nich jest rola spełniania kryteriów obiektywizmu, prawdy za wszelką cenę i promowania polskości. To jest zadanie i misja. Czym innym niech się zajmą media prywatne, nikt dzisiaj za rządów PiS nie zabroni im działalności! Pluralizm jest i będzie teraz priorytetem nie tak jak za rządów PO-PSL czy niemal wszystkich rządów III RP!
Nie może być tak, że w mediach publicznych, narodowych prezydent A. Duda wybrany przez większość Polaków i reprezentujący Polskę oraz biorący aktywny udział w imieniu Polski w wielu ważnych wydarzeniach wewnętrznych i zewnętrznych był - jak to miało miejsce w ostatnim miesiącu - pokazywany w TVP przez 14 minut a opozycjonista i cyniczny milioner bez żadnej odpowiedzialności zawodowej  R. Petru przez 6 godzin. To jakieś kuriozum i wypaczenie wszelkich zasad obiektywizmu a ponadto sprzeczne z interesem polskim, narodowym mediów finansowanych przez naród, który wybrał prezydenta.
Życzę przeto wszystkim Lisom, Kraśkom, Lewickim i innym aby znaleźli miejsce w mediach prywatnych. Dla nich nie ma miejsca w mediach narodowych, naszych, obiektywnych i przekazujących takie informacje, które nakazane są przez zawód dziennikarza, jego etykę. W tak nieobiektywnych mediach narodowych nie ma miejsca dla popierającego takie działania kierownictwa.
I niech niektórzy histerycy nie krzyczą, że niszczy się wolność słowa. Ona pozostaje, bowiem są inne media... i powtarzam... nie tak jak za PRL-u. Oni - w mediach publicznych - walczą o swoje profity jako dzieci resortowych dynastii, które trwają od czasów komuny!
Pozdrawiam i życzę Nowego Roku bez jałowych poddańców dawnej władzy sięgającej komuny... takich jak Lis czy Kraśko...
P.S.
A teraz... cieszmy się rokiem 2016... Będzie dobry wbrew ujadaniu tych, co nie dostaną przeszło 90 tys. zł za program jak T. Lis i nie będą mogli osiągnąć przed czterdziestką milionów złotych jak cyniczny hipokryta R. Petru lub też będą żyli na koszt niewypłacania alimentów swoim dzieciom jak kuriozalny i najśmieszniejszy osobowościowo z szefów jak szef KOD (nawet nie wiem, czy dobrze powiem bo mnie brzydzi i traktuję go jak ludzkie zero... Kijowski?)...
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad...
http://krzysztofjaw.blog…
[email protected]
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 4284
Domyślny avatar

xena2012

01.01.2016 20:50

prywatne media chyba wkrótce upadną pod naporem ,,kwoty uchodźców'' z telewizji publicznej.chyba że Niemcy sypna dpdatkową kasą.
krzysztofjaw

krzysztofjaw

02.01.2016 12:07

W odpowiedzi do: xena2012

xena2012 :))) Dla tych najgorszych jak Lis miejsce sie znajdzie i taki Kraśko też gdzieś się załapie. A reszta? Zobaczymy, może zmądrzeją i zaczną być jednak dziennikarzami? Udanego Roku Pozdrawiam
Domyślny avatar

Ewary Toruń

01.01.2016 21:17

Jeśli wiedzę czerpiemy tylko z kanałów telewizyjnych i rozgłośni radiowych, to wielki błąd. Trzeba mieć nadzieję, że Polacy mają swój rozum i z niego korzystają. Mam nadzieję! W 2016 roku życzmy sobie nawzajem ludzkiej szczerej życzliwości i powściągliwości w ocenie kogokolwiek. Pamiętajmy, że jeszcze się taki nie urodził, co by komu dogodził. Nie bądźmy obłudnikami. Słuchać z pokorą, oceniać sprawiedliwie. Za oknami świta, czas powstać z kolan bez oporu.
krzysztofjaw

krzysztofjaw

02.01.2016 12:01

W odpowiedzi do: Ewary Toruń

kwintesencja Również sobie tego zyczę i życzę nam wszystkim. Słuchać z pokorą i oceniać sprawiedliwie... właśnie niech to będzie naszą dewizą. Ale jeszcze jedno: musimy przywrócić znaczenie słów, niech prawda znaczy prawda a kłamstwo będzie nazywane kłamstwem, zło złe, dobro dobrem. Koniec z relatywizowaniem pojęć. Ten kto jest zdrajcą takim musi być nazwanya przestępca przestępcą i koniec. Życzę udanego roku 2016 Pozdrawiam
Lektor

Lektor

01.01.2016 21:39

Masz rację, ja też odnoszę takie wrażenie patrząc na tego przygłupa z KOD. Ale dziwi mnie z czego się taka gnida utrzymuje skoro zrezygnował z 7000 zł w PZPN. No musi dostawać więcej za to co robi zdrajca ?! Tych ludzi siedzących w sejmie, myślę o opozycji PO, PSL i Nov., należy po prostu ignorować. Ich należy nawet na każdym kroku ignorować. A jak już muszą gdzieś byś słuczani, to najlepiej ich wyśmiać . Nie ma innego sposobu w sejmie tylko dzielenie debat na części. W jednej części wypowiadaliby się normalni posłowie, a w drugiej części opcja gorszego sortu. O co chodzi ? Ano w tym czasie posłowie normalni mogą robić sobie przerwy, wychodzić z Sali sejmowej na dyskusje, na papieroska, na kawkę itd. Wtedy nie będą musieli słuchać tych bredni, głupot i manipulacji. To jest najlepszy sposób aby tych przygłupów ignorować !!!
krzysztofjaw

krzysztofjaw

02.01.2016 12:10

W odpowiedzi do: Lektor

Ignorować i wyśmiewać owszem, ale też trzeba ich obnażać prawdą o nich samych. Taki KODO-owiec czy nowoczesny milioner R. Petru... toż to są tylko pionki w wielkiej grze innych, ale płacą im za to zapewne sowicie. Już niedługo okaże się, że Kijowski spłacił alimenty... Pozdrawiam i życzę udanego Roku
krzysztofjaw
Nazwa bloga:
Zostaw za sobą dobra, miłości i mądrości ślad..
Zawód:
ekonomista

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 1 555
Liczba wyświetleń: 5 877 797
Liczba komentarzy: 20 023

Ostatnie wpisy blogera

  • Dlaczego D. Tusk za wszelką cenę chce przejąć Trybunał Konstytucyjny RP?
  • Teraz "małżeństwa" jednopłciowe a potem adopcja dzieci przez te pary!
  • Kredyt SAFE. Dotrze, "zakute łby"?

Moje ostatnie komentarze

  • RomualdJa kończyłem studia ekonomiczne w 1993 roku. Jakoś naturalnie mieliśmy wtedy dobre kontakty ze studentami prawa. Wtedy wielu z nas (przyszłych ekonomistów i prawników) miało jakieś ideały,…
  • sake2020Mnie najbardziej przeraziła pewna scena na Campusie R. Trzaskowskiego. Premierowi zadano pytanie o ulgi podatkowe dla młodych do 26 roku życia  i czy jest szansa na ich rozszerzenie.…
  • Marek MichalskiTeż uważam, że D. Tusk i / lub jego szefowie mają jakieś strategiczne, antypolskie plany, w których chcą też wykorzystać TK. "Gra w Berka" jest im w tym niezbędna, bo Berek ma być ich…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Szatańskie dręczenie, nękanie, opętanie. Jak się bronić?
  • Nocne głosowania nad losem naszej ziemi i lasów...
  • Żydzi wśród komunistów II RP i w aparacie NKWD i UB

Ostatnio komentowane

  • Alina@Warszawa, Z reakcji młodego elektoratu na słowa Tuska, o tym, że 26-latek niczym nie różni się od 58-latka, wynika bardzo ciekawy wniosek. Otóż taki, że elektorat Tuska to młodzi i starzy durnie, którzy nie…
  • spike, Kto trzyma prawo w ręce, ten ma władzę, widać to po działaniu Żurka, "wskaż mi człowieka, a znajdę na niego paragraf". Zadaniem Tuska jest oddanie Polski pod władanie Brukseli, czyli Berlinowi,…
  • NASZ_HENRY, Tusk ma ciągle poparcie kolorowych w kraju i kolorowej zagranicy 😉😡⚫️ .................................................................................................................... Łyso wam…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2026, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności