Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Kiedy inwestycje publiczne rujnują gospodarkę?

Ja Samuraj, 05.07.2013
Zauważyłem, że kwestia inwestycji publicznych wśród Polaków wywołuje zwykle jednoznaczną ocenę: „inwestycje publiczne są zawsze złe i koniec”. Tymczasem powtarzam: inwestycje publiczne same w sobie nie są marnotrawstwem. Natomiast niewybaczalnym marnotrawstwem są źle realizowane inwestycje publiczne.
Kiedy inwestycje publiczne są korzystne dla gospodarki? Wszystkie inwestycje publiczne finansowane są przez społeczeństwo danego kraju, dlatego powinny być tak organizowane, aby tworzyły miejsca pracy właśnie w tym kraju i powiększały dochód narodu. Czyli, kiedy zadaniem jest na przykład wybudowanie autostrady, za pieniądze polskiego podatnika, to czy w najlepszym interesie Polaków naprawdę leży wybranie firmy niemieckiej bądź duńskiej? Owszem powstanie tej autostrady poprawi warunki komunikacji obecnych i przyszłych pokoleń, ale czy to wystarczy? Czy istnienie tej autostrady musi być jedyną korzyścią, jaką odniosą Polacy? Japoński rząd tworząc na przykład projekty infrastrukturalne ma szerszy horyzont. Rozważa zarówno ich wpływ na jakość życia swoich obywateli, jak i na gospodarkę narodową. Dlatego plany japońskiego rządu dotyczące rozwoju infrastruktury mają przede wszystkim charakter impulsów stymulujących gospodarkę.
Inwestycje publiczną mogą być także tragicznym sposobem na marnotrawienie pieniędzy danego kraju i skazywaniem przyszłych pokoleń na biedne życie, pod dyktando spłaty zaciąganego dzisiaj długu. Tak dzieje się zawsze wtedy, gdy ich realizacja nie przynosi za sobą stworzenia nowych miejsc pracy w kraju. Dobrym przykładem jest najdroższa inwestycja PKP - zakup włoskich pociągów Pendolino, o zresztą lekko już przestarzałej technologii. Niestety, mam wrażenie, że wręcz strategią polskich urzędników jest wybór ofert, które nie przynoszą zysków własnemu krajowi. Po doprowadzeniu do bankructwa największych krajowych firm budowlanych, obecnie drogi w Polsce budują firmy z Czech, Niemiec czy Skandynawii. http://wyborcza.biz/biznes/1,100969,13810266,_Rzeczpospolita___Polacy_przestali_budowac_drogi.html Podobnie marnotrawione są pieniądze Polaków, gdy powstają tzw. „pomniki władzy”, czyli zbędne obiekty, którymi mogą pochwalić się politycy, a których utrzymanie rujnuje potem budżety gmin. Jednak tak wcale nie musi być! Inwestycje publiczne nie muszą być nieekonomiczne i zmarnowane! Jeżeli jednak, w kraju obserwuje się taką tendencję, to oznacza, że problem jest z mechanizmem, procedurą realizowania tych inwestycji. Wtedy lekarstwem nie jest rezygnacja z tych inwestycji, tylko należy polepszyć szwankujące mechanizmy. Krótkowzroczność i zachowawczość osób decyzyjnych oraz niejasność przepisów nie są żadnym usprawiedliwieniem dla chybionych inwestycji i marnowania podatków!
Chcę podkreślić, że japoński rząd wcale nie twierdzi, że inwestycje publiczne są zawsze potrzebne.  Konieczne są tylko wtedy, gdy gospodarka zwalnia, bezrobocie rośnie, a dochód narodowy maleje. 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2080
Domyślny avatar

fritz

05.07.2013 12:51

Ciekawe, czy polscy przemyslowcy rozpoczna dluga podroz do wlasnych mozgow, zeby pojac, ze tylko polski rzad broni ich interesow i ze taki polski rzad jest tylko i wylacznie rzadem stworzonych przez Jaroslawa Kaczynskiego? Przeciez oferty budowlane przez skorumpowana a antypolska administracje herr Tuska sa tak ustwione, ze polskie firmy natychmiast odpadaja. No i bankrutuja.
Domyślny avatar

misio

05.07.2013 13:54

"Niestety, mam wrażenie, że wręcz strategią polskich urzędników jest wybór ofert, które nie przynoszą zysków własnemu krajowi." - dokładnie tak jest, obowiązuje prosta zasada wydania jak największych pieniędzy w jak najbardziej bezsensowny sposób i taki, który nie przyniesie Polsce żadnych korzyści, a najlepiej będzie generował jeszcze dalsze koszty i straty. W rezultacie jedyne co rośnie to góra długów oraz coraz większe prawdopodobieństwo bankructwa ze wszystkimi tego konsekwencjami - i być może o to właśnie chodzi niemieckiej administracji udającej polski rząd. Gdyby chcieć świadomie doprowadzić państwo do ruiny to trudno wyobrazić sobie lepszy i skuteczniejszy sposób niż ten, który jest z charakterystyczną niemiecką konsekwencją realizowany przez Tuska.
Marek1taki

Anonymous

07.07.2013 20:36

niepodległościowego portalu propagandą socjalistyczną. Nie da się oprzeć niepodległości na kłamstwach lewicy. Jak zwykle, i tym razem opierasz swój wywód na skompromitowanej ideologii Keynesa, która od czasu Roosevelta jest podstawą ingerencji państwa w gospodarkę. Odbywa się to kosztem podatników a beneficjentami są instytucje finansowe i realizatorzy zamówień rządowych. Dość jest apologetów Tuska i Rostowskiego w Wyborczych i TVNach aczkolwiek przyznaję, że usprawiedliwiasz działania rządu z równym zaangażowaniem. Niestety nie tylko teoria ale i rzeczywistość na naszej skórze dowodzi jak fatalne skutki mają takie działania zarządców kolejnych PRLów. Tak jak Gierek doprowadził do kryzysu, tak teraz Tusk funduje nam równię pochyłą. Dopiero spłaciliśmy długi po Gierku a już mamy co spłacać po Tusku. Nawet dowcipy z lat siedemdziesiątych powróciły w tym kole historii. P.S. Dla tych, którym samurajowie kojarzą się z odpowiedzialnością za słowa i czyny a nie z Yakuzą podaję link http://mises.pl/blog/201…
Ja Samuraj
Nazwa bloga:
Okiem Japończyka
Zawód:
ekonomista

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 78
Liczba wyświetleń: 231,709
Liczba komentarzy: 228

Ostatnie wpisy blogera

  • Neoliberalizm: "pracownik to koszt" - i co z tego wynika?
  • Zasada zrównoważonego budżetu-wzmacnia czy zabija gospodarkę
  • Ekonomia neoklasyczna a... niemieckie autostrady.

Moje ostatnie komentarze

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Widmo głodu w Europie?
  • Czy Holandia przypieczętuje upadek strefy euro?
  • Zasada zrównoważonego budżetu-wzmacnia czy zabija gospodarkę

Ostatnio komentowane

  • Anonymous, Tradycyjnie rozmijasz się z prawdą i nie sądzę, że nieświadomie. Począwszy od pierwszego zdania „Aktualnie obowiązująca teoria ekonomiczna przekonuje o korzyściach płynących ze zmniejszania roli „…
  • szara_komórka, Zrównoważony budżet można prowadzić w gospodarstwie rodzinnym lub szerzej w gospodarce "zamkniętej" ( gdzie zarabiasz tam wydajesz, i dotyczy to wszelakiego typu działalności). Takiej gospodarki…
  • szara_komórka, ...

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności