Witaj: Niezalogowany | LOGOWANIE | REJESTRACJA
Ostatnie komentarze
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
22-05-2011 [15:44] - Licho (niezweryfikowany)
"DURNIA MAMY ZA PREZYDENTA" --> Zobacz komentarz
"DURNIA MAMY ZA PREZYDENTA" --> Zobacz komentarz
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
22-05-2011 [15:33] - antykomor (niezweryfikowany)
durnia mamy za prezydęta --> Zobacz komentarz
durnia mamy za prezydęta --> Zobacz komentarz
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
22-05-2011 [15:17] - cogito (niezweryfikowany)
Pytanie pwinno byc postawione- dlaczego mamy takiego prezydenta i jak to się stało , ze wygrał wybory? W odpowiedzi powinnismy sie wstydzić. Wszyscy. Ci ktorzy na niego głosowali , ze na niego głosowali i ci którzy czynili inne wybory za to , że ten własnie nas reprezentuje. --> Zobacz komentarz
Pytanie pwinno byc postawione- dlaczego mamy takiego prezydenta i jak to się stało , ze wygrał wybory? W odpowiedzi powinnismy sie wstydzić. Wszyscy. Ci ktorzy na niego głosowali , ze na niego głosowali i ci którzy czynili inne wybory za to , że ten własnie nas reprezentuje. --> Zobacz komentarz
Kombinacja operacyjna „Łażący Łazarz” 19-05-2011 [08:04]
22-05-2011 [14:36] - Ludeczek (niezweryfikowany)
Ciekawy napisał: > " W amoku niszczenia wszystkiego co dobre zapomnieli o “jednym drobiazgu”, że to są wreszcie polskie służby a więc to zaszczyt a nie ujma." Rzeczywiście ciekawe jest to Pańskie spostrzeżenie p.Ciekawy. Jeszcze bardziej ciekawe jest kiedy Pan napisze że od dwudziestu lat mamy "wreszcie polski rząd". Wypisujecie bzdury Panowie a nazywacie to logiką. > "Ujawniony przez A. Ściosa cel portalu NE o organizowaniu nowych “inicjatyw społecznych” przed zbliżającymi się wyborami każe się zastanowić dlaczego przez prawie 20 lat prawa strona i patrioci są ciągle ze sobą skłóceni a szczególnie gdy zbliżają się wybory. Logicznym rozwiązaniem jest tworzenie wspólnego frontu dla dobra Ojczyzny a staje się złą tradycją tworzenie nowych grup startujących samodzielnie." Sądząc po tym ostatnim stwierdzeniu to bardzo niewiele Panu z tego zastanawiania wyszło. Owszem, szukanie wspólników o podobnych przekonaniach ma sens. Natomiast co do kwestii tworzenia wspólnego frontu na siłę to akurat PRL-owski pomysł (FJN), no i może jeszcze paru takich którzy chcieliby wyeliminować wszelką konkurencję z pola widzenia, Jednym słowem znakomite rozwiązanie dla przeróżnej maści agentów którzy czują że mają teren w pełni opanowany. Ponadto wielość niewątpliwie zmusza do wysiłku wyboru, a więc do myślenia i leniwym nie jest na rękę. Propagandziści i agenci wiedzą też doskonale, że o wiele trudniej im będzie tak trzymać rękę na pulsie jak i przekonać większość wyborców do poparcia tylko prezentowanych przez nich opcji politycznych. Nic dziwnego więc, że każdą inicjatywę walą po prostu w czambuł, bo to zagraża ustalonemu przez nich porządkowi. Bracia Kaczyńscy doskonale o tym wiedzieli i dlatego z takim żarem likwidowali oni właśnie nie PO, lecz LPR i Samoobronę. > "Uświadamiając sobie te zagrożenia i patrząc na zagrożenie bytu naszej Ojczyzny nie możemy sobie pozwolić na wiele opcji partyjnych. Winna nastąpić konsolidacja wszystkich organizacji na rzecz jednego programu dla Polski. Gdybyśmy tak postępowali przez ostatnie 20 lat jak inaczej mogła by wyglądać nasza scena polityczna." Prawda. Byłaby jedna PO-PiS i ewentualnie jakieś tam wrzody SLD. Toż to farsa p.Ciekawy, a nie logika. Proponuję nowe hasło: "Każdą inicjatywę należy bezwzględnie tępić, tak aby hydra "polskości i wolności" nie podnosiła więcej głowy. Jedna partia musi być przywódczą siła narodu." No i jak? Podoba się Panu? Pozdrawiam i życzę miłej zabawy w dalsze "ujawnianie" kto i dlaczego podejmuje inicjatywy, zamiast szczerego i otwartego informowania o tym co kto proponuje i ewentualnie krytycznej oceny głoszonego programu. Ludeczek --> Zobacz komentarz
Ciekawy napisał: > " W amoku niszczenia wszystkiego co dobre zapomnieli o “jednym drobiazgu”, że to są wreszcie polskie służby a więc to zaszczyt a nie ujma." Rzeczywiście ciekawe jest to Pańskie spostrzeżenie p.Ciekawy. Jeszcze bardziej ciekawe jest kiedy Pan napisze że od dwudziestu lat mamy "wreszcie polski rząd". Wypisujecie bzdury Panowie a nazywacie to logiką. > "Ujawniony przez A. Ściosa cel portalu NE o organizowaniu nowych “inicjatyw społecznych” przed zbliżającymi się wyborami każe się zastanowić dlaczego przez prawie 20 lat prawa strona i patrioci są ciągle ze sobą skłóceni a szczególnie gdy zbliżają się wybory. Logicznym rozwiązaniem jest tworzenie wspólnego frontu dla dobra Ojczyzny a staje się złą tradycją tworzenie nowych grup startujących samodzielnie." Sądząc po tym ostatnim stwierdzeniu to bardzo niewiele Panu z tego zastanawiania wyszło. Owszem, szukanie wspólników o podobnych przekonaniach ma sens. Natomiast co do kwestii tworzenia wspólnego frontu na siłę to akurat PRL-owski pomysł (FJN), no i może jeszcze paru takich którzy chcieliby wyeliminować wszelką konkurencję z pola widzenia, Jednym słowem znakomite rozwiązanie dla przeróżnej maści agentów którzy czują że mają teren w pełni opanowany. Ponadto wielość niewątpliwie zmusza do wysiłku wyboru, a więc do myślenia i leniwym nie jest na rękę. Propagandziści i agenci wiedzą też doskonale, że o wiele trudniej im będzie tak trzymać rękę na pulsie jak i przekonać większość wyborców do poparcia tylko prezentowanych przez nich opcji politycznych. Nic dziwnego więc, że każdą inicjatywę walą po prostu w czambuł, bo to zagraża ustalonemu przez nich porządkowi. Bracia Kaczyńscy doskonale o tym wiedzieli i dlatego z takim żarem likwidowali oni właśnie nie PO, lecz LPR i Samoobronę. > "Uświadamiając sobie te zagrożenia i patrząc na zagrożenie bytu naszej Ojczyzny nie możemy sobie pozwolić na wiele opcji partyjnych. Winna nastąpić konsolidacja wszystkich organizacji na rzecz jednego programu dla Polski. Gdybyśmy tak postępowali przez ostatnie 20 lat jak inaczej mogła by wyglądać nasza scena polityczna." Prawda. Byłaby jedna PO-PiS i ewentualnie jakieś tam wrzody SLD. Toż to farsa p.Ciekawy, a nie logika. Proponuję nowe hasło: "Każdą inicjatywę należy bezwzględnie tępić, tak aby hydra "polskości i wolności" nie podnosiła więcej głowy. Jedna partia musi być przywódczą siła narodu." No i jak? Podoba się Panu? Pozdrawiam i życzę miłej zabawy w dalsze "ujawnianie" kto i dlaczego podejmuje inicjatywy, zamiast szczerego i otwartego informowania o tym co kto proponuje i ewentualnie krytycznej oceny głoszonego programu. Ludeczek --> Zobacz komentarz
Uśmiech Boga. 21-05-2011 [23:26]
22-05-2011 [14:15] - MagdaW (niezweryfikowany)
Jesteś bardzo inteligentny, Anglosasie, ale Twoja inteligencja, nie podparta chyba - niestety - dostateczną wiedzą, prowadzi Cię czasem na manowce. Błyskotliwe słówka, które nie niosą ze sobą żadnej treści. Sięgnij do Katechizmu Kościoła Katolickiego, tam wszystko jest wyłożone, dokładnie i przystępnie. Pozdrawiam --> Zobacz komentarz
Jesteś bardzo inteligentny, Anglosasie, ale Twoja inteligencja, nie podparta chyba - niestety - dostateczną wiedzą, prowadzi Cię czasem na manowce. Błyskotliwe słówka, które nie niosą ze sobą żadnej treści. Sięgnij do Katechizmu Kościoła Katolickiego, tam wszystko jest wyłożone, dokładnie i przystępnie. Pozdrawiam --> Zobacz komentarz
Prorok???? 21-05-2011 [15:00]
22-05-2011 [14:13] - uff (niezweryfikowany)
Czytam blogi Wilka Morskiego z największą przyjemnością i oświadczam,ja,polska baba,nie ruszą Wilka,nie zarekwirują laptopa,oni się naszego drogiego blogera boją,powtarzam boją się jak cholera.Pozdrawiam serdecznie czytających,nie pozdrawiam podpieprzaczy. --> Zobacz komentarz
Czytam blogi Wilka Morskiego z największą przyjemnością i oświadczam,ja,polska baba,nie ruszą Wilka,nie zarekwirują laptopa,oni się naszego drogiego blogera boją,powtarzam boją się jak cholera.Pozdrawiam serdecznie czytających,nie pozdrawiam podpieprzaczy. --> Zobacz komentarz
ORMO czuwa? 22-05-2011 [12:27]
22-05-2011 [13:48] - Heretyk (niezweryfikowany)
firmom ochroniarskim i straży miejskiej. Co najgorsze sprawa ma charakter globalny i łączy się z tematem New World Order. --> Zobacz komentarz
firmom ochroniarskim i straży miejskiej. Co najgorsze sprawa ma charakter globalny i łączy się z tematem New World Order. --> Zobacz komentarz
ORMO czuwa? 22-05-2011 [12:27]
22-05-2011 [13:43] - Andrzej W. (niezweryfikowany)
"miłośnik szwedzkego stołu,czyli(...),kto pierwszy ten lepszy".Perełka.A w ogóle lubię teksty konkretne.Twój taki jest.Świetny.Mam nadzieję,że niebawem spełni się to powiedzenie:"śpij spokojnie ormo czuwa,w razie draki ormo w krzaki".Pozdrawiam. --> Zobacz komentarz
"miłośnik szwedzkego stołu,czyli(...),kto pierwszy ten lepszy".Perełka.A w ogóle lubię teksty konkretne.Twój taki jest.Świetny.Mam nadzieję,że niebawem spełni się to powiedzenie:"śpij spokojnie ormo czuwa,w razie draki ormo w krzaki".Pozdrawiam. --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [13:32] - Andrzej W. (niezweryfikowany)
Przepraszam za wczoraj,niedysponowany byłem.Przejrzałem raz jeszcze tekst i polemikę p.Elig z p.A.Ściosem.Ale przecież w jakiejś mierze się zgadzają.Oboje twierdzą,że ŁŁ to nie agentura tylko,że zadanie wyk.Różnica polega na przypisywaniu intencji.Trywialnie to ujmę.Mianowicie,że to ktoś,kto miał widoki na świetny interes,a "sprawa się rypła".Stąd nerwowe reakcje.I tu przychylić się należy do p.Elig.Funkcjonariusz nie popełniłby tylu błędów.Z kolei nie zgadzam się z końcóweczką p.Elig.Jest Niezależna.A jak sami widzimy różnorodność opinii jest tu tolerowana do bólu.Zalecałbym tylko ostrożność.Żeby desant nie nastąpił.A jeśli już przy różnorodności opinii jesteśmy.Pana Ściosa uważam za wybitnego analityka.Ale nie znaczy to,że patent na Prawdę posiadł.Bo krytykując błędną-jego zdaniem-decyzję Jarosława Kaczyńskiego w sprawie immunitetu był łaskaw napisać:(...)oczywiście,że J.Kaczyńskiemu odebrano by immunitet.Taki był przecież cel tej gry(...)".I dalej:"(...)myślę,że w tym wypadku nawet debata sejmowa nad odebraniem immunitetu byłaby dobrą okazją,by pokazać Polakom,że władza traktuje prawo jako oręż w walce z opozycją(...)".Pan Aleksander doskonale wie,że debata byłaby poniżająca dla Premiera J.Kaczyńskiego,a przecież jej efekt sam przewidywał.Ponadto wie też, jaka relacja z tej debaty pojawiłaby się w tej "największej sile przekazu".Czemu sugerował błędne doradzanie?Dość późno piszę więc raczej nadziei,że przeczyta i się ustosunkuje nie mam.A tak już zdecydowanie z wolności słowa na Niezależnej korzystając zapytać chciałem Pana Darskiego.Komentarz( Salon 24):(...)nawet jeżeli ogólna diagnoza Pana Darskiego jest ok-trzeba jeszcze udowodnić,że PIS i JK są receptą i rozwiązaniem.Nie musi wcale tak być(...)".Odpowiedź Pana Darskiego:"(...)a gdzie napisałem,że PIS jest lekarstwem.W ogóle tutaj PIS się nie zajmuję(...)". PIS nie jest lekarstwem?To może,k...a "trzecia opcja"?Bardzo poważnie Ściosa i Darskiego traktuję.Za b.ważnych analityków ich uważam.I dlatego każde ich słówko rozważam.Chyba niewygodnym ich sympatykiem jestem.Pozdrawiam. --> Zobacz komentarz
Przepraszam za wczoraj,niedysponowany byłem.Przejrzałem raz jeszcze tekst i polemikę p.Elig z p.A.Ściosem.Ale przecież w jakiejś mierze się zgadzają.Oboje twierdzą,że ŁŁ to nie agentura tylko,że zadanie wyk.Różnica polega na przypisywaniu intencji.Trywialnie to ujmę.Mianowicie,że to ktoś,kto miał widoki na świetny interes,a "sprawa się rypła".Stąd nerwowe reakcje.I tu przychylić się należy do p.Elig.Funkcjonariusz nie popełniłby tylu błędów.Z kolei nie zgadzam się z końcóweczką p.Elig.Jest Niezależna.A jak sami widzimy różnorodność opinii jest tu tolerowana do bólu.Zalecałbym tylko ostrożność.Żeby desant nie nastąpił.A jeśli już przy różnorodności opinii jesteśmy.Pana Ściosa uważam za wybitnego analityka.Ale nie znaczy to,że patent na Prawdę posiadł.Bo krytykując błędną-jego zdaniem-decyzję Jarosława Kaczyńskiego w sprawie immunitetu był łaskaw napisać:(...)oczywiście,że J.Kaczyńskiemu odebrano by immunitet.Taki był przecież cel tej gry(...)".I dalej:"(...)myślę,że w tym wypadku nawet debata sejmowa nad odebraniem immunitetu byłaby dobrą okazją,by pokazać Polakom,że władza traktuje prawo jako oręż w walce z opozycją(...)".Pan Aleksander doskonale wie,że debata byłaby poniżająca dla Premiera J.Kaczyńskiego,a przecież jej efekt sam przewidywał.Ponadto wie też, jaka relacja z tej debaty pojawiłaby się w tej "największej sile przekazu".Czemu sugerował błędne doradzanie?Dość późno piszę więc raczej nadziei,że przeczyta i się ustosunkuje nie mam.A tak już zdecydowanie z wolności słowa na Niezależnej korzystając zapytać chciałem Pana Darskiego.Komentarz( Salon 24):(...)nawet jeżeli ogólna diagnoza Pana Darskiego jest ok-trzeba jeszcze udowodnić,że PIS i JK są receptą i rozwiązaniem.Nie musi wcale tak być(...)".Odpowiedź Pana Darskiego:"(...)a gdzie napisałem,że PIS jest lekarstwem.W ogóle tutaj PIS się nie zajmuję(...)". PIS nie jest lekarstwem?To może,k...a "trzecia opcja"?Bardzo poważnie Ściosa i Darskiego traktuję.Za b.ważnych analityków ich uważam.I dlatego każde ich słówko rozważam.Chyba niewygodnym ich sympatykiem jestem.Pozdrawiam. --> Zobacz komentarz
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
22-05-2011 [13:24] - Anna (niezweryfikowany)
!!! --> Zobacz komentarz
!!! --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [13:20] - elig
Usuwanie nieścisłości lub błędów zauważonych przez dyskutantów jest w każdym przypadku wskazane. Upieranie się przy błędach byloby głupie. Nie ma to nic wspólnego z obrona własnego zdania. Przez wprowadzenie tych, drobnych przecież, poprawek nie zmieniłam wymowy mojego tekstu. --> Zobacz komentarz
Usuwanie nieścisłości lub błędów zauważonych przez dyskutantów jest w każdym przypadku wskazane. Upieranie się przy błędach byloby głupie. Nie ma to nic wspólnego z obrona własnego zdania. Przez wprowadzenie tych, drobnych przecież, poprawek nie zmieniłam wymowy mojego tekstu. --> Zobacz komentarz
PRZEPROŚCIE I ODDAJCIE WŁADZĘ! 20-05-2011 [16:54]
22-05-2011 [13:17] - Polak Maly (niezweryfikowany)
Dziekuje za ten list tak powinni sie zachowywac wszyscy intelektualisci w Polsce ,tak powinni pisac i pokazywac kto rzadzi dzis Polska i polakami w zasadzie oni nie rzadza oni manipuluja i chca sie utrzymac jak najdluzej.Polacy "kibole' mlodzi starzy zrobmy wreszcie marsz na ta Warszawke i pogonmy ta cholote POoostkomunistycna kapusiow i lajdakow raz na zawsze. --> Zobacz komentarz
Dziekuje za ten list tak powinni sie zachowywac wszyscy intelektualisci w Polsce ,tak powinni pisac i pokazywac kto rzadzi dzis Polska i polakami w zasadzie oni nie rzadza oni manipuluja i chca sie utrzymac jak najdluzej.Polacy "kibole' mlodzi starzy zrobmy wreszcie marsz na ta Warszawke i pogonmy ta cholote POoostkomunistycna kapusiow i lajdakow raz na zawsze. --> Zobacz komentarz
PRZEPROŚCIE I ODDAJCIE WŁADZĘ! 20-05-2011 [16:54]
22-05-2011 [13:05] - stokolesny (niezweryfikowany)
bardzo przepraszam, ale kibice to podtekst odnoszący się do całego społeczenstwa z poważaniem stokolesny --> Zobacz komentarz
bardzo przepraszam, ale kibice to podtekst odnoszący się do całego społeczenstwa z poważaniem stokolesny --> Zobacz komentarz
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
22-05-2011 [12:59] - ja (niezweryfikowany)
agenta i zdrajcę z WSI Ruskiej Budy --> Zobacz komentarz
agenta i zdrajcę z WSI Ruskiej Budy --> Zobacz komentarz
Zbrodniczy matoł! 19-05-2011 [19:28]
22-05-2011 [12:51] - katamaraz (niezweryfikowany)
Względem "herbaty"-wyjaśniam-wspomniałem o KGB i w tej instytucji zdarzają się ludzie używający rozumu (to znaczy wiedzą, co "to jest ZSRR), no i właśnie Litwinience "zaszkodziła herbata wypita w Londynie". Użyłem drastycznego-warunkowego porównania: Rosja-USA. Warunek:gdyby w Rosji "Ktoś rządził". Mogę szczegółowo uzasadnić, zarówno epokę caratu, jak i komunizmu. Chociaż o komuniżmie wspomnę-wojna domowa doprowadziła do śmierci 15-tu milionów obywateli, głód w 1921roku-16milonów, na Ukrainie w 1931-2-3roku ok 10milionów (chodzi o Ukrainę sowiecką). W tym czasie USA i chyba Kanada pomagały Europie w wojnach-I i II z rodzimymi barbarzyńcami i z Japonią i nie chciały zauważyć, że jest inny grożniejszy barbarzyńca. Pewnie trochę boi się Rosja Chińczyków, ale co tam ma znowu Niemców za sojuszników, Europę owija sobie wokół palca, POlactwo klaszcze, że mamy dobre "stosunki z Rosją i z Niemcami". Raz wredny niedżwiedż kucając na łące wprost w perfidny sposób podtarł się zającem. Chwalił się póżniej zając żonie po obiedzie-nawiązałem przyjazne stosunki z niedżwiedziem! --> Zobacz komentarz
Względem "herbaty"-wyjaśniam-wspomniałem o KGB i w tej instytucji zdarzają się ludzie używający rozumu (to znaczy wiedzą, co "to jest ZSRR), no i właśnie Litwinience "zaszkodziła herbata wypita w Londynie". Użyłem drastycznego-warunkowego porównania: Rosja-USA. Warunek:gdyby w Rosji "Ktoś rządził". Mogę szczegółowo uzasadnić, zarówno epokę caratu, jak i komunizmu. Chociaż o komuniżmie wspomnę-wojna domowa doprowadziła do śmierci 15-tu milionów obywateli, głód w 1921roku-16milonów, na Ukrainie w 1931-2-3roku ok 10milionów (chodzi o Ukrainę sowiecką). W tym czasie USA i chyba Kanada pomagały Europie w wojnach-I i II z rodzimymi barbarzyńcami i z Japonią i nie chciały zauważyć, że jest inny grożniejszy barbarzyńca. Pewnie trochę boi się Rosja Chińczyków, ale co tam ma znowu Niemców za sojuszników, Europę owija sobie wokół palca, POlactwo klaszcze, że mamy dobre "stosunki z Rosją i z Niemcami". Raz wredny niedżwiedż kucając na łące wprost w perfidny sposób podtarł się zającem. Chwalił się póżniej zając żonie po obiedzie-nawiązałem przyjazne stosunki z niedżwiedziem! --> Zobacz komentarz
Kogo mamy za Prezydenta? 22-05-2011 [09:48]
22-05-2011 [12:26] - MarcoD (niezweryfikowany)
Trzeba pamietac przede wszystkim o tym, ze p.J.Gorzelik podkresla brak lojalnosci w stosunku do Polski, co powinien zauwazyc i potepic nasz prezydent. --> Zobacz komentarz
Trzeba pamietac przede wszystkim o tym, ze p.J.Gorzelik podkresla brak lojalnosci w stosunku do Polski, co powinien zauwazyc i potepic nasz prezydent. --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [12:19] - elig
Do kogo ta mowa? --> Zobacz komentarz
Do kogo ta mowa? --> Zobacz komentarz
Wojna siedmioletnia i strefa Euro 21-05-2011 [22:25]
22-05-2011 [12:18] - katamaraz (niezweryfikowany)
Widzę rzeczywistość podobnie, jak Pan. Z jedną tezą nie mogę zgodzić się: "Polacy otrzeżwieją"??? Już Jan Kochanowski napisał: "Po tym zdarzeniu nową przypowieść Polak sobie kupił, że i przed szkodą i po szkodzie głupi". Utwór autor napisał po spustoszeniu Podola przez Turków. Proszę "umieścić" wydarzenie w czasie. To "psucie" Rzeczpospolitej zaczęło się dosyć wcześnie. I póżniej nie pomogła ofiara krwi Normalnych Polaków. Nie podziękuję za artykuł Autorowi, stwierdzę tylko, że jest bardzo dzisiejszy. Niestety!!!! Proszę porównać wysokość niektórych zarobków lub emerytury ok.800zł miesięcznie i gażę prezesa filii banku sprzedanego Włochom przez tegoż byłego ministra finansów-300tyś. Plus premie i inne "obrywy", prawda, że mało miał prezes. Stocznie w Polsce upadły, ale niemieckie majom sie dobrze choć też były dotowane.A co tam??? Stoczniowcy strzygą psy, a POlactwo cieszy sie, że phemieh ściska sie z Angelom i dla odmiany z Putinom. Mury podobno upadły, ale ceny rosną, rosną, rosnom i sądaże z resztom też. --> Zobacz komentarz
Widzę rzeczywistość podobnie, jak Pan. Z jedną tezą nie mogę zgodzić się: "Polacy otrzeżwieją"??? Już Jan Kochanowski napisał: "Po tym zdarzeniu nową przypowieść Polak sobie kupił, że i przed szkodą i po szkodzie głupi". Utwór autor napisał po spustoszeniu Podola przez Turków. Proszę "umieścić" wydarzenie w czasie. To "psucie" Rzeczpospolitej zaczęło się dosyć wcześnie. I póżniej nie pomogła ofiara krwi Normalnych Polaków. Nie podziękuję za artykuł Autorowi, stwierdzę tylko, że jest bardzo dzisiejszy. Niestety!!!! Proszę porównać wysokość niektórych zarobków lub emerytury ok.800zł miesięcznie i gażę prezesa filii banku sprzedanego Włochom przez tegoż byłego ministra finansów-300tyś. Plus premie i inne "obrywy", prawda, że mało miał prezes. Stocznie w Polsce upadły, ale niemieckie majom sie dobrze choć też były dotowane.A co tam??? Stoczniowcy strzygą psy, a POlactwo cieszy sie, że phemieh ściska sie z Angelom i dla odmiany z Putinom. Mury podobno upadły, ale ceny rosną, rosną, rosnom i sądaże z resztom też. --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [12:16] - elig
Maniana przesadził, pisząc o "słupie WSI'. Jak na razie, brak na to dowodow. --> Zobacz komentarz
Maniana przesadził, pisząc o "słupie WSI'. Jak na razie, brak na to dowodow. --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [12:14] - elig
Jestem tu za krótko, by w pełni to ocenić. Na razie jest dobrze. --> Zobacz komentarz
Jestem tu za krótko, by w pełni to ocenić. Na razie jest dobrze. --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [12:12] - elig
To prawda !!! --> Zobacz komentarz
To prawda !!! --> Zobacz komentarz
Łażacy Łazarz nazywa się Tomasz Parol i nie jest żadnym agentem 20-05-2011 [19:05]
22-05-2011 [12:10] - elig
Ad pkt 1: Jeden z rozdziałów swojego tekstu zatytułował Pan "zadaniowany bloger". Pisal Pan też o "pompowaniu autorytetu ŁŁ" oraz "grach operacyjnych". Tak wlaśnie traktuje się agentów. Wpis swój zakończył Pan zastanawiając się czy ŁŁ mógł być "użytecznym idiotą"? Sam jednak Pan na to odpowiedział: "Czy ktoś tak inteligentny mógł postępować tak głupio?" Wyciagnełam z tego wniosek, że uważa Pan ŁŁ za agenta. Jeśli pomyliłam się, to przepraszam, ale mogłam przecież oceniac tylko to, co Pan napisał, a nie pańskie myśli. Ad pkt 2: Napisałam przecież, że ŁŁ postępował infantylnie i wpadł we własne sidła. Ad pkt 3: Nie polemizowałam z Mnichem Zarazy, tylko z Panem. Ad pkt 4: Z przyjemnością pozwalam. Dobrze jest jednak brać pod uwagę, że czytelnik może oceniać wylącznie sam tekst, a nie to, co autor sobie myślał podczas pisania notki. Ad pkt 5: Nie napisał Pan tego, tylko bardzo sugestywnie dał to do zrozumienia. To znana metoda. Jakby co, zawsze łatwo sie wycofać. Ad pkt 6 i pkt 7: Nie wiadomo, na ile ŁŁ świadomie kłamał, a na ile powtarzal tylko podane mu przez kogoś fałszywe informacje. Faktem jest, ze pisał bzdury. Patrz też: moja odpowiedz na pkt 2. Cieszę się, iż uważa Pan naszą dyskusję za "postęp", cokolwiek by to miało nie znaczyć. --> Zobacz komentarz
Ad pkt 1: Jeden z rozdziałów swojego tekstu zatytułował Pan "zadaniowany bloger". Pisal Pan też o "pompowaniu autorytetu ŁŁ" oraz "grach operacyjnych". Tak wlaśnie traktuje się agentów. Wpis swój zakończył Pan zastanawiając się czy ŁŁ mógł być "użytecznym idiotą"? Sam jednak Pan na to odpowiedział: "Czy ktoś tak inteligentny mógł postępować tak głupio?" Wyciagnełam z tego wniosek, że uważa Pan ŁŁ za agenta. Jeśli pomyliłam się, to przepraszam, ale mogłam przecież oceniac tylko to, co Pan napisał, a nie pańskie myśli. Ad pkt 2: Napisałam przecież, że ŁŁ postępował infantylnie i wpadł we własne sidła. Ad pkt 3: Nie polemizowałam z Mnichem Zarazy, tylko z Panem. Ad pkt 4: Z przyjemnością pozwalam. Dobrze jest jednak brać pod uwagę, że czytelnik może oceniać wylącznie sam tekst, a nie to, co autor sobie myślał podczas pisania notki. Ad pkt 5: Nie napisał Pan tego, tylko bardzo sugestywnie dał to do zrozumienia. To znana metoda. Jakby co, zawsze łatwo sie wycofać. Ad pkt 6 i pkt 7: Nie wiadomo, na ile ŁŁ świadomie kłamał, a na ile powtarzal tylko podane mu przez kogoś fałszywe informacje. Faktem jest, ze pisał bzdury. Patrz też: moja odpowiedz na pkt 2. Cieszę się, iż uważa Pan naszą dyskusję za "postęp", cokolwiek by to miało nie znaczyć. --> Zobacz komentarz
Wojenko, wojenko! 21-05-2011 [14:55]
22-05-2011 [12:10] - Heretyk (niezweryfikowany)
"Jarosław Kaczyński chce podpalić Polskę " - można to traktować jako wyjawienie planów rządu. słuchajcie i liczcie ile razy usłyszycie zdanie "Jarosław Kaczyński chce podpalić Polskę". Po to podgrzali atmosferę z kibicami. Coś szykują... --> Zobacz komentarz
"Jarosław Kaczyński chce podpalić Polskę " - można to traktować jako wyjawienie planów rządu. słuchajcie i liczcie ile razy usłyszycie zdanie "Jarosław Kaczyński chce podpalić Polskę". Po to podgrzali atmosferę z kibicami. Coś szykują... --> Zobacz komentarz
Wojna siedmioletnia i strefa Euro 21-05-2011 [22:25]
22-05-2011 [12:05] - Heretyk (niezweryfikowany)
Pieniądze polsko-niemiecko-żydowskie Aktualizacja: 2011-04-2 10:03 am Wiek XVIII. W 1757 w ręce Fryderyka Wielkiego wpada pod Lipskiem w Pleissenbergu mennica wraz z stemplami, gdzie król polski August III i jego minister Bruhl nielegalnie fałszowali od kilku lat – polskie tynfy, szóstaki i trojaki. Król pruski miał już duże doświadczenie w fałszowaniu polskich dukatów, bowiem od 1753 roku wybijał na eksport do Polski małowartościowe dukaty kupując za to w Polsce sól kamienną i bydło. W tym celu zawarł kontrakty z bankierami żydowskimi Efraimem i Francklem o prowadzenie mennic w Wrocławiu, Aurich i Kliwii a później w kwietniu 1755 następne umowy z Mojżeszem i Abrahamem Francklami w sprawie dostawy srebra do mennic. Zaraz po tym zaczęto bić w Królewcu i Wrocławiu tynfy siódmej próby, wartości zaledwie półpiąta trojaka, gorsze od saskich i branderburskich o 33%. W tymże roku zawarto kontrakt generalny z paru dalszymi spółkami żydowkimi pod nazwą” Moses Gumpertz et consortetes” i ” Moses Isaac und Daniel Itzig”. Nazwiska właścicieli mówią jasno kto miał ściągać kruszce z zagranicy, a rozmieszczenie mennic wskazuje kierunek eksportu. Po zdobyciu stempli mennicy pleissenberskiej Fryderyk Wielki, jak mawiano w ówczesnej Polsce”, wydzierżawił mennice całej Europy” i rozpoczął proces fałszowania pieniądza na niespotykaną dotychczas skalę. Początkowo bankierzy krępowali się umowami, przestrzegali zatwierdzonej stopy i denuncjowali się nawzajem, potem zaczęli kusić Fryderyka coraz niższą stopą i fałszowali poza koncesją na własny rachunek. W 1757 r. bito pieniędz dla zagranicy poniżej 50% nominalnej ceny, a do 1760 r. wybijano z grzywny srebra zamiast normalnych 12-13 talarów – 19,20,31,33 , a na koniec 40 talarów. Zgodnie z umową z Fryderykim, ową zarazę ekonomiczną szkodliwą dla Polski roznosili po naszym kraju i całej Europie faktorzy żydowscy, których głównym zresztą celem było ściąganie dobrej starej monety do Prus. Przemyt osłaniali pruscy dyplomaci Benoit i Reimer, pod ich osłoną dyplomatyczną w Gdańsku operowali żydowscy bankierzy Aleksander Moses i Moses Pinkus Schlesinger. W budowaniu przyszłej potęgi Prus a tym samym przyszłych sprusaczonych Niemiec dominujący udział wzięły dwie osławione firmy “Ephraim und Sohne” i ” Moses Isaac und Daniel Itzig”. Tylko one same dostarczyly skarbowi pruskiemu 20 milionów talarów. Z Polski wyssano zbiorowym wysiłkiem prusko- żydowskim w/g pamiętników ostatniego króla Polski Stanisława Augusta Poniatowskiego, kwotę 200 000 000 złotych, tzn. 25 milionów talarów, doprowadzając do ruiny wszystkie warstwy ludności i całą ówczesną gospodarkę Polski. Pisze o tym w swojej ostatnio wydanej a przemilczanej w PRL-u doskonałej książce ” Fryderyk Wielki a Polska”, jeden z najwybitniejszych historyków polskich, prof. Władysław Konopczyński, znakomity znawca XVIII wieku i zwolennik opisywania historii w oparciu o rzetelne badania archiwalne. Wiek XXI. Ach ta Polnische Wirtschaft – szepnęła z zgrossą, lubiąca się powtarzać Klio Cykliczna. suntao1 --> Zobacz komentarz
Pieniądze polsko-niemiecko-żydowskie Aktualizacja: 2011-04-2 10:03 am Wiek XVIII. W 1757 w ręce Fryderyka Wielkiego wpada pod Lipskiem w Pleissenbergu mennica wraz z stemplami, gdzie król polski August III i jego minister Bruhl nielegalnie fałszowali od kilku lat – polskie tynfy, szóstaki i trojaki. Król pruski miał już duże doświadczenie w fałszowaniu polskich dukatów, bowiem od 1753 roku wybijał na eksport do Polski małowartościowe dukaty kupując za to w Polsce sól kamienną i bydło. W tym celu zawarł kontrakty z bankierami żydowskimi Efraimem i Francklem o prowadzenie mennic w Wrocławiu, Aurich i Kliwii a później w kwietniu 1755 następne umowy z Mojżeszem i Abrahamem Francklami w sprawie dostawy srebra do mennic. Zaraz po tym zaczęto bić w Królewcu i Wrocławiu tynfy siódmej próby, wartości zaledwie półpiąta trojaka, gorsze od saskich i branderburskich o 33%. W tymże roku zawarto kontrakt generalny z paru dalszymi spółkami żydowkimi pod nazwą” Moses Gumpertz et consortetes” i ” Moses Isaac und Daniel Itzig”. Nazwiska właścicieli mówią jasno kto miał ściągać kruszce z zagranicy, a rozmieszczenie mennic wskazuje kierunek eksportu. Po zdobyciu stempli mennicy pleissenberskiej Fryderyk Wielki, jak mawiano w ówczesnej Polsce”, wydzierżawił mennice całej Europy” i rozpoczął proces fałszowania pieniądza na niespotykaną dotychczas skalę. Początkowo bankierzy krępowali się umowami, przestrzegali zatwierdzonej stopy i denuncjowali się nawzajem, potem zaczęli kusić Fryderyka coraz niższą stopą i fałszowali poza koncesją na własny rachunek. W 1757 r. bito pieniędz dla zagranicy poniżej 50% nominalnej ceny, a do 1760 r. wybijano z grzywny srebra zamiast normalnych 12-13 talarów – 19,20,31,33 , a na koniec 40 talarów. Zgodnie z umową z Fryderykim, ową zarazę ekonomiczną szkodliwą dla Polski roznosili po naszym kraju i całej Europie faktorzy żydowscy, których głównym zresztą celem było ściąganie dobrej starej monety do Prus. Przemyt osłaniali pruscy dyplomaci Benoit i Reimer, pod ich osłoną dyplomatyczną w Gdańsku operowali żydowscy bankierzy Aleksander Moses i Moses Pinkus Schlesinger. W budowaniu przyszłej potęgi Prus a tym samym przyszłych sprusaczonych Niemiec dominujący udział wzięły dwie osławione firmy “Ephraim und Sohne” i ” Moses Isaac und Daniel Itzig”. Tylko one same dostarczyly skarbowi pruskiemu 20 milionów talarów. Z Polski wyssano zbiorowym wysiłkiem prusko- żydowskim w/g pamiętników ostatniego króla Polski Stanisława Augusta Poniatowskiego, kwotę 200 000 000 złotych, tzn. 25 milionów talarów, doprowadzając do ruiny wszystkie warstwy ludności i całą ówczesną gospodarkę Polski. Pisze o tym w swojej ostatnio wydanej a przemilczanej w PRL-u doskonałej książce ” Fryderyk Wielki a Polska”, jeden z najwybitniejszych historyków polskich, prof. Władysław Konopczyński, znakomity znawca XVIII wieku i zwolennik opisywania historii w oparciu o rzetelne badania archiwalne. Wiek XXI. Ach ta Polnische Wirtschaft – szepnęła z zgrossą, lubiąca się powtarzać Klio Cykliczna. suntao1 --> Zobacz komentarz
i ćwoka --> Zobacz komentarz