Otrzymane komantarze

Do wpisu: I Ty możesz pomóc PO!
Data Autor
@ Czarna Limuzyna. Jakieś koszmarne deja vu?
terenia
Niestety w ostatnim czasie portale,które trzymały pewien poziom...ma Pan rację....zaczęły zjazd w dół i doprawdy trudno,jak napisał Pan powyżej--odróżnić je od interii czy onetu. Tę smutną konstatację potwierdza liczne grono moich znajomych.Co u licha się z nami dzieje?
Pani Danusiu,- ponieważ chcę wyrazić swoje uznanie dla Pani publikacji i pełne poparcie, nie zamieszczam właściwie żadnego komentarza. Nieco później, spróbuje zamieścić dodatkową notkę, która będzie już „na temat” i prawdopodobnie zostanie zablokowana. Pozdrawiam Panią jak zwykle serdecznie JaXY PS. Zanim wysłałem ten „komentarz” przeczytałem notatkę Pana Walskiego i muszę Panu z serca podziękować. To już nie jest ten wspaniały areał wolności, jak dwa i pół roku kiedy wystartował i ja się na nim rejestrowałem.
CzarnaLimuzyna
Przez długie lata, w tym przez kilka ostatnich lat PiS lekceważył głosy, rady, sugestie i postulaty wielu środowisk. Miał większość parlamentarną i nie zmienił prawa wyborczego. Ogromny procent polityków pisowskich jest zadufanymi w sobie ignorantami. Spora cześć elektoratu pisowskiego od pewnego czasu rozpoczęła ewolucję w kierunku innego gatunku lemingów. Wbrew propagandzie PiS nie ma pomysłu politycznego, tzn. to, co proponuje nie wychodzi poza ramki III RP. Nie potrafi uczyć się od lepszych ( Orban) Wystarczy posłuchać kilku minut Filmu od 1.26.50 do 1.33.00 tego co powiedział Józef Orzeł, ale domyślam się, że większości nie chce się po prostu myśleć, a politykom z PiSu pracować i działać. Jeszcze wyższą półką jest, to  o czym powiedział Grzegorz Braun od 1.33.35. To już w ogóle jest nie do zaakceptowania dla tych, co chcą się nadal oszukiwać. http://www.youtube.com/w…
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Dzięki za tę orkę, bo mi już sił i czasu nie starcza! Ta pokraczna Jarosława Dobrze Osrać chodząca za Nim jak cień i przekręcająca wszystko w odwrotność robiąc przy tym różne miny, ma nawet na tym portalu armię swoją. Pan Darski wprawdzie nie wpuszcza cтукачu, чекистoв и членoв российской агентуры ale hordy idiotów, których wymienieni dowolnie wypuszczają, owszem.  Ich wpisów i komentarzy tyle ostatnio się namnożyło, że już trudno odróżnić to miejsce od onetu. Pozdrawiam serdecznie, JW
Danuta - jestem zgodny z tym co napisałaś. Próbuje takie właśnie stanowisko prezentować i namawiać internautów do właśnie takiego zachowania , glosowania w drugiej turze. Powinniśmy głosować , słuchajmy tego co mówi Kaczyński i inni politycy PiS. Nie słuchamy różnych madrali i ludzi tu "powszechnie uznanych za autorytety".Ten portal ostatnimi czasy jest antypisowski i antykaczynski. Jestem zdumiony ze taki tekst tu przeszedł. Ja jako komentator pisząc o konieczności , właśnie konieczności , obowiazku !!! , pójścia na wybory mam tu prze ....ne. na dziesięć komentarzy ukazuje się jeden. PAMIĘTAJCIE !!! - NA WYBORY , bo tylko tak mamy szansę. Ten tekst tez wysyłam na twoj priv. - bo licho nie śpi. Pozdrawiam jak zawsze serdecznie.
Do wpisu: Wyjątkowa: Dernière Danse
Data Autor
Z jednej strony wszystko w najlepszym porządku: ładna piosenka, ładny głos, ładna dziewczyna, Paryż. Skąd więc ten dramat? A może dla osłody, wieczorem, coś pogodnego? Chris Rea - On The Beach:https://www.youtube.com/… Pozdrawiam.:)
Do wpisu: Nie wierzę w „niewydolność systemu”!
Data Autor
Rozesłałam Pani notę do znajomych z prośbą o przesyłanie dalej.
Pani Danusiu, Szanowni Państwo ! Zdaje sobie sprawę że to co napiszę jest chłodną a nawet lodowatą, by nie powiedzieć cyniczną oceną bieżących wydarzeń i sytuacji z nich wynikającej; ale nikt nie może kwestionować iż jest ona racjonalna. Otóż, nic lepszego nie mogło się zdarzyć niż ów skandal związany z wyborami samorządowymi !!! Nie mogę tego dokładnie wyłuszczyć, ponieważ moje komentarze, sprzyjające preferowanemu przeze mnie ugrupowaniu są przez administrację blokowane. Mogę natomiast napisać, że o ile do tej pory wierzyłem w zdecydowane zwycięstwo w wyborach parlamentarnych tejże partii, (dygresja do administracji,- nie wymieniam nazwy) to obecnie jestem pewny tego zwycięstwa !!! Uważam także iż wynik wyborów prezydenckich, w konsekwencji obecnych wydarzeń jest, mimo sondażowych preferencji kwestią otwartą i faworyt przegra te wybory. (dygresja do administracji,- nie wymieniam nazwisk, uprzejmie proszę aby nie blokować niniejszego komentarza... Dziękuję) Serdecznie Panią pozdrawiam JaXY
danuta
Zastanowiło mnie pewne stwierdzenie Ewy Kopacz w wieczór wyborczy: "mieliśmy wiele go odrobienia". Jak wiele? Inne sondaże pokazuje się Polakom, inne rządzącym Polakami? Nie sądzę, żeby dziś, w dobie "systemów" stawiano na drobnych oszustów. Drobne oszustwa musiałyby mieć masowy charakter, a z tym zawsze wiąże się jakieś ryzyko. O wiele bardziej skuteczny jest "otwarty system". Ciekawe, że o jego wadach wszystko wiemy! Od rana do wieczora wylicza je mainstream, co też powinno dać do myślenia. A zalety... poznajemy dopiero podczas wygłaszania kolejnych komunikatów przez PKW! Pozdrawiam  
Mówili,że będą patrzeć na ręce, kontrolować protokoły,wystawiać mężów zaufania,to wymyślili sposób na to. I dobry. Skuteczny. Teraz tylko sfingować kary za nieskuteczne działanie,wyznaczyć kozła ofiarnego,któremu przydzieli się jakieś stanowisko w Orlenie,a ludziom zatka gęby.Pozostaje tylko przyklepać i już zrealizowane zamierzenia. Widzicie jakiś koniec tych szachrajstw?
terenia
Skromniutki plan C...poleciała jedna "główka" Szef KBW Czaplicki podał się do dymisji.
terenia
Otóż to!!! Chaos celowo wywołany,bo wiemy..."w mętnej wodzie łatwiej ryby łowić"
W poniedziałek oglądałam wieczorną audycję w TV Republika, pani Górska-Hejke zapytała: Ale jak to możliwe, żeby PKW nie miała planu B? Nie mieli planu co robić, gdyby system nie zadziałał? Na co pan Krzysztof Czabański odpowiedział: "Moim zdaniem plan B jest właśnie wdrażany. Skoro wygrał PiS, to system liczenia musi zawieść. To jest własnie plan B."
mam przeczucie,że zanosilo się na kompromitujace niskie notowanie PO i trzeba bylo na gwałt coś zrobic, by to nie wyszło,Oprocz tego doszli drobni oszusci tzw.Krzyżyki i oto mamy co mamy
danuta
Nie zarejestrowałam się jeszcze na twitterze, więc będę tylko tutaj. Serdecznie dziękuję i pozdrawiam.
Teresa Bochwic
Nawet ja zrozumialam. Wrzucam Pani wpis na Twittera, zapraszam tam do czytania. Pozdrawiam
Do wpisu: Więcej Cejrowskiego w PiS!
Data Autor
Jabe
Dziękuję za przypomnienie. Niektóre cytaty całkiem zabawne. Nienawiści do narodu polskiego w nich nie ma, za to są idealne do detekcji ludzi opętanych.
Cytat-''Tyle, że za tow. Hitlera podatki były trzy razy niższe, niż obecnie (od Niemców brał, łajdak, cztery razy mniej!!). '' Na końcu hitlerowskiej frazy miszczu wstawił dwa wykrzykniki, zapewne by mocniej wbić do głowy cytat-'' I za Hitlera można było otworzyć kawiarnię w dwa dni'' cytat-''Jak słusznie zauważył 50 lat temu Alan Bulock, Hitlera można określić jako socjalistę, demokratę, narodowca, totalistę – ale na pewno nie był liberałem. Otóż zacny historyk nie spodziewał się, że nadejdą czasy, w których – przez porównanie z dzisiejszym systemem panującym w krajach Wspólnoty Europejskiej – Hitlera będzie można określić również jako „liberała”.'' cytat-''różnica między Adolfem Hitlerem, a – dajmy na to – pp.Ryszardem Bugajem, Piotrem Ikonowiczem, czy Aleksandrem Kwaśniewskim – jest przepastna (na korzyść Hitlera) z jednego zasadniczego względu: Hitler nie żyje – a martwy Czerwony to dobry Czerwony.'' Dlaczego miszczu nie umięscił na liście Czerwonych Karola Wojtyły, nie wiem, trzeba pytac miszcza cytat-''Hitler nie ukrywał, że jest wrogiem Polaków – a federaści bezczelnie kłamią, że odbierają nam władzę rodzicielską nad dziećmi dla naszego dobra. Dzieci z Zamojszczyzny odbierano rodzicom dla dobra III Rzeszy – i było to uczciwe postawienie sprawy.'' cytat-''"Zgadzam się! Mój dziadek często powtarza, że na przymusowych robotach w Niemczech miał lepiej niż w Polsce." 2010-11-11 02:38 Tak – to prawda. Miałem chyba 11 lat, gdy od młodego robotnika, który z łapanki trafił do Reichu, usłyszałem dokładnie tę samą opinię. Była dla mnie szokiem. Dziś już nie jest.'' cytat-''I pora odmitologizować nazizm. Był to, jak każdy ustrój socjalistyczny, ustrój bardzo zły. Jeśli jednak weźmiemy poza nawias kwestię żydowską oraz rozwój techniki, to trzeba przyznać, że był to ustrój lepszy zarówno od „realnego socjalizmu” w wydaniu sowieckim jak i od euro-socjalizmu w wydaniu unijnym.'' cytat-''Dla mnie nie ma różnicy, czy mówimy o Hitlerze, Kwaśniewskim, Kaczyńskim czy Tusku - wszystko to dla mnie czerwone świnie.'' Też nie ma papieża na liście..dziwne Wystarczy o hitleryzmie Mikkego, to stary, chory czlowiek, opetany jakaś dziwną nienawiscią do narodu polskiego.Niech jedzie chwalić Hitlera do Izraela, oni tam są wyrozumiali, w Polsce powinien siedzieć w więzieniu Tyle w temacie, jak mawia miszcz
dla milej kaczuszki....powiem tak: jestem za , przeciw nie! mam podobne marzenia........ poki co czytam i "przygladam sie "dyskusji ktora jest musze przyznac dosc ciekawa! kazdy okopal sie i prowadzi ostrzal artyleryjski! a co bedzie sie dzialo jak ruszy piechota??:):) wow , to dopiero bedzie sie dzialo! ale na powaznie panowie , wiecej argumentow, ciekawych tez i ..kontynuujcie!
wow! ja tez chce podeprzec sie jakas encyklika zeby moj tekst zabrzmial powazniej....ktos mi moze cos podrzuci! jakis cytacik?cejrowski to darwinista wedlug tego "cassiodorusa" hmmm, ciekawe, ciekawe!z tego co wiem o cejrowskim , jako "kowboju RP", z programu TV ktory malo kto pamieta "WC kwadrans" to Cejrowski zawsze opowiada sie za religia, Bogiem i smiem twierdzic ze mozna by go nazwac "wojujacym katolikiem"! zatem jak sie to ma do "darwinizmu"? wydaje mi sie ze ty nie rozumiesz co to takiego "darwinizm"! a nawet jak przeczytasz w wikipedii cos niecos o darwinie i "darwinizmie" to nie rozumiesz co czytasz! no chyba , ze przepraszam, jestes zwolennikiem slynnego polskiego filozofa co to rewolucyjnie "jest za a nawet przeciw"! i dla swiata nauki odkryl rzecz prawie porownywalna do tzw boskiej czastki, czyli plusy ujemne i plusy dodatnie!kumasz? dla tych co niezrozumieli jeszcze raz! albo cejrowski jest wojujacym katolikiem i zawsze to okazuje i powtarza wszem i wobec albo wedlug ciebie "darwinista"!a moze ty piszesz po to tylko zeby pisac? strzelasz z armaty nie ladowawszy ja prochem? a tak na powaznie jaki zwiazek ma liberal z "darwinista"? - nic nie kapuje , przyznaje ze mieszkam na wsi!
Jabe
Proszę łaskawie swoje wpisy streścić w jedną klarowną wypowiedź. Nie zaszkodziłaby też odrobina kultury. Być może Pańskie niezborne wypowiedzi, są skutkiem chaosu myślowego i dyskusja do niczego nie doprowadzi. Może jednak pokusi się Pan o choć sformułowanie protokołu rozbieżności, żeby było jasne, na czym polega różnica stanowisk. Nadal czekam w kwestii Hitlera. Jeśli nie znalazłszy stosownego cytatu, Pan się nie wycofa, nie będę z Panem rozmawiał.
''Propaganda ta stawiała zły kapitalizm za przeciwieństwo realnego socjalizmu i kłamliwie wytykała jego wady. '' Ja wiem, że wyobrażnię Pan ma, więc proszę mi wytknąć kłamstwa w tym fragmencie ''W ostatnim wieku zniszczono stare stowarzyszenia rękodzielników, nie dając im w zamian żadnej ochrony; urządzenia i prawa państwowe pozbawiono tradycyjnego wpływu religii; i tak robotnicy osamotnieni i bezbronni ujrzeli się z czasem wydanymi na łup nieludzkości panów i nieokiełzanej chciwości współzawodników. Zło powiększyła jeszcze lichwa żarłoczna, którą, aczkolwiek Kościół już nieraz potępił w przeszłości, ludzie jednak chciwi i żądni zysku uprawiają w nowej postaci; dodać jeszcze należy - skupienie najmu pracy i handlu w rękach niewielu prawie ludzi, tak że garść możnych i bogaczy nałożyła jarzmo prawie niewolnicze niezmiernej liczbie proletariuszy.''[Rerum Novarum,1891r.]mowa o wieku XIX '' Choćby dzielenie na posiadaczy i ludzi pracy, typowo lewicowe – a nie chrześcijańskie. '' Przecież mówiłem Panu, że Jan Paweł II i wszyscy papieże są skrajnie lewicowi, jezeli miernikiem uczynimy ideologię korwinistyczną...proszę pamiętać, że to co nie od Boga od Szatana pochodzi i tak należy liberalistyczną herezeję traktować w każdej postaci[Poza ordo] Pan nie słucha co ja do Pana mówię, to błąd logiczny, jeżeli jednoczesnie udziela Pan odpowiedzi ''Encyklik nie tknę. S'' Nie ma żadnego znaczenia co Pan zrobi, ważne aby każdy kto czuje się katolikiem i słucha głosu Kościoła, wiedział, że jest z nim wszystko ok. A propaganda Korwinów, Ziemkiewiczów, Michalkiewiczów, Wielomskich, Rękasów, Engelgardów, Braunów[to akurat smutne] i innych Winnickich jest coraz bardziej brutalna, coraz bardziej uderza nie tylko w katolicyzm, ale w sens istnienia olskości To już jest antypolski i antykatolicki obłęd. Gwiazdowski nawet zaczał objasniać Słowo Boże. Skoro rawnik może, to i Pan niech sobie nie folguje
Korwinizm to choroba mózgu, a ja nie jestem psychiatrą więc uzasadnienie nie leży w mojej kompetencji.[nie kpie] Termin socjalizm pochodzi z łacinskiego societas i oznacza społeczność, a cóż jak nie nową społecznosć wytwarza Korwin-iberał, stosując konkretne techniki społeczne?. Nowy, wsaniały, liberalny człowiek istnieje tylko w chorych liberalistycznych gowach, datego socjalizm liberalny jest utopią. Henryk Kiereś wyróżnił kilka socjalizmów,-liberalizm był pierwszym Skoro 3/4-krotnie nizsze podatki nie są dla Pana niskimi podatkami to ja nie mam już nic do dodania. Ok, niech będzie, 3-krotnie niższe podatki to wysokie podatki. Gratuluję misternej, korwinistycznej logiki „najwyższy ideał”, zamiast np. „kładzie nacisk”. Bajeczki Pan opowiada grzecznym dzieciom. Nie ma takich liberałów, wolność jest dla nich święta, tak jak wlasnosć. Ci co ''kładą nacisk'' są tzw łże-liberałami, chociaż sami siebie nazywają liberałami-konserwatywnymi My nie rozmawiamy tu o dogmatach religijnych, ale Pan rzyzna, że fraza-''W kwestiach tego świata papież jest takim samym człowiekiem, jak każdy inny.''jest horrendalna w swojej infantylności ''Liberalizm nie może być heretycki, bo nie dotyka prawd wiary.'' Co Pan Powie...Kolejny prorok? Herezje w Kościele mają znacznie szerszy zakres Ale niech będzie tak jak Pan mówi, to i tak liberalizm dotyka prawd wiary w każdym swoim twierdzeniu i to na wskroś. Zresztą w liberaliżmie protestanckim mają swoje zródła wszystkie herezje, uformowane w duże systemy filozoficzne, z nazizmem i komunizmem na czele ''Propaganda ta stawiała zły kapitalizm za przeciwieństwo realnego socjalizmu i kłamliwie wytykała jego wady. ''
Jabe
Pisze Pan, że korwinizm jest socjalistyczną utopią, ale Pan tego nie uzasadnia. W argumentacji n/t niskich podatków za Hitlera pozostał Pan gołosłowny. Co do Bartyzela, jego definicja liberalizmu jest w ogólnych zarysach poprawna. Z tym tylko, że naturalizm nic tu nie ma do rzeczy (ew. historycznie tak było – nie wiem). Słownictwo zaś jest przejaskrawione: „najwyższy ideał”, zamiast np. „kładzie nacisk”. Publicystyka społeczno-polityczna papieża – choćby i świętego – nie jest dogmatem religijnym. W kwestiach tego świata papież jest takim samym człowiekiem, jak każdy inny. Twierdzenie czego innego samo zalatuje herezją (nie upieram się, bo się nie znam). Liberalizm nie może być heretycki, bo nie dotyka prawd wiary. Co do JP2, moim zdaniem – i sądzę tak od dawna – mamy do czynienia z człowiekiem wrażliwym, kontemplującym rzeczywistość, który, jak każdy w warunkach komuny, był wystawiony na zmasowany atak propagandy. Propaganda ta stawiała zły kapitalizm za przeciwieństwo realnego socjalizmu i kłamliwie wytykała jego wady. Panosząca się na zachodzie lewica robiła to samo. Z drugiej strony Wojtyła po świecie jeździł i mógł się na własne oczy przekonać, że w krajach nazywanych kapitalistycznymi ludziom żyje się lepiej (nie tylko ekonomicznie). W takiej sytuacji człowiek, albo odcina się od propagandy i pozostaje na nią głuchy, albo podejmuje wewnętrzny dialog. Moim zdaniem Wojtyła, jak wielu innych, próbował pogodzić, to co o kapitalizmie mówiono, z tym co sam widział i obronić katolicyzm przed oskarżeniem trzyma stronę ciemiężców. W rezultacie przejął narrację przeciwiników, zupełnie jakby chciał nieistniejącemu oponentowi – jego językiem – wytłumaczyć że katolicyzm nie jest taki zły i też się troszczy. Po wyborze, JP2 tkwił głęboko w latach 70, posługiwał się terminologią PRL („człowiek pracy”, „kapitał”). Choćby dzielenie na posiadaczy i ludzi pracy, typowo lewicowe – a nie chrześcijańskie. Warto też zwrócić uwagę na przekonanie, że bez instytucji kierowniczych gospodarka nie będzie służyć ogółowi. Sądzę z Pańskich cytatów i tego co pamiętam. Encyklik nie tknę. Sam język jest odstręczający, jakby to nie był JP2.