Otrzymane komantarze

Do wpisu: Jutrzejsze expose w blasku łuny niby-Armageddonu
Data	Autor
19.11 [20:38]	megalampus Zapowiadene sa podwyzki cen za energie elekryczna i paliwa...Prad od 30% do 40 % w gore Benzyna 95 bedzie mnie kosztowac cirka 6 zlp plus za 1 liter.. Inflacja sprawi ,ze za 1l mleka w Kauflandzie bedziemy placic od 3.50 zlp.. No ale cieplej wody w kranie nie zabraknie !! Co prawda bedzie duzo drozsza ale jak komus sie nie podoba to zawsze moze uzywac zimnej..to bardzo dobre dla Zdrowia.. Bedziecie mieli okazje pokazac i przecwiczyc swoj Patriotyzm ! Smierc indywidualnym i partykularnym potrzebom !! Program Parti ,Programem Narodu..
19.11 [18:55]	megalampus Zlotousty z UW i Gowin z PO zmusili Porabanych i Spasionych do wycofania sie z kolejnej obietnicy wyborczej...wyrzucili do kosza wlasny projekt zwiazany z oplatami ZUS..jak obiecywal klasyk dzisiaj : .."wszystko jest mozliwe"..a wy Durnie uwierzytelniliscie Ich na kolejne 4 lata.
19.11 [15:00]	megalampus No i po "expose"..zycie i Polska rzeczywistosc od 1945 dalej sie toczy tymi samymi torami.. Wytyczne na nastepne 4 lata przygotowane przez Geniusza i Stratega we wlasnej osobie ,zawaraja sie jego slowam w jednym ,krotkim zdaniu...cytuje :"Wszystko jest możliwe, tylko potrzeba patriotyzmu, nie partykularyzmu"...:Tak,tak.."wszystko jest mozliwe"....smieszne ,ze az straszne..i my tego pajaca utrzymywalismy przy zyciu na politycznej kroplowce przez tyle lat..nie wybacze tego sobie..tak jak z Walesa..
18.11 [22:30]	Anonymous UE świruje, TSUE świruje, a PiS robi dobrą minę do złej gry. W nowym rządzie specjaliści od min prounijnych - nie muszą się nadwyrężać. Kiedyś uczeni wywiodą, że minister bo od min.
18.11 [22:17]	Anonymous Zaproszona przez przyszłego ministra. Prywatnie? Czy a konto ministrowania? Czepiam się o szczegół niegodny uwagi ale skoro uwadze uchodzi meritum bzdury klimatycznej to czemu nie?
18.11 [20:37]	Jabe Gry i zabawy (dla) ludu polskiego, jak zwykle. Zresztą mała Grecia na zaproszenie rządu przyjeżdża, więc nastanie zgoda (klimatyczna).

Do wpisu: "...Cóż to jest prawda?..." czyli Cywilizacja Łacińska cz. 4
Data	Autor
26.10 [15:43]	Wojtek_P Przeczytałem pański esej. Chęć stworzenia cywilizacji łacińskiej w wersji 2.0 jest jak najbardziej słuszna, tylko że metoda polecana przez pana jest niczym innym jak sposobem na zakonserwowanie cywilizacji łacińskiej w wersji 1.0 i to w dodatku bez szans na realizację, bo Europejczycy na wszystkich kontynentach nie powrócą już do wiary chrześcijańskiej. Cywilizacja łacińska 1.0 niemal już padła i znajduje się w stanie śmierci klinicznej. Ciekawe jest też, że pan w swych rozważaniach pominął najprymitywniejszy, zwierzęcy wręcz typ cywilizacyjny czyli typ żydowski, który jest zresztą jedną z przyczyn upadku cywilizacji łacińskiej. Ale do rzeczy, pan proponuje aby cywilizacja w dalszym ciągu opierała się na wierze w Boga, a przecież gdy przyjrzeć się mechanizmowi jej upadku, to widać wyraźnie, iż to właśnie upadek(a właściwie to celowe zniszczenie) wiary katolickiej i chrześcijańskiej w ogóle przyczyniło się do tego upadku. Rozkład chrześcijaństwa pociągnął za sobą upadek etyki, na której ta cywilizacja stała. Sposobem na ustanowienie cywilizacji łacińskiej 2.0 jest postawienie Prawdy jako najwyższej wartości etycznej, a także jako drogowskazu przy podejmowaniu wszelakich decyzji. Odpowiedź na pytanie Piłata: "Cóż to jest Prawda" jest taka: Cała Prawda to wszystkie zdarzenia we wszechświecie od początku jego istnienia. Człowiek ze względu na swoje ograniczenia nie jest w stanie poznać całej prawdy, ale jest za to w stanie poznać jakiś niewielki wycinek prawdy. Prawda z punktu widzenia istoty takiej jak człowiek jest zatem opisem rzeczywistości, który dostarcza rozumowi człowieka sens badanego lub omawianego wycinka rzeczywistości. I to sens jest kluczowy w prawdzie. Gdy chcemy n.p. dociec prawdy n.t. tego jaką wartość ma przyciąganie ziemskie, to wykonujemy eksperyment polegający na upuszczeniu jakiegoś obiektu w pojemniku próżniowym, mierzymy czas opadania i na podstawie wysokości z jakiej spadł obiekt oraz czasu wyliczamy g. Gdy chcemy podzielić się prawdą n.t. eksperymentu, to nie musimy informować innych w jakim kolorze był obiekt, który upuściliśmy, albo jakiej firmy był pojemnik, bo prawda jest istotą badanej rzeczy. I nie wydaje mi się, żeby należało wychodzić poza nasz system pojęciowy aby to zrozumieć Mówić prawdę to znaczy tyle co dostarczać świadomości odbiorcy istotę omawianej rzeczy, zdarzenia czy innego wycinka rzeczywistości, o której z kimś rozmawiamy. Bez tego wprowadzamy do komunikacji fałsz tudzież kłamstwo. I niestety ale "Bóg" przedstawiający siebie jako "Jestem Który Jestem", na którego powołuje się pan w swoim felietonie, na pewno nie jest Bogiem wszechwiedzącym, bo wszechwiedzący Bóg nie zmieściłby się w humanoidalną formę. Proszę zrobić eksperyment myślowy i porównać ogrom wszechświata do istoty humanoidalnej, którą rzekomo był Jahwe. Jak on się ma do tego? Poza tym nie wiemy nawet czy ten cały Jahwe w ogóle istniał.

Do wpisu: Ostry początek kadencji... Ale czy aby nie za ostry?...
Data	Autor
19.10 [07:08]	Anonymous Oczywiście, że należy "bronić ZASADY NADRZĘDNEJ o prawie rodziców do wychowywania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami" i ich odpowiedzialności prawnej za tak czy owak wychowane dzieci. Władza jest kooptowana z jednostek spełniających kryteria poprawności politycznej. Kiedyś to była "świadomość klasowa" a potem "społeczno-polityczna". Rodzice ich za to nie odpowiadają więc za wciskanie nam takiej strasznej ciemnoty powinno się karać ubezwłasnowolnieniem. "cała logika nowelizacji jest nastawiona w dalszym ciągu nie na uproszczenie, a na maksymalne skomplikowanie przepisów i wpędzenia ludzi w pułapkę" - w pułapkę zrównoważonego rozwoju. Piramida ZUS jest jednym z mechanizmów. Za wciskanie ZUSoharaczu kara jak wyżej.
18.10 [20:18]	Dark Regis No bo to jest cały czas tylko łatanie okrągłego stołu, a nie żadne zmiany w państwie. Widocznie takie jest zamówienie twórców i posiadaczy III PR i warunek zwyciężania w wyborach.
18.10 [19:34]	angela To dlaczego, tatuś schował się za synka, że dziecku nic nie zrobią. A kto malego tego nauczył. Za ublizanie komukolwiek, nawet jak dla lampusow, ludzie władzy, wybrani przez lud, nic nie znacza, jest karalne, i tatuś powinien za to odpowiedzieć .
18.10 [19:23]	xena2012 A jak Autor skomentowałby w świetle pytania o ostrość początków kadencji wypowiedź nowoupieczonego senatora partii miłości,wolności,tolerancji i języka demokracji Jerzego Federowicza?,,Jeżeli ktoś ma odwagę żeby zaryzykować swoje życie,swoich dzieci i wnuków to prosze bardzo''-tak o ewentualnym przejściu któregoś z senatorów do obozu PiS mówi językiem mafii senator Federowicz. Czy to tylko ostra wypowiedź ,a moze raczej groźba? Może w Senacie senatorowie będą pod presją podpisywali lojalki,albo składali przysięgę na wierność??
18.10 [17:23]	xena2012 Czy w tym wychowaniu w Pana domu oprócz wulgaryzmów wskazywano też ich adresata?
18.10 [16:43]	Pani Anna mxilampus, nawet nie musiałeś tego pisać, to widać, słychać i czuć (nawet przez klawiaturę) jakie odebrałeś "wychowanie".
18.10 [15:35]	megalampus Ja rowniez " od dziecka" slyszalem wolgarne slowa od mezczyzn w rodzinie ( goralskie chowanie)..i jakos zasadniczo nie wplynelo to, na moj system wartosci i zasady ktore praktykuje..
18.10 [15:32]	megalampus Widocznie dla tatusia owe osoby nie sa " najwazniejsze w panstwie" ? Dla mnie Gierek,Jaruzelski rowniez nie byli.. Robienie na sile Autorytetow i "swietych krow" z tymczasowych biurokratycznych administratorow kraju jest glupota i naduzyciem.. Sami powinni swoimi dzialaniami zasluzyc na szacunek ludzki..Ja nie nazwalbym wymienionego "ch...m" ale Glupcem i manipulatorem juz tak..Masz prawo uwazac inaczej..
18.10 [15:24]	megalampus hmmmm...Kapuste masz..tylko dlaczego brakuje w niej grochu ?
18.10 [15:22]	megalampus Witam. Ciesze sie ,ze znowu pan tutaj zawital..Racjonalnosc i Logika jest coraz bardziej rzadkim ewenementem na NB . ad1:Niedoskonalos oraz naduzycia i patologie zwiazane z " Rodzina zastepcza" .w Polsce sa rownie a w wielu przypadkach wieksze niz w wymienionych krajach..Cala ta ustawa nadaje sie wyrzucenia do kosza.Za dowod niech sluza skandale i naduzycia w "odbieraniu dzieci" oraz pozbawianie Praw Rodzicielskich..przez roznego rodzaju "spoleczne instytucje" ,"Urzedy"i "sady rodzinne" czego rezultatem byla interwencja Sejmu w formie Ustawy..ktora i tak nie rozwiazala problemu,bowiem odbieranie dzieci jest lukratywnym biznesem i w wiekszosci przypadkow powiazane rodzinnie i towarzysko z powyzszymi "instytucjami".. Wskazywanie palcem na Norwegie czy Niemcy jest niczym innym jak tylko odwracaniem uwagi od patologi w tym temacie ,ktore "czaja" sie tuz za "rogiem".. ad 2:ZUS..Wyraznie widac rozbieznosc miedzy Deklaracjami a Praktyka..Uwazam ,ze stworzono i istnieje jakies porozumienie miedzy Syndykatem Miedzynarodowych Korporacji a danym Rzadem dnia dzisiejszego,ktore reguluje obszary,granice oraz kwoty,w ktorch nie-korporacyjne,niezalezne podmioty gospodarcze moga dzialac..Stwarza sie celowo wrazenie wolnosci w dzialalnosci gospodarczej aby ukryc MONOPOL Miedzynarodowych Korporacji w Polsce,ktory dla bystrego obserwatora jest az nadto widoczny.. Osoba Morawieckiego jest najlepszym przykladem Korporyzacji zycia gospodarczo-ekonomicznego w Polsce w jego najgorszej Goldman Sachs odmianie.. wniosek : caly ten system do kosza.. ad 3..oraz glebsze i zataczajace coraz wieksze obszary dzialania parti politycznych pozbawiajace Polskich Obywateli praktycznej mozliwosci ksztaltowania dynamik ekonomiczno-spolecznych w okresie miedzy wyborczym..Obywatel zostaje upodmiotowiony Konstytucyjnie raz na 4 lata przez 14 godzin..dostaje 1 minute do egzekwowania swich praw Konstytucyjnych..kpina i manipulacja..caly ten system nadaje sie do kosza..Mozna i nalezy kontestowac wiele innych obszarow. w ktorych panuja podobne absurdy i POZORY..bowiem Polska jest terenem politycznej patologi.. Pzdr..
18.10 [10:30]	xena2012 Odnosnie sprawy opiekuna uczącego swoje dziecko obelzywych słów-autor chyba nie dostrzega,że w ten sposób tzn.pobłażając wychowujemy sobie pokolenie Cybów.
18.10 [08:45]	Darek W pierwszym temacie zupełnie się nie zgadzam z autorem. Nie wolno porównywać niemieckich lub norweskich ośrodków z polskimi. Tam to przybiera skalę patologii i robią to z zupełnie innych powodów. W tym przypadku reakcja jest jak najbardziej wskazana. Ma rację przedmówczyni, że takie dziecko ma później wpływ na inne dzieci. I dlatego trzeba się trzymać zasady, tam się kończy Twoja wolność, gdzie zaczyna moja. Jest i jeszcze inny aspekt tej sprawy. Dziecko wychowywane w ten sposób kiedyś "odpłaci" swoim rodzicom. I wtedy bywa płacz z pytaniem dlaczego ? Ano dlatego. Uważam, że za takie zachowania powinno się ścigać. Przecież to nawoływanie do przemocy. Czas powrócić do sądów 24 godzinnych. I nie straszyć karami, więzieniem. Tylko dwie kary, albo pieniężna albo prace społeczne na rzecz miasta. Jakby taki tatuś zapłacił z 10 tys. lub popracował 50 godzin przy sprzątaniu miasta, to by zrozumiał.
18.10 [08:03]	angela Cóż to tutaj autor notki wypisuje, że niby może tatuś, i nauczony przez tatusia dzieciak, opluwać najważniejsze osoby w państwie?
18.10 [06:26]	AŁTORYDET Początek ostry? Dobrze by było, by obóz Zjednoczonej Prawicy porzucił strachliwość i kunktatorstwo. Metoda wet za wet, jest podstawą skutecznej nauki. Jeśli nie reaguje się na nieusprawiedliwioną, podłą agresję, to skąd agresor ma wiedzieć że tak robić nie wolno? Dobre obyczaje, dla tego właśnie są tak nazwane, bo mają mieć charakter powszechny. Jak będą robić siarę w Sejmie, to odwoływać z funkcji w komisjach, odwoływać marszałków. Z uśmiechem na ustach i troską na obliczu.
18.10 [00:16]	Pani Anna Groch z kapusta jak zwykle, a co do dzieciaka, to oczywiście rodzice mają prawo wychować zgodnie ze swoimi przekonaniami, nawet na chama i menela jak w tym wypadku, ale pragnę zwrócić uwagę, że to dziecko może n.p. chodzić do przedszkola lub szkoły z moimi dziećmi i powielać "tatusiowe" zachowania, czyli uczyć chamstwa i menelstwa inne dzieci, nawet nieświadomie, bo przecież takie słowa i zachowania w jego domu są używane i pochwalane. Inne dzieci, w tym moje sa również wychowywane zgodnie z przekonaniami ich rodziców, czyli, że nie należy używać wulgarnych słów, a innych ludzi, zwłaszcza starszych należy szanować. O normach społecznych i zasadach współżycia społecznego pan słyszał? Jeżeli rodzic sobie nie radzi z wychowaniem dziecka w zgodzie z powszechnie obowiązującymi normami, a przynajmniej w poszanowaniu do nich, to państwo powinno mu w tym pomóc, a przynajmniej lepiej się tej rodzinie przyjrzeć. Musi to zrobić państwo w moim i innych imieniu, ponieważ zgodnie z obowiązującym prawem i normami nie mogę wziąć pasa i złoić takiemu skóry, ani nie mam żadnego wpływu na jego tatusia. Mam jednak prawo wymagać, aby moje dzieci w przedszkolu, czy szkole przebywały w przestrzeni wychowawczo bezpiecznej.

Do wpisu: "Drugie dno" historii z p. Piebiakiem
Data	Autor
28.09 [09:38]	Obserwator M.in. stąd, że p. Mularczyk, będący twarzą komisji reparacyjnej, jest z "Solidarnej Polski", zaś bez p. Ziobro traci zaplecze polityczne - przy okazji już wiadomo że tajemnicza 'EMI" jest żoną sędziego który robi teraz za ofiarę losu i prześladowań anty-PiSu, co się już w ogóle kupy nie trzyma - na szczęście w toku sejmowej dyskusji nad wnioskiem o dymisję p. Ziobry, dostał on zdecydowane i jednoznaczne poparcie, a w związku z tym w tej kwestii "Stronnictwo Pruskie" w Zjednoczonej Prawicy najwyraźniej dostało dyskretny "łomot", bo jakoś i sprawa "EMI" się leniwo snuje, jak i od p. Ziobry się odczepiono, a z drugiej strony wychodzą "kwiatki" w postaci np. efektów tej całej "Konstytucji dla nauki" czy jak to tam zwał. No, dzieje się...
24.08 [11:40]	Ludomir Pytanie o „dziamganie” (?) całkowicie zastępuje merytoryczne odniesienie się do mojego komentarza - dlaczego mnie to nie dziwi w przypadku tej paniusi...? Która tak żarliwie broni osławionego Piebiaka, jako że w życiu swym prywatnym tak właśnie, jak ów Piebiak postępuje.
24.08 [11:37]	Ludomir Takie postępowania tej kanalii Piebiaka i jego kompanów może usprawiedliwiać, albo tylko lekceważyć tylko ten czy ta, kto w swoim życiu tak właśnie jak oni postępuje.