|
|
sake2020
@mjk1....Jak długo zamierza pan się obnosić z tą swoją ,,traumą''? Teraz już można debatę i wystąpienia oceniać bardziej szczegółowo ,bardziej wnikliwie niż wczoraj na gorąco. Już sam początek-wejście kandydatów było swobodne, naturalne ,uprzejme powitanie przez Sakiewicza i Rachonia ,rozluźniające pytania ,,na wesoło'' dziennikarki na wstępie. Wątpię czy takie zachowanie zaprezentują gospodarze debaty w TVP-TVN,bo ja obawiam się skandalu. Debata być może wydała się panu nudna ale nie pisze pan w czym.Mnie też tam brakowało pytań np. z rolnictwa,brak wypowiedzi odnośnie rozwiązania tak ważnych kosztów utrzymania imigrantów.ale to nie znaczy że debata nic nie wniosła. Pan stanął w miejscu dostrzegając tylko ,,szczujnię'' jako temat do dyskusji. Ja widzę szerzej chociaż jak pan pisze jestem zaslepioną pisówką i niewiele rozumiem. |
|
|
paparazzi
N_H wart 🌼, dodaje z przyjemnością. |
|
|
Kazimierz Koziorowski
zaprotestuj przenoszac sie do innego blogodawcy albo sam zainwestuj i zdobadz publike, wtedy zweryfikujesz swoje deklaracje o bezrefleksyjnej tolerancji.
mozesz czuc sie poniekad doceniony. ja bylem banowany zarowno przez zuckerberga jak i wielguckiego i wcale sie z tym zle nie czuje kiedy widze jak publika glosuje klikbajtami na platformach alternatywnych. |
|
|
spike
@mjk
ty jesteś wyjątkowo odporny na argumenty, prowadzący debatę wyjaśnili przyczynę niezaproszenia tego osobnika.
Ciekawe jakby koleś gdzieś w sieci obsmarował ciebie, poszedłbyś z nim i postawił mu piwo? |
|
|
tricolour
Nie opamiętają się, bo w tym stanie psychicznym, pełnym pogardy i nienawiści nie ma możliwości na refleksję. Przerżną wybory i jedyną myślą będzie "sfałszowane". |
|
|
spike
@mjk
o czym piszesz jak dziecko, mi jest obojętne kto rządzi, ale tylko za Kaczyńskiego było Polakom lepiej, a szczególnie ostatnie rządy, co przyznaje wielu wrogów PiS.
Wyborcy nic nie mogą zrobić, tylko wybrać rządzących, a domyślam się, że ty z dumą wybrałeś Tyfusa, to ty jesteś szkodnikiem, jakby tylko ciebie to dotyczyło, to twoja sprawa, ale cierpi cała Polska, w tym ty dostaniesz kopniaki, niech tylko wygra Dupiarz, chirurdzy z czarnego lądu, zrobią ci dowolną operację, za darmo!
Lepiej nie idź głosować, oddasz przysługę Polsce. |
|
|
mjk1
@spike.
Gdybyś cofnął się do czasu październikowych wyborów może zrozumiałbyś, że pycha zawsze kroczy prze upadkiem.
Wtedy też nic do Was nie docierało a wszystkie błędy były przykrywane wyświechtanym hasłem, że tylko ten ich nie robi, kto nic nie robi.
Tylko wystawialiście "piersi po medale" za skrócenie wieku emerytalnego, za 500+ za podwojenia budżetu, za wszystko.
Byliście tak pewni siebie, że przed wyborami nawet nie poprosiliście o głosy.
I co? I wystarczyło żeby przerznąć.
Efekt? Rozwalają wszystko co tylko mogą a Wy dalej nie potraficie wyciągnąć z tego wniosków i dalej popełniacie te same błędy. W dalszym ciągu nie macie sobie nic do zarzucenia
Albo się opamiętacie, albo przerżniecie kolejne wybory a wtedy już naprawdę nie będzie czego zbierać.
|
|
|
mjk1
Jestem jak najbardziej za niepromowaniem ataku na samych siebie.
Bezpodstawnego!!!
Mam rozumieć, że nie było podstaw do oskarżenia Republiki o niedopuszczenie zarejestrowanego kandydata do debaty.
Mam też rozumieć, że redaktor Sakiewicz nie musiał uzasadniać swoich decyzji widzom Republiki.
Nie rozumiem jednak dlaczego nie pozwolono widzom Republiki samym ocenić poglądów zarejestrowanego kandydata, który zebrał 100 tysięcy podpisów?
Po prostu nie mogę pojąć dlaczego ktoś traktuje dorosłych ludzi, swoich widzów, zwolenników i darczyńców, jak bezrozumnych debili?
Proszę się nie gniewać, ale w dalszym ciągu będę bronił biednych, słabszych i mniej zorientowanych, bo tak mnie po prostu wychowano i nic już na to poradzić nie mogę.
PS. Dziękuję, że Szanowny Admin odpowiedział na moją prośbę publicznie, bo z prywatnego emaila nie mógłbym się do niej odnieść na forum ze względu na tajemnicę korespondencji.
|
|
|
spike
@mjk
nie zauważyłeś istoty komentarza, nie wytknąłem ci krytyki, tylko jej formy, a uzasadnienie to inna sprawa.
Ja w TVR słyszałem uzasadnienie niezaproszenia tego typka, nie pamiętam, ale chyba na poprzedniej debacie był, jeżeli tak, to twoje "szczekanie" jest bezzasadne i głupie.
By było wiadome, jaką opcję polityczną popierasz, a wszystko będzie jasne, jak i sens rozmowy.
Większość nas na NB popieramy PiS, zapewniam że nie fanatycznie, tylko że z obecnej zbieraniny partyjek, ta opcja polityczna jest najbardziej propolska, jak popełnia błędy, najczęściej je naprawia, czego nie doświadczysz u POlszewików, oni są największymi szkodnikami Polski, dosłownie to zdrajcy i V kolumna, już tyle zła wyrządzili, że powinni być wykreśleni z rejestrów politycznych, jak i ich członkowie.
Tyle w temacie. |
|
|
Admin Naszeblogi.pl
Strona główna służy do promocji wpisów. Wiele wpisów "znika" po niecałym dniu, w tym polityków. Po prostu nie będziemy promować ataku na samych siebie. Bezpodstawnego. |
|
|
mjk1
Gdybyś nie była zaślepiona PiSem być może zrozumiałabyś Droga Sake.
Nie protestowałem na Naszych Blogach, jak dyskryminowano Republikę, bo to tak samo, jak broniłbym własnej żony, we własnym domu, tylko w jej obecności i bez świadków.
Protestowałem tam gdzie mogło to odnieść jakikolwiek skutek. Konkretnie na X u Tuska i Trzaskowskiego, ale nie musisz mi wierzyć.
Republikę skrytykowałem na prawicowym portalu, aby uświadomić wszystkim, że to zła praktyka, która odniesie odwrotny skutek do zamierzonego. Intencją było przestrzeganie przed takimi praktykami. Takie postępowanie na pewno nie przyciągnie tylko odstraszy niezdecydowanych a o nich właśnie toczy się gra. Twardego elektoratu KO takimi praktykami też się nie przyciągnie. Obawiam się, że zwolennicy Maciaka, mając wybór mniejszego dla nich zła w drugiej turze zostaną w domu, albo nie daj Bóg zagłosują na Trzaskowskiego. Przykro mi, że tego nie rozumiesz.
|
|
|
sake2020
@mjk1......Dlaczego nie było słychać pana oburzenia kiedy Republika była i jest traktowana,jako coś gorszego, niepoważnego,jeśli grozi się odebraniem koncesji,a dziennikarzy nie wpuszcza na konferencje prasowe albo szarpie i bije? Jeśli nadęty bufon Trzaskowski nie przychodzi na debatę bo Republika to ,,ściek'' ,a towarzyszące mu bałwany wyzywają ordynarnie? Pana Bartoszewicza widziałam w Republice kilkakrotnie, pana Brauna pogardliwie się o stacji wyrażającym trudno było zapraszać,pana Maciaka nie zaproszono ,ale nie musi to być akurat hipokryzja Sakiewicza .Pan też się przyłacza do ogólnej nagonki , bo stacja panu przeszkadza tylko co pan chce osiągnąć? Że ją zamkną jak to zapowiada reżim? Przecież ma pan wybór ,po co tracić nerwy mając pilota w pobliżu? |
|
|
mjk1
Wybacz, ale nie potrafię nawet zbliżyć się do Twojego poziomu rozumowania i kultury osobistej.
Postaram się popracować na samym sobą, tak by kiedyś dać radę. |
|
|
Tezeusz
"Ciekawi mnie z czego wywnioskowałeś, że jestem "ruską onucą".
Po zamieszczanych przez ciebie treściach..przypomnieć ? Mój sposób rozumowania odnajdziesz w moich materiałąch. Zapraszam do czytania. |
|
|
mjk1
Ciekawi mnie z czego wywnioskowałeś, że jestem "ruską onucą".
Chętnie poznam Twój sposób rozumowania. |
|
|
Tezeusz
twoja prawda mk1 śmierdzi kacapskim łajnem a nie hipokryzją. Twoje wartości które prezentujesz tutaj walą kacapskim gawnem.
|
|
|
Tezeusz
te mk1 twój język kacapskiego uniżenia i lizania dupska ruskim to tradycje rodzinne czy nabyte ?
|
|
|
mjk1
Te Zeus, ten język miłości to na zebraniach partyjnych nabyty, czy z domu wyniosłeś? |
|
|
mjk1
Oczywiście, że Admin ma prawo mnie wywalić, jak Ogórkowa Szumlewicza. Wypadałoby jednaj to uzasadnić. Pani Ogórek to zrobiła..
Dokładnie tak samo Sakiewicz ma prawo wywalić Maciaka, ale niech nie bredzi wtedy o "domu wolnego słowa" bo to hipokryzja.
Jeżeli pisanie prawdy jest pieniactwem, to mamy niestety inne poczucie wartości. |
|
|
mjk1
Być może nie zauważyłaś Droga Sake, ale tych niecnych praktyk jest więcej, np. nie zapraszanie Brauna do Republiki o czym mówił sam Braun. Pisałem o Bartoszewiczu, może to przypadek. Maciak nie został wpuszczony już dwa razy. Wytłumaczenia Sakiewicza nie było. Tłumaczenie Gójskiej mętne i bez konkretów. Zapewniam, że będzie tego więcej. O wszystkim pisałem. O przydatności wczorajszej debaty też napisałem, ale mogę powtórzyć: niczym nie zaskoczyła, nic nowego nie wniosła a po pewnym czasie stała się nawet nudna. Najważniejsze tematy też omówiłem a nawet własne propozycje ich rozwiązania podałem. Wystarczy poczytać ze zrozumieniem. |
|
|
spike
Zapomniałeś o głupocie i prostactwie, których Konstytucja już nie chroni.
Na NB swobodnie się pienisz, a admin ma pełne prawo ciebie wywalić, podobnie jak w zapraszaniu gości do prywatnego studia TV, nie ma takiego prawa, by się do niego odwołać, debaty przedwyborcze prywatnych stacji są ich decyzją, TVP i owszem, jest utrzymywana z naszych podatków i ma pewne zobowiązania, a mimo to nie spełnia tych wymagań, mimo że prawo im nakazuje.
Jesteś tylko pospolitym pieniaczem, Konstytucja ciebie nie chroni. |
|
|
sake2020
Rozumiem, że pan oczekuje na odpowiedź Admina ,a nie moje przemyślenia,ale chciałabym się spytać o ,, niecne praktyki'' nielubianej przez pana stacji.W poprzednim wpisie była jedna,jak to się stało że teraz po godzinie tych praktyk w Republice przybyło. Proszę je wymienić w takim razie. Nie uważa pan,że lepiej podjąć dyskusję odnośnie przydatności wczorajszej debaty, jakich tematów nie poruszono, czego brakowało kandydatom, jak oceniamy wypowiedzi zamiast pisać o ,,szczujni'' i się oburzać? |
