Otrzymane komantarze

Do wpisu: W tym szaleństwie (PiS-u) jest metoda!
Data Autor
Ma Pan rację, trzeba dodać ,ze wyjatkowo pracowity , mam nadzieję - daremne jego trudy
Robert Kościelny
Szaniwny Panie, Dlatego moja nieśmiała propozycja. Wyjdźmy, manifestujmy na czele z tymi, któzy najbardziej wiedzą jak ludziom jest ciężko - liderzy organizacji charytatywnych. Przy okazji zobaczymy ilu nas jest. Musimy budować wspólotę i poczucie własnej wartości. Gnani jak bydło, pijarowskim batem do urn, nie pomoże nam w dobrym mniemaniu o sobie. Pan prezes ma "pomysła", ale ja (tzn. nasze społeczeństwo) winno mieć swoje zdanie. A poza tym jest to też sprawa smaku, która każe wycedzić szyderstwo za te "Miśki", Kaczmarki, Hofmany... Pozdrawiam serdecznie
Robert Kościelny
Nie przedstawił Pan żadnych faktów, więc nie wiem co jest nieubłagane. Wiem natomiast, że Pańska wiara w przywódców jest bezbrzeżna. Pozdr.
Panie Robercie, tym razem nie do konca sie z Panem zgadzam. Z moich obserwacji wynika,ze swiadomosc spoleczenstwa dopiero od trzech lat zaczela dojrzewac! W tej chwili jest gotowe do czynow,poniewaz zamknieto furtke manipulacja wyborcza! Jawnosc notorycznego zlodziejstwa i obludy rzadzacej mafii wczesniej ,czy pozniej zapali nasz kraj. Przewiduje ,ze to jest bardzo blisko! Pozdrawiam!
Andrzej Wolak
Niepójście na wybory oznacza danie do łapska komoruskim  squrwysynom danie do łapy argumentów. My mamy walczyć  o powtórzenie wyborów, ale czas jest krótki, więc wybaczy Pan, ale jeśli Pan to propaguje jest Pan agentem PO-PSL. Czy Pan to będzie usiłował zakłamać, czy nie. Fakty są nieubłagane.
Zbigniew Gajek vel Janko Walski
Ula Ujejska jest pewnie młodą osóbką, wiele mogę jej wybaczyć. Z Autorem będę miał trudność bo chyba już apelowałem, by porozmawiał ze zwolennikami Komorowskiego. Jest ich 70 %. Wszelkie działania muszą liczyć się z tą ponurą rzeczywistością. której przejawem jest także to, że nie ma takiego idiotyzmu, którego media nie zdołałyby im wcisnąć.  Zwrócę tylko uwagę, że po każdej z dwóch tysięcy dwustu iluś afer rośnie zaufanie do Komorowskiego,  Tuska, Kopacz, Chlebowskiego, Dutkiewicza tego od Baumana, Sawickiej itd. Jednocześnie rośnie nienawiść do PiSu. SPRAWDŹCIE SAMI STAN UMYSŁÓW ZWOLENNIKÓW PO W SWOIM OTOCZENIU i pamiętajcie o mediach. Jeśli zatem tak jest, a jest, to cokolwiek proponujemy nie może tego stanu nie uwzględniać! Czy tak trudne jest to do zrozumienia? PS. proszę wybaczyć, że nie będę kontynuował dyskusji, muszę się wyłączyć. Może przy innej okazji.
NASZ_HENRY
Mam kilka pomysłów na to jak nie wychodzić na ulicę, kiedy ulicznice wołają wychodzić ;-)
Do wpisu: Argument z prześladowania.
Data Autor
ale takich Michników i Kuroniów było nadto wielu. Czemu nikt nie chce przypomnieć Arłamowa- luksusowego ośrodka wypoczynkowego, gdzie żyło się tzw. internowanemu wałęsie lepiej niż niejednemu szejkowie. |Poza tym wspólne polowania z Kiszczakiem. Powiedzcie i piszcie o tym. Młode pokolenie tego nie wie. Nigdy nie zapokmne "zapuchniętego' Wałęsy, gdy odwiedza go żona z dziećmi- dobrego alkoholu było w nadmiarze ! Taka była opozycja lat 80-tych! napiszcie o złodziejstwach, nie piszcie że zatrzymano biznesmena g. w związku ze śmiercia Zientary tylko zatrzymano ZŁODZIEJA, bardzo niebezpiecznego. Nie tylko kradł, to jeszcze dawał zlecenia na smierć Młodych, którzy chcieli żyć w uzywilizowanym świecie !Piszczie, że w tzw. wolnej Polsce zabitych zostało lub zginęło w tzw. niewyjaśnionych okolicznościach 122 osoby- raport Rokity 1 To przerażajace! I co dalej..........Z czego mamy się cieszyć?...........
Robert Kościelny
Szanowny Panie, Znów sie Pan pomylił. To jest forum wymiany - opinii. A nie kantor wymiany walut - tu się nie sprzedaje, ani kupuje. Tu się bierze, albo odrzuca. Tu mozna nawet w ogóle nie wchodzić - do czego Pana oczywiście nie zachęcam. Wprost przeciwnie - zależy mi na każdym kliknięciu i każdym czytelniku, nawet tym najbardziej, z mego punktu widzenia, przykrym. Tu wszyscy są równi, tu każdy może powiedzieć to co myśli - zwłaszcza o autorze. Tu nie ma "autorytetów", zwłaszcza "niekwestionowanych", tu nie ma  "elit", "wybitnych znawców" (od nawozu i od świata - jak śpiewał bard). Tu wszyscy są wybitni. Tu każdy każdemu może dać po uszach, ale też do myślenia.  Tu nikt nikomu nie ubliża (jeśli ktoś czuje sie dotknięty, to zapewniam, że przykre słowa nie padają z premedytacją, są ubocznym efektem temperatury sporu i dysputy), tu nikt się nie obraża (zwłaszcza autor tego bloga). Krótko mówiąc: Tu spotykają się wolni z wolnymi i równi z równymi. Dlatego też, i tu zgadzam się z Panem, znalazłem na tym forum swoje "ciepełko".
..."które - według jego własnych słów - zostały w I turze sfałszowane. Jeżeli nie jest to robienie z ludzi idiotów, to co nim jest?"... Ta,zaprezentowana tutaj logika panskiego myslenia jest wlasnie najlepszym dowodem mojej tezy o nie do konca obiektywnej i logicznej ocenie zdarzen przez pana... Mozna przyjac teze ,ze "cos "zostalo sfalszowane..Ale budowanie z niej logicznego wniosku,ze jest to "robieniem z ludzi wariatow" jezeli wezme udzial w 2-giej turze wyborow jest nielogiczne.Bowiem to sa dwa odrebne tematy panskich spekulacji niczym ze soba nie powiazane...:"Sfalszowane wybory versus robienie z ludzi wariatow w przypadku ich decyzji o udziale w 2-giej turze.. " Bowiem to drugie nie wyplywa z pierwszego. Logiczna i uzasadniona byla by teza np.:"druga tura wyborow bedzie zafalszowana jak byla pierwsza".. M ozna przyjac takie prawdopodobienstwo warunkowo,bowiem teraz nie mozemy wiedziec czy tak bedzie... Jezeli pana zdaniem beda lub sa przyslanki co do zaplanowanego fafszerstwa drugiej tury wyborow prosze wiec w taki sposob formulowac swoja opinie..Bedzie to rzetelne i uczciwe.Wczesniejsza panska wersja to wlasnie jest ten "odlot" o ktorym panu wspominam.. Czy pan jest sympatykiem lub czlonkiem RN ?
No , taki celowy step bzdur . A może to kupią . Pojawił się kolejny manipulator. Tu będzie miał "ciepelko".
jest Pan genialny w dwoch słowach tyle treści Pzdr.
Robert Kościelny
Ależ ja jestem za, zawsze za. Chyba, że jestem przeciw. Wtedy już za nie jestem. Nie ma mowy. :)
Robert - no dajże spokój zwrotowi Bolka-Wałęsy: "Jestem zy a nawet przeciw" ! Pozdrawiam
Robert Kościelny
Szanowny Panie, Ja tylko wyrażam swoją opinię, korzystając z uprzejmości admina. I próbuję ją uzasadnić. Moje argumenty mogą sie komuś podobać lub nie. Może Pan pisać, że mam odloty lub piszę pod wpływem środków odurzających, takich jak proszek ixi smażony na patelni, butapren, pasta do butów lub nieświeża skapetka. Bardzo proszę. Obelga to cena za publiczne zabieranie głosu. Może Pan to robić zawsze, pod moim adresem, ile tylko ochoty i woli. Nigdy nie twierdziłem, że polski obywatel to człowiek bezrozumny i bez własnej woli. Natomiast twierdzę, że "nasi" politycy zaczynają nas tak traktować i przeciw temu protestuję. A dowodem na to, że zaczynają nas traktować "jak bezwolne manekiny przewracane i kopane" jest właśnie apel Pana prezesa, abyśmy szli na II turę wyboró, które - według jego własnych słów - zostały w I turze sfałszowane. Jeżeli nie jest to robienie z ludzi idiotów, to co nim jest? Tylko proszę nie pisać, że "robieniem z ludzi idiotów jest to co pan tu namazał". Bo to tandetna byłaby riposta. A co do zdrowia, wie Pan, mimo iż zgadzam się w pełni z Janem z Czarnolasu, uważam że są rzeczy ważniejsze niż zdrowie. Oczywiście myslę o własnym zdrowiu. Kłaniam się Panu  
Panie Robercie. Aby moc zniesc i zachowac w miare trzezwy i realny osad tego co tutaj w Polsce sie dzieje trzeba byc bardzo moscny psychicznie i duxhowo.. Nie wszyscy to wytrzymuja..Darski np.wczoraj zapowiedzial.ze wytrzymuje to wszystko do 13 Grudnia tego roku :-)) Analizujac to wszystko to co pan tutaj pisze ostatnio moge stwierdzic,ze osagnal pan granice..Czasami i coraz czesciej przekracza pan ta granice i miewa "odloty".. Namawianie Nas do zbojkotrowania 2-giej tury wyborow jesy wlasnie takim "odlotem" Bowiem kazdy z nas ma wlasna opinie i jest panem wlasnej Woli. Nikt z Nas nie udzielil panu prawa do wyborczej "agitki" w ksztaltowaniu naszych decyzji i prawa o decydowaniu o naszych,indywidualnych wyborach. Niech pan robi co pan uwaza..Ale wara od namawiania innych do tego co maja robic..! Falszywych Prorokow w tym kraju zbyt wielu. .." ale też osoba tragiczna – w jakimś sensie (nie myślę o skutkach Tragedii Smoleńskiej".. Kolejny "odlot" Kaczynski mial byc w tym samolocie i mialo go niebyc.. .."Kaczyński to nie tylko wybita indywidualność, sprawny polityk, ale też osoba tragiczna – w jakimś sensie (nie myślę o skutkach Tragedii Smoleńskiej".. Smolensk i to wszystko co jest z tym zwiazane jest integralna czescia zycia i codziennej rzeczywistosci Kaczynskiego.. Nie mozna oceniac Kaczynskiego w oderwaniu od i poza Mordem Smolenskim. Reasumujac..Potrzebuje pan Robercie wypoczynku i dystansu od tego co sie tutaj wyprawia..Mowia to z pelna troska o pana zdrowie i bez sarkazmu.
Robert Kościelny
Nie, ani Adam, ani Jacek, ani tym bardziej Jarek nie zaliczają się do k....To są politycy. I każdy z nich kombinuje (w przypadku Pana Kuronia - kombinował) jak wyjść na swoje. Czyli przejąć władzę i ją utrzymać. Nie ma w tym nic złego. Tylko, że do tej pory wydawało się mi, że Jarek w odróżnieniu od tych dwu, chce dobra dla wszystkich Polaków, a nie tylko dla kamaryli i osób z kamarylą związanych. Polska zbudowana na zależnościach klienckich mnie nie interesuje - nieazlaeżnie czy jest to zależność eurokomunistyczna czy "patriotyczna". Kłaniam się
Robert Kościelny
Ależ życzę, życzę a nawet zachęcam. Postaram się wyjaśnić, jak umiem. Choć nie obiecuję, że zawsze. Bywa, że nie mam czasu. Pozdr.
Tak jasne, dziękuję za odpowiedź. Generalnie zgadzam się z tym wnioskiem stąd mój dylemat. Wyjaśniam : skoro jest wałek, to nie można brać w nim udziału. Skoro coś jest nieuczciwe, to nie można brać w tym udziału. Jeśli ktoś twierdzi, że trzeba brać udział w wałku - to pytam sie dlaczego tak uważa ? Jestem przeciw a nawet za (jak mawiał pewien TW). I to dla mnie jest właśnie błąd logiczny. Lepiej wyjaśnić swojego stanowiska nie potrafię za co przepraszam. Napisałem tutaj bo Pana wypowiedź byla w temacie. Jeśli nie życzy Pan sobie, na przyszłość postaram uniknąć takiego błedu.
marsie
Teraz ja zapytam, czy dobrze zrozumiałem - czyli Adam, Jacek, Jarek - to jedno i to samo ku..stwo? Jeżeli tak, to mocno Pan przegiął!
Do wpisu: Drugiej turze wyborów – Nie!
Data Autor
No to pan płacze tak samo jak ten "ortodoksyjny becwal". Jak się pan wystawia na widok publiczny to proszę nie narzekać na klientów. PS- myślę że temu z Krakowa pojawiła się konkurencja. Wróżę panu wielką tu przyszłość , tu jest "cieplutko" dla takich . Pan tego z Krakowa rozłoży na łopatki , przewiduje ...
Robert Kościelny
Z nimi też był problem. W Szczecinie prezydentem w pierwszej turze został pan, który w ogóle nie startował, tak łatwo było włamać się do systemu i podrzucić fałszywkę. Jeśli Pan sądzi, że w wyniku dużej frekwencji w II turze, wybrani nie będą kantować to się Pan myli. III RP (któej zresztą już nie ma) daje szansę tym co przy korycie. A skoro daje szansę złodziejowi, to ten się zawsze znajdzie.
Pomysł kiepski. Z głosowaniem na wójtów burmistrzów i prezydentów nie było problemów. Czy Pan chce im podarować zwycięstwo, aby jeszcze łatwiej mogli kantować?
Anonymous
@autor Zgadzam się, że albo przyjmujemy wyniki I tury za legalne albo nie. Jeżeli uznajemy za legalne to udział i walka o wygraną jest zrozumiała. Jeżeli zostały sfałszowane to próba odegrania się nie jest prawdopodobna, za to dostarcza argumentu, że władza pochodzi z wyboru. Tymczasem wybierają ci, którzy liczą głosy aż do skutku. W uczciwie przeprowadzonych wyborach nie ma potrzeby liczenia głosów przez tydzień. Nad czym tu dywagować. Argumenty, że książeczka z kartami nie jest kartą do głosowania są słuszne i dowodzą, że miała miejsce również deformacja wyników drogą ustawy, która pozostaje w ten sposób w sprzeczności z aktem wyższej rangi, czyli konstytucją i zawartą w niej intencją, co jednak nie zmienia faktu manipulowania liczeniem głosów. W IIgiej turze będzie inaczej? Czy tak samo tylko jeszcze bardziej? Celem nie mogą być lokalne interesy działaczy partyjnych, a nawet interes miast i gmin, w sytuacji gdy rozpada się już nie państwo polskie tylko jego atrapa. Celem nie są nawet przyszłoroczne wybory, zwłaszcza w sytuacji gdy ich uczciwość nie jest prawdopodobna. Celem musi być całkowita zmiana państwa.
No właśnie P.Robercie przekonał mnie Pan . Z myśleniem coś nie tak u Pana. Skoro Pan myśli ze my nie myślimy. Coraz trudniej będzie ... zapewniam Pana.