Otrzymane komantarze

Do wpisu: Wuwuzele !
Data	Autor
09.08 [19:53]	Ula Ujejska Dzięki ! Pasuje do tej kolekcji i do tematu :)
09.08 [19:01]	I jeszcze jedno zdjęcie: https://www.facebook.com…
09.08 [13:06]	xena2012 no proszę Panią toz to genialne w swojej prostocie.Bez kosztownych operacji zapewne jeszcze refundowanych przez NFZ,z dnia na dzień budzimy sie rano i stwierdzamy,że chcemy być kobietą lub mężczyzną wedle kaprysu i na czas bliżej nieokreślony.No może chirurdzy bedą niezadowoleni tracąc potencjalnych chętnych na zmianę płci,może policja będzie zawiedziona kiedy złapany złodziej czy bandyta okaże się kobietą,zaprzeczy tozsamości i nie przyzna do niczego.A jak to będzie z dowodami osobistymi?
09.08 [11:26]	"Cieszy się już wszelka rura - Jeśli tylko będzie chcieć, W zależności która dziura ... - i z dowodu zniknie płeć!" Genialne!

Do wpisu: Młodości wspomnień czar
Data	Autor
04.08 [21:16]	Ula Ujejska Czyżby ? :))))) Próbuję pokazać, że tak naprwadę, nic się nie zmieniło w celach wszelkich przekazów aktualnej władzy. Unowocześniono tylko metody i nośniki. Często nawet ci sami ludzie to robią.
04.08 [20:02]	angela Ula tęskni za komuny potworkami.

Do wpisu: "Szydełkowanie"
Data	Autor
23.06 [05:15]	Ewka, ..."nazywam się SZYDŁO, BEATA SZYDŁO"... i kłuję NAMETER w doopę... za kłamstwa, oszustwa i złodziejstwo...

Do wpisu: Polska i Ukraina - niegdyś jagiellońska rodzina
Data	Autor
17.06 [20:29]	Ula Ujejska Ma wszystkie cechy jakimi kieruje się dzicz :)

Do wpisu: Wolała umrzeć, niż oddać się w ręce gangsterów i oprawców
Data	Autor
14.06 [19:07]	angela Przykład idzie z góry, tylko kasa się liczy,zycie ludzkie dla tych POtworow, jest tyle warte,ile można na nim zarobić. Dlatego wycofane sa leki na raka, a funduje się darmowe invitro,za które każdy z nas placi,itd...itd...

Do wpisu: Wyborczy "Rock and Troll"
Data	Autor
13.06 [12:29]	Bye, bye ośmiorniczki :-)
13.06 [09:00]	NASZ_HENRY Bay, bay ośmiorniczki, ostanie się wam jeno szczaw i mirabelki ;-)

Do wpisu: JOW - moda, panaceum czy wyłącznie zło?
Data	Autor
12.06 [00:15]	Obywatel Dopisek: Dopiero dziś wysłuchałem wywiadu P. Kukiza z M. Olejnik w Radiu Zet. Kukiz (który nb. nie jest dla mnie autorytetem ani w dziedzinie polityki, ani w dziedzinie muzyki) podczas rozmowy wyraźnie zadeklarował, że od JOW woli STV... Na miejscu krytyków JOW z miejsca bym to podchwycił. Ordynacja oparta o STV nie wymaga zmian w konstytucji, nie "wymaga" referendum, oznacza upodmiotowienie społeczeństwa i - w odróżnieniu od ordynacji większościowej- nie prowadzi w obecnych warunkach do wzrostu znaczenia "neofeudałów" w rodzaju Henryka Stokłosy. Deklaracja Kukiza pozwala zneutralizować szkodliwy pomysł tych wszystkich "Bezpartyjnych Samorządowców z Lubina". Inna sprawa, że procedura rozdziału mandatów w systemie STV jest skomplikowana. Ale cóż... Państwo po prostu jest skomplikowane...
11.06 [11:10]	Ula Ujejska Dziękuję :) Żeby nie było nieporozumień, to swoje przemyślenia trzeba wpisywać pod komentarzem do którego mają się odnosić.
11.06 [09:50]	Chyba zachodzi nieporozumienie towarzyskie. Ja wpisu dokonałem po komentarzu Adama i pozostałych po- i polemizuję z Pani adwersarzami a nie z Panią ! Akurat z Panią zasadniczo się zgadzam.
11.06 [00:21]	Ula Ujejska No szkoda że Pan nie zrozumiał - proszę przeczytać notkę i dyskusję jeszcze raz. JOW ma być jednym z elementów a nie jedynym lekiem na zagrożenia płynące z rządów jakiejkolwiek sitwy.
11.06 [00:17]	Ula Ujejska Na pisanie o reformie wymiaru sprawiedliwości trochę za wcześnie - najpierw trzeba sitwę odsunąć od władzy :)
10.06 [12:32]	Czegoś nie rozumiem - z jednej strony pada argument o betonowaniu przez JOW partyjnego układu politycznego, a z drugiej wskazuje się problem sformowania administracji przez 460 niezależnych posłów (!!?), z których każdy sobie rzepkę skrobie. Jak mawiał prześmiewca, panowie - albo pipki albo rybki. Sądzę, że trzeba by zacząć od układu mieszanego wg ordynacji „polskiej”, uwzględniającej już słabe strony JOW, wykryte w praktyce innych krajów. W każdym razie odejście od obecnej ordynacji jest dziejowym nakazem, jeżeli chcemy wyzbyć się w życiu politycznym ludzkiego błota, w rodzaju Palikotów czy Hofmanów. Ordynacja JOW może wejść w r. 2019, należy więc nad tym spokojnie popracować, nie odsądzając już dzisiaj od czci i wiary ich zwolenników czy przeciwników, bo okazjonalnie może to już za 4 miesiące doprowadzić do dramatycznego impasu politycznego, czego społeczeństwo nie wybaczy „obozowi zmian”. Dzisiaj ważniejszą sprawą jest stworzenie mechanizmu zapobieżenia sfałszowaniu nadchodzących wyborów. Wobec (udanej) kompromitacji inicjatywy RKW, próba sfałszowania zostanie niewątpliwie podjęta.
09.06 [17:01]	Ula Ujejska Proszę Pana, Kukiz nie żadnego pomysłu na demokrację ani na naprawę RP, nie ma nawet programu, jest jedynie ikoną buntu. O Kukizie możemy porozmawiać jak przedstawi konkrety, bo jego krzyk o JOW i pozbyciu sie partii jest dosyć śmieszny bez konkretów. Napisałam także że JOW i silna wpływowa partia wzajemnie się nie wykluczają :) Pisze Pan o zagrożeniach płynących z JOW typu: "kacyk, gang, koalicja sitw" ... a teraz to niby co mamy? Nie chce Pan powiatowych Jasiów, Zdzisiów, Kryś, EW etc. bo byliby np. niezależni od wycieraczek partyjnych wodzów? ... właśnie od tego zaczyna się normalizacja. Jak się w małych społecznościach natną raz na kłamcę, więcej go nie wybiorą. A tak jak jest teraz, to byle kacyk może się wić jak wąż po całej Polsce, bo go wodzowie np. ci z PO, jak spadochroniarza Niesioła, rzucą z Łodzi do Gorzowa z listy krajowej i nadal będzie w polityce. Niech mi Pan znajdzie przepis w Konstytucji zabraniający Prezydentowi prowadzenia rozmów z posłami, np. na temat dowolnej koalicji do poparcia jego dowolnego projektu. Prezes Kaczyński to uczciwy polityk i człowiek, ale nie uchronił PiS przed miśkami, kluzikami etc. ... i tyle w temacie. I na koniec powtórzę pytanie: Chce pan państwa sprawnego czy politycznie sprawiedliwego?
09.06 [15:31]	Obawiam się, że dyskutując tutaj o JOW dyskutujemy o państwie istniejącym teoretycznie. W obecnych warunkach, w Polsce tu i teraz wprowadzenie JOW nie jest, moim ale nie tylko moim zdaniem, zasadne. Pisała Pani o odpartyjnieniu państwa. Co zatem znaczy odpartyjnienie? Kukiz przecież mówi wręcz o przegonieniu partii traktowanych przezeń jako wcielenie wszelkiego zła. Do tego przecież potrzebne są mu JOW. Wyobrażenie, że wybory będą polegały na wybieraniu najlepszych bez zwracania uwagi na ich przynależność partyjną jest, przepraszam, naiwne. Obawiam się, że właśnie wtedy powstaje możliwość, że nie będziemy rządzeni przez partię czy koalicję partii lecz przez sitwę lub koalicję sitw. Nie zależy mi na tym, by w Sejmie zebrała się koalicja ludzi chcących rządzić (gang to też koalicja ludzi chcących rządzić) lecz by zebrała się koalicja sił potrafiących zaproponować spójną wizję Państwa i jego rozwoju akceptowaną przez większość obywateli. Nie mam też szczególnej wiary w kwalifikacje lokalnych polityków, przy których tak się Pani upiera. Nie chciałbym Sejmu złożonego z popularnych lokalnie różnych Jasiów, Zdzisiów, Kryś i Ew, których jedyną kwalifikacją jest to, że są znani lub wpływowi w swoich małych społecznościach. Widzę też tych różnych kandydatów zbierających 3000 podpisów gdy ubiegać się o nie będą także miejscowi kacykowie. Co do Prezydenta - to o ile znam Konstytucję - nie do niego należy montowanie odpowiedniej koalicji. Nawet powierzanie misji sformowania rządu szefowi zwycięskiej partii jest tylko zwyczajowe. Ale już dość bo się zadyskutujemy na śmierć, tyle wątków :-). Reasumując, nie podzielam Pani entuzjazmu do JOW, bliższe w tej sprawie są mi poglądy p.Jarosława Kaczyńskiego. Wygraliśmy, my lud pisowski, wybory prezydenckie. Teraz pora na drugi krok. Wygrajmy parlamentarne, usuńmy obecną władzę.Na tym należy się skupić. Wtedy możemy, równolegle z reformą Państwa czy w jej ramach dyskutować o zmianie zasad wyłaniania posłów czy szerzej reprezentantów społeczeństwa we władzach. Dyskusja o JOW jest dyskusją zastępczą odwracającą uwagę od aktualnych problemów kraju. Służy ona wyłącznie Kukizowi oraz PO&PSL.
09.06 [14:33]	Ula Ujejska Od mądrego zachowania całego Obozu Patriotycznego zależy dziś nasza przyszłość - i mam tu na myśli wyłącznie elektorat. Pozdrawiam serdecznie.
09.06 [14:11]	HenrykH. Witam.Otóż to właśnie.Długa to droga i wyboista zapewne ,ale pierwszy krok zrobiony.Jest prezydent ,jest chęć zmian.Potrzeba "wygrać sejm" i będzie lepiej.Przed wyborami należy pisać prawdę ,gdzie tylko można .Rozmawiać nie tylko ze zwolennikami PiS czy P.Kukiza ,ale też G.Brauna ,p.Korwina-Mikke czy innych partii.Wszyscy musimy dojrzeć do oczyszczania naszego życia społecznego z przeróżnych patologii.Jednoznacznie trzeba pokazać że to co mamy wspólnego jest ważniejsze od różnic.Pozdrawiam serdecznie.

Do wpisu: Dorzynanie watahy!
Data	Autor
11.06 [20:16]	Emilian Iwanicki Ten cudny troll bez szpadla? A niech tam,grunt że POpierdółka POtrafi dorzynać!
11.06 [15:33]	Zbigniew Gajek vel Janko Walski Ulala!
11.06 [13:27]	Ula Ujejska Dzięki :) Skorzystałam z okazji by "podziękować" szczególnie Radsikowi :)
11.06 [12:52]	Mocne!Dobre!