|
|
Marcin Tomala
Szanse na to, że jakikolwiek raport na temat pracy Sejmu będzie rzetelny i uczciwy są wyjątkowo marne. Sami sobie przecież szkodzić nie będą... |
|
|
Marcin Tomala
Wszystko kwestia jak pojmujemy kwestię odpowiedzialności za losy państwa, czy bardziej pragmatycznie - partii, która podobno ma to państwo zmieniać.
Pozdrawiam! |
|
|
Marcin Tomala
Gorzko ale prawdziwie niestety. Ja naprawdę nie potrafię znaleźć wytłumaczenia, bo albo zachował się, delikatnie rzecz ujmując, mało godnie i uczciwie, na karę zasługując; albo miał od początku czyste sumienie i trzeba było walczyć, a nie wystawiać partię ulubioną swą na ataki;
pozdrawiam serdecznie i proszę się nie zniechęcać, na Dudę mimo wszystko warto będzie pojechać zagłosować, do czego namawiam. |
|
|
NASZ_HENRY
Sprzedaje Pan wrogą narrację "pieniążki z sejmu panowie wzięli" - proszę nie cytować GieWu! Póki nie rozliczyli zaliczki to tylko POkrętna hiPOteza ;-) |
|
|
Zabieranie zon w podroz przez poslow nie jest grzechem. Picie alkoholu podczas podrozy – tez nie. Obejmujac pozycje posla, powinno sie miec jednak swiadomosc tego, ze bycie poslem rozpoczyna sie codziennie z chwila przekroczenia progu domostwa a zachowaniem wraz z wygladem reprezentuje sie nie swoja partie lecz polski Parlament. O tych drobnych szczegolach, ci mlodzi panowie jednak zapomnieli. Zastanawia mnie tez, ile to lat nalezy przezyc w obecnych czasach by osiagnac dojrzalosc jako czlowiek? Gdyby ci panowie wraz z osobami towarzyszacymi byli osobami prywatnymi to zachowanie ich w samym samolocie, budziloby takze cos wiecej anizeli wysoko podniesione brwi. |
|
|
No właśnie - ten z rządzącej szajki który najwięcej zaiwanił (m.in. na ośmiorniczki) teraz robi audyt.
Paranoja Obywatelska !!! |
|
|
xena2012
a dlaczego ten słynny audyt był tak dziwnie jednostronny i wybiórczy? Bo jakoś uwaga zleceniodawcy audytu i jednocześnie ,,głównego audytora''w osobie Sikorskiego skupiła się wyłącznie na posłach opozycji.W pierwszym rzedzie Sikorski powinien zarządzić ,,autoaudyt'',a następnie pochylić się nad posłankami i posłami swej partii zwiedzającymi Galapagos,Burkinę Faso czy inne ciekawe miejsca pod pretekstem parlamentarnej wymiany myśli .Jak widzę zmierzamy wielkimi krokami w stronę afery dorszowej nie zwracajac uwagi na grube afery PO i zamiast wałkować w nieskończoność głupotę tej trójki powinniśmy domagać się rzetelnego audytu i ukarania wszystkich winnych. |
|
|
Bo kto to widział,żeby parlament SAM SOBIE przydzielał fundusze,podwyższał je,ustanawiał coraz to nowe potrzeby do sfinansowania.
Oni powinni mieć określoną kwotę na swą działalność,określone zadania do wykonania i zapłatę za nie. Dlaczego nie mają żadnych ram finansowych tylko biora sobie ile dusza zapragnie i na takie cele,których w żadnym razie nie powinien finansować podatnik? |
|
|
Marcin Tomala
Oj, już doboru słów to proszę się mnie nie czepiać - nie ja eskapadę trzech torreadorów "aferą madrycką" pierwszy nazwałem, prawda? Natomiast proszę zwrócić uwagę, jak często piszę (i jak) o aferach poważnych, a jak o tych, hmm, jak to nazwałeś zgrabnie - incydentalnych.
Co do tego, co powinny robić żony, mam nadzieję, że to taki średnio udany żart, inaczej śmierdzi seksizmem na kilometr(y) ;)
Pewnie, że się z puentą komentarza zgadzam, wszak o tym właśnie napisałem ;)
Pozdrawiam również! |
|
|
anka 58
Poseł PiS powinien wiedziec,że każdy jego durny wyskok będzie wykorzystany,a Hofman juz zdązył dac ciała wczesniej,jakie działanie zgodnie z prawem? podpisujemy i spadamy? Popis na Plaza Mayor godny chłoptasia w krótkich spodenkach,jak niedorosła smarkateria, to towarzystwo powinno sie podzielić, panowie na Chueca a panie na Casa Campo.Tak byli pewni,że nie przyszło im do głowy ,że moga mieć "ogon"?Dobrze,że ich pogonili z PiS. |
|
|
Jeśli piszesz, że to była „afera” madrycka, to pytam cię: Czy ty rozumiesz co znaczy słowo „afera” , czy też powtarzasz to słowo po lewackiej chołocie z PO, PSL i SLD ?
Moja ocena: był to incydent za który zostali ukarani wyrzuceni em z partii (co popieram), a zatem ponieśli karę dyscyplinarną, ale teraz każdy z nich ma prawo się bronić, lub oczyścić z zarzutów skoro mają takie dowody. Co do mojej prywatnej oceny, sądzę, że w dużej mierze ich błędem było zabranie swoich żon, które to zachowywały się skandalicznie, a powinne siedzieć w domu, sprzątać, wychowywać dzieci, gotować obiad i prać brudne majty mężów.
A to, że Adam powiedział „ działaliśmy cały czas w zgodzie z prawem ...... „ tro mówił czystą prawdę !!! On mówił o prawie, zasadach i obyczajach które przez 7 lat wypracowała PO i PSL przy pomocy SLD i tego nieszczęsnego dla Polski prezydenta.
Myślę, że zgodzisz się ze mną Marcinie ?
Pozdrawiam |
