Otrzymane komantarze

Do wpisu: Poligon doświadczalny watykańskiego ekumenizmu?
Data Autor
szara_komórka
że musiała być instrukcja wydaje się być pewne, jeżeli weźmie się pod uwagę wcześniejszą postawę abp. Michalika. Należy mieć tylko nadzieję, że zadekretowane pojednania na siłę wymagają jeszcze akceptacji społecznej w tym wypadku wiernych. Sama idea pojednania nie jest zła, ale pojednanie z diabłem?
Przy tym, TW zefir po prostu wypelnia nastepne zadanie bojowe. Co do reszty hierarchow: zadne polecenie ze strony Watykanu nie zwalnilo ich z obowiazku uczciwosci i prawdy. Zhanbili sie. Prymas Wyszyński byl wielki. Dlaczego wybral Glempa. Wybor Glempa umozliwil cale zlo: nie bylo lustracji w kosciele. JPII: w jego otoczeniu z polski byly miernosty w zadnym przypadku nie bedace w stanie sprostac zadaniom przed ktorymi stoi kosciol w Polsce. Decyzje personalne mogace wpedzic w gleboka depresje.
Gadający Grzyb
Co do "kiepskiego tropu" - Kościół miewał już tendencje, by mylnie odczytywać "znaki czasu" - tak było już np. w latach 70-, gdy polityka wschodnia Watykanu była komplementarna wobec zachodniego "detente". Podobna współzależność może zachodzić i tym razem, bo to wszak Niemcy nadają ton dzisiejszej polityce europejskiej. A że krew nie woda, mogliśmy się przekonać w czasach JP II - jego pontyfikat był bardzo "polski" nie tylko ze względy na pochodzenie. Na pewno nie był to papież  "watykański". Co do Michalika - tu kłócił się nie będę. Ale reszta Episkopatu? Przecież nie wszyscy są TeWusiami. pozdr. GG
Gadający Grzyb
Ja też, niestety, tak uważam. pozdr. GG
Cat
uważam że z dużym prawdopodobieństwem to trafna diagnoza ... pozdrawiam
Do wpisu: Młot na „pisowców”
Data Autor
Gadający Grzyb
Bardzo jestem ciekaw pierwszego procesu po uruchomieniu prokuratorskich instrukcji. To będzie precedens, który może ustawić linię orzecznictwa na lata - i to pomimo, że formalnie precedensy w Polsce nie obowiązują. pozdr. GG
NASZ_HENRY
od tego co POszczuł (pali)kota ;-)
xena2012
przemysł nienawiśći,przemysł pogardy,przemysł propagandy sprzężone ze sobą ściśle,dobrze naoliwione i wycechowane.Kółka się kręcą, silnik Ostachowicza pracuje,kłapią tryby zębiskami redaktorów,tloki wyciskaja jad z paszczy Niesiolowskiego i innych gadów.Seremetowi chyba wkręcił się krawat i teraz już się nie wywinie z maszynerii.A wszystko ku chwale Platformy!
Do wpisu: Pojednanie z „Żywą Cerkwią”
Data Autor
Gadający Grzyb
Czytałem ten wywiad. I chyba będę miał temat na notkę, niestety... pozdr. GG
Gadający Grzyb
Trafne uwagi. Ale... sądzę, że abp. Michalik skwitowałby je w swoim stylu, zaprezentowanym w wywiadzie dla KAI... pozdr. GG
xena2012
wywiad abp Michalika jest opublikowany na portalu Fronda.Nie przecierałam juz nawet oczu,po co!Irytujacy patos wypowiedzi przeplata się tam z poczuciem niezachwianej pewności co słuszności wspólnego spotkania i swojej epokowej w nim roli.Słowa,słowa,slowa... puste ,bez znaczenia,bez pozytywnego wydźwięku,tak na odczepnego.Jedynym przesłaniem wywiadu była sugestia zaniechania tematu katastrofy,którą,, można badać'',ale po co o niej mówić.
Gadający Grzyb
Na temat postawy Kościoła wiele mówi wywiad abp. Michalika dla KAI. Momentami przecierałem oczy. pozdr. GG
Niemcy wówczas były demokratycznym krajem, na czele władz tego państwa nie stał żaden członek poprzedniego reżimu, władze tego kraju wowczas nie zagrażały ani sasiadom ani innym krajom, nie przejawiały chęci podporządkowania militarnego etc. Kościół niemiecki wówczas nie wspierał władzy totalitarnej, niedemokratycznej. Na czele Rosji stoi były członek KGB,w kraju panuje totalitaryzm,sa fałszowane wybory, zabijani niezależni dziennikarze, władze tego kraju dopuściły i dopuszczają sie zbrodni na Czeczenach, atakują militarnie inne kraje np Gruzje, popierają czynnie reżim w Syrii, wspierając militarnie, mimo dopuszczania sie tam ewidentynych zbrodni na częsci ludności cywilnej, wprost wymierzają w terytorium Polski swoje rakiety. Pytanie do biskupów , czy Cerkwia i jej przełożeni , kwestionują te działania obecnej władzy rosyjskiej, czy je popierają, czy stają w obronie ludzi sprzeciwiającym się reżimowi Putina , czy stają w obrenie pokrzywdzonych Rosjan przez reżim , po stronie rodzin zabitych dziennikarzy, czy domagaja sie równych praw dla wszystkich obywateli, czy stoja po stronie władzy czy ludzi biednych i pokrzywdzonych. Jaki jest stosunek patriarchy Moskwy i całej Rusi do zbrodni w Katyniu, do aktualnych działań obecnych władz Rosji na forum europejskim trybunału sprawiedliwości , gdzie mimo podpisanych porozumień, nie przkazały żądanych dokumentów? Jeżeli Cerkiew wspiera wszystkie te wyżej opisane działania władz obecnych Rosji, a przynajmniej nie staje po stronie aspiracji do swobody, demokracji części społeczeństwa tzn ,ze nasi biskupi nie tylko,że nie działaja na rzecz jakiegokolwiek pojednia a wprost przeciwnie. Niosą wsparcie do reżimu, władzy opresyjnej, nieakceptowanej przez pewną część społeczeństwa, a więc wzbudzają u tej częsci społeczeństwa rosyjskiego niechęć, wzgardę dla Polaków popierających rządy niedemokratyczne, pozbawiające ich swobód i praw obywatelskich.
Gadający Grzyb
"Jakie winy maja Polacy wobec Rosji?" Psuliśmy im samopoczucie. To wystarczy. pozdr. GG
xena2012
oczywiście ,ze wie,trudno nie wiedzieć ,nie widziec ,nie słyszeć.Arcybiskup Michalik uważa ,ze można wiernych omamić pięknymi wzniosłymi słowami o pojednaniu i wzajemnym przebaczaniu.Tym narzuconym z góry rozkazem hierarchia chce zamknąć sprawę katastrofy tylko po co sie powtarza?Kościół w osobach Nycza,Pieronka,Dziwisza czy Sowy smoleńska katastrofę już dawno,,odfajkował'':milczeniem kiedy szkalowano parę prezydencką,zmarłych parlamentarzystów z Pis-u,pilotów i generała.Czy słychac wtedy bylo głos arcybiskupa Michalika nawołujący do zaprzestania nagonki i opamiętania kiedy Palikot żądał analizy krwi Lecha Kaczyńskiego po katastrofie na obecność alkoholu,czy odezwał się słowem kiedy Janda ordynarnie domagała się skrócenia żałoby,czy skrytykował zajścia na Krakowskim Przedmieściu i wyczyny pijanej hołoty w stosunku do modlących się?Przecież katastrofa pod Smoleńskiem to haniebny przykład zaniechań,arogancji i nienawiści rzadu idacego na pasku Putina,lekceważąco potraktowana bez prób wyświetlenia.Patriarcha CyrylI i abp Michalik dostali rozkazy do wykonania,a co wzamian? Mgliste obietnice Tuska,których nawet nie ma najmniejszego zamiaru dotrzymywać.Kościół podobnie jak Rosyjska Cerkiew stanie sie narzędziem państwa do pacyfikacji katolików.Tusk ma swoje sądownictwo, swoje resorty siłowe,teraz prywatny kosciół.
Nie wiem, dlaczego mamy sie jednać z prawosławnymi w Rosji akurat, a nie przykładowo na Ukrainie. W końcu to Kijów a nie Moskwa jest matka prawosławia. Wzajemne wybaczenie win? Jakie winy maja Polacy wobec Rosji? Zupełnie tego nie rozumiem.
Do wpisu: „Realiści” z moskiewskiej łaski
Data Autor
Gadający Grzyb
Dodam, że niebezpieczna jest też reprodukcja tego środowiska. Jeden z drugim poczyta sobie "Myśl Prywislańską" plus dwie książki na krzyż i czuje się mądry i "racjonalny" niczym młody komunista, gdy mu powiedzieli, że człowiek pochodzi od małpy. pozdr. GG
Gadający Grzyb
Między innymi ;) pozdr. GG
Gadający Grzyb
Hemar to był KTOŚ. pozdr. GG
Teresa Bochwic
To dalszy ciąg propagandy peerelowskiej, która wydała nawet książkę Ciechanowskiego o Powstaniu. Nie ma powodu, zebyśmy nadal musieli to znosić. Większość ludzi przychyla się z czasem do opinii swoich rodziców lub środowiska wychowawczego, dotyczy to również endeków i agentury wpływu. 
NASZ_HENRY
JKM ;-)
O sensowności Powstania pięknie napisał Marian Hemar w wierszu po śmierci generała Bora: "To on, przypadkiem i przez chwilę, Był generałem polskie klęski, Co się musiała spełnić tak. I nikt by nie mógł jej uniknąć. Nikt by nie umiałą jej uniknąć. A gdyby mógł i gdyby umiał, To by nikt nie chciał jej uniknąć. Zadnym ówczesnym argumentem, Ani apelem, ni wykrętem, Nikt nie chciałby wyperswadować Szaleństwu, wzgardzie, zemście, dumie Ze szkoda krwi, że szkoda Miasta, że szkoda łez. I tegi właśnie Nikt, kto nie Polak, nie rozumiał. Nikt, kto nie Polak nie zrozumie". Napisał te słowa wielki polski patriota, żydowskiego pochodzenia.
Do wpisu: Propagandyści społeczni
Data Autor
NASZ_HENRY
Aby oddzielić światło od ciemności to najpierw trzeba oddzielić Arts od Sciences. Wtedy od razu widać że sztuczki które prezentują Janusz Czapiński, Radosław Markowski i Ireneusz Krzemiński przynależą do sztuki (propagandy) a nie do nauki ;-)
xena2012
wolontariuszami propagandy społecznej,ale gdzie tam! Ciężki szmal niezależnie od profesorskiej kasy robią na utrwalaniu,diagnozach,objaśnianiu świata i ,,czynnym współtworzeniu''.A że paniusia dziennikarka w studio kiwa pustym łebkiem spijając każde słowo z ust owych autorytetów i nic a nic z tego nie rozumie?Nie miejmy pretensji o to do pustego dziennikarskiego łebka,bo owi mędrcy tak często się produkujący w mediach też własnego bełkotu nie rozumieją.Tu nawet trudno ich ocenić stopniując głupi,głupszy i najgłupszy.Boże chroń przed taką kadrą naukową jak Markowski,Czapiński i Krzemiński dorzucając jeszcze Kika.
Do wpisu: Skąd „panu posłu” wyrastają nogi?
Data Autor
Gadający Grzyb
Najciekawsze, że to właśnie Jarosław Kaczyński jest autorem określenia "BMW". Co więcej, większość posłów zachowuje się tak, jakby mandat i immunitet były im dane raz na zawsze. Zupełnie, jakby wejście do establishmentu gwarantowało dozgonne uprzywilejowanie, niedostępne reszcie śmiertelników. pozdr. GG