Otrzymane komantarze

Do wpisu: Pułapki ‘reżimowej propagandy’
Data	Autor
14.01 [22:47]	Jabe Do założenia telewizji potrzebna była (i jest) przede wszystkim przychylność władz. Nie tylko telewizji. Taki Roman Kluska założył Onet i zaraz się za niego zabrano. Telewizja państwowa powinna być bezstronna. Kropka. Żadne tłumaczenia nie pomogą. Nie musi wypełniać luki po mediach prawicowo-konserwatywnych (i nie wypełnia). Nie ma chwalić rządu, a ganić opozycji – ma informować. A jest właśnie taką gierkowską szczekaczką. Zabawne, że po obu stronach barykady myślenie jest identyczne: tubylec ma być idiotą, któremu na okrągło tłucze się do głowy, kto jest dobry, a kto zły. Jedni w jedną, drudzy w drugą stronę. Tubylec ma obowiązkowo nie rozumieć, nie myśleć – ma wierzyć. Sączy się mu emocje, a odmawia wiedzy i prawa do samodzielnego zrozumienia. Media „narodowe” tym się różnią od reszty, że są w tych działaniach prymitywniejsze. Nawet nie potrafią unikać skojarzeń z pierwowzorem. Państwowe media należy zlikwidować. Zarówno „targowica”, jak i „patrioci” udowodnili ponad wszelką wątpliwość szkodliwość ich istnienia.
14.01 [21:54]	mjk1 Zapytam więc inaczej: jaki warunek musi być spełniony, aby jakiemukolwiek przedsiębiorcy opłacało się zakładać i prowadzić jakiekolwiek przedsiębiorstwo? Inaczej, co jest najważniejsze w prowadzeniu działalności gospodarczej? Może Pan jak najbardziej na przykładzie żeglugi, która nie jest żadnym wyjątkiem i podlega dokładnie tym samym uwarunkowaniom.
14.01 [21:53]	Anonymous "Bój o świadomość Polaków ciągle trwa." I nie tylko Polaków. Właśnie oglądam na Kino TV "Wojnę Imperiów". Dowódca rzymskiego legionu John Cusak walczył z chińskim strażnikiem Jedwabnego Szlaku: Jackie Chanem. Nędzna komedia, ale bardzo propagandowa. Zaprzyjaźnili się właśnie. Nie oglądałem Korony Królów, ale merytorycznie Kurski musi być lepszy od Hollywood. Propagandowo wątpię.
14.01 [21:45]	Anonymous Morawiecki pokazał zatem prywatne przedsiębiorstwo, które skubie podatkami, aby dotować ich konkurencję.
14.01 [21:25]	mjk1 "Państwo i rząd nie są od prowadzenia działalności gospodarczej. Państwo i rząd są od tworzenia regulacji prawnych i wprowadzania mechanizmów ekonomicznych. Takich, aby Polakom opłacało się zakładać i rozwijać przedsiębiorstwa". Zgadzam się z Panem w 100%, tylko dlatego, że więcej nie można. Teraz pokażę Panu, jak zablokować komentarze pod pańskim wpisem. Zadam dokładnie to samo pytanie co Pan. Co należy zrobić, aby Polakom opłacało się zakładać i rozwijać przedsiębiorstwa? Założymy się, że nikt nie odpowie, włącznie z Panem, a nawet jak ktokolwiek odpowie,to źle?
14.01 [20:06]	seafarer @ Lektor Nie chodzi o to, że przeszkadzają. Chodzi o to, że je wykorzystują.
14.01 [19:42]	Jeśli komuś przeszkadzają skojarzenia, to niech sobie je wsadzi w odbyt. Tak, były wizyty Jarutela w obskurnym gospodarstwie z dwoma świniami w chlewiku i były wizyty Gerka w PGR-ach, na które państwo przeznaczało olbrzymie dotacje z budżetu. Morawiecki zaś pokazał bardzo dobre prywatne przedsiębiorstwo, które dość, że nie potrzebuje dotacji to płaci podatki do budżetu. I o to będzie mu chodziło w jego programie o zrównoważonym rozwoju. Ponieważ mózgotłuki z opozycji, a właściwie ich szczątki, są nadal totalni, stąd będą zawsze mówili nie i negowali wszystko co dobre. Nie dajmy się przygłupom produkować. Ignorujmy ich, albo pośmiejmy się z nich - bo cyrkowcy lub kabareciarze z nich totalni !

Do wpisu: Żołnierze Niezłomni, Order i pytania do Pawła Piekarczyka
Data	Autor
14.01 [03:02]	seafarer @ Akar Prezydent wyjaśnił sprawę tamtych słów. A odnośnie zmian. Prezydent skorzystał ze swoich uprawnień. Miał prawo. Konstytucja RP. Art. 134 określa jednoznacznie obowiązki prezydenta: 'Prezydent Rzeczypospolitej jest najwyższym zwierzchnikiem Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej.' Nikt też nie neguje zasług ministra Macierewicza. A wręcz odwrotnie. Był pierwszym ministrem obrony w Polsce (po roku 1989), który słusznie uważał, że aby żyć w pokoju trzeba mieć silną armię. I starał się to realizować. Jestem przekonany, że minister Błaszczak też tak uważa.
13.01 [22:49]	Nie. Nie slyszalem zlego slowa przeciwko Prezydentowi Dudzie ze strony Antoniego Macierewicza. Za do _bardzo dobrze_ slyszalem i zapamietalem slowa Prezydenta Dudy przyrownujace dzialania Antoniego Macierewicza w stosunku do WSI-okow w BBN do metod ubeckich. > A propos Syberii. Mój ojciec też tam był. I nie tylko ojca, ale całą rodzinę zabrali. To prosze im/ich pogladom byc bezwzglednie wiernym. PS: Jednym z moich marzen/rowniez mego Taty bylo NoweAK To nie Duda je stworzyl (ani nikt inny), ale wlasnie Antoni Macierewicz (WOT), a Pan Duda odmowil wreczenia im sztandarow. To jest hanba Szanowny Panie (przynajmniej dla mnie).
13.01 [13:28]	Ptr Kluczem może być taktyka JK w obliczu zagrożeń, ale wydaje się , że kluczem jest wybór przez środowisko pałacu strategii tzw. jednoczenia narodowego. Czyli , że oni jako sprawni i młodzi, administratorzy polityczni myślą, że pogodzą metodami korporacyjnymi konserwatywny i patriotyczny ruch odnowy z tzw. elitami, przy czym zelżeje raban totalnej opozycji. Czyli prezydent chce ze względów osobistych przekonań skleić to , o czym mówiło się , że się nie sklei. Taki wariant zakłada ,że istotna jest tylko gra polityczna na arytmetykę i układ sił,a przekonania ( celowo i niesłusznie okręślane jako skrajne , czy twarde ) moga być odcięte. I w walce o arytmetykę wygra bezideowe centrum, któremu będzie w nowym układzie bardzo dobrze. Już niedługo. Wydaje się, że przez dwa lata PIS unikał pełnej mocy marszu i rzeczywistych działań w kierunku prawicowym, z wyjątkiem MON. Tymczasem wyborcy PiS nie głosowali na nowy konsyliacyjny układ i męczące stanie w miejscu i medialne bicie piany, ale raczej na realizację programu do końca, tak aby pokazać charakter tych zmian i przyciągnąć do niego nieprzekonanych, którzy mogą się przyłączać lub nie na zasadach nienegocjowalnych, a nie na zasadzie przekupstwa i ustępstwa władzy. P.S."Administratorzy polityczni" , bo politykiem jest ktoś , kto podejmuje decyzje mające jakieś przesłanie moralne i ma wyrazistą linię tego działania.
13.01 [12:01]	seafarer @ AKar Czy słyszał pan jakiekolwiek słowo przeciwko prezydentowi od ministra Macierewicza. A propos Syberii. Mój ojciec też tam był. I nie tylko ojca, ale całą rodzinę zabrali.
13.01 [10:56]	Jestem synem AKowca i Sybiraka Powiem krótko. Mój Tato nie tylko by poparł w pełni decyzję Pana Piekarczyka, ale tak zwyczajnie za to co zrobił dałby Prezydentowi Dudzie "w pysk". Tak, jak po chamsku "w pysk" dał Prezydent Duda całemu pokoleniu AK, (a i mojemu) odsunięciem Antoniego Macierewicza. Tak samo dał nam "w pysk" Mateusz Morawiecki, który już na starcie swego premierowania okazał się zwykłym koniunkturalnym chłoptasiem (równym niestety Dudzie), a nie Mężem Stanu.
13.01 [00:39]	Zygmunt Korus W grze dekonstrukcji rządu od początku uczestniczył młody Morawiecki. Dowody? A komu najpierw przyznał ogromną dotację finansową jako wicepremier? A potem gdzie udzielił pierwszego obszernego wywiadu, gdy został szefem gabinetu? Dobrze wiedział, że elektorat Radia Maryja i Telewizji Trwam, to zaplecze ministrów ochrony środowiska i obronności. Jest trzech/czterech spiskowców dyskretnie sypiących piasek w trybiki Dobrej Zmiany - Dudaczewski, Gówin i zMorawieccy. Trzeba tylko na chłodno kojarzyć posunięcia i fakty (także newsy-szczury, np. ten o korytarzach humanitarnych).
12.01 [17:08]	emilek Pieknie Pan ujol Motywy Pana Piekarczyka. Sam bym tego lepiej nie zrobil. Popieram ta wypowiedz 100/100
12.01 [11:09]	Ptr Nie , nie uwłacza, gdyż gdyby niezłomni żyli, sami by to na miejscu Pana Piekarczyka zrobili. Zwolnienie Ministra Macierewicza to był cel dużej kampanii prowadzonej od co najmniej pół roku. Komentatorzy mediów zbliżonych do opozycji już dawno tę dymisję wyraźnie zapowiadali. Widać jak na dłoni ,że trwały targi z prezydentem, który postawił całemu PiS i rządowi warunek poparty groźbą zatrzymania reform. Oni tam w tym niepolskim pałacu wiedzą , że JK chce zrealizować reformę sądów i skrzętnie to wykorzystują. Zwolnienie ministra to nie sprawa jego wad czy zalet osobistych. To nerwowa reakcja prezydenta na kierunek zmian w szeroko rozumianej obronności. Niektóre środowiska boją się po prostu WOT, irracjonalnie z polskiego punktu widzenia, ale faktem jest , że są tacy obywatele polscy , który się boją WOT. A dla innych WOT coś uniemożliwiał. Co tu tłumaczyć ? Jeżeli PiS dano władzę to powinien tę władzę realizować, twardo i do końca i skutecznie. Nie po to są wybory , aby rządziła opozycja. Ale tutaj pojawia się problem prezydenta, który "wywalił z gry" przeważającą część swojego byłego elektoratu. I teraz ten elektorat zwolni prezydenta. Prezydent będzie chciał wymusić na PIS wystawienie siebie jako kandydata PIS za pomocą tego samego niekonstytucyjnego szantażyku. Poza tym jest jeszcze jakaś gra JK. Problem z tą grą jest taki ,że działania "partyzanckie" prowadzi armia słaba, a PiS z prezydentem podobno rządzi. Niestety zwolnienie Ministra oceniam jako realne osłabienie bezpieczeństwa Polaków, a PAD nigdy w życiu nie powierzyłbym spraw bezpieczeństwa militarnego.
12.01 [09:58]	wielkopolskizdzichu Piekarczyk? Piekarczyk...... Kto to Piekarczyk? No syn starego Piekarczyka. I tyle na temat Piekarczyka, barda. Bo Piekarczyka rockmena z TSA, słuchający dobrze zagraną i zaśpiewaną muzykę polską, znają i nie mylą z nikim. BTW Piekarski bard, nie jest pierwszym celebrytkiem, który postanowił w ten sposób poszerzyć grupę ludzi, którzy go kojarzą w jakikolwiek sposób. W świecie szołbiznesu, każdy sposób jest dobry. Mógł na przykład zagrać, ten mało znany bard, przy wejściu do Złotych Tarasów - Wlazł kotek na płotek - w samej halce. Stał by się, znanym bardem, ale mógłby się przeziębić.

Do wpisu: Opozycja potrzebna od zaraz
Data	Autor
13.01 [21:52]	RinoCeronte Pan uważa, bo Róża ostatnio zagląda na blogi nasze i naszych przyjaciół!
13.01 [20:49]	RinoCeronte Sam reset to niestety za mało. Trzeba jeszcze wiedzieć jak wystartować.
13.01 [20:10]	xena2012 Prosze tak nie dowsciagac się głosno tworzenia opozycji.Nasza totalna aczkolwiek głupia i skłóócona ma jedna cechę -błyskawicznie potrafi sie jednoczyć zapominajac o urazach.Przykładem niejaki Giertych który swojego czasu był przez PO obsmiewany,sekowany dzis w najlepszej komitywie z nimi zapomniał o pragnieniach platformersów by skończyc w worku w jeziorze.Ot,życie.
13.01 [20:00]	To ostanie zdanie to miodzio i dawno nie spotkałem się z tak trafną oceną .Pozdrowienia
13.01 [17:22]	Zgadza się ! Jeśli policzymy tych, których m.in. wymieniłem powyżej - plus ich rodziny, to masz rację, że będzie ich 15-20% . A na razie, Polska jest jedynym krajem na świecie gdzie upadła opozycja zamiast rządu !!!
13.01 [13:26]	HenrykH. Witam.Ponad 2 miliony Polaków popiera sld i jej czerwone przybudówki .Czy chcemy czy nie ,w wyborach dostaną kosztem PO i Nowoczesnej 15-20% .Możliwe też że stworzą z PO nowy twór ,dla niepoznaki obsadzony przez mniej znanych działaczy.
13.01 [12:57]	Będzie nowa opozycja, a jakże ! Czarzasty rozłożył ręce do członków PO i Now., jak ostatnio Merkel do imigrantów. A zatem będziemy świadkami tworzenia nowej opozycji pod szyldem SLD. Jeśli jeszcze do tego grona dołączą działacze skrajnej lewicy Razem, to kolejne bagno opozycyjne gotowe. Nadzieja jest tylko w tym, że Polacy nie będą za tymi przyglupami głosować. Niemniej nie unikniemy tej patologii w polskiej polityce czy parlamencie. Ci totalni mają swoich zagorzałych wyborców nienawidzących dobrą zmianę, m.in. eSBeków, feministek, części tzw. ludzi kultury, a szczególnie aktorów, części sędziów i calej tej lewackiej chołoty. W Polsce większość cyrków zbankrutowało, bo ludzie mają cyrk za darmo w TV.
13.01 [12:21]	rolnik z mazur Waldek Bargłowski Potrzebny jest totalny reset. Inaczej będziemy się w tym postokraglostolowym g... taplać nie wiadomo jak długo. Pozdrawiam ro z m.
13.01 [09:11]	Opozycja potrzebna od zaraz-taka jaką pan proponuje bo innej być nie może to jest potrzebna jak wrzód na dupie! Z poważaniem .