Otrzymane komantarze

Do wpisu: Robi się nerwowo
Data	Autor
18.10 [01:35]	W piersi nie musi się Pan uderzać, ale od przeszłego kumplowania się z Pernakiem i Przywarą trudno będzie Panu uciec - wszak jeszcze niedawno "Kasyno" zamierzał Pan sobie przepowiadać, jak paciorek. Pański kumpel Pernak z uporem godnym lepszej sprawy dalej stawia słupy ogłoszeniowe dla tego salonowego szemranego towarzystwa maskirowiczów, po angielsku wychodzi spod jednej notki i wraca z następnym słupem. W międzyczasie drobna uwaga "ciekawa dyskusja toczy się u Przywary". A Przywarze też przecież ktoś come back na SG S24 załatwił. Wystarczy popatrzeć, kto go witał, kto linkował jego bloga. Jedyne, co z tego można wywnioskować, to, że Macierewicz to gość, skoro tyle czerwonych szmat zostało szczerymi prawicowymi blogerami, żeby go załatwić.
17.10 [20:53]	Bardzo cenię Twoje felietony, wszystkie. Za wyjątkiem tych związanych z omawianiem teorii maskirowki. Pomiń w swoich dywagacjach osobę FYMa a skup się troszeczkę na zrozumieniu tez zawartych w Czerwonej Stronie Księżyca (napisanej przed wpadką z 22.06.2012) i odpowiedz na pytania zawarte w zestawienia.salon24.pl. Część zawartych tam hipotez, teorii można próbować inaczej tłumaczyć ale zdecydowana większość potwierdza inscenizację. Nie wiemy gdzie zginęli delegaci, iloma samolotami odlecieli (na pewno nie wsiedli do jednego) ale to nie znaczy, że to co obserwujemy na łączce przed lotniskiem to efekt eksplozji samolotu na 30m. Skąd wiesz, że na ostatnich zdjęciach (tych na foliach) są delegaci? Normalne jest pakowanie zwłok do trumien w celu transportu do sekcji??? 11/9 w NY to inside job a nie żadna alkaida. Popatrz na Youtubie na filmiki związane z WTC7 i posłuchaj na niezaleznej.pl wywiadu z kontrolerem Sławomirem Kozakiem. Należy zrobić coś tak nieprawdopodobnego i wówczas ludzie w to nie uwierzą. Rozumiem, że prawda o 11/09 mogłaby zdestabilizować sytuację światową, natomiast Smoleńsk to jest nasza sprawa i prawda o niej jest tu i teraz potrzebna.
17.10 [20:17]	wezmy chociaz tego antykaczynskiego ,a jednoczesnie niby z n/obozu niejakiego pastora z miasta znanego z POwodu muchy sPOrtowej.

Do wpisu: Zdjęcia spod dywanu
Data	Autor
17.10 [03:45]	Pieknie Pan to napisal.... jak zwykle zreszta! Pozdrawiam, Janusz z Toronto.
17.10 [00:17]	Zastanowmy sie "komu sie to oplaca "? Zdrajcow nalezy rozliczyc, ale kto ciagnie...te sznurki! PiS nie bylby w stanie tego "wygenerowac"?!
16.10 [23:33]	Ksawery Meta-Kowalski Moim zdaniem, mamy do czynienia z próba prowokowania PiSu, aby powrócił do tematu Smoleńska. Proszę zauważyć, iż odkąd PiS odłożył Smoleńsk na "boczny" tor, i zajął się merytorycznym punktowaniem Tuska, notowania PiSu poszły w górę. Zauważmy, że zdjęcia pokazują prezydenta - ewidentnie prowokują więc Jarosława Kaczyńskiego. Chcą aby wrócił temat Smoleńska - lemingi się znowu zniechęcą do PiS. Zachowajmy spokój - nie dajmy się sprowokować. Na ratunek przychodzi nam Stadion Narodowy, pokazujący symboliczny rozkład państwa. Dziś tym żyją lemingi, więc "operacja zdjęcia ze Smoleńska" nie udała się do końca...Choć ONET uparcie lansuje temat na pierwszej pozycji serwisu...od wielu godzin już! Ksawery Meta-Kowalski
16.10 [20:58]	nieodparte wrazenie, ze "ktos" chce Donalda odstrzelic (albo przecieki sa kontrolowane?!). Pozdrawiam.
16.10 [20:29]	Zapamiętaj to polaku młody i stary, ruscy po 1920 roku z uwagi na brak siły mocarnej postanowili z nami grać. I niestety mimo już osiągniętej przewagi sił, się im to nie znudziło. Grają i grać będą. Nic co przychodzi ze wschodu nie jest godne naszej uwagi. No może gaz bo płacimy w porwaniu do innych członków unii jak za woły..
16.10 [19:38]	nie ma nic sensacyjnego, nic nie wnoszą, są jedynie straszne, maja nas zranić, upokorzyć." *** Barbarzynstwo nie upakarza, tylko rani i budzi wscieklosc. To nie ma nic wspolnego z upokorzeniem. Nie dawajmy sobie narzucic ich slownictwa.. okreslenie zostales upokorzony jest wlasnie tym co chca nam zrobic.. upokorzyc, chca, zebysmy dali sie upokorzyc, a wiec zebysmy sie poddali. Wscieklosc jest odpowiedzia.

Do wpisu: Uśmiech Radosława
Data	Autor
16.10 [15:14]	Dziekuje.
16.10 [14:55]	"Polska nie mogła sama żądać wkopania rury pod dno morza, bo sporny odcinek gazociągu leży na wodach niemieckiej wyłącznej strefy ekonomicznej." *** O ile wiem, niezaleznie jak ta rura lezy, blokowanie portow jest wlasnie sprzeczene zarowno z prawem unijnym jaki (dzialania gospdarcze skierowane przeciwko innym krajom uni) i miedzynarodowym (blokowanie portow). I ladujemy automatycznie przy nastepnej sprawie, minowicie granic Polski. Niemcy, Schröder, chyba w 2004, przed wchodzeniem Polski do Uni, przesunal granice prawem kaduka, a wiec sprzecznie z ukladem 4+2, torow wodnych. Jezeli ta strefa ekonomiczna, przez ktora prowadzi ta rura, wlasnie powstala w wyniku przesuniecia granicy, to mamy miedzynarodowy konflikt poniewaz nienaruszalnosc polskich granic jest wlasnie gwarantowana przez zwycieskie mocarstwa z II WS. Nie wiem czy wiesz cos na ten temat. serdecznie pozdrawiam
16.10 [02:12]	ale można przecież przesunąć tor wodny trochę na wschód i poprowadzić przez polską część Zat. Pomorskiej. Na pewno paredziesiąt Mm w plecy, ale niech tam! A hitlerowscy rybole niech targają siatki...
16.10 [00:47]	Seawolf Ach, to Ty, zastanawiałem się, czy to nie ja przez roztargnienie ;-)
16.10 [00:46]	Seawolf Można, oczywiście do pewnego stopnia, wypompowujac balasty, transferując różne paliwa z dziobu na rufę, albo odwrotnie.Przy problemie z zanurzeniem trzeba "wywalić" balasty i utrzymać "równą stępkę". Pozdrawiam
15.10 [22:28]	ironiczny anglosas Mam pomysla. Zaladowac "Gawrona" do "odpowiedniego zanurzenia, podczepic pod holownik i poplynac do Świnoujścia ! ... I TAK RAZ W MIESIACU :) POZDRAWIAM SERDECZNIE!!! ironiczny anglosas
15.10 [22:24]	Czy mimo wszystko mozna " wejsc " do portu zmieniajac zanuzenie statku ? Z tego co czytalem (i zrozumialem) jest to mozliwe... Ale co ja tam wiem... Prosze o odpowiedz. Pozdrawiam.
15.10 [21:58]	Rzecz bezcenna... Nie to co jakiś tam gaz dla Polaczkow....
15.10 [21:54]	Dlaczego? Po prostu "chłopcy" zaplanowali likwidację portów w Szczecinie i Świnoujściu. A ponieważ nie wyartykułowali swoich planów głośno, to jednak istnieje prawdopodobieństwo, ze dotrzymają postanowień. Ddyby podali te plany do publicznej wiadomości, moglibyśmy się martwić o los portów, bo danego nam słowa nigdy nie dotrzymują. Ale oni SOBIE postanowili, więc sprawa wygląda inaczej. Oba porty zapewne zostaną zamknięte i nie ma o co się martwić. Niech sobie Anielcia z Włodkiem popmpują.
15.10 [19:14]	konieczne będą drastyczne rozwiązania spraw odpowiedzialności Sikorskich i temu podobnych łotrów. Najlepiej publicznie. Chętnie kupię, nawet drogi bilet, na takie ostateczne (ś)cięcie...:))

Do wpisu: Expose, czyli Amber Gold Max
Data	Autor
14.10 [10:30]	NASZ_HENRY Tusk najciekawsze informacje POminął. Planuje 40 mld zł na inwestycje ale 40 mld zł to też roczne odsetki od kredytów dla lichwiarzy z Goldman Sachs, które Polska musi spłacać w pierwszej kolejności, przed emerytami i młodymi matkami. Że też Tusk o tym nie wsPOmniał ;-)
13.10 [23:00]	W nawiązaniu do Twojego Drogi Seamanie określenia Don(key)alda Tuska jako brązowego nosa proponuję używać nazwy Donald Brown Nose Tusk. Wszyscy co znają amerykański slang wiedzą o co chodzi.
13.10 [22:14]	A właśnie ta dymana ciocia Unia dostała pokojową Nagrodę Nobla i jak wyliczono na łeb jeden unijny wypadło bodaj 0,02 eurocenta.Stypa nie z tej ziemi!Ciekaw jestem co ta unia-pudernica zrobi z taką furą szmalu...
13.10 [20:50]	one bidule juz wydojone, na rozwoj brak forsy,a vincent twardo , niech biora moje dlugi na swoje konto.Cosik mi pachnie tym funduszem drogowym. Zenada agielskiego moska vincenta.

Do wpisu: I po expose, czyli paski w prawo do góry.
Data	Autor
13.10 [09:41]	NASZ_HENRY Premier złoży nam mnóstwo nowych obietnic i udało mu się odwrócić naszą uwagę od faktu, że nie zrealizował żadnej z poprzednich ;-)
13.10 [08:27]	Silentium Universi że filmują posłów PIS cały czas, wybierają kawałki, w których robią głupie miny, albo mają guzik nie zapięty, albo ... a potem robią z tego telewizyjne wstawki podczas wystąpień POwców. Nawet, jak nie udowodnione, to dobrze wymyślone.