Otrzymane komantarze

Do wpisu: Z cyklu: „Z dziejów polskiej myśli politycznej” – Doktryna Prezesa Jarosława Kaczyńskiego
Data	Autor
21.12 [22:50]	Alina@Warszawa 100 SZOKUJĄCYCH faktów o ŻYDACH w USA
21.12 [20:41]	u2 Ale, ale. To niejaki Donald Tusk przedstawia się obecnie jako obrońca zwierząt prześladowanych i trzymanych na łańcuchu :) PS. Miałem onegdaj znajomego z pracy, który protestował na placu Marii Konopnickiej w Suwałkach przeciwko trzymaniu piesków na łańcuchu. Przywiązywał się z innymi do budy łańcuchem i protestował. Potem okazało się, że ma 4 pieski w mieszkaniu w bloku, które hałasują i przeszkadzają sąsiadom. Humanitaryzm wobec zwierząt ma różne oblicza w Bolanda :)
21.12 [15:33]	Jabe Myśl polityczna Jarosława Kaczyńskiego ogranicza się do zdobywania władzy. Nic ponadto. Pustynia.
21.12 [13:28]	sake2020 Ponieważ Niemcy i Bruksela chcą nam odebrać niepodległość walka o prawa zwierząt nie wystarczy.Reżim posiłkuje się zwiększonym atakiem na prezydenta Nawrockiego który jest strażnikiem Konstytucji symbolu państwa niepodległego.Nie ma dnia bez chamskich napaści do których dopuszczają się politycy rząd i opłacani przez niego celebryci. Internet stwarza dla nich płaszczyznę do bezkompromisowej walki i ordynarnych wypowiedzi. Takie zero jak Biedroń czy stare pomarszczone jak podeszwa babsko które kiedyś ogłosiło koniec komunizmu teraz śmie poniewierać człowiekiem któremu nie są godni nawet butów czyścić. A społeczeństwo patrzy benamiętnie.Nam też nie zalezy na niepodległości? Byleby jachty i kluby swingersów i przywileje dla wybrańców co nawet dobrze czytać i pisać nie potrafią były. Młodzież ,dzieci patrzą na wyczyny reżimu.Jakie wyciągają wnioski?

Do wpisu: Niemcy odbudowują armię, trybunał TSUE uchwalił, że Polska nie ma prawa do niepodległości
Data	Autor
18.12 [22:56]	Tomaszek Nie rób mi egzaminów na tematy historii domniemanej . Zawsze byli fajnopolacy czyli szlachta i ostatnio szlachta domniemana . Dlatego nie dyskutuję z argumentem bantustanu Bolanda . Reszta to fakty historyczne .
18.12 [22:50]	Tomaszek Bo niestety czasy były takie i takie są . I fajnoplacy też byli .Aha tydzień z kawałkiem byłem w domu . Ser Rospuda z Filipowa , to jest to .
18.12 [21:32]	u2 "Szwecja z Brandenburgią uderzyła na nas w czasie wojny z Rosją i Powstania Chmielnickiego"Czyli nie tylko zachód, ale i wschód dybał na Polskę. Polecam książkę pt. "Piekelni sąsiedzi" autorstwa prof. Grzegorza Kucharczyka i dr Krzysztofa Raka.
18.12 [21:19]	Hornblower No tak Tomaszku, rzeczywiście głębokie przemyślenia, jak zwykle zresztą. Ale należy sobie jednak zadać to pytanie - dlaczego doszło do potopu szwedzkiego i ruiny Rzeczypospolitej? Po co wcześniej król szwedzki Jan III Waza dwukrotnie ubiegał się o tron polski w latach 1573 i 1575? Dlaczego Szwedzi byli zadowoleni, gdy na polskim tronie zasiadł Zygmunt III Waza? Z jakiego zatem powodu zamiast unii polsko-szwedzkiej wymierzonej w Rosję doszło do wzajemnych wojen trwających ponad pół wieku? Co do Brandenburgii, czy też, jak to w latach 1618 -1701 powszechnie nazywano, Brandenburgii - Prus, to państwo to sami w zasadzie sobie stworzyliśmy, sami zgodziliśmy się na rządy w Prusach linii brandenburskiej, sami też zgodziliśmy się na suwerenność Prus. Dlaczego?No, ale żeby o tym podyskutować, to musiałbyś Tomaszku wyjść poza wikipedię.
18.12 [20:16]	Tomaszek Ej Ty Trąbalski . Twoje pierwowzory to głuchy Horatio Hornblower i durny Jaś Fasola , czego więc oczekiwać . Ale Ci wytłumaczę jak chłop krowie na miedzy . Zmądrzeć nie zmądrzejesz ale przynajmniej na razie poskromisz swoje farmazony . Potop szwedzki nie zaczął się tak sobie . Szwecja z Brandenburgią uderzyła na nas w czasie wojny z Rosją i Powstania Chmielnickiego . A to zasadniczo zmienia postać sytuacji . A że nikt nie przewidział że Jan Kazimierz jest pazernym na korony kutasem i zdrajcą to inna para kaloszy . Rola Radziwiłłów jest tu też zdradziecka i wstyd że ktoś w Polsce jeszcze szczyci się tym nazwiskiem . III wojna północna to natomiast nie nasza wojna w którą wciągnął nas August II będąc jednocześnie księciem Saksonii i wywodząc się z niej . Typowy przykład sojuszu gebelsów z ruskimi . Piotr I car Rosji w tym czasie był przecież wychowankiem hitlerjugend tamtych czasów czyli dworów niemieckich . Czyli coś jakby sojusz Putina z Makrelą , która jest jeszcze premierem i prezydentem Polski . Turków po stronie Szewcji a w zasadzie z drugiej strony Polski było tam więcej jak Szwedów . Z resztą nie byłą to nasza wojna , tylko na naszym terytorium . W wojne zostaliśmy wciągnięci przez gebelsa z racji że zsiadł na polskim tronie . Wybrała go przekupiona szlachta , co jest ciekawym odniesieniem do dzisiejszej "szlachty" wykreowanej przez kogóż by innego jak nie gebelsów z ruskimi bolszewikami i ich pogrobowców . Odniesienie do sytuacji dzisiejszej chyba czytelne . Efekt jak znamy z historii ( a Ty czytaj i się ucz , na ludzi to raczej słabo wyjdziesz , ale dobre i cokolwiek ). I ani Szwecja ani Brandenburgia nie były tu samoistnymi problemami . Problemem była tu samotność bo z kim było zawierać sojusze ? A że dużą część szlachty porównałem do dzisiejszych zwolenników "uśmiechniętej Europy" to coś znaczy .
18.12 [19:52]	spike Do admina, czytać się nie da, tym bardziej komentować, nie wiem co się znowu dzieje, NB mi się nie wyświetla prawidłowo, cały ekran zajmuje panel boczny, na treść został po lewej stronie jedynie wąski pasek (WIN7), "normalnie" jest tylko pod WIN10, ktoś nad tym panuje?
18.12 [18:13]	Hornblower No bo w zasadzie jesteśmy takimi bucami. Którzy skaczą sobie do gardeł, ku uciesze naszych wrogów, żrąc się o nieważne sprawy. A na poważne nie ma już czasu. To zapewne element szerszego planu, mającego na celu przekształcenie nas w bezwolny, potulny bantustan. Co się w zasadzie udało. Ot, na ten przykład, prawie połowa Polaków w sondażu IBRiS dla Radia ZET przyznaje, że nie zgłosiłaby się do obrony kraju w sytuacji zagrożenia wojną. Walka za ojczyznę najmniej interesuje młodych. Taką odpowiedź wskazuje niemal 70 proc. osób w wieku od 18 do 29 lat. I póki co, ta tendencja będzie wzrastać. Powyżej Tomaszek opisał największe klęski, jakie w swojej historii doznaliśmy od tzw. Zachodu. Tyle, że jest w tym małe ale. Jak takie mocarstwo jak Rzeczpospolita mogło dopuścić do czegoś takiego? Przecież taką Brandenburgię to powinniśmy zdmuchnąć z mapy, a Szwedów wyekspediować za koło podbiegunowe. A tymczasem to oni nas zdmuchnęli.
18.12 [14:46]	Tomaszek Od zawsze i stety chyba na zawsze .
18.12 [14:29]	Tomaszek Chciałem zauważyć że to kombinacje "zachodu" doprowadziły do katastrofy i upadku Rzeczypospoiltej , po któryym się do dziś nie odbudowała . Potop czyli II wojna północna była najazdem Szwecji i Brandenburgii przy udziale nieformalnym Bawarów kosztował Rzeczpospolitą oprócz ruiny gospodarczej i ogólnej przy populacji 11 milionów 4 miliony zabitych czyli ok 35 procent populacji , Tylko dla tego że się kutafon pazerny Jan Kazimierz z Wazów pchał na tron szwedzki . Hitler przy tym to pikuś . I następny pikuś Hitlera czyli Trzecia Wojna Północna kiedy to gebels Król August II Mocny będąc Księciem Saksonii wciągnął Polske w konflikt w którym nie miała żadnych intreresów i praktycznie w niej stroną nie była ale na jej terenie toczyła się głównie ta wojna . Ruina jeszcze raz i strata 3 milionów zabitych przy populacji początkowej 8 milionów . 40 procent prawie . Dość powiedzieć że na jednego żołnierza sił najeżdźczych w każdej z tych wojen porypadało około 50 zabitych Polaków . Cywili , kobiet ,dzieci , starcow . A oni pierdolą coś o Bachu , Bethovenie czy Gethem czy Szwedach filantropach i dobroczyńcach . Rosja była w obu przypadkach sojusznikiem tych zbójów . I tak zostało do dziś .Do cholery z takim zachodem .
18.12 [14:07]	Silentium Universi Niestety, oba zagrożenia są prawdziwe, a zagrażający współpracują ze sobą

Do wpisu: W merdiach huczy bo Prezydent nie zorganizował w Pałacu uroczystości z okazji Hanuki
Data	Autor
16.12 [16:00]	spike To błędna droga, tym bardziej, że jako święto związane z wiarą, nie może Prezydent o nim decydować, to rola Kościoła. Na głosy żydowskiego sprzeciwu, można jako kontrargument wymienić skradziony chrześcijanom dzień św.Mikołaja, do zmyślonej postaci staruszka w czerwonej czapce.Tak więc, by odwrócić znaczenie chanuki, należy to święto uzupełnić chrześcijańskim akcentem, np. takim, że dzięki pokonaniu Greków, Izrael przetrwał, by wydać na świat Mesjasza Jezusa, który przyszedł zbawić świat.

Do wpisu: Jak wierzyć w antykomunizm osób, które dziś ostentacyjnie kibicują Rosji?
Data	Autor
15.12 [21:36]	JzL Prywatny akt oskarżenia przeciwko Katarynie z art. 212.W jej obronie stanęli Wielowieyska i SłowikPrywatny akt oskarżenia przeciwko Katarzynie Sadło złożyli "Prawnicy dla Polski". Stało się tak po tym, jak blogerka znana jako Kataryna nazwała ich we wpisie w portalu X "prawnikami dla Putina".https://www.wirtualnemedia.pl/prawnicy-pozwali-kataryne-z-art-212-w-jej-obronie-staneli-wielowieyska-i-slowik,7224201023769120a
15.12 [20:23]	JzL tu jej adres https://x.com/katarynaaa
15.12 [20:22]	JzL Koniec dyskusji z ta idiotka wygladal tak@katarynaaa has blocked youMożesz wyświetlać publiczne wpisy użytkownika @katarynaaa, ale zablokowano Ci możliwość interakcji z nimi. Nie możesz także obserwować użytkownika @katarynaaa ani wysyłać mu wiadomości.
15.12 [20:05]	EsaurGappa Wodzu,usiądź spokojnie,wyłącz te zgiełk.Sam po sobie widzę że najlepiej pójść tam gdzie milkną usta świata.Móje zmysły przegrywają z natłokiem kłamstwa,obłudy i po prostu lenistwa,ale wczoraj wspominam z rozrzewnieniem,bo pokolenie moich rodziców dało mi nadzieję,a ja ....
15.12 [18:46]	Grzegorz GPS Świderski Zdanie: „Dla nich nadal: zachód=dobrobyt, wolność, demokracja… Rosja=bieda, komunizm i samo zło” jest fałszywe już jako opis lat 80-tych i jeszcze bardziej jako opis dzisiejszej prawicy.Zachód nigdy nie był samym dobrem. Już w latach 70–80 XX wieku istniała w Polsce dobrze poinformowana antykomunistyczna prawica, która bardzo trzeźwo widziała dekadencję kulturową Zachodu, etatyzm socjalny, rozrost biurokracji i wpływy ideologii lewicowych na uniwersytetach i w mediach. Bo przecież marsz lewicy przez instytucje zaczął się w latach 60-tych albo i wcześniej. Krytyka zachodniego eurokomunizmu, trockizmu czy związków partii socjaldemokratycznych z ZSRR to nie jest odkrycie ostatnich lat, tylko stały motyw publicystyki antykomunistycznej od dekad.To, że UE idzie w stronę miękkiego totalizmu to prawda znana od ponad 50 lat. Dziś wielu z tych ludzi, którzy to już wiedzieli, nie mówi, że Zachód to samo dobro, tylko że Zachód zgnuśniał, a Unia buduje biurokratyczno‑ideologiczny system coraz bardziej przypominający komunizm. Centralizm, regulacyjny zamordyzm, ideologiczne warunkowanie funduszy, cenzurowanie rzekomej mowy nienawiści i próbę wychowywania społeczeństw przez prawo widzimy właśnie jako powtórkę logiki ZSRR w wersji technokratyczno‑korporacyjnej. W obu przypadkach to po prostu socjaldemokracja — i w wersji leninowskiej, i keynesistowskiej.A Rosja to dalej bieda i zło – ale inne niż sowieckie. To, że ktoś dostrzega bolszewizację instytucji Zachodu, nie znaczy, że przestał widzieć rosyjską nędzę i imperialne zło. Rosja nadal pozostaje krajem biednym, skorumpowanym, uzależnionym od eksportu surowców, z autorytarną władzą i tradycją traktowania sąsiadów jak strefę podboju, co widać po agresji na Ukrainę. Zmieniła się ideologiczna fasada (mniej Lenina, więcej prawosławnej retoryki), ale logika państwa totalitarnego i kolonialnego jest ta sama, więc samo dobro to na pewno nie jest, bo to nawet nie jest dobro. Dzisiejsza Rosja jest nawet gorsza od ZSRR.W istocie mamy podwójne zagrożenie. Dzisiejszy antykomunista, np. ja, który krytykuje UE, nie robi tego dlatego, że zakochał się w Kremlu, tylko dlatego, że widzi zło z obu stron: twarde imperialne zło ze Wschodu i miękkie, biurokratyczno‑ideologiczne zło z Brukseli. To, że Zachód się degeneruje, nie rehabilituje Rosji, a to, że Rosja jest imperialna, nie rozgrzesza unijnego etatyzmu i inżynierii społecznej – i właśnie tę podwójną świadomość miało wielu ludzi już dawno, a nie dopiero po 1982 roku.Nam od dawna zagraża turańszczyzna ze wschodu i bizantynizm z zachodu. A my jesteśmy inna cywilizacja, zwie się łacińską. Na szczęście obaj nasi odmienni cywilizacyjnie sąsiedzi chylą się ku upadkowi: Niemcy rozpadną się na szariackie kalifaty, a Rosja rozpadnie się jak ZSRR i Chińczycy zjedzą Syberię. Wkrótce jako sąsiadów będziemy mieć dużo bardziej odległe imperia: USA na zachodzie i Chiny na wschodzie — a po drodze całą masę małych buforów.
15.12 [16:20]	Tezeusz Też prawda pretensje do reseciarzy w czapkach Awrora
15.12 [16:18]	sake2020 Jak wierzyć w antykomunizm tak ważnej instytucji jak SKW, z której jak z dziurawego worka wyciekają poufne dane tajne wiadomości a gumowe ucho ,,GW'' rozpowszechnia je w społeczeństwie? Skoro takie materiały ze służb krążą sobie na zasadzie ,,kto da więcej'' to ile już ich wykupił rosyjski wywiad a ,może nawet dostał gratis?A my się przejmujemy zmianą światopoglądu jakiejś pani Sadło i poszukujemy kibiców Rosji.
15.12 [15:11]	Tezeusz "Jak chamstwo i głupota towarzyszy antysemicie i rusofilowi - kim i czym jest poznacie tutaj "Może być taki tytuł....
15.12 [15:08]	Es @spike Inni mówią ze to mądrość etapu , albo mimikra, a nie zaraza jakaś. Chyba, ze ta znaną od czasów Fenicjan.
15.12 [15:08]	Mrówka @Tezeusz vel @Pers aleś ty głupi rusofilu to masz po ojcu z Izraela ? Nie jest mi przykro.