Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Tęcza nie zawsze jest symbolem przymierza Boga z ludźmi

Patryk Pietrasik , 04.01.2014
Armand Ryfiński w notce pt. ,,Spalone przymierze z Bogiem’’  dotyczącej spalenia tęczy na placu Zbawiciela napisał m.in.: ,,11 listopada kolejny raz objawiła się hipokryzja oraz prymitywizm przedstawicieli prawicy oraz ich nieznajomość Starego Testamentu i podstaw własnej religii’’.
 
Wiele już napisano o tym czym było spalenie tęczy. Na pewno nie wynikało ono z chęci zniszczenia symbolu przymierza Boga z ludźmi.

Wśród komentarzy pojawiały się takie, że tęcza na placu Zbawiciela wcale nie jest symbolem przymierza Boga z ludźmi, tylko została postawiona jako symbol LGBT i wszystkich związanych z tym ruchem (tzn. dewiantów). Tęcza, tak interpretowana, nie jest już na pewno symbolem przymierza Boga z ludźmi. I nie została spalona jako symbol przymierza, tylko jako symbol dewiacji. Gdyby nie była postrzegana jako symbol dewiacji na pewno by nie została ruszona.
 
Czy Armand Ryfiński, w ogóle wszyscy, którzy podnoszą ten argument, tego nie rozumieją?
 
Dlaczego w takim razie lewica tak jednoznacznie interpretuje swastykę i na inne interpretacje nie pozwala? Swastyka ma przecież tyle różnych kulturowych odniesień. Lewica zaś wybiera jedno i strzeże by inne interpretacje się nie pojawiały. Fakt, że swastyka jest najbardziej utożsamiana z narodowym socjalizmem jest bezsporny (tak samo jak i salut rzymski), ale nie wyklucza używania jej w innych odniesieniach. Lewica nie strzeże w tym przypadku jej pierwotnego znaczenia (tak jak w przypadku tęczy) ale pozwala na jej inną, wygodniejszą dla niej, interpretację. To znaczy, że lewica rozumie to, że różne symbole mogą być używane w różnych odniesieniach.
 
A tęcza na placu Zbawiciela była (jest? – czy ją już odbudowali?) symbolem dewiacji a nie przymierza Boga z ludźmi.  I jako taka została spalona.
 
Lewica na pewno to rozumie ale każdy argument jest dla niej wygodny do walki z naszą cywilizacją.
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 2861
Domyślny avatar

tadeusz.K

04.01.2014 14:30

###1.Czy Armand Ryfiński, w ogóle wszyscy, którzy podnoszą ten argument, tego nie rozumieją? 2. Lewica na pewno to rozumie ale każdy argument jest dla niej wygodny do walki z naszą cywilizacją.### W/w wszystko rozumieją, a nawet więcej niźli rozumieją - to jest ich narzędzie do wdrażania ideologii, której nazwy i celu jeszcze nie ujawnili. Ujawnią ją jak osiągną cel cząstkowy, którym jest (mówiąc ogólnikowo) wyeliminowanie cechy zwanej człowieczeństwem, a człowieka uformować coś w rodzaju „przed-zwierzęcia”. Przypis: Gender - nie jest ideologią, to system pojęć o przekształconej logice, jest narzędziem agentów służących ideologii, której nazwy nie wymienia się, a przynajmniej jeszcze nie . W tym systemie z Logiki= f(1,0) uczyniono Logikę‘ =f (0,1). No i wedle Log’ = f (0,1) słowa ryfińskiego ## ,,11 listopada kolejny raz objawiła się hipokryzja oraz prymitywizm przedstawicieli prawicy oraz ich nieznajomość Starego Testamentu i podstaw własnej religii’’.## jak najbardziej są prawdziwe. -Taki trick.
Domyślny avatar

jansoch

12.01.2014 07:27

Tęcza zawsze jest symbolem Przymierza Boga z ludźmi. Tęcza w rękach dewiantów, to tak jak brzytwą w ręku małpy. Nie wie do czego ona służy i nie posiada świadomości, że w jej rękach stanowi dla niej samej wielkie zagrożenie. Bóg obiecał powtórnie nie karać ludzkości potopem za ich niecne czyny. Największą karą jest odebranie rozumu a tęcza jest tego świadectwem.
Patryk Pietrasik
Nazwa bloga:
Rowerem przez województwo sandomierskie
Miasto:
Tarnobrzeg

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 72
Liczba wyświetleń: 226,466
Liczba komentarzy: 159

Ostatnie wpisy blogera

  • Major Hieronim Dekutowski ,,Zapora’’ - recenzja książki
  • Dlaczego PiS nie zaczekał?
  • Cytat na dzisiaj

Moje ostatnie komentarze

  • Lata 60? To że uznajemy że walka Wyklętych trwała aż do śmierci ,,Lalusia'' jest w dużej mierze umowne bo jakie było nasilenie walk, nawet nie wtedy a chociażby w I połowie lat 50? Potem było jeszcze…
  • To jest jasne. Przecież nawet KG mogła z powyższych przyczyn nie spotkać się następnego dnia w tym samym składzie. 
  • Tylko czy Szeremietiew tłumaczy dlaczego Stalin popełnił taki błąd; bo błąd to chyba był skoro wolał odpuścić zajęcie większej części Europy w zamian za rozbicie AK, z którym - chyba nie powiem nic…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Dlaczego PiS nie zaczekał?
  • Niepotrzebna wypowiedź Kaczyńskiego
  • ,,Szpiedzy Stalina'' w Polsce

Ostatnio komentowane

  • NASZ_HENRY,      Z zasadzkami to jest tak jak z publikacjami na NB. Aby dużo ustrzelić, trzeba się dobrze wstrzelić 😉     
  • Gniewko, Co za głupia rada prawie jak zdrada. To jest Zamach Stanu i nie ma co czekać. Jak ja bym miał władzę i siłę, żeby to przeprowadzić, to bym tę całą bandę potraktował jak zamachowców. Prezydent i Rząd…
  • NASZ_HENRY, Wyrzuć telewizor przez okno ;-)

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności