Sędzia „niezawisły i bezstronny”…… hahahahaha

Definicja :Sędzia – funkcjonariusz publiczny uprawniony do orzekania w sprawach należących do właściwości sądów i trybunałów, na zasadach niezawisłości i bezstronności.
Napisano już wiele na temat funkcjonariuszy zwanymi sędziami .Ich aktualny rodowód sięga lat 40 tych  gdzie byli delegowani przez PPR na front walki z karłami reakcji .Teraz orzekają ich wnuki i prawnuki .To zawód ściśle reglamentowany i kastowy .Pusty śmiech mnie bierze na to z jaką powagą każą siebie traktować . Mając immunitety wywalczyli sobie pozycję w społeczeństwie świętych krów . Założenie że są to osoby nieomylne i sprawiedliwe to wynik jakiegoś totalnego poddaństwa i niewolnictwa. Prawdziwe jest stwierdzenia iż do sądu idzie się po wyrok a nie po sprawiedliwość. Pozostaje jeszcze wątek osobowy , związki rodzinne i polityczne , kontakty osobiste . Już sprawowanie takiej funkcji bez odpowiedzialności przed kimkolwiek stanowi niebezpieczeństwo a cóż dopiero gdy sędzia ma kolegów lub preferują daną opcję polityczną. Wtedy zaczyna się już dramat . Wtedy zaczyna się ten układ zamknięty . Pan mecenas zna sędziego i ma klienta któremu trzeba załatwić sprawę i gwarantuje Wam że ta sprawa zostanie załatwiona pozytywnie . jestem pewien że w każdym środowisku danego miasta czy tez miasteczka w podejmowaniu decyzji biorą udział sędzia , prokurator , adwokat , naczelnik policji , prezydent miasta gdy grając w karty omawiają sobie komu przywalić a kogo oczyścić. Oczywiście będą zaprzeczać i pozywać co nie zmienia faktu że UKŁAD obowiązuje i zobowiązuje . Amerykanie mimo wszystkich ułomności stworzyli instytucje ławy przysięgłych , która mimo wad jest najlepszą formą wydawania wyroków . Uważam że wiele przykładów stosowanych przez amerykanów winniśmy przenieść na grunt Polski . Choćby wybieralna posada prokuratora czyli współczesnego szeryfa . Dodam też że miasta amerykańskie są rządzone przez kilka osób , które z powodzeniem zastępują całą armię najemnych i płatnych urzędasów . Tam burmistrz podpisuje z firmami prywatnymi obsługę miasta a rada miasta opiniuje i wspomaga . Do jasnej cholery administracja państwa to nie żłób . Państwo winno służyć obywatelowi a nie być jego dozorca więziennym .Jestem zwolennikiem cofnięcia jakichkolwiek immunitetów dla kogokolwiek . jestem zwolennikiem odpowiedzialności cywilnej i materialnej podejmowanych przez funkcjonariuszy państwa decyzji .Skandalem jest że ubrany w czarną togę osobnik z orłem na piersiach wydaję wyroki urągające elementarnemu poczuciu sprawiedliwości. A czym ty się różnisz ode mnie i jakie masz prawo działać przeciwko mnie . Sądy w Polsce to przykład trwania układu i sprzyjaniu złu które się dzieje . Nie znajdziesz obywatelu tu sprawiedliwości . Rozpasanie prokuratury to ta sama historia . Osobnicy dostali do reki prawa decydowania o życiu i śmierci obywatela . W państwie w którym demokracja jest fasadowa i pozbawiona kontroli to element walki z przeciwnikiem .Jaka mamy pewność że osobnik w czarnym ubranku nie jest chory psychicznie , nie jest narkomanem albo kumplem naszego przeciwnika procesowego? Pewności nie ma żadnej . Nie wspomną już o tym że te kasty zawodów prawniczych sędzia, prokurator, komornik , adwokat to koledzy którzy się znają i bronią swoich pozycji wykorzystując do tego uprawnienia nadane przez państwo którego my jesteśmy suwerenem .Należy znieść przywileje i immunitety , powołać ławy przysięgłych bo tylko to pozwoli uniknąć skazywania niewinnych i pozbawionych praw obywateli w starciu ze ślepą a raczej interesowną temidą .Żyją wśród nas i winni być tak samo odpowiedzialni za swoje decyzje .Sądy w Polsce trzeba zdecydowanie przewietrzyć a winnych udowodnionych  przekrętów wywalić na zbity pysk i postawić w stan oskarżenia oraz wyegzekwować odpowiedzialność cywilną .Zbyt łatwo w Polsce zostać sędzią wszelkiej maści synom , córkom , wnukom i prawnukom tych którzy w latach powojennych skazywali na śmierć  żołnierzy Niezłomnych .Każdy sędzia powinien przejść procedurę lustracyjną oraz winien być kontrolowany przez społeczeństwo . Ocena pracy sędziego to wyroki które wydaje i na podstawie tego obywatele mogą wybierać sędziego na kadencje. To uzdrowi całe polskie sądownictwo i przywróci wiarę obywatela że w sądzie zapadną sprawiedliwie wyroki a obywatel zostanie wysłuchany .Święte krowy na pastwisko!!!