Należący do „Rzeczpospolitej” serwis rp.pl opublikował sondaż pracowni SW Research (przeprowadzony dla tegoż właśnie portalu), w którym zapytano, czy Zbigniew Ziobro - w związku z zarzutami stawianymi przez prokuraturę - powinien… trafić do aresztu
Waldemar Żurek domaga się uchylenia immunitetu Zbigniewowi Ziobrze (szefowi MS i PG w latach 2015-2023). Sprawa ma związek z rzekomymi „nieprawidłowościami w wydatkowaniu pieniędzy z Funduszu Sprawiedliwości”. Wniosek skierowany do marszałka Sejmu Szymona Hołowni dotyczy również zgody na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie posła!
Tymczasem w rp.pl („Rzeczpospolita”) ukazało się właśnie badanie… Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl zapytano, czy – ich zdaniem – Ziobro powinien trafic do aresztu
Zidiocenie decydentów owocuje zidioceniem mediów
„Obrzydliwy sondaż”
Dlaczego? Wyrażają to dość jasno komentarze, w tym głos oburzenia zaprezentowany m.in. przez lidera partii Razem Adriana Zandberga.
Po co się krępować, zróbmy od razu sondaż, jaki ma być wyrok. Rząd zamówi, Marcin Duma prezes IBRiS ogarnie dobór próby, żeby wyniki były jak należy. Smsowe audiotele z nagrodami będzie jak znalazł!
— napisał na X-ie poseł partii Razem
Może Lotto?
Można by przebudować procedurę karną i wyniki sondaży na temat potrzeby skierowania znanych delikwentów do aresztu śledczego uznawać za wiążące. A jak dobrze zadziała, to może by i w ten sposób oceniać, czy winny, czy niewinny, i ewentualnie kary wymierzać
— ironizował na X-ie dziennikarz WP Patryk Słowik.
Czekam na kolejny sondaż SW Research dla Rzeczpospolitej z kolejnymi pytaniami o dalsze losy Pana Ziobry - czy należy go powiesić, rozstrzelać, obciąc głowę, czy poćwiartować..
Wprawdzie to nie jest jeszcze ankieta o winie, ale o "czy powinien" – co w Polsce, gdzie sondaże często służą polityce (np. w erze Tuska vs. Kaczyńskiego), łatwo staje się narzędziem do podgrzewania nastrojów. "Rzeczpospolita" mogła chcieć zmierzyć temperaturę społeczną, ale efekt to polaryzacja.W idealnym świecie media pytałyby o zaufanie do instytucji, nie o "areszt dla wroga". Jest to obrzydliwe bo demokracja to nie majorityzm w sprawie praw jednostki. Ziobro ma prawo do obrony
Trzymajmy sie sondaży i róbmy ich jak najwięcej
W Polsce po wyborach w 2023 r. (rząd KO-PSL-Lewica pod wodzą Donalda Tuska) wielu obserwatorów, badaczy i samych dziennikarzy wskazuje na rażące naruszenia etyki zawodowej w mediach, które nie tylko informują, ale aktywnie kształtują politykę rządu. To nie jest przypadkowe – media prywatne (np. TVN, Onet) i upaństwowione (TVP po zmianie) często służą jako narzędzie promocji agendy władzy, mieszając fakty z opiniami, ignorując domniemanie niewinności czy stosując manipulacje. Etyka dziennikarską (zgodnie z Kodeksem Etyki Dziennikarskiej SDP) wymaga obiektywizmu, rzetelności i separacji informacji od komentarza, ale rzeczywistość pokazuje asymetrię: wyższe standardy wobec opozycji (PiS), a niższe wobec rządu. To prowadzi do erozji zaufania społecznego i polaryzacji.
Mechanizm odczłowieczania i jego wpływ na sondaże
W obecnej polaryzacji (po 2023 r.) media centrowo-lewicowe (jak Onet, TVN czy "Rzeczpospolita") często uciekają się do odczłowieczania opozycji (głównie PiS i Suwerennej Polski), co nie tylko podgrzewa nastroje, ale też sztucznie napędza sondaże na korzyść rządu KO. To nieprzypadkowe – to element szerszej strategii, gdzie narracja medialna (nagonki, manipulacje) kształtuje opinie społeczną, a potem sondaże "odzwierciedlają" te nastroje. W efekcie opozycja jest sprowadzana do roli "wrogów narodu" (np. Ziobro jako "przestępca" przed wyrokiem), co zwiększa poparcie dla Tuska
To niech pan zrobi taki sondaż na NB.Gwarantuję,że tą jedną jedyną osobą na ,,nie''- ZIobro nie powinien być sądzony będę ja. Pozostali zajęci akademickimi dysputami i filozofią pewno nawet nie wiedzą kto to Ziobro i za co miałby być sądzony. Oczywiście kiedy już się dowiedzą będą gorąco optować ,,za".Nawet rodzaj śmierci wybiorą taki jak tu proponowali w przypadku Morawieckiego i Kaczyńskego-powieszenie.
Wiarygodność sondaży w Polsce często budzi wątpliwości, i to z kilku powodów.
Zamawiający sondaże zlecane przez media sprzyjające danej partii politycznej rzadko są neutralne. Wyniki mogą być „dopasowane” do narracji zamawiającego.
Metodologia wielu sondaży opiera się na próbkach online (np. panele internetowe), które nie reprezentują całego społeczeństwa (starsze osoby, wieś, mniej aktywne internetowo – często niedoreprezentowane).
Błąd statystyczny i manipulacja pytaniami, sposób sformułowania pytania potrafi przesunąć wynik o kilkanaście punktów procentowych.
Brak transparentności, bo nie wszystkie pracownię publikują pełne dane: wielkość próby, sposób doboru, wagi pytania etc.w oryginalnej formie
Kto zamawia,płaci ten dostaje żądany wynik!
Nie bądź dzieckiem...
Jakie są stawki obowiazujące w poszczególnych sondażowniach za przychylny wynik? Zapewne zamawiający ma prawo do wniesienia swoich sugestii.
Zidiocenie decydentów (polityków rządzących) owocuje zidioceniem mediów, a to z kolei napędza dalszą degradację debaty publicznej. To nie przypadkowy zbieg okoliczności – to systemowa spirala, w której głupota, cynizm i krótkowzroczność władzy (KO-PSL-Lewica po 2023 r.) przenoszą się na media, które zamiast pełnić rolę czwartej władzy, stają się megafonem prostych haseł, manipulacji i emocji.
Efekt?
Społeczeństwo dostaje uproszczoną papkę, a sondaże, afery i decyzję polityczne opierają się na instynktach, nie na faktach.
A jak by społeczeństwu na tym zależało tu jest pies pogrzebany.
@sake -"Gwarantuję,że tą jedną jedyną osobą na ,,nie''- ZIobro nie powinien być sądzony będę ja."
nie posądzałem @sake o taką pychę, jak mówią, pycha to pierwszy krok przed upadkiem.
Spike....Niedługo nie będzie można nawet napisać swoich przemyśleń żeby nie być narażonym na krytykę i oskarżonym jak nie o głupotę to o brak skromności. i nadmierną pychę.