W sierpniu pisałem o V edycji z cyklu „Make Europe Great Again” czyli MEGA. Odbyła się ona w Warszawie- nieprzypadkowo w wigilię inauguracji nowej prezydentury głowy państwa polskiego i w samym dniu inauguracji . Minęły nieco ponad dwa miesiące i jako stały moderator i panelista MEGA mogę z przyjemnością poinformować, że ostatnio miała miejsce VI MEGA. Tym razem w Chorwacji ,a konkretnie w Dubrowniku. Po raz drugi więc konferencja z cyklu ewidentnie wzorowanego na amerykańskiej MAGA („Make America Great Again”) odbyła się nie w stolicy kraju, który ją gościł, tylko na "prowincji" Poprzednio taki przypadek miał miejsce w kwietniu w Grecji ,gdy gospodarzem były Saloniki. Jednak większość MEGA odbywa się w stolicach państw UE - poza jednym wyjątkiem: Mołdawią czyli Kiszyniowem. Pozostałe trzy konferencje odbyły się w stolicach Rumunii, Królestwa Belgii i Rzeczypospolitej Polskiej. Nie muszę dodawać, że Brukselę wybrano nie ze względu na Belgię, ale na fakt, że znajdują się tam siedziby Komisji Europejskiej, Rady Europejskiej i europarlamentu.
Miałem zaszczyt reprezentować Polskę na wszystkich tegorocznych MEGA bądź jako moderator bądź jako mówca w panelu. Tym razem w chorwackiej edycji „Make Europe Great Again” wzięli udział przedstawiciele szesnastu państw z trzech kontynentów: Europy, Ameryki Północnej i Azji. Najwięcej oczywiście reprezentowane były kraje Starego Kontynentu : z szeroko rozumianych Bałkanów - Chorwacja, Rumunia i Słowenia, z państw Beneluxu: Holandia i Luxemburg, z Europy Południowej: Francja, Włochy, Hiszpania, Portugalia i Grecja, a z państw wyspiarskich: Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Republika Irlandii. Bardzo liczna była reprezentacja Stanów Zjednoczonych Ameryki. Parę organizacji związanych z Partią Republikańską Donalda Trumpa było organizatorami konferencji.
VI MEGA była wyrazem hołdu dla ikony młodej amerykańskiej ofensywy konserwatywnej- Charlie Kirka, zamordowanego przez lewackiego fanatyka parę tygodni temu.
Politycy, ludzie biznesu, dziennikarze, eksperci, internetowi influenserzy, przedstawiciele think-tanków po obu stronach Atlantyku oraz Korei Południowej starali się mówić jednym, konserwatywnym głosem: trwa neokonserwatywna rewolucja, trzeba bronić tradycji chrześcijańskich i dziedzictwa z nich wynikającego , trzeba walczyć o prawa rodziny, dwie płcie, normalność, bronić wartości patriotycznych i państw narodowych. I wreszcie- co podkreślałem w swoim przemówieniu - szukać tego, co łączy, a odrzucać to, co dzieli.
*Artykuł ukazał się na portalu "Innapolityka.pl"
Trzeba walczyć o rodzinę, wartości chrześcijańskie, dwie płcie, normalność. patriotyzm. Jak na razie ta ,,walka'' to tylko spotkania i konferencje i wymiana myśli w gronie zaproszonych osób. Ile jeszcze takich spotkań będzie? Niestety nie docierają do przeciętnych ludzi,do społeczeństwa bo przecież to ono będzie decydować w wyborach. Pan europoseł ,,ma stały zaszczyt reprezentować'' ale co dalej? Spotkania dla samych spotkań?
"trwa neokonserwatywna rewolucja, trzeba bronić tradycji chrześcijańskich i dziedzictwa z nich wynikającego , trzeba walczyć o prawa rodziny, dwie płcie, normalność, bronić wartości patriotycznych i państw narodowych. I wreszcie- co podkreślałem w swoim przemówieniu - szukać tego, co łączy, a odrzucać to, co dzieli."
Bardo ładnie, ale którzy politycy uzgodnili jakie konkrety?
Już słowo neokonserwatywna brzmi jak strzały w sufit.
O ile znam pojęcie konserwatyzmu używane przez polityków i elastyczność wybitnego marksisty Mateusza Morawieckiego, to z pewnością on jest w tym ruchu i "jest za a nawet przeciw".
Zresztą premier Meloni już na szefa konserwatystów unijnych go namaściła.
Nie ma co komu żałować, ostatecznie konserwatystą był Czernienko, takim samym jak Andropow liberałem.
Problem w kontakcie z rzeczywistością osób myślących nowomową. Już nie "mówią Partia, a myślą Lenin", tylko mówią Polska, a myślą Unia.
Czy konserwatyści zamierzają przeprowadzić kontrrewolucję, czy reformować rewolucję?
Z dotychczasowych czynów wynika to drugie, by rewolucja postępowała skutecznie.
Przykładem z ostatniego tygodnia głosowanie nad likwidacją polskiego przemysłu futrzarskiego przez koalicję PO, PiS, PSL, Razem itp.
Zadziwiające,że więcej hałasu jest nad przyszłością lub nie akurat przemysłu futrzarskiego,a jakoś pomijane są kłopoty innych gałęzi gospodarki i przemysłu.
@Sake2020 Wyciąga Pani nieuprawnione wnioski. Podanie przykładu z ostatnich kilku dni nie oznacza pominięcia niszczenia innych dziedzin polskiej gospodarki i norm życia przez IIIRP. Moje pytanie dotyczy powrotu do normalności również w energetyce, której ideolgizacja degraduje europejską gospodarkę podatkiem od emisji CO2 i wieloma innymi regulacjami, które doprowadziły do dotowania zasypywania kopalń i zburzenia elektrowni w Ostrołęce konsekwentnie przez wszystkie rządy od czasów Leszka Millera. To chyba za Millera ustalono ceny sprzedaży węgla poniżej kosztów wydobycia.
Jeżeli intencje MEGA są uczciwe, to wystarczy sprawdzić kto jak głosował, kto jakie decyzje podejmował i skierować sprawę do prokuratury w sprawie nadużycia władzy, przekroczenia uprawnień, działania na szkodę państwa, szerzenia totalitaryzmu itd. Tu nie ma domniemania niewiedzy, bo sprawa jest na poziomie szkoły podstawowej.
Ideologia klimatyzmu to też tylko kolejny przykład, a nie całość spraw, które podejmuje amerykańska MAGA, stąd moje pytanie do posła Czarneckiego o konkrety, ponieważ widzimy szyld i ogólne deklaracje. Nie ma przy tym obowiązku ścisłego trzymania się amerykańskiej wersji, by przeprowadzić kontrrewolucję. Problemów by powrócić do normalności jest wiele. Trzeba je ustalić, znieść a winnych skazać. Jedyny problem, że winni mogą aspirować do MEGA, by nic się nie zmieniło. Sędziowie np.sami się nie osądzili, co nie jest zaskakujące.
Nie w rozwoju, broń Boże, ale w koordynacji poznawczej; przez to, że nie zauważa tego co zauważał już Charlie Kirk, że wielki ruch MAGA, jest podmieniany na ruch MIGA- Make Izrael Great Again 😉