UWAGA Pseudonim Balbina

Nie dajcie się nabierać! Wiele kłamstw kieruje się do nas, prawicowców, by zasiać zwątpienie i podejrzenia.
Nie chodzi tutaj o konkretną sprawę. Chodzi o to byśmy nie byli pewni swego. To klasyczna operacja inżynierii społecznej, wypracowanej jeszcze przed Leninem i jego bolszewikami, lecz przez carską Ochranę. Prowokacje, donosy i zmyślone plotki to ich słynny wynalazek. Takie narzędzie do manipulacji narodem i robienie kisielu z mózgu.


Przeglądam podcasty na You Tube regularnie, Większość bzdur i bajdurzenia groszorobów odrzucam regularnie. Staram się tylko oglądać wiarygodne i mądre kanały. Lubię też, gdy mam odpowiedni nastrój dowcipne. Takie satyryczne jak cotygodniowy występ w ZERO Stanowskiego z Mazurkiem.

Podoba mi się także, i szanuję gościa, który się nazywa Tomasz Drwal. Poważny, małomówny i nie głupi, czy zakochany w sobie (częsta choroba w Internecie). Charakterystyczne jest to, że lubi on zapraszać patriotycznych radykałów typu Grzegorz Braun, czy Witold Gadowski.
Dzisiaj natomiast poznałem pana Leszka Szymowskiego. Na początku, jako dyletant fizjonomista, czyli gość który z twarzy potrafi odczytać, czy ma do czynienia z osobą uczciwą i przyzwoitą (a nawet mądrą, czy głupią), przyjrzałem się jak zwykle nowej postaci, intuicyjnie oceniając, kto zacz.

Nasza, jakże nowoczesna i wiarygodna nauka, która ma zaszczyt trzymać w światowym rankingu uczelni wyższych pozycję w okolicach 400-tu, nadal uważa się, że takie czytanie z twarzy to pseudonauka. Głupota i tyle. Nie ważne, że nie tylko FBI, czy CIA, ale już większość służb śledczych na świecie ma specjalistów, którzy na 100% potrafią tylko z twarzy odczytać, czy przesłuchiwany mówi prawdę, czy kłamie. Niestety, nawet b. Premier Mateusz Morawiecki nie potrafił zgadnąć, czy notoryczna kłamczucha Ursula van der Leyen znowu łże jak bura s. Co często kosztowało nasz kraj parę grubych milionów.

Nowa dla mnie postać, pan Leszek Szymowski od razu nie za bardzo mi się spodobał. Po pierwsze nie przepadam za takimi okrągłymi mężczyznami. Lecz bardziej nie lubię, gdy nawet elokwentni i ładnie mówiący mają na twarzy cały czas uśmieszek.
W pierwszych minutach gość Tomasza Drwala przedstawił swoje skrótowe CV. Najpierw startował w narciarstwie alpejskim, ale gdzieś się zagapił, wyrżnął w drzewo i sportowe marzenia poszły się rypać. No to postanowił zostać dziennikarzem i zaczął uczęszczać na dziennikarskie kursy organizowane przez jakieś liceum. No a potem, jak powiedział, studiował profesjonalne dziennikarstwo w Warszawie. Czy ja wiem, że to najlepsza szkoła by zostać dobrym dziennikarzem. Tak blisko Urbana, czy Michnika i biednego Lisa.
Jeszcze jedno bardzo ważne: - teraz już redaktor Leszek Szymowski określa siebie jako dziennikarz śledczy.

Cała ta rozmowa trwała 54 minuty i sprawiała, jakby była dobrze wyreżyserowana, a scenariusz jak od Alfreda Hitchcocka.
Tak więc, teraz miejsce na postawę pawia, czyli demonstracja: - kogo to ja nie znam, jakie mam źródła, a prokuratura i sądy już parę razy mnie ścigały. No i ważne – mam dojścia do swoich w służbach specjalnych, czego oczywiście nigdy nie mogę ujawnić.
Teraz wy naiwniacy już macie pewność, że macie do czynienia z osobą ważną, kompetentną i zawsze można jej zaufać. Na dodatek pan Szymowski już jest w Wikipedii (mnie na przykład nie ma), a ma tylko 44 lata.

Teraz ponad pół godziny zostaje wykonane końcowe uwiarygodnienie. Otóż opowiada się, tak, jakby się samemu było odkrywcą tajemnic, spraw, które już tysiąc internautów opisało wiele lat temu. Takie jak tajemnice Okrągłego Stołu, tragiczna śmierć śp. błogosławionego księdza Popiełuszko, potem tajemnicze morderstwa kolejnych księży, poczynania Wałęsy i takie tam inne odgrzewane kotlety.


Zbliża się koniec. Słuchacze i widzowie zgodnie z naukami specjalistów, są już nieco zmęczeni i akceptacja gaduły likwiduje czujność. Więc w końcu on wypala jedyny główny cel jego wywiadu. W sposób często stosowany, czyli: - Ja wam teraz to mówię, a wy na pewno już o tym dobrze wiecie..
Przyznam, że ja nie wiedziałem. Całkiem możliwe, że w takiej Warszawie, Krakowie, czy Wrocławiu, od dawna już wszyscy wiedzą. Wiedzą i nawet są pewni, że jak mówią Niemcy i ich miłośnicy – to na zicher jest pewne.
Tylko... cholera! Ktoś ukradł dowody!

Oj, bo bym zupełnie zapomniał. Więc pan redaktor z tym uśmieszkiem wyższości i z dostępem do spraw kategorii =super tajne= powiedział, że przecież wiadomo, i IPN miał oryginalne dokumenty, a te wspaniałe ABW, czy poprzednicy wymieniali się kopiami, że komunistyczne służby i te dzisiejsze ABWusy znały sprawę TW, a może nawet stałego agenta BALBINY. A to szanowni, mówię to oczywiście jako prawicowy patriota, to pani Jadwiga – mama braci bliźniaków Kaczyńskich.
No i co?! Kakło wykipiało?

Widzicie – na tym świecie nikomu nie można ufać. Na świętego Jana Pawła II też są tacy, co widzieli, ale jeszcze cicho siedzą, że był on agentem Mosadu.


.