Właśnie przemawia dr Konrad Nawrocki, obecny prezes IPN. W Krakowie trwa uroczystość, w czasie której PiS zgłosił go jako kandydata na prezydenta Polski.
W przemówieniu słyszymy program przyszłego prezydenta. Jego wejście na mównicę zapowiedział jego najstarszy syn. Na samym wstępie kandydat przedstawił swoją rodzinę, fajną żonę i sympatyczne dzieciaki, oraz siostrę. Opowiedział swój życiorys i przede wszystkim określił stosunek do Polski, w którym patriotyzm jest na pierwszym miejscu.
Całość imprezy jest zrobiona w prawdziwie amerykańskim stylu, można nawet zaryzykować stwierdzenie, że gdyby było tylko 2 kandydatów - Nawrocki i Trzaskowski, to Trzaskowski już dziś przegrał wybory prezydenckie.
I wcale nie jest mi z tego powodu przykro, że PO przegra tak jak Kamala. Oczywiście trzeba będzie dopilnować, żeby nie dodrukowali ciężarówki kart z głosami na Kamalę, tfu, Trzaskowskiego, oraz pilnować, żeby nie było fałszerstw wyborczych. Każde bowiem fałszerstwo uchodziło w Polsce bezkarnie. Jeszcze bardziej bezkarnie będzie teraz, kiedy w PKW jest pornogrubas Ryszard Kalisz, współautor obowiązującej komuszej konstytucji Kwaśniewskiego.
Mam nadzieję tylko, że PiS-owscy spece od PR nie przedobrzą z poparciem i promocją K. Nawrockiego i za jakiś czas nie będziemy mieli odruchu wymiotnego na dźwięk nazwiska prezesa IPN-u, a na jego widok nie będziemy przełączać kanałów. Najlepiej będzie jak PR-owcy ograniczą się do dementowania i zgłaszania do prokuratury wszelkich kłamstw, z żądaniem wielkich odszkodowań, przez co będą mieli fundusze na kampanię tuż przed glosowaniem...
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 20015
//Nie ukrywam, że czarno to widzę . //
Z czytaniem ze zrozumieniem masz problemy ale wzrok masz świetny :)
//@Alina......To nie było o Trzaskowskim. Wystarczy spojrzeć na komentarz @Persa z wczoraj o 22-giej przytaczający te słowa.//
Oczywiście, że to było o Trzaskowskim i ja to potwierdziłem. Dla mnie Trzaskowski to buc. Trochę lepszy od Sikorskiego ale buc.
Kłopoty z czytaniem ze zrozumieniem?
A to są twoje słowa :
" w Polsce nie rządzą Polacy tylko żydowskie kundle."
"Co się stało z Polakami? To był kiedyś mądry, dumny Naród a teraz to zgraja idiotów."
."J"Na przeprosiny nie licz, to ścierwo żydobanderowskie od Sakevycza a tacy nie mają honoru ani zdolności honorowej. To śmieci."a po prostu lubię povqrwiać to żydobanderowskie bydło, twoich wielbicieli. Uwielbiam ich wycie :)"
"Jedno jest pewne - wszystkich nazibanderowców na Ukrainie należy zlikwidować i Rosja teraz to z dużym powodzeniem robi.Każdy kto staje teraz przeciwko Rosji staje się pomocnikiem nazizmu."
"A ja tylko ze względu na ciebie, nie napisałem, że największe mendy to PiS."
"Żydobanderowskie mendia to te, z których czerpiesz swoje "obiektywne analizy". I to nie tylko szczujnia Sakevycza, gdzie funkcjonuje twój prężny fanklub."
"Ja z was tylko drwię i szydzę."
"A swoją drogą to podziwiam pana prezydenta Putina bo to chyba największy Mąż Stanu obecnie na świecie. Szkoda że nie jest Polakiem i nie może być naszym prezydentem."
Tak pisze o @ Ruszkiewiczu jego kolega z portalu NEon 24, org niejaki @ Zawisza cytuję.
"Widzisz Jarku, jeśli ktoś się myli, to można napisać w czym się myli, ale ty niczego takiego nie znalazłeś, stąd wypisujesz "stek bzdur", opowiadasz o twoim klubie żydobanderowskich ścierwoiszy, których z rozpalonymi policzkami czytasz, a potem informacje o nich na Neon przynosisz? Ja im życzę zdrowia, bo tak postępuje każdy człowiek, któremu nienawiść rozumu nie wypaliła i niech sobie idą swoją drogą. A ty ślęczysz tam, ekscytujesz się, robisz im reklamę. Pomyśl, kogo to interesuje, jeśli rosyjska propaganda nie wyprała ci mózgu ze sterylizacją?"
jest w/g ciebie majstersztykiem dyplomacji czyli majstersztyk Palikmiota? U Cejrowskiego na pytanie co w tej teczce nosi, odpowiedział guziki atomowe.
C'mon Prezydent RP? Zgoda, potrzebujemy Orbana a Braun nim nie jest, niestety.
Chyba zupełnie błędnie oceniasz Braunowe pokazy. Gaszenie świec chanukowych w sejmie zwykłą gaśnicą - świetny przykład - bardzo wieloznaczny. Rozmowa z Cejrowskim nie jest rozmową dyplomatyczną! Pewnie zza jakichś wielkich wód, albo kremlowskich murów nie masz pojęcia o czym piszesz, albo piszesz co ci każą.
Bardzo ciekawy przykład takiego kłamstwa jest np. tu:
https://ekspedyt.org/202…
Nawet przyzwoity Admin portalu św Ekspedyta dał się nabrać na obrazek ze sfałszowanym tekstem.
https://ekspedyt.org/202…;
No cóż. Tu dało się łatwo sprawdzić, że to wredna i celowa manipulacja, której nikt nie zauważył i rozpuścił po mediach społecznościowych.
Ale jak widać np. po Sake3, nie każdy i nie zawsze sprawdza co czyta, a nawet jak przeczyta, to miesza mu się co o kim kto napisał.
Pewnie manipulatorzy celowo wykorzystują tę cechę ludzkiego mózgu, dzięki której bawiliśmy się jako dzieci w "głuchy telefon".
Ja sprawdziłam, bo wydawało mi się nieprawdopodobne, że dr Karol Nawrocki mógł użyć takiego sformułowania jak "polscy mordercy Żydów w Jedwabnem" . Miałam rację! NIE UŻYŁ! Żaden Polak nie użyłby takiego sformułowania!
Tak więc sprawdzajmy, czy jakieś nowe oskarżenie, które wydaje się mało prawdopodobne, JEST PRAWDZIWE! Teraz to stosunkowo łatwe.
Do Sake3 - sprawdzaj szczególnie "rewelacje" jakie Ci piszą o Braunie, a które rozpowszechniasz jak ci manipulatorzy z Dzieje.pl!
https://ipn.gov.pl/downl…
"Co do udziału polskich cywili w dokonaniu zbrodni, należy przyjąć, iż była to rola decydująca o zrealizowaniu zbrodniczego planu (...). Zasadne jest przypisanie Niemcom, w ocenie prawnokarnej, sprawstwa sensu largo tej zbrodni. Wykonawcami zbrodni, jako sprawcy sensu stricto, byli polscy mieszkańcy Jedwabnego i okolic - mężczyźni, w liczbie co najmniej około 40" - głosi konkluzja postępowania pionu śledczego IPN"
Od 2003 roku IPN nie zmienił zdania w tej sprawie. Pan Nawrocki, skoro nie wszczął nowego śledztwa ani nie nakazał zdjęcia z strony internetowej IPN dokumentu zawierającego w/w cytat, prezentuje tym samym stanowisko IPN z roku 2003.
Szkoda, że nie rozumie Pan różnicy logicznej między dwoma stwierdzeniami: "być mordercą" a "brać udział w morderstwie".
Morderca to inicjator i wykonawca! Brać udział w morderstwie zaś mogą inni ludzie jako pomocnicy z własnej woli, lub zmuszeni. W przypadku II wś. nie ma mowy o dobrowolnym mordowaniu Żydów w Jedwabnem przez żyjących tam Polaków, tylko o ich "udziale"w zbrodni. Wszystko wówczas było na rozkaz Niemców, a Polacy nie mieli nic do gadania!
To Żydzi zdecydowali o nieprzeprowadzeniu ekshumacji na miejscu zbrodni, więc nie ma nawet ilości ofiar, bo zamiast kilku tysięcy jak krzyczą Żydzi, mogło tam zginąć kilkadziesiąt do kilkuset osób. Śledztwo jest więc ciągiem dalszym żydowskiego oszustwa, bo gdyby było doprowadzone do końca i uczciwie, to okazałoby się, czyja to była zbrodnia.
Widać po zainkasowaniu od Niemców wielkiej forsy, Żydzi postanowili zrobić z nas zbrodniarzy i potrzeba było im takiej "polskiej zbrodni", żeby z nas wyciągać nienależne odszkodowania, robić z nas "faszystów", co dzieje się praktycznie codziennie w TVN24 i innych polskojęzycznych telewizjach opanowanych przez obcych!
Ależ jest. Proszę przeczytać material IPN.
Samorzutne przeprowadzenie rzezi Żydów przez Polaków bez inspiracji Niemców ale za ich zgodą jest jednym z możliwych scenariuszy zakładanych przez Szacowną Instytucję na czele której od paru lat stoi Pan Nawrocki.
BTW
Oj będzie kręcić ten kandydat na Strażnika Żyrandola gdy padnie pytanie o mord w Jedwabnym, będę mieć ubaw.
Podaj konkretny wpis, autora, miejsce publikacji - tylko nie jak z tym dziennikarzyną, który zamienił słowa prezesa IPN. Prezes IPN ani mnie grzeje, ani ziębi - trzymaj się prawdy - na razie twoje słowa nie mają żadnego znaczenia, ani podstaw, kolejne antypolskie oszczerstwo, tym bardziej, że Żydzi zatrzymali ekshumację w Jedwabnem - nie została przeprowadzona do końca! A świadkowie mówią bez ogródek kto był w Jedwabnem i kto zmuszał do mordowania
Mord w Jedwabnem - wspomnienia mieszkanki miejscowości w 80. rocznicę mordu Żydów w Jedwabnem
Wynika z twojej gadki ze postanowienia IPN z 2003 nie czytałaś.
Uświadamiam cię po raz kolejny, że od wspomnianego wyżej roku żaden szef IPN w tym Pan Nawrocki nie podważył wyniku badań zawartych w postanowieniu widniejącym w zasobach IPN.
Tak się składa że jedna z hipotez nie odrzuconych w toku analiz zakłada iż mordu dokonali Polacy z własnej woli.
Tym samym nie mnie tylko Pana Nawrockiego oskarżasz o firmowanie swym nazwiskiem antypolskich oszczerstw.
Przeczytaj dokument a potem się wypowiedz.
https://ipn.gov.pl/ftp/p…
To że jedna Pani drugiej pani lub panu coś opowiada nie ma znaczenia, liczy się stanowisko państwowej instytucji. Stanowisko to jest oficjalne: pośród innych scenariuszy IPN nie wyklucza mordu na Żydach z własnej i nie przymuszonej woli Polaków.
Odsyłam zresztą do wywiadu z Nawrockim gdzie wobec pytania o Jedwabne nie daje jednoznacznych odpowiedzi, wręcz odpycha problem, jak rasowy polityk.
https://dzieje.pl/wiadom…
Na stronie 8 Postanowienia jw (dokument z IPN) jest info skąd się wzięło zawiadomienie, że to Polacy mordowali Żydów - zawiadamiał ... Żyd! W dodatku 3 lata po wojnie. Skąd Żyd z Jedwabnego to wiedział, skoro wszyscy Żydzi zostali zamordowani?
Poza tym wszyscy oskarżeni zostali zwolnieni wobec braku dowodów zbrodni. Więc wszystkie hipotezy, jakie prokuratura rozpatrywała nie potwierdziły się. W dalszej części gdzie sa zawarte zeznania - we wszystkich przewija się sprawa Niemców, którzy przyjechali ciężarówkami i byli przy każdym Polaku, który miał niby zganiać Żydów do stodoły. Nie rozumiem dlaczego @wielkopolskizdzichu rozpowszechnia wykluczone zdarzenia?
Nie chciało się przeczytać całości, czy to nie ważne co tam napisali, bo Żydzi mają swoją wersję? Jak widać Jedwabne to dyżurny żydowski temat do pałowania Polaków za niemieckie zbrodnie. A paszły won!
Mam nadzieję, że znajdzie się jakiś niechanukowy urzędnik w Polsce, który ten proceder pałowania Polaków wreszcie zakończy i pogoni bezczelnych chanukowców do sądów z oskarżeniem o szkalowania Narodu Polskiego. Mam nadzieję, że zasądzone kary oduczą ich praktyk, jakie stosują od lat. W sumie budżet pusty - przydadzą się fundusze na odnowę i konserwację zabytków ...
Podany link do "dziejów" - to ten z obrzydliwą manipulacją, bo KN nie wypowiedział takich słów, co już komentowałam, i sam @wielkopolskizdzichu to komentował https://naszeblogi.pl/co…;
No cóż - to najlepszy dowód, że szkoda czasu i życia na dyskusję z zadaniowanym żydowskim trollem @wielkopolskizdzichu
alinka ty jesteś walnięta i to zdrowo.
Chcesz zabronić IPN publikowania wyników dochodzenia? Jaką karę wobec tego, zasądziłabyś w stosunku do Nawrockiego, który nie zaprzecza udziałowi Polaków w mordowaniu Żydów, a podległa mu instytucja taką możliwość dopuszcza?
Czyżbyś uważała Nawrockiego za chodzącego na żydowskim postronku?
To ci kandydat na Prezydenta Najjaśniejszej!!!
Ja widzę, że ty @wielkopolskizdzichu jesteś nie tylko walnięty, to jeszcze 'analfabet', albo inny przypadek pozbawiony zdolności rozumienia polecanego dokumentu. Ty sam pewnie nie przeczytałeś ani jednej całej strony z tego dokumentu, kopii z IPN?
Jest to POSTANOWIENIE O UMORZENIU ŚLEDZTWA WOBEC NIEWYKRYCIA SPRAWCÓW MORDU W JEDWABNEM 10.07.1941.
Postanowienie jest z 30.06.2003 roku ...
Co mówi ówczesny kandydat na szefa IPN
"Zbrodni w Jedwabnem przede wszystkim nie popełniono w imieniu państwa polskiego. Polski rząd w Londynie i wszystkie jego agendy w okupowanej Polsce potępiały niemieckie wysiłki dzielenia Polaków i mniejszości narodowych, w tym Żydów, w imię zasady divide et impera. Stąd też ci Polacy, którzy brali udział w mordzie w Jedwabnem, a tacy byli według ustaleń prokuratury komunistycznej po roku 1945 i już w wolnej Polsce prokuratury IPN – działali wbrew stanowisku polskich legalnych władz. Weszli więc w rodzaj współpracy z okupantem niemieckim, dając zadość jego oczekiwaniom – zdradzili."
Oczywiście podaje że katalizatorem mordu byli Niemcy.
"Trzeba więc pamiętać, że początkiem mordu w Jedwabnem i w innych miejscowościach regionu łomżyńskiego, był przyjazd do miasta grupy gestapowców. W okolicach Białegostoku operował np. oddział wsparcia Wolfganga Birknera, a stosowane metody mordów - palenie żywcem - były typowo niemieckie, znane już z września 1939 roku czy ze spalenia białostockiej synagogi - z około tysiącem ludzi w środku! - 27 czerwca 1941 roku, a więc na dwa tygodnie przed zbrodniami popełnionymi w Jedwabnem i kilku okolicznych miejscowościach. Bez niemieckiej okupacji tego typu zbrodnie nie mogłyby się więc wydarzyć. "
Gdzie tu jest manipulacja wypowiedzią Nawrockiego!?
BTW
Konkluzja końcowa postanowienia IPN stwierdzająca niemożliwość wykrycia sprawców nie jest tożsama ani z potwierdzaniem ani z zaprzeczaniem uczestnictwa Polaków w mordzie i nie określa zasad ich działania. .
Szkoda, że nie rozumie Pan różnicy logicznej między dwoma stwierdzeniami: "być mordercą" a "brać udział w morderstwie".
https://www.youtube.com/…
Ja się nie oburzam i nie muszę bronić żadnego polityka, nawet Brauna, bo każdy z nich niech się broni sam.
Ale nie znoszę KŁAMSTWA, szczególnie na takich portalach jak ten. A Ty piszesz bzdury i niesprawdzone cytaty 2x dziennie, więc o 2x za dużo. Lepiej nic nie pisz, zamiast kompromitować i siebie i ten portal.
Twoje wpisy świadczą tylko, że jesteś oderwana od rzeczywistości i stanowią taką auto-demaskację i auto-kompromitację, co w 100% podważa wiarygodność całego Twojego pisania.
No cóż - w dodatku zupełny zanik pamięci ...
A przykład jest tu:
https://naszeblogi.pl/co…