Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Amerykańska przedwyborcza gorączka…

Jacek K. Matysiak, 07.12.2023
Co nas czeka w najbliższych latach? Czy tylko bezradny  niepokój tych co mają świadomość, że nadchodzi kryzys, swoisty uwiąd, którego ofiarą padały wszystkie cywilizacje w historii, z powodu lekkomyślnego porzucenia wartości wyznawanych przez swoich przodków? Czy też z powodu czynników zewnętrznych jak w XIII w. najazd Mongołów, a wcześniej wyniszczająca  geograficzna eksplozja islamu, czy komunizmu, a dziś napływ nie adoptujących się nachodźców inspirowanych przez globalistów? Jesteśmy na kolejnym etapie i zakręcie historii. Zwycięska dotąd dominacja Zachodu jest szarpana przez Chiny i stowarzyszone z nimi nowe siły (BRICS+) chcące wyzwolić się spod dominacji dolara i stojącej za nim potęgi USA i krajów NATO. Toczące się na naszych oczach dwie peryferyjne wojny są symptomami wzajemnego testowania swoich sił dwóch wielkich bloków państw.
                                             https://www.usatoday.com…;                            W najnowszej historii lewica organizowała rewolucje, walczyła z “pazernymi”  kapitalistami o prawa robotników, walczyła z cenzurą o wolność słowa, o prawa kobiet i wszelkich mniejszości, zwalczała dominację potężnych bankierów, dzielnie walczyła z wielkimi korporacjami, z establishmentem religijnym i opresją państwa. Dziś mamy poważny problem, niestety lewica (przy wsparciu banksterów)  zwyciężyła i teraz kontroluje wielkie korporacje, banki, kapitał, mainstreamowe  media, a nawet spenetrowała religie. Niestety teraz sama wprowadza cenzurę dla tych śmiałków, którym ciągle marzy się wolność słowa, wyznania, wolność osobista i wolność wyboru. Od dawna wiemy, że władza deprawuje, a władza absolutna deprawuje absolutnie. Problem w tym, że powoli wyłania się bliski związek między kompleksem militarnym (w tym służby specjalne), banksterami, a lewicą będącą ich (nie?)świadomym ramieniem skierowanym przeciwko wolności jednostki…

Jest mnóstwo głośnych przykładów na zintegrowane działania służb specjalnych, mainstreamowych mediów i polityków nadzorowanych przez lobbystów,  swoistych oficerów prowadzących, zaklinających rzeczywistość w interesie globalistów wymierzone przeciwko suwerenności jednostki, praw obywatela i suwerenności państwa. Najlepiej obrazuje to oświadczenie ponad 50-ciu byłych dyrektorów wywiadów cywilnych i wojskowych w USA “potwierdzających”, że słynny laptop Huntera Bidena jest tylko rosyjską fałszywką mającą zaszkodzić Joe Bidenowi. Jak widać niektórzy “równiejsi” mogą kłamać przy poparciu mediów bez konsekwencji. Przykładem jest też  bezczelny atak na Trumpa implikujący, że jest agentem Putina tzw. “Steel dossier” wyssane z brudnego palca Hillary Clinton przy poparciu FBI, które wiedziało, że to fake…

Biedni lewacy ostro popierają aborcję, ale niestety przez decyzje swoich zacofanych matek urodzili się i teraz jedyną dla nich nadzieją na postępową konkluzję ich przypadkowego niechcianego życia  pozostaje eutanazja. Są niedoścignieni w swoim dziwactwie i nieco pogubieni, z jednej strony niosą na sztandarach pro aborcyjne hasło  “Moje ciało, moja decyzja”, jednak żądają obowiązkowych kowidowych   szczepień dla wszystkich(!). Pomijając już logiczną niespójność obydwu stanowisk, są zwolennikami radzieckiej nauki w której wszystko już wiadomo. A przecież ustalenia nauki należy ciągle kwestionować, korygować jak to robił swego czasu nasz rodak Mikołaj Kopernik, czy też Benedykt Spinoza, Albert Einstein, itp. No, ale to byli ludzie starej cywilizacji ciemnogrodu, którą należy zmienić, pytanie tylko na co? Czy na chaos z którego skorzystają najsilniejsi, aby wprowadzić swoją przeklętą utopię, której ofiarami będziemy my i nasze dzieci? Czy lewica ze swoją naiwnością rozumie do jakiej przyszłości siebie i nas prowadzi?

Tyle się dzieje na tym świecie, trzeba by pisać codziennie nowy tekst, a na to nie ma czasu. Ja funkcjonuję w skomunizowanym kojcu zwanym Kalifornią, więc zacznijmy od niego. Kalifornia ma ok. 40 mln mieszkańców jest stanem obdarzonym przez Boga piękną naturą i klimatem, a przez potęgę tutejszego biznesu (Dolina Krzemowa) i Hollywood sama jest 5 gospodarką świata. W wielkich miastach niepodzielnie króluje lewica, jednak na olbrzymich połaciach stanu żyją  normalni, w tym konserwatywni ludzie. W stolicy, w Sacramento w stanowym parlamencie ekskluzywnie rządzą i dominują lewacy, których polityczne, środowiskowe i kulturowe decyzje prowadzą ten stan do swoistej ruiny. Tworzy się na wzór feudalny, latynoamerykański model bardzo bogatej elity i reszty populacji, w części żyjącej z obsługi tejże elity, no i klasa bezradnych ofiar edukacji, czy narkotycznie uzależnionych, psychicznie zbyt słabych, aby samodzielnie  i odpowiedzialnie żyć.

Tym razem nie chciałbym zbytnio zajmować się mocno uwikłanym przez Deep State  w rozmaite procesy (ok. 100 zarzutów!)  byłym prezydentem i liderem kandydatów  po stronie republikańskiej  Donald J. Trumpem. Jak wiemy w USA zwycięzca wyborów prezydenckich nie musi wcale zdobyć najwięcej głosów, natomiast musi wygrać w poszczególnych stanach, z których część jest twardo demokratyczna, czy republikańska, a część jest wahająca się (swing states), do tych stanów przypisana jest liczba elektorów, którzy oddają swoje głosy na kandydata. Właśnie o wyborców w tych stanach toczy się walka między pretendentami do prezydentury. 

Trump bezwzględnie dominuje w peletonie republikańskich kandydatów wyprzedzając następnego pretendenta De Santisa (gubernator stanu Floryda) o ok. 40 punktów (!). Liczy się jeszcze b. gubernator Południowej Karoliny i ambasador w ONZ 51 letnia Nikki Haley (żmija himalajska), którą bardzo polubili globaliści i neocons i hojnie dotują jej kampanię przeciwko Trumpowi. Poza nimi liczy się jeszcze energiczny Hindus Vivek Ramaswamy i establishmentowy “atak dog” na Trumpa, b. gub. stanu New Jersey, Chris Christie. Ta czwórka wzięła udział  w środowej debacie republikańskich kandydatów, z której zrezygnował Trump wcześniej występując w stanie Iowa na wiecu będąc gościem prezentera Sean Hannity z FOX News…

Globalistyczne Deep State nie wie jak rozegrać akcję wyeliminowania, wykończenia Trumpa. Tymczasem uwikłano go w cztery procesy z ok. 100 zarzutami, z których choć frywolne coś może się do niego przykleić, a z pewnością odkleją mu pieniądze (na prawników) i czas (odjęty z kampanii wyborczej). Wewnątrz Partii atak idzie od Chrisa Christie (były sojusznik) i teraz finansowo dotlenianą Nikki Haley (b. ambasador Trumpa do ONZ), której notowania nieco poszły do góry. Na dzień dzisiejszy w/g RCP Trump wewnątrz Partii GOP prowadzi z 61%, DeSantis 13%, Nikki Haley 10%, Ramaswamy 5%. Sondaż  w starciu z Bidenem, Trump wygrywa 46,5% do 44,5%, 40% wyborców popiera wysiłki prezydenckie Bidena, 55,7% ma go dość. Jedynie 26% uważa, że sprawy idą w dobrym kierunku, 66% uważa, że idą w złym. Sondażownia Trafalgar podaje: Trump 54%, DeSantis 17% i Haley 16%.

Według sondażu  NYT Trump prowadzi z Bidenem w 5-ciu z 6-ciu swing states. W Nevadzie 52-41, w Georgia 49-43, w Arizona 49-44, w Pensylwanii 48-44, w Michigan 48-43, jedynie w Wisconsin Biden prowadzi 47-45. Na pytanie jeśli wygra Biden czy będzie wojna, “tak” odpowiada 49% sondowanych, a jeśli zwycięży Trump 39% oczekuje, że będzie wojna. 

De Santis jest solidnym, konserwatywnym, bardzo dobrym gubernatorem dobrze prosperującego stanu Floryda (22 mln mieszkańców) i to właśnie on wystąpił na ringu debaty z lewicowym liderem demokratów gubernatorem Kalifornii Gavinem Newsom w programie Seana Hannity na platformie FOX News 92 letniego Australijczyka Ruperta Murdocha, który nie lubi Trumpa. Trump utrzymuje dobre stosunki z częścią redaktorów programów FOX jak Mark Levin (syjonista), czy Sean Hannity (oportunista). Spójrzmy na zwarcie “tytanów” czyli kontrastową debatę między najlepszymi gubernatorami reprezentującymi stan demokratyczny, Kalifornię i republikański, Florydę. 

Gavin Newsom znany jest jako bardzo elokwentny, gładki, śliski i inteligentny polityk, więc zachodziła obawa, że rozłoży na łopatki “drewnianego” mniej sprawnego w “gębie”, ale sprawnego gospodarza Florydy. Dla DeSantisa była to szansa przypomnienia się wyborcom i poprawienia swoich notowań jako kandydata w republikańskim wyścigu do prezydenckiej nominacji, nawet przy takim przeciwniku jak Trump. Z kolei szybko “strzelający” Newsom jest rozpatrywany jako czołowy kandydat prezydencki demokratów w razie ustąpienia z wyścigu schorowanego, niedołężnego Bidena. Był to klasyczny pojedynek najlepszych przedstawicieli Blue State (Demos), przeciwko Red State (GOP). Debatę oglądało ponad 4,75 mln widzów. Prawdę mówiąc nie wiemy dziś czy jednak za rok ci dwaj politycy nie będą ponownie walczyć, tym razem oficjalnie o prezydenturę pod koniec 2024 r… 

W sumie 90 minutowy telewizyjny pojedynek gubernatorów był dość interesujący, bardziej niż 4 debaty republikańskich kandydatów. Pytania Hannity były precyzyjne, często z wyświetlanymi danymi statystycznymi, tak aby uczestnicy nie mogli bezkarnie łgać i tworzyć własnych statystyk. Wrzućmy trochę “mięsa” odnośnie sytuacji w obydwu stanach. Zwykłych obywateli najbardziej bolą podwyżki cen artykułów, bądź usług powtarzalnych, np benzyna 1 galon (3,78 litra) w Kalifornii kosztuje przeciętnie $4,85, na Florydzie $3,17, przy średniej krajowej $3,25. W ciągu ostatnich 2 lat z Kalifornii wyprowadziło się 750,000 mieszkańców, zaś 454,000 Amerykanów przybyło do stanu Floryda. Statystyki pokazują, że Kalifornia ma dwukrotnie więcej przestępstw kryminalnych niż Floryda, która ma 3 razy mniej bezdomnych niż Kalifornia.

Widać było, że DeSantis był dobrze przygotowany i przypierał Newsoma do muru, który kreatywnie wrzucał swoje statystyki wzięte z sufitu, lub drwiąco przerywał czasem miażdżące wypowiedzi DeSantisa. W/g danych statystycznych w 2022 r. 51,000 kalifornijczyków przeniosło się na Florydę, a 29,000 mieszkańców Florydy przeniosło się do Kalifornii, która w ostatnich 3 latach straciła 800,000 mieszkańców. W/g U.S. Census Bureau w 2022 r. najwięcej ludzi z innych stanów przeniosło się na Florydę, aż 318,855… 

Newsom zapewnił o swoim całkowitym poparciu dla “dynamicznego” prezydenta  Bidena i jego wspaniałej polityki i nietuzinkowych osiągnięć w ekonomii, a nawet w zabezpieczeniu południowe granicy (sic!). Przypomnijmy, oblicza się, że za kadencji Bidena przeszło przez granicę  nawet 10,000,000 głównie mężczyzn w wieku poborowym ze 160 państw świata (!). W tym roku zarejestrowano ponad 26,000 Chińczyków i ponad 30,500 Rosjan, którzy nielegalnie przekroczyli granicę. Czytałem, że jest plan aby tym młodym mężczyznom umożliwić służbę w siłach zbrojnych i porządkowych w zamian za uregulowanie ich imigracyjnego statusu. Czyli globaliści chcą z nich uczynić janczarów, którzy bez żadnych związków z wartościami i tradycjami Ameryki mogą być użyci nawet przeciwko amerykańskim patriotom protestującym globalistyczne zarządzenia.

DeSantis przypomniał, że na Florydzie (Sunshine State) nie ma  podatku dochodowego, a w Kalifornii jest jeden z najwyższych (13,3%) w USA (2-gi najwyższy na 50 stanów) i  Kalifornia ma najwyższe koszty życia, które są najbardziej  niekorzystne dla klasy średniej. Gubernator podkreślił, że usunął dwóch sponsorowanych przez Sorosa prokuratorów dlatego, że nie przestrzegali prawa i zbyt łagodnie traktowali przestępców. Również podpisał prawo zabraniające Chińczykom kupowania ziemi uprawnej i usunął instytuty Konfucjusza ze stanowych uniwersytetów (siały chińską propagandę i kradli technologię). 
Absolutnym gwoździem do trumny była relacja DeSantisa z rozmowy z mężczyzną, który przeprowadził się z Kalifornii na Florydę i zachwalał niskie podatki, niską przestępczość i gratulował gubernatorowi sprawnego zarządzania stanem, po czym dodał, że jest teściem gubernatora Kalifornii,  którym jest przecież Gavin Newsom… 

Debata przebiegała w rzeczowym stylu, jednak Newsom często przerywał wypowiedzi DeSantis i strzelał ślepymi argumentami. Panowie spierali się o własne zarządzanie w okresie epidemii Kowidu, o stosunku do wpływów w szkołach LGBT+ i pornograficznych książek w szkolnych bibliotekach dla małych dzieci. Przypomnijmy, że gub. Newsom w czasie pandemii zamknął publiczne szkoły, jednak w tym czasie jego dzieci uczęszczały do prywatnej szkoły. Oczywiście DeSantis mocno punktował wpływy polityki gender w kalifornijskich szkołach. Dodał, że w Kalifornii rząd popiera farmakologiczną i chirurgiczną zmianę płci u dzieci, bez wiedzy rodziców (!). Także dzieci z innych stanów mogą przebyć operację zmiany płci przyjeżdżając nawet bez wiedzy rodziców  do Kalifornii. Wczoraj Karolina, dzisiaj Karol…

W pewnym momencie DeSantis podniósł kartkę papieru z planem miasta San Francisco (którego poprzednio Newsom był merem) z brązowymi plamami ilustrującymi większość miasta dodając, że to są obszary na których na ulicach można wdepnąć w ludzkie odchody. Prawdą jest, że mimo wielu programów  i ogromnych nakładów populacja bezdomnych (często narkomanów) mieszkających na ulicach w ostatniej dekadzie wzrosła o 32%. Również miasto zafundowało program chętnym narkomanom: darmowe, bezpieczne wstrzyknięcie narkotyku…

Komentatorzy dowcipkowali, że debatę gubernatorów sponsorował popularny biznes ciężarówek U-Haul, a to odnośnie wielkiego boomu z powodu przeprowadzek z Kalifornii głównie do Teksasu i na Florydę. Trzeba przyznać, że debata, szczególnie ze strony DeSantisa wniosła wiele danych statystycznych kontrastujących te dwa amerykańskie stany i mimo rozmaitych opinii pomogła (choć w innym stopniu) tym dwojgu kandydatów na urząd prezydenta (choć Newsom jeszcze formalnie nie zgłosił swojej kandydatury). Newsom zaprezentował się jako lewicowy demagog dla którego mocą uśmiechu i kłamstwa można śmiało zaczarować rzeczywistość… 

Cóż, na dzień dzisiejszy liczą się Trump i Biden, który jednak coraz bardziej podupada na zdrowiu, ciąży mu też polityka otwartych granic, słabnąca gospodarka, dwie toczące się wojny i wzrastające ceny artykułów pierwszej potrzeby. Pewnie gdzieś w okolicach maja 2024 r. Biden zrezygnuje przekazując swoje zgromadzone w prawyborach głosy na Newsoma. Problem z tym, że takie posunięcie ominęłoby wiceprezydent Kamalę Harris, co z kolei zniechęciło by czarnoskórych wyborców do  głosowania na Demokratów (dziś już aż 25% popiera Trumpa)… 

Jacek K. Matysiak                                                                                                                                                                               
Kalifornia, 2023/12/07

Niektóre materiały do tematu:
https://www.wsj.com/poli…;
https://www.usatoday.com…;
https://www.realclearpol…;
https://www.foxnews.com/…;
https://www.zerohedge.co…;
https://babylonbee.com/n…
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 5113
Czesław2

Czesław2

07.12.2023 19:03

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Można powiedzieć ,że w

NIKT z polityków nie skomentował tego. Czyli mamy polityczny deal. Bez rozwiązania siłowego naród nie zmieni okupacji Polski.
smieciu

smieciu

07.12.2023 19:16

Dodane przez Czesław2 w odpowiedzi na NIKT z polityków nie

Politycy nie są dziećmi nie biorą takich przedstawień jak to pseudorefendum serio. Tu nie jest potrzebny żaden deal. PiSowcy zorganizowali szopkę, która miała im pomóc w wygraniu wyborów. W którą uwierzyć mogły tylko tłumy naiwniaków. Tak samo jak w nagle powołaną Komisję od Ruskich Wpływów. Stało się to co 8 lat temu z referendum, które miał zorganizować PiS w sprawie wpisania zasady działania Lasów do Konstytucji. Pieli, pieli po czym natychmiast zapomnieli.
Naprawdę niesamowite jest dla mnie ilu ludzi bierze te szopki na serio.
Zwyczajnie temat ten nikogo nie obchodził. Ani PiS ani tym bardziej KO ani SN. Nikogo, kto stąpa twardo po ziemi.
Czesław2

Czesław2

07.12.2023 19:26

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na Politycy nie są dziećmi nie

Dla niemca to szopka, dla mnie niepodległość Polski nie.
smieciu

smieciu

07.12.2023 19:39

Dodane przez Czesław2 w odpowiedzi na Dla niemca to szopka, dla

I co, tą niepodległość uzyskamy głosując na PiS? To ma nie być szopka?
Owszem wyżej napisałeś że trzeba przełamać ten Układ, że nie zrobią tego politycy. Ok, to ma sens.
Tylko że to słowa na pokaz. W głębi duszy ciągle chodzi o ten PiS. Ciągle tkwi ta propaganda o złym Niemcu. Tych lat wbijania fałszu do głowy nie da się wymazać. Tej całej mitologii począwszy od Smoleńska.
Ok, to kiedyś zdawało się mieć sens. Sam w dużej części tak to widziałem. Są tu przecież ciągle moje wpisy, komentarze z przed 10u lat. Tylko że nie kto inny jak sam PiS rozbił te mity. Nie próbując rozwikłać zagadki Smoleńska. Przez to upadł mit o złym niemieckim Tusku maczającym palce w tej katastrofie. PiS przez te osiem lat nie znalazł nic na ruskie wpływy na Tuska zamiast tego urządzając farsę wyborczą.
PiSowcy powinni wreszcie przejrzeć na oczy: oszukano ich. Zorganizowano wielką mitologię, która jak dzisiaj widać nie ma już żadnego punktu oparcia. Wisi już tylko na czystej wierze.
Najwyższy czas ją porzucić i stanąć na ziemi.
u2

u2

07.12.2023 19:43

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na I co, tą niepodległość

niemieckim Tusku maczającym palce w tej katastrofie
Szmaciak uparcie broni Tuska i Niemcy. Nagroda szmaciaka nie minie :-)
Ptr

Ptr

07.12.2023 17:42

Dziś 7.12 Rocznica ważnych decyzji z 1941 roku. Hitler jeszcze do 5.12 parł na Moskwę i był 20 km od Kremla.  Stalin odsłonił daleki wschód i przerzucił 18 dywizji plus 1500 czołgów i dużą liczbę samolotów ze wschodu pod Moskwę. Amerykanie wg rozkazu z dowództwa ustawili na widoku swoje samoloty w rzędach i pancerniki w bazie Pearl Harbor. Schowali strategicznie niezbędne lotniskowce. Japończycy zaatakowali po swojej wschodniej stronie.
Ameryka przeżywa kryzys. Obejrzałem kilka filmów na ich najbardziej znanej platformie filmowej. Wybrałem tylko najbardziej wartościowe pozycje z tego chłamu. 
Wnioski są takie : 
Filmy dokumentalne są  pozbawione całej prawdy. Przykładowo pokazuje się bombardowanie klasztoru, a pomija się bitwę o Monte Cassino. (zginęło  ok. 55 tys. Aliantów i ok. 20 tys Niemców.) Podają ,że ściągneli tam armię z wielu narodowości , ale bez przebiegu bitwy. A już zupełnie bez zatknięcia polskiej flagi na Monte Cassino. 
Jeżeli chodzi o Enigmę wspomina się Alana Turinga i jakąś babeczkę. Zero wzmianek o podarowaniu maszyny wywiadom zachodnim przed wojną. Zero wzmianek o  udziale Polaków. Przełom miał nastąpić po zdobyciu maszyny z pokładu niemieckiego U-bota. 
Reszta , czyli filmy to jest tak skomasowany przekaz podprogowy ,że ludzie się nie obronią przed tą wielowarstwowo podaną informacją.
Potem ludzie działają w społeczeństwie , ale jeżeli zapytać dlaczego tak działają , a nie inaczej to nie umieją odpowiedzieć. 
Bo mówimy o przyczynach kryzysu zachodu przecież.
Jan1797

Jan1797

07.12.2023 23:13

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Dziś 7.12   Rocznica ważnych

"Rocznica ważnych decyzji z 1941 roku…Filmy dokumentalne są pozbawione całej prawdy”.
Nie ukrywam kilku łebskich tu blogerów zastanawiało się jak podejść do tematu. Jeden z nich pytał kilka dobrych dni temu, co w zaistniałej sytuacji powyborczej robić? Odsuwając politykę wewnątrz krajową na bok równie dobrze można stwierdzić; podobne zarzuty mogą formować Amerykanie; Bo przecież ogrom pomocy dla ZSRR, technologicznej i technicznej pomocy pochodził od nich; Podczas konferencji w Teheranie nawet Stalin przyznawał, że bez amerykańskiej pomocy w ramach programu Lend-Lease ZSRS przegrałby wojnę z Niemcami. https://wielkahistoria.p…
Wracając do sedna. Nie widzę tu lepszych form niż to co zrobiła Polska Fundacja Narodowa z anglojęzyczną wersją filmu VR „Wiktoria 1920” https://www.pfn.org.pl/p…;
Czy można podobnie przywołać historie Monte Casino, jak i Enigmy? Wszak rząd z grona opozycji zapowiadał tu nowe inicjatywy.
 Polonusi miast epatować się przykrywkami dla konfederacji może przejrzą na oczy a historyczne zaszłości uzupełnione o fakty nie będą razić.
Ptr

Ptr

08.12.2023 16:18

Dodane przez Jan1797 w odpowiedzi na "Rocznica ważnych decyzji z

Współczasny film historyczny dokument i fabuła w światowych sieciach bazuje na pewnych podstawach filozoficznych czy psychologicznych , które dają widzowi coś co chce zobaczyć , a niekoniecznie coś co było prawdą. Dostajemy ułatwioną w odbiorze bajkę ułożoną pod z góry wymyślony scenariusz, a raczej zaplanowany efekt emocjonalny. Cała narracja ma być zgodna z jakimś przesłaniem i pojawiającym się na końcu wnioskiem. Poza tym generalna filozoficzna podstawa tych produkcji wydaje się być osnuta na teoriach ewolucji ludzkości. Na przykład długotrwale mordują się dwie strony konfliktu by wypracować jakieś zasady kultury. Jeżeli polskie sprawy były pokazane w jakimś innym paradygmacie, to nie spotka się z zainteresowaniem. Jeżeli publika chce zobaczyć mordujących się herosów, to nie będzie poświęcała czasu na rozstrząsanie cierpienia na uboczu tych konfliktów. To zbyt trudne i niezrozumiałe. 
Proszę zobaczyć jak jest zrobiony film fabularyzowany , narracja historyczna Age of Samurai. Chyba 6 odcinków.
Jacek K.M.

Jacek K. Matysiak

08.12.2023 04:33

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Dziś 7.12   Rocznica ważnych

@ Ptr
To prawda rodzimy refleksje na rocznicach jak "cośtam" ptaki siedzące na drutach. Pearl Harbor był zasadzką potrzebnego pretekstu wejścia US do wojny, coś jak 7X 2023 r atak Hamasu. Taktyka czasem blokuje strategię jak w przypadku antypolskiego sojuszu Hitler Stalin, który jednak wyziębił wcześniejsze pro niemieckie sympatie Japonii, która poczuła się zdradzona i Hitler nie mógł na nią liczyć atakując Sowiety.
Tak, masz rację, nie oczekujmy, że zachodni historycy zrozumieją sprawy i historię Europy środkowo-wschodniej. Dla nich są Niemcy, Rosja i coś tam. Jednak niektóre publikatory już zawierają polski wkład w Enigmę, której przecież pracujące modele Polacy przekazali tuż przed wojną Anglikom, Francuzom i Amerykanom...
Ptr

Ptr

08.12.2023 10:43

Dodane przez Jacek K.M. w odpowiedzi na @ Ptr

"Pearl Harbor był zasadzką potrzebnego pretekstu wejścia US do wojny," 
Bardzo kosztowny pretekst. Zbyt kosztowny.Niewiarygodnie kosztowny. 
Czy był przynętą by Japonia nie zadała ZSRS ciosu w plecy ?
smieciu

smieciu

08.12.2023 17:00

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na "Pearl Harbor był zasadzką

Co w nim było kosztownego? Z tego co kojarzę Amerykanie stracili bodajże dwa krążowniki czy pancerniki i to wszystko.
Zresztą nie ma tu żadnych domysłów. Amerykanie wiedzieli o wszystkim zawczasu i to jest zwykły fakt historyczny. Wiedzieli bo od dawna potrafili rozszyfrowywać japońskie depesze.
Czy był przynętą by Japonia nie zadała ZSRS ciosu w plecy ? 
Pewnie o to chodziło. Roosevelt sprzyjał Stalinowi. Japoński atak na ZSRR mógł przechylić szalę zwycięstwa na korzyść Niemców. Dlatego administracja Roosevelta robiła wiele by wciągnąć Japonię do wojny ze sobą. Stawiając jej warunki właściwie nie do przyjęcia.
Roosevelt w swojej kampanii wyborczej obiecywał kontynuację polityki izolacjonizmu. Potrzebował czegoś dużego żeby wejść do wojny. Zrobił wszystko by Japończykom atak na Pearl Harbor się udał (zabrawszy oczywiście stamtąd najważniejsze okręty)  Posunął się nawet do usunięcia statków handlowych z północnego Pacyfiku. By nikt Japończyków nie wykrył i nie dał znać. Blokował oczywiście także wszystkie meldunki. O poruszaniu się floty japońskiej, depesze itp.
Ptr

Ptr

08.12.2023 20:35

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na Co w nim było kosztownego? Z

Autor
Amerykanie w nalotach stracili 2335 żołnierzy (1143 zostało rannych), zginęło także 68 cywilów (35 zostało rannych). Zatopionych zostało 5 pancerników (USS „Arizona„, USS „Oklahoma„, USS „California„, USS „Utah” i USS „West Virginia”), a 3 zostały uszkodzone (USS „Maryland”, USS „Nevada” i USS „Pennsylvania”, USS „Tennessee”). Marynarka Stanów Zjednoczonych straciła również dwa niszczyciele (USS ”Cassin” i USS ”Downes”).
W sumie uszkodzonych lub zatopionych 21 okrętów. 188 samolotów zniszczonych , 156 uszkodzonych. 
Straty japońskie :29 samolotów i 5 miniaturowych okrętów podwodnych. Zginęło 65 japońskich żołnierzy.
Ale racja ,że to było wpisane w przyszłą ekspansję. Ale po pierwsze Rosja miała wytrzymać, a wytrzymała ze względu na mrozy -20 do -35 pod Moskwą i dywizje z dalekiego wschodu. Już nie mieli rezerw do obrony linii frontu nawet z tymi dywizjami.
smieciu

smieciu

08.12.2023 20:46

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Autor

@Ptr Przecież wszystkie poza dwoma okręty wróciły do służby. Port był płytki, powyciągano je i zreperowano.
W ciągu jednej bitwy, zaraz na początku wojny, pod Midway Japończycy stracili 4 lotniskowce. To był cios. Który w Tokio wywołał niemal panikę.
Gdyby Japończycy mieli jaja to przeprowadziliby drugi nalot. Mogliby więcej okrętów doprowadzić do całkowitej niesprawności. Mogliby puścić z dymem wielkie składy paliwa, które były bardzo istotne w dalszej kampanii. Nie zrobili tego. Mieli szansę zadowolili się pozornym efektem. Pearl Harbor z punktu widzenia bieżącej kampanii wojennej okazało się praktycznie bez znaczenia.
Za to miało gigantyczny efekt pod innymi względami.
Jacek K.M.

Jacek K. Matysiak

08.12.2023 23:10

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na @Ptr Przecież wszystkie poza

Bardzo ważnym celem Japończyków było zablokowanie /kontrola kanału panamskiego, jednak nic z tego nie wyszło... To miałoby wielkie znaczenie dla przyszłości wojny.
Ptr

Ptr

09.12.2023 10:39

Dodane przez smieciu w odpowiedzi na @Ptr Przecież wszystkie poza

Mijasz się z prawdą. 3 okręty nigdy nie wróciły do służby, a pozostałe wróciły dopiero w 1944 , praktycznie nie miały wpływu na wojnę. Składy paliwa to akurat płonęły. Japońska strategia przewidywała najperw odcięcie Australii i zajęcie Filipin oraz pogonienie Brytyjczyków. I tylko dzięki rozszyfrowywaniu depesz japońskich byli oni zaskakiwani przez lotniskowce USA na Morzu Koralowym i pod Midway, gdzie wpadli w zasadzkę. Sztywny adm. Nagumo nie umiał sobie poradzić ze zmianą sytuacji. A Amerykanom dopisało niebywałe szczęście bo co prawda zastawili pułapkę , ale ich samoloty nie umiały znależć przeciwnika i znalazły go przypadkiem. Gdyby nie wywiad Japonia zdobyłaby Pearl Harbor i być może blokowałaby Amerykanów przy ich portach i Kanale Panamskim.
Jacek K.M.

Jacek K. Matysiak

08.12.2023 18:45

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na "Pearl Harbor był zasadzką

Koszty były wpisane na rzecz korzyści z przyszłego zwycięstwa, tak Japonia, jak i US wiedziały, że wojna jest inwestycją przyszłej swojej wielkości. Kazdy rozumiał to po swojemu. Stalin nie wszedł do II RP  (17IX 1939) aż pogonił Japończyków i podpisał z nimi pokój. Japonia zrozumiała, że obszarem jej podboju jest obszar Pacyfiku, nie Rosja Sowiecka.
paparazzi

paparazzi

07.12.2023 19:40

Jacku, dobre przedstawienie obrazu realnej polityki USA ale diabeł tkwi w szczegółach. Dziś Republikanie odeszli od swojej wartości pryncypialnej w celu oszukania wyborców. Kiedyś /dawno temu za Reagana/ było to nie do pomyślenia. Rozmawiałem z wieloma politykami widziałem ich prace i efekty reprezentacji suwerena. Dzisiaj medialne sztuczki i korzystanie z rad manipulatorów mas czy to z jednej strony czy z drugiej wołają o trzecia partie co jest niemożliwe. /TRUMP/ Zasada divide et impera w całej okazałości . Oczywiście zmiany w USA w skali makro są liczone na długotrwałym politykę zmian testowana choćby covidem i innymi instrumentami i czytania reakcji opozycji prawdziwej.  Middle class jest jeszcze silna i trzeba ja osłabić. Ten zgniły establishment politykow pozbawiony instynktu państwowości będzie walczył z każdym niesterowalnym i niezależnym przywódcą. I spójrz na politykę europejska , wypisz wymaluj USA , uczą się od mistrza. Jedyna nadzieja że konserwatywna cześć USA się nie da zmanipulować. O Polsce nie zabieram głosu bo tam nie mieszkam a też i skąd oni maja się uczyć i brać przykład? Już wiem, eureka, historia magistra vitae est. Cicero.
Jacek K.M.

Jacek K. Matysiak

08.12.2023 04:45

Dodane przez paparazzi w odpowiedzi na Jacku, dobre przedstawienie

@paparazzi
"Ten zgniły establishment politykow pozbawiony instynktu państwowości będzie walczył z każdym niesterowalnym i niezależnym przywódcą"
To prawda. Przypomnijmy los Saddama, czy Kadaffiego, wcześniej inni.. Dziś suwerenem niestety jest wyobcowana z patriotyzmu elita polityczna, której (wszędzie nie tylko w Polsce, czy US) oficerem prowadzącym jest lobbysta na usługach wielkich korporacji w słuzbie NWO. Teraz jeszcze dochodzi możliwa manipulacja przez AI...Ten nowy golbalistyczny suweren kontroli jest wyzuty z lokalnych patriotyzmów jest/chce być suwerenem świata...
Czesław2

Czesław2

09.12.2023 08:46

Dodane przez paparazzi w odpowiedzi na Jacku, dobre przedstawienie

@ paparazzi Polski w sensie społeczeństwa dawno nie ma. Jest zbiór 20-45 latków o moralności wszy na ciele żywiciela. Reszta się nie liczy. Walczy o fizyczne przetrwanie. Sądzę, że mamy powieloną przez żydów kopię amerykańskiego społeczeństwa z przed 50 lat.
Siberian Husky Dog

Siberian Dog Husky

09.12.2023 06:40

Putin ogłosił ,że............ będzie się ubiegał o reelekcję w 2024 roku.
Ostatni raz byłem tak zaskoczony jak po niedzieli był poniedziałek!

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Jacek K. Matysiak
Nazwa bloga:
Polityka widziana z Kalifornii...
Zawód:
niezależny kontraktor
Miasto:
San Francisco

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 475
Liczba wyświetleń: 1,794,969
Liczba komentarzy: 3,530

Ostatnie wpisy blogera

  • Ameryka. Istota święta Dziękczynienia…
  • Trump, Putin i perspektywa kapitulacji Ukrainy…
  • Czy zdołamy ocalić Polskę?

Moje ostatnie komentarze

  • @ paparazziDziękuję i z wzajemnością: Wszystkiego Dobrego!
  • Witaj Lechu,Tak, narasta niebezpieczeństwo dla Polski i dla innych państw naszego regionu. Zgoda, jeśli uda im się rozwalić model rodziny, będzie już po wszystkim. Róbmy swoje...
  • @ wielkopolskizdzichuTrzeba obserwować ambasadora Rose, Trump nie przepada za Niemcami, którzy mają w Warszawie tego swojego neopremiera. Trump nie popiera też UE, uważa ją za lewacką awanturę. Z…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Czy już wkrótce : “Polacy na Madagaskar?”
  • Czy ofensywa żydowska odsunie PiS od władzy?
  • Pożegnanie MATKI – słów kilka…

Ostatnio komentowane

  • paparazzi , To nawet lepsze https://www.youtube.com/…
  • Dark Regis, Kiedyś był taki skecz dotyczący polowania na indyka. Facet ze strzelbą stał na podwórku i gulgał, a indyk schowany za kamieniem wtedy wystawiał łeb na strzał. Bardzo wymowna metafora jeśli chodzi o…
  • paparazzi , Dzięki , wspaniałe .

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności