PAD jest prezydentem, na którego głosowałem i uważam, że dobrze wywiązuje się z roli pierwszej osoby w państwie i dobrze służy Polsce i Polakom , ale i Jemu zdarzyły się co najmniej wpadki, niezrozumiałe dla mnie i dla wielu Polaków
Pierwsza to zawetowanie dwóch z trzech ustaw przygotowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości i przegłosowanych przez Sejm w 2017 r..
Jak tłumaczył , posłuchał babci Zosi Romaszewskiej z Kancelarii Prezydenckiej, wg. której dwie nich były szkodliwe, a moim zdaniem gdyby je podpisał, w dużej mierze problemy z sędziami i wymiarem sprawiedliwości by się skończyły, a co najmniej w dużej mierze ograniczyły.
Druga wpadka to zawetowanie w grudniu 2021 r. ustawy medialnej ograniczającej udział zagranicznych podmiotów w mediach do 49% a przegłosowanych przez Sejm. Przypomnę, że np. w Niemczech czy Francji udział podmiotów zagranicznych nie może przekroczyć 30%, a w Niemczech de facto niemożliwa.
Stąd w mediach mamy to co mamy, WSI 24 z kapitałem amerykańskim (de facto amerykańskich żydów pochodzenia rosyjskiego), stała się opozycyjną partią, a zdecydowana większość portali i większa część mediów jest pod kontrolą niemiecką.
Przed zawetowaniem ustawy medialnej przed Pałacem Prezydenckim folksdojcz cytował wiersz Miłosza cyt. lepszy dla niego byłby świt zimowy, / i sznur, i gałąź pod ciężarem zgięta, co można traktować jako zawoalowana groźba i nacisk na PAD za co powinien grozić odpowiedni paragraf.
Czy PAD się przestraszył tego nie wiem, ale faktem jest, że PAD ustawę medialną zawetował.
Teraz przed PAD moim zdaniem najtrudniejszy egzamin. 30 tzw. „starych sędziów” SN się zbuntowało i powiedzieli, że nie będą orzekali z tzw. „nowymi sędziami”, mimo tego że nawet nieprzychylne Polsce TSUE orzekło, że to Prezydent decyduje kto jest sędzią a kto nim nie jest.
Ale to nie jest wyznacznik dla rokoszan z SN. Tak jak nie można być częściowo w ciąży, tak nie można być częściowo sędzią, który będzie decydował że z tym sędzią może orzekać a z innym nie.
Parszywa 30 z SN stawia się ponad prawe i mam nadzieje, że jeżeli Prezes SN Manowska prześle dokumenty do PAD , to PAD wyrzuci na zbity pysk tych rokoszan z SN.
https://www.tvp.info/64258053/minela-20-prof-jan-majchrowski-komentuje-bunt-sedziow-sadu-najwyzszego-podstawowym-obowiazkiem-sedziego-jest-wiernosc-rzeczypospolitej-polskiej
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 5467
I to nie ze względu na nasze oburzenie. Ale fundamentalne zasady działały ostatnio w sztukach Williama Shakespeare'a. I chyba w republice rzymskiej.
Ale jest takie myślenie wśród usuniętych z systemu , że pownni wszyscy się zjednoczyć i zaatakowć centrum systemu, aby go popsuć. Po prostu,aby cokolwiek co dobrze działa po prostu popsuć. Nieważne ,że będą straty. Taki pasożyt ,który doprowadza organizm do śmierci.
Ale nawet oni mają swoje iluzje , z którymi się zgadzają. Takie śmieszne udawanie normalnych , fajnych ludzi.
We Francji sędziowie i nadzwyczajna kasta nie ma immunitetu. To akurat dobre rozwiązanie i należy brać z Francji przykład w tym zakresie :-)