Pani Zosia doradziła?
Pan prezydent pokazał, że jest "niezłomny". Tylko wciąż jest zagadką w stosunku do kogo.
Na kłamstwie medialnym i legislacyjnym oraz obrażaniu Polski i Polaków, pokoju się nie zaprowadzi Panie Prezydencie...wielkie rozczarowanie
Odmawiam podpisania nowelizacji lex TVN i kieruję ją do Sejmu do ponownego rozpatrzenia. Zawetuje ją - zapowiedział Andrzej Duda w specjalnym oświadczeniu.
Mając zastrzeżenia do przepisów nowelizacji, rozważałem różne możliwości: zwrócenie do ponownego rozpatrzenia, czy skierowanie do Trybunału Konstytucyjnego. Jednym z argumentów rozważanych przeze mnie była kwestia umowy międzynarodowej, o wzajemnych stosunkach gospodarczych i handlowych z USA - dodał prezydent. Polityk wspomniał też o swoim przemówieniu w Święto Wojska Polskiego, gdzie zasygnalizował weto wobec zmiany prawa na rynku medialnym. - 15 sierpnia mówiłem o naszych sojuszach, zobowiązaniach i tym, że kwestią honorową jest dotrzymywanie umów
"Wszystkie aspekty wziąłem pod uwagę, podejmując decyzję"
- Jednym z argumentów, które były przeze mnie rozważane w trakcie analizy, była kwestia umowy międzynarodowej zawartej przez Polskę w 1990 roku. To traktat pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi o wzajemnych stosunkach gospodarczych i handlowych - przemawiał Duda. - Wszystkie te aspekty wziąłem pod uwagę, podejmując decyzję. Zwłaszcza zagadnienie, związane z podmiotami, które mogą posiadać w Polsce koncesję na nadawanie - tłumaczył prezydent.
- Czy warunki dla nadawcy są uczciwe? Jest tylko 6 miesięcy na to, by pozbyć się udziałów, akcji. W jaki sposób takie rozwiązanie prowadzi do ograniczeń swobody działalności gospodarczej?
Podzieliłem zdanie większości moich rodaków, którzy uznali, że kolejne spory nie są nam w tej chwili potrzebne - zadeklarował. Zdaniem prezydenta, walka z pandemią i inflacją to priorytety dla rządzących.
Andrzej Duda skierował też cierpkie słowa pod adresem większości sejmowej.
- Gorąco apeluję, by Sejm przyjął odpowiednie rozwiązania ws. ograniczenia udziału podmiotów zagranicznych w spółkach rynku medialnego, ale żeby zrobić to na przyszłość, w sposób uporządkowany, bez wrzutek legislacyjnych
(PAP)
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 13162
Ta nowela ustawy medialnej nie prowadziła do ograniczania możliwości jakimkolwiek mediom, ona jedynie dbała ekonomicznie o interes Polski. Jeśli nie ta ustawa to należy zaproponować Sejmowi i Senatowi ustawę, która dyscyplinuje media pod względem oszczerstw wobec Polski i Polaków. Trzeba postawić mur ewidentnym kłamliwym informacjom mającym na celu szkodzenie Państwu tj. Polakom. To nie jest rozsądna decyzja, a przyklepuje kłamstwa opozycji na temat tej ustawy.
należy zaproponować Sejmowi i Senatowi ustawę, która dyscyplinuje media pod względem oszczerstw wobec Polski i Polaków. – W tym celu powoła się ministerstwo prawdy, które najpewniej zacznie od zamknięcia putinowskich mord negacjonistom kowidowym.
Tak myślałem, że tym „w przyszłości”, że zdecydowanie nie pomyślał, jednak po zastanowieniu wygląda gospodarczo zdecydowanie ciekawiej ale zbyt mało danych, by komentować.
Na razie „zaproponować Sejmowi i Senatowi ustawę, która dyscyplinuje media pod względem oszczerstw wobec Polski i Polaków” ;-)
Prezydent bez niczego, głownie bez jaj, brak charyzmy. Zawetował dwie najważniejsze dla Polski ustawy, sądową i medialną. Po wecie ustawy sądowej, dał czas na zorganizowanie się sądów i UE przeciwko Polsce. Teraz otworzył drogę do ataków medialnych przeciwko Polsce. TVP już nie da sobie rady, aby przeciwstawić się temu. Czarno widzę przyszłe wybory do sejmu. Prezydent tym wetem oddał Polskę i taki zostanie zapamiętany. W walce o wolność należy być żołnierzem, wojownikiem. Nigdy nie wygramy wojny jak przeciw sobie będziemy mieć sądy i media.
gdyby tak ciebie przeciw wsciekliznie to jestem za
Pamiętajcie - Tylko razem jesteśmy silni
Gratuluję stabilności poglądów oraz klarownych zasad.
Pan prezydent Duda odprawuje właśnie drugą i ostatnią kadencję i musi już się zacząć rozglądać za nową posadą.
Mosze sekretarz generalny NATO?
A mosze szef ONZ?
Młody i zdolny przecież jest.
W rocznicę wybuchu Powstania Wielkopolskiego piszesz o.....Covidzie i " religii szczepionkowej" patrioto za dychę.
Tak samo jak i cały Lex TVN, który nie wywoływał żadnych negatywnych skutków prawnych dla TVN, przy założeniu że zarejestrują spółkę na terenie Unii i ona będzie TVN-em zarządzać.
W kwestii umowy międzynarodowej zawartej przez Polskę w 1990 roku, traktatu pomiędzy Polską a Stanami Zjednoczonymi o wzajemnych stosunkach gospodarczych i handlowych, jest zawarty ANEKS który brzmi: ."Zgodnie a artykułem II ustęp !, Rzeczpospolita Polska zastrzega sobie prawo do ustanowienia lub utrzymania ograniczonych wyjątków w następujących sektorach lub dziedzinach : transporcie powietrznym (...) własności i prowadzeniu stacji radiowych i telewizyjnych, świadczenia usług pocztowych, telefonicznych, telegraficznych i innych usług telekomunikacyjnych - tak więc to co Prezydent głosi, mija się z prawdą. całość traktatu jest tu :
http://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19940970467/O/D19940467.pdf
TVN to stacja KGB-owska zalegendowana na amerykańską.
Ślepy by to zobaczył ☺☻
Ślepy by to zobaczył ☺☻
Ale, ale jak już pisałem na NB TVN powstało z ITI Panama, którą utworzyli żydo-komuszki (Urbach i Walter) w 1984. USA weszło w ten biznes, amerykanie musieli wiedzieć skąd ta kaska w ITI. Amerykanom zupełnie to nie przeszkadza, biznes to biznes :-)
Też tak myślałem, lecz w; 12'07"mówi Prezydent o tym. Chodzi jednak o inne rozwiązanie.
"Veto prezydenckie ws. #lexTVN to kolejny dowód, że warto głośno upominać się o własne prawa i protestować, kiedy władza je ordynarnie łamie i narusza. Mała poświąteczna satysfakcja. Do Siego Roku! Jeszcze będzie normalnie!" - napisał europoseł Andrzej Halicki, polityk Platformy Obywatelskiej.
Hahahahahahahahahahahahaha :))))))))))))))))