Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Zielona energia, kolejna utopia lewactwa

Andy51, 16.02.2021
Chore dziecko o imieniu Greta, została „ świętą” lewactwa, to chore dziecko przepowiadała ocieplenie klimatu itp. rzeczy,  słowa tego dziecka były traktowane niby objawione, aż przyszedł rok 2021 i zgodnie z porą roku pojawiła się zima, jakiej nie było od wielu lat.

Nagle się okazało, że wiatraki, panele są ok. ale głównym źródłem do wytwarzania  prądu  pozostaną elektrownie  w których wytwarzanie prądu będzie za pomocą węgla lub atomu.

W Niemczech, gdzie lewactwo ma bardzo duże wpływy, nagle okazało się, gdy przyszła zima, 30 tys. wiatraków przestało pracować, a miliony paneli zostało zasypanych śniegiem i gdyby nie elektrownie węglowe i elektrownie atomowe,  gospodarka niemiecka by stanęła.

Okazuje się, że doszło do tego, że z helikopterów musiano środkami chemicznymi odladzać skrzydła wiatraków wytwarzających prąd, gdyż groziło to katastrofą.

Ta tak ekologiczna Szwecja, musiała sprowadzać  „brudny” prąd z Polski i innych krajów, gdyż „postawienie” tylko na prąd z tzw. zielonej energii skończyła się „klapą”.

Nikt nie kwestionuje paneli, ale tam gdzie jest duże nasłonecznienie np. na południu Europy, czy stawianie wiatraków tam gdzie są silne wiatry, ale stawianie tylko na tzw. „zieloną energię” może się skończyć tragicznie dla krajów, którzy tylko na taką energię postawiły.

Dekarbonizacja może się skończyć tragicznie, zwłaszcza dla Polski i jej przemysłu. Oczywiście należy od węgla odchodzić, ale racjonalnie, lecz alternatywą dla elektrowni węglowych powinny być elektrownie atomowe i dopóki w Polsce nie będzie takiej/takich elektrowni, należy do tego lewacko/lewicowo projektu, podchodzić bardzo ostrożnie, gdyż stawianie na wiatraki czy panele w dużym procencie jako dostawców prądu może się skończyć tak jak tej zimy w Niemczech czy Szwecji.

A jakie będą zimy, tego nie wie nikt.
 
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 8665
MFW

MFW

16.02.2021 15:52

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @MFW.......Wreszcie głos

@sake3
Rola Słońca we wpływie na klimat i pogodę na Ziemi, wynika z jego naturalnej aktywności, która zmienia się w cyklach 11-to letnich i 22- letnich.
W ciągu cyklu 11-letniego następuje przebiegunowanie pola magnetycznego Słońca(o 180º) a po drugim 11-to letnim cyklu bieguny znajdują się w pozycji wyjściowej(jest to pełny 22-letni cykl).
Cykl 11-to letni (przebiegunowanie) przechodzi od jednego minimum aktywności , poprzez maksimum do drugiego minimum.
Aktywność słoneczną podczas cyklu, określa się liczbą plam słonecznych na tarczy słonecznej(im mniej plam w danym okresie, tym występuje głębsze minimum aktywności słonecznej).
Jeśli kilka następujących po sobie cykli słonecznych charakteryzuje się głębokimi minimami, to na Ziemi występują okresy oziębienia a nawet nazywane małymi epokami lodowcowymi jak ta, która  pojawiła się nagle, między 1275 a 1300 rokiem, ale nie minęła szybko. Aż na kilkaset lat północna półkula, od Grenlandii i Islandii aż po Alpy, znalazła się w obszarze gwałtownego ochłodzenia.
Innym okresem ochłodzenia klimatu to tzw. Minimum Maundera – okres trwający od 1645 do 1717 roku, podczas którego kilka cykli charakteryzowało się bardzo głębokimi minimami cykli aktywności słonecznej.
W czasach nam bliższych, w latach przypadających na minimum aktywności słabego cyklu występowały ostre zimy np.
- 1928/1929
- 1941/1942
- 1978/1979
- 2009/2010
i obecna 
- 2020/2021
Obecny 25 cykl aktywności słonecznej(2019-2030) zapowiada się wg prognoz NASA z  jeszcze głębszym minimum niż cykl 24(2008-2019), więc może wystąpić jeszcze ostrzejsza zima od obecnej w okolicach minimum 2030 roku.
Z minimum aktywności słonecznej związane bywają pojawiające się pandemie chorób zakaźnych i innych jak np. zwiększona zachorowalność na choroby onkologiczne, układu krążenia i układu oddechowego.
Przyczyną tego jest to, że przy głębokich minimach aktywności słonecznej maleje natężenie wiatru słonecznego(powstającego z plam słonecznych wyrzucających strumienie plazmy z wnętrza Słońca i odpychającego od Ziemi strumienie promieniowania kosmicznego docierającego ze Słońca w okolice Ziemi) i słabnie pole magnetyczne Słońca, będące tarczą ochroną Ziemi przed wysokoenergetycznym  jonizującym promieniowaniem kosmicznym, docierającym wtedy w dużym natężeniu do Ziemi z centrum Galaktyki(Drogi Mlecznej).
Z żywych organizmów na Ziemi najbardziej odporne na szkodliwe działanie tego promieniowania są wirusy, dla których śmiertelna dawka LD50/30  [w Sv] wynosi 170 - 10000 a najmniej ssaki, dla dla których śmiertelna dawka LD50/30  [w Sv] wynosi 2 - 14.  (dla człowieka to 2.5 - 3 a np. dla psa wynosi 2 )
W ostatnich  latach Centrum Nauk Kosmicznych Uniwersytetu New Hampshire’s w USA zaobserwowało zwiększone dawki tego promieniowania o około 30%
sake3

sake2020

16.02.2021 16:27

Dodane przez MFW w odpowiedzi na @sake3

@MFW.......Jak widać wpływ aktywności Słońca w zmianach na Ziemi jest monitorowany od lat przez Centrum Nauk Kosmicznych i inne placówki naukowe.Dlaczego więc różne gremia nie przyjmują do wiadomości ich badań uparcie lansując swoje pseudoteorie.Czy wcześniejsze choroby-dżuma,cholera też wynikały ze słabnącego pola magnetycznego Słońca?
Andy51

Andy51

16.02.2021 17:27

Dodane przez MFW w odpowiedzi na @sake3

Cenię takie notki, i tego co je pisze, ponieważ się na tym nie znam, napiszę, że wydają się merytoryczne i "mądre", takie wpisy, to nie bździny jakiś jabów czy trikolorów.
Pani Anna

Pani Anna

16.02.2021 16:40

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @MFW.......Wreszcie głos

Sake3
Nie dosc, ze nie czyta ze zrozumieniem, to i poczucia humoru nie ma. Tu nikt sie nie wysmiewa z wplywu slonca czy kosmosu na klimat, bo co by nie powiedziec o wszystkich komentatorach, to mam wrazenie, ze dla kazdego tutaj to rzecz oczywista. Mada raczej dostrzegl zabawnosc sformulowania mysli i komizm skojarzen jakie moga wzbudzic, a nie jego zawartosc merytoryczna. To tak na pocieszenie.
sake3

sake2020

16.02.2021 19:39

Dodane przez Pani Anna w odpowiedzi na Sake3

@Pani Anna......komizm skojarzeń,zabawność formułowania myśli.....Grono intelektualistów pracuje pełną parą .Może jeszcze wynajdziecie jakiś błąd ortograficzny w moim komentarzu.Na więcej niż zadęcie was nie stać?
Pani Anna

Pani Anna

16.02.2021 20:48

Dodane przez sake3 w odpowiedzi na @Pani Anna......komizm

Sake, no nic nie poradze, ze zabawnie wyszlo. Uwaga Mady o zwiazkach politykow z kosmosem jak najbardziej na miejscu.Tez to zobaczysz, jak juz wyjmiesz ten kij...
sake3

sake2020

17.02.2021 18:23

Dodane przez Pani Anna w odpowiedzi na Sake, no nic nie poradze, ze

@Pani Anna?Czyzby Mada miała na myśli związki Wałęsy z kosmitami o których ten niejednokrotnie zapewniał?
Marek1taki

Anonymous

16.02.2021 12:59

Słuszny głos i wcale nie wołanie na puszczy. My z puszczy to wiemy. Niestety demokracja ma swoje prawa i głosujesz żeby było dobrze a władza trafia do mentalnych pociotków Grety. O Moskalach nie zapominając.
AŁTORYDET

AŁTORYDET

16.02.2021 18:11

Dyskusja nad OZE i "dekarbonizacją", jest tak odległa od rozumu, że nawet nie wiadomo jak do tego się odnieść. Jestem pewien, że 90% posłów, wszelkich opcji, nie jest w stanie oszacować naszego (Polski) maksymalnego zapotrzebowania na moc (ok. 28 gigawatów). Najtaniej można produkować energię jądrową. Tyle, że tylko koszt wybudowania elektrowni jądrowej o mocy 2GW, to ok, 5 mln euro za MW, czyli ok. 10 mld euro (45 mld złotych). A to jedynie 4-5% naszego zapotrzebowania! Energia wiatrowa, jest jeszcze droższa, a produkcja niestabilna. Fotowoltaika, to zabawka, o sprawności poniżej 10%. Z węgla nie możemy zrezygnować, bo po prostu nas nie stać. Oczywiście, możemy się zarżnąć i wypełnić kryteria "zielonego ładu", ale to będzie nasza ostatnia poważna inwestycja przed plajtą. Nie pracujemy nad zgazowaniem węgla, a to powinno być głównym celem naszych prac badawczych. Nikt za nas tego nie zrobi, bo to my mamy najwięcej węgla w UE. Nie wiem czy jest powszechną wiedza, że węgiel można zgazować w złożu, wykorzystując tym samym zasoby, których nie opłaca się wydobywać. Wreszcie to, o czym wielokrotnie mówił nieodżałowany śp. prof. Jan Szyszko: o w globalnym bilansie CO2, powinniśmy liczyć nie tylko emisję, ale także absorpcję, co przy ilości lasów w Polsce, przekraczających 20% powierzchni, lokowałoby nas zdecydowanie korzystniej. Publiczność ma skromne pojęcie o "odnawialnych żródłach energii", przyjmując, że ma tylko zalety. Bzdura. Drobny przykład: maszty wiatraków elektrowni wiatrowych, są eksploatowane tylko 25 lat. Niedawno Niemcy mieli problem, ze 120 tys. starych masztów, których nie ma jak zutylizować! Zakopać się nie dało, postanowili zmodernizować i opchnąć za granicę, Ciekawe komu... Jednym słowem, brakuje poważnej rozmowy, poważnych ludzi, opartej na wiedzy i praktyce, a nie hałaśliwego bełkotu absolwentów, politologii, stosunków, europeistyki i gender. Ale o czym tu mówić, jak dr Piotr Naimski, który chyba jedyny obok prof. Szyszko, miał na ten temat pojęcie, wybory w Warszawie przegrał, a np. Klaudia Jachira, lalkarka, wygrała. Chceta mieć takie "elity", to mata.
Czesław2

Czesław2

16.02.2021 18:32

Dodane przez AŁTORYDET w odpowiedzi na Dyskusja nad OZE i

@AŁTORYDET ( Trzy razy musiałem przewinąć tekst, żeby napisać POPRAWNIE nick :) ) Piotr Naimski przegrał, gdyż demokratyczna większość ma IQ poniżej ten, tego, i nie rozumie nic, poza logowaniem się na facezbooka. a tam jest wszystko odpowiednio wyjaśnione.
Marek1taki

Anonymous

16.02.2021 19:55

Jest kolejny fakt w sprawie: Japonia już przechorowała atom dwa razy. Woli węgiel.
https://www.bibula.com/?…
A dla tych co mają serce po lewej stronie inny argument:
Cyganka Roxana też Węgiel.
Ptr

Ptr

16.02.2021 23:07

Pewnik jest jeden , energii będzie mniej i jeszcze będzie dużo droższa. Będziemy ocieplać domy, ale większość nie da rady lub nie zdązy robić tego efektywnie. Będzie bardzo drogo i ta biedniejsza część będzie marznąć. Już marznie, bo już są sposoby , aby egzekwować abonament za ogrzewanie przez cały rok , a  grzać tylko tyle ile tabela pozwala. A tabelę można zmienić , aby grzać jeszcze mniej.
Dotąd jak przychodzi mróz lub ciepełko to jest to NASZ klimat, natura, los, nasze miejsce na Ziemi. Ale jeżeli coś sie stanie z klimatem , np. ochlodzenie lub susze w jakichś krajach, to ci ludzie mogą próbowć zemścić się na kraju zwanym USA. Jak będzie mróz na Syberii i upał na Saharze to też może być interpretowane jako wina zielonych z USA i Europy. O ile tylko coś naprawdę rozpylą. I jeżeli bedzie gdzieś zmiana klimatu , to wszyscy poszkodowani bedą mieli rację ,że obwinią szalonych ekologów. Tylko ,że nie będą mogli prawnie nic im zrobić , bo to ekolodzy mają sądy, cywilizację , pieniądze  i armie. I w tym tkwi całe chamstwo tego zachowania. Ale skoro tak wielkie wysiłki sie ponosi , aby zmienić klimat, to jaki naprawde jest cel tej zmiany. Kto chce mieć zimniej , bo ma za gorąco ? Czy da radę to zrobić skoro cały czas jest produkowana energia ze żródek kopalnych ? w dodatku cykle zmienności klimatu mogą zniweczyć każde wysiłki i zapewne tak się stanie. W takim razie pieczą drugą pieczeń jaką jest zarobek na giełdzie tych limitów, akcji zielonej energii, spadek węgla Itp Kontrolowany proces na którym się zarabia. Trzecia korzyść to przywództwo. Greta "how dare You" a politycy jada na jakąś konferencję , gdzie pierze sie im mózgi ( w eleganckich okolicznościach ) i przyjeżdzają i już lobbują jak to MUSIMY, już nie ma wyjścia jak, tylko kiedy, pieniądze są. 
Owszem coś tam można robić z tą energią, ale to powinno dotyczyć infrastruktury krytycznej , wojskowej, zapasowej, przesileń letnich. 
I powinno się w domach budować kominki, choćby żadko używane , ale sprawne w razie czego.
Marek1taki

Anonymous

17.02.2021 08:56

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Pewnik jest jeden , energii

Popieram kominki i każdy inny piec na paliwo stałe bo to suwerenność energetyczna. A co robi rząd i samorządy? Dokładnie odwrotnie. Dotują ich likwidację. Zasługują za to na likwidację z urzędu. Powtórzę się ale wszystko wskazuje, że wzrost zanieczyszczeń powietrza jest wdrażany z premedytacją by było z czym walczyć. Bo co innego wynika z pieców (dotowanych) z zimną komorą spalania? Niedopałki. A zlikwidowali co? Kominki opalane drewnem. Czy kto czuł kiedyś smród kominka? Nie, to kominki do likwidacji.
To samo z dieslami najpierw duszonymi, potem filtrowanymi, na koniec grożą ich likwidacją. A kto jak nie kochany rząd przeforsował robienie korków przez przywileje dla pieszych? Zróbmy jeszcze pierwszeństwo przejazdu dla aut na przejazdach kolejowych.
Ptr

Ptr

17.02.2021 14:04

Dodane przez Marek1taki w odpowiedzi na Popieram kominki i każdy inny

Wygląda na to ,że to akcja z zagrnicy, potem szereg celebrytów udawało ,że wprost duszą się od smogu. Dostali kasę za szoł z sądu. Potem samorządy. A rząd robi to nawet jeżeli w to nie wierzy, bo musi wrzask opanować. Chyba tak to działa i tak realizuje się jakaś agenda zagraniczna lewicowa. Ktoś zarabia , ktoś traci, my marzniemy, obwiniamy się, dzeici marzną. Ale dzeici marzną dopiero wtedy , gdy ta informacja zdobędzie zasięg. Jak nie zdobędzie , to nie marzną. Daję to jako przykład, ale wydaje mi się ,że w wielu miejsach może być problem z ogrzewaniem. Gdyby były kominki można byłoby przetrwać awarie. 
Wydaje się ,że akcja likwidacji pieców może mieć związek z prawdopodobnym odłączeniem nas od importowanego gazu, aby wywrzeć silniejszy nacisk na naród.
Andy51

Andy51

17.02.2021 14:17

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Wygląda na to ,że to akcja z

Myślę, że prezentujesz spiskową teorię dziejów.
Czesław2

Czesław2

17.02.2021 14:26

Dodane przez Andy51 w odpowiedzi na Myślę, że prezentujesz

Przecież wyłączanie gazu do celów grzewczych w uni jest już przesądzone, Morawiecki się na to zgodził. Tylko, że z dużych unijnych krajów jako jedyni nie mamy technologii jądrowej i surowy klimat. Zastanawiam się, czy budowa przez 20 ponad lat jądrówki w Finlandii i wyłączenie Ignalina nie jest celowym zabiegiem, żeby wyłączyć ten region.
Marek1taki

Anonymous

17.02.2021 18:51

Dodane przez Czesław2 w odpowiedzi na Przecież wyłączanie gazu do

Jeżeli inwestujemy w gazoport a potem rezygnujemy z gazu to jest nowa normalność?
Poza tym ktoś musi zrezygnować aby ktoś inny kupował przez Nord Stream 2 ;-)
Marek1taki

Anonymous

17.02.2021 18:47

Dodane przez Andy51 w odpowiedzi na Myślę, że prezentujesz

@Andy Interesują mnie tylko teorie spiskowe bo taka jest historia, że przypadek rządzi dopiero w czasie spisku. Przypadek bez spisku jest prawdopodobny ale nieskuteczny.
Poza tym kto wyżej pisze i o czym jak nie o spisku?
Ptr

Ptr

17.02.2021 19:18

Dodane przez Andy51 w odpowiedzi na Myślę, że prezentujesz

Jeżeli nie uda się zbudować gazociagu norweskiego , a Rosja zamknie lądowy , przy ograniczeniu węgla i braku zielonej pozostaje limitowany prąd i piece.
Andy51

Andy51

18.02.2021 09:16

Dodane przez Ptr w odpowiedzi na Jeżeli nie uda się zbudować

Nie bądź Kasandrą.

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Andy51
Nazwa bloga:
Trójmiejskie spojrzenie
Zawód:
mgr zarządzania
Miasto:
Sopot

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 1, 571
Liczba wyświetleń: 8,080,856
Liczba komentarzy: 17,827

Ostatnie wpisy blogera

  • Tusk dostał fiksum-dyrdum
  • Oszuści z PO okradają dzieci chore onkologicznie
  • Prezent dla Niemców od Nowackiej w 80 rocznicę wyzwolenia ob

Moje ostatnie komentarze

  • Smutna prawda.
  • Czyżby?
  • Masz rację

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • ​Czy agent Stasi „Oscar” na Pomorza to Donald Tusk?
  • Sfałszowne wybory, dlaczego Polacy nie wychodzą na ulice ?
  • ​UB czyli Urban o Bartoszewskim

Ostatnio komentowane

  • Andy51, Smutna prawda.
  • Andy51, Czyżby?
  • Andy51, Masz rację

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności