Majowy scenariusz wraca na tapetę?

Szanowni.

Ponieważ zaczął się już ostatni (być może) tydzień naszej Niepodległej, warto rozważać sobie możliwe i niemożliwe scenariusze rozwoju sytuacji, aby nie było rzewnych opowieści o "full spontan" i zaskoczenia biegiem wydarzeń.

Jak wiadomo historia lubi się powtarzać, choć jeżeli już się powtarza, to często jako farsa. Akurat w przyszłą niedzielę mamy kolejną rocznicę "niedzieli bez teleranka", kiedy to w ramach "obrony prawa i porządku" (czyli ni mniej ni więcej jak właśnie "praworządności"), kierowanie nadwiślańskim cyrkiem przejęła agentura, wtedy sowiecka, więc rzecz jest na czasie, szczególnie że do dat grudniowych to Polska ma jakiegoś pecha.

Nie wydaje się, żeby p. Kaczyński chciał wykorzystać napięcia unijne, covidowe, aksjologiczne i cywilizacyjne do sprawdzenia czy w szeregach parlamentarzystów Zjednoczonej Prawicy ma jakichś "kretów" i w tym celu "wypuszczany jest szczur" w postaci wypowiedzi W.Cz. p. v-ce premiera Gowina i jego rajdu po Brukseli, bo jako żywo przypominałoby to świecenie zapałką w składnicy prochu żeby sobie napisy na skrzynkach przeczytać, ale teoretycznie taki scenariusz jest możliwy (nie w tym sensie że p. Kaczyński itd., ale w sensie teoretycznego modelu).

No ale jak W.Cz. p. v-ce premier Gowin wystrzelił z deklaracją hołdu pruskiego, to szwabskie media polskojęzyczne zasygnalizowały niedwuznacznie, że już teraz są gotowe zacząć z jego syna robić drugiego Hołownię, co dobrze by rokowało na sprawy dynastyczne, gdyby tylko z tytułu przed nazwiskiem zniknęło to cholerne "v-ce", więc przypuśćmy sobie, że "zdjęty obawą o Ojczyznę/kasę" (to taka alternatywa, że mniej ważne trzeba skreślić), wybierze samodzielność, jako że Premier Morawiecki w procesie budowy swojego zaplecza przejmował kontrolę nad kolejnymi obszarami gospodarki za pomocą "swoich" ludzi, to zaś odbywało się kosztem stanu posiadania m.in. właśnie "Porozumienia".

Ciekawe, że nawet BCC już zdążył wezwać rząd do grzecznego położenia uszków po sobie (zresztą całkiem rozsądnie wskazując, że weto można było sobie stawiać w lipcu, bo teraz to jest "po herbacie"), co przecież byłoby dziwne w świetle zaangażowania PFR (a więc ludzi p. Morawieckiego) w ratowanie ich biznesów.

Chyba więc można roboczo przyjąć że pruska agentura na wszystkich poziomach dostała od szefostwa prądem po narządach tak, że usiedzieć cicho nie może, co by świadczyło, że zbliża się przesilenie takiej wagi, że ten kamuflaż przestanie być do czegokolwiek potrzebny.

A jaki może być scenariusz takiego przesilenia? Ano "konstruktywne wotum nieufności" na najbliższym posiedzeniu Sejmu w wykonaniu całej opozycji + głosów "Porozumienia", ze wskazaniem W. Cz. v-ce premiera Gowina na premiera (ten scenariusz był już chyba rozważany w maju, a propos wyborów prezydenckich, ale wtedy sprawa była mniejszej wagi, więc może to był tylko taki balon próbny).

Do konstruktywnego wotum nieufności potrzeba 231 głosów, a Prezydent MUSI przyjąć dymisję dotychczasowego gabinetu i powołać zarówno wskazanego Prezesa Rady Ministrów jak i jego gabinet (no i co z tego że będzie miał prawo weta w stosunku do ustaw, jeżeli to nie będzie już potrzebne).

Policzmy więc szable: KO ma 134 głosy, "lewizna" 48, PSL po odejściu z Koalicji Polskiej pięciu posłów "Kukiz'15" (lub ich wywaleniu, jak kto woli) tylko 25. Razem 207, brakuje 24 głosów, ale że "mniejszość niemiecka" pewnie zagłosuje za Heimatem, to już tylko 23.

Ponieważ "Porozumienie" po odejściu p. Emilewicz ma już tylko 17 "szabel", no to nawet w wypadku ich zdrady, dalej brakuje co najmniej pięciu.

Ale z drugiej strony aby obronić się przed konstruktywnym wotum nieufności, potrzeba 230 głosów, zaś w wypadku zdrady "Porozumienia", PiS wraz z "Solidarną Polską" p. Ziobry ma ich zaledwie 217 (w tym p. Emilewicz). Brakuje więc trzynastu, choć, jeżeli przyjąć że p. Kołakowski się przyłączy, to tylko 12. 

"Stronnictwu pruskiemu" brakuje więc zaledwie pięciu głosów, a mają przecież do dyspozycji nieprzebrane środki (szczególnie że "odwaga" BCC może wskazywać na to, iż - bez względu czy za zgodą i wiedzą czy też za plecami p. Morawieckiego - zaplecze Premiera gra z Niemcami do jednej bramki).

Tak więc powodzenie operacji "konstruktywne wotum nieufności" zależy oczywiście od felonii W.Cz. p. v-ce premiera Gowina i jego ludzi, a ta zależy od uległości negocjacyjnej co najmniej pięciu osób łącznie z "Konfederacji", "Kukiz'15" i spośród niezrzeszonych. Obrona rządu wymaga uzyskania pewności wstrzymania się od głosu przynajmniej takiej liczby z tych osób, aby "Porozumienie" nie zdecydowało się na zdradę.

A przecież tu nie chodzi o jakąś tam kombinację głosów i czyjeś partykularne intersiki czy też ambicje, gra toczy się nawet nie o kontynuowanie procesu upodmiotowienia państw Europy Środkowej, któremu grozi zatrzymanie i w konsekwencji katastrofa polityczna (szczególnie w sytuacji groźby zmiany w "Białym Domu"), ale o Cywilizację Łacińską. Po prostu toczy się walka o samą istotę koncepcji Prawdy.


"Boże, coś Polskę..."