Zapowiadane cięcia w budżecie najważniejszego państwa świata czyli Stanów Zjednoczonych Ameryki są ważną wiadomością, bo globalizacja polega tym, ze jeśli ktoś w Ameryce kichnie, to w różnych częściach świata mają katar. Ta korekta budżetu Pentagonu powinna być w Polsce czytana uważnie, ale bez przesadnego niepokoju. Polska, a konkretnie inwestycje militarne na terytorium RP, nie podlegają owym cięciom, choć zapewne ich pośrednim skutkiem może być prawdopodobnie wydłużenie w czasie realizacji tychże projektów. Trzeba powiedzieć, że to zupełnie inna sytuacja, niż wtedy gdy za prezydenta Baracka Obamy podjęto decyzje (skądinąd… 17 września!) o wyrzuceniu na śmietnik projektu tarczy antyrakietowej.
Nie jest pytaniem, czy to Amerykanie będą inwestować w obecność militarną czyli de facto geopolityczną w naszym regionie. Pytanie jest tylko na jaką skalę owe inwestycje będą. Polska odpowiedź brzmi: oby na jak największą. Z drugiej strony rozsądek nakazuje, aby wszelkie decyzje dotyczące „budżetu zewnętrznego” Pentagonu miały akceptację społeczną Amerykanów. Pogodzenie jednego i drugiego jest rzeczą ważną nie tylko dla Białego Domu, ale także długofalowo, gdy chodzi o konsekwencje dla sojuszników Waszyngtonu.
*komentarz ukazał się w „Gazecie Polskiej Codziennie” (07.09.2019)
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 911
Zbliża się kulminacja konfrontacji ekonomicznej i część kosztów zbrojeń przerzucono na nasz koszt.
"Jesteśmy bardzo ważni dla USA, ale nie chcą nam tego przyznać, bo i po co" powiedział przed rocznicą 1 IX1939r.w radiu Wnet dr Bartosiak.
Postawił konkretne pytania w sprawie naszej sytuacji związanej z uczestnictwem w przesileniu geopolitycznym. O konkrety propozycji amerykańskich w sytuacji gdy sojusz rosyjsko-chiński poprzez faktyczną aneksję Białorusi (za bierną lub czynną zgodą USA) osiąga polską granicę w Brześciu nad Bugiem.
To stawia nas w sytuacji jak 17 IX 1939 z perspektywą odwrócenia roli Rosji zapowiadaną przez Trumpa podczas czerwcowej wizyty Dudy w USA.