Sędzina zamyka oczy na zdradę Wałęsy! - K. Wyszkowski

Piotr Szlachtowicz, 27.10.2017
Nie wiem jak mam skomentować to, co się stało w Gdańsku? Nie wiem jak mam komentować decyzje sądów, które zamykają oczy na prawdę i wydają wyroki, którym daleko od sprawiedliwości? Kilka dni temu, po raz kolejny okazało się, że Lech Wałęsa nie był sbeckim kapusiem i nie można go tak nazywać! Nie ważne, że setki, jak nie tysiące dokumentów potwierdzają, że było inaczej. Ważne jest tylko to, kto wydaje wyrok. Jak na ironię losu okazało się, że Panią Sędzinę - Magdalenę El-Hagin, pół roku temu nominował sam Andrzej Duda! Nic dodać, nic ująć. Posłuchajcie komentarza samego zainteresowanego. Pan Krzysztof Wyszkowski w kilku minutach nie zostawia żadnych złudzeń. Mocne! http://thenowypolskishow…
 
Marek1taki
Nie wiemy czy to co opisał Matka Kurka ma uzasadnienie w podstawach prawa, w prawie III RP, czy w praktyce sądowej IIIRP. To trzy różne rzeczy.
Nie spotkałem się z opiniami prawników na ten temat. Niekoniecznie muszą być jednoznaczne.
Chętnie bym się dowiedział jak działają sądy i dlaczego tak źle.
Marek1taki
Wie co mówi, ale nie wie wszystkiego. Nie wskazuje na podstawy mechanizmów. Nie wiemy czy to jedyny pogląd na sprawę. Jest zastanawiająca wstrzemięźliwość wypowiedzi prawników. Po części zrozumiała - lekarze też niechętnie włączają się w komentowanie spraw medycznych by nie popaść w powierzchowność i jednostronność ocen. Leczyć się można prywatnie, a sądzić nie - nie dzisiaj w każdym razie. Dlatego reforma sądów ludzi interesuje. I dlatego mają prawo zobaczyć na przykładzie konkretnej sprawy jak państwo radzi sobie z konstytucyjnym obowiązkiem. Swoją drogą nie podejrzewam, aby zmiany prawa były weryfikowane przed wdrożeniem w oparciu o przykładowe sprawy, ani odwrotnie, by problemy prawne wynikające z błędów legislacyjnych były źródłem analizy. Jeżeli tak się dzieje, to w głębokiej tajemnicy przed społeczeństwem, dla którego jest przeznaczona kampania propagandowa zwiastująca nowości legislacyjne i administracyjne.
ExWroclawianin
TAK.
Tak, "proceduralnie" Matka Kurka ma racje............................ale do cholery w 17 lat po sledztwie lustracyjnym i wyroku IPN-u prowadzonym przez bolszewickiego slupa prezesa Leona Kieresa ktory przylozyl reke do tego skandalicznego wyroku, potem nagle dostal wysoko platna posadke sedziego w TK !!! Przypadek ???? Watpie !!! Przeciez na "swiatlo dzienne" wyplynely kolejne dowody, szafa czy pudla najwiekszego zbrodniarza Kiszczaka czyli NOWE DOWODY !!! Dlaczego IPN, Prokuratura czy Sad NIE NAKAZALY WZNOWIC TEGO SLEDZTWA RAZ JESZCZE.......................Z "AUTOMATU"??? To sie nie miesci w glowie u zadnego normalnie MYSLACEGO czlowieka! Cala Polska wie ze Walesa byl platnym donosicielem i ten wyrok IPN-u z 2000 roku jest tyle warty co rolka papieru w WC. Musi ten proces byc powtorzony i gdy zapadnie WLASCIWY ZGODNY Z PRAWDA wynik to musi byc ogloszony publicznie w srodkach masowego przekazu i dodatkowo odczytany z ambon w KK i wtedy zaden sedzia nie strzeli sobie samoboja......wspolczuje panu Wyszkowskiemu, zacnemu i uczciwemu czlowiekowi. A niestety pan Adrian Juda przyczynia sie do tego ze takich sadowych baboli bedzie wiecej......i zawsze bede powtarzal: ZERO TOLERANCJI dla wszelkich PATOLOGII....WSZELKICH !
Domyślny avatar
Cały ten "wymiar sprawiedliwości" wymaga posprzątania tylko potrzebny jest właściwy Herkules.
Lektor
Polaków uratuje tylko i wyłącznie metoda Cejrowskiego !!!! Wszyscy WON !!!  I jak kilku porządnych tam się znajdzie to oni się nie obrażą. Dlaczego ? Bo jak komuniści obejmowali władzę po wojnie to swoich oponentów politycznych (i nie tylko) mordowali. Ci natomiast odpłyną z falami przemian.