Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Witajcie w Stalinogrodzie!

eska, 27.10.2011

Konstytucja RP > Art. 103.

§ 1.  Mandatu posła nie można łączyć z funkcją Prezesa Narodowego Banku Polskiego, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli, Rzecznika Praw Obywatelskich, Rzecznika Praw Dziecka i ich zastępców, członka Rady Polityki Pieniężnej, członka Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, ambasadora oraz z zatrudnieniem w Kancelarii Sejmu, Kancelarii Senatu, Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej lub z zatrudnieniem w administracji rządowej. Zakaz ten nie dotyczy członków Rady Ministrów i sekretarzy stanu w administracji rządowej.

§ 2. Sędzia, prokurator, urzędnik służby cywilnej, żołnierz pozostający w czynnej służbie wojskowej, funkcjonariusz policji oraz funkcjonariusz służb ochrony państwa nie mogą sprawować mandatu poselskiego.

§ 3.  Inne przypadki zakazu łączenia mandatu poselskiego z funkcjami publicznymi oraz zakazu jego sprawowania może określić ustawa.

Ustawa o prokuraturze > Art. 65a.

1. Prokurator mianowany, powołany lub wybrany do pełnienia funkcji w organach państwowych, samorządu terytorialnego, służby dyplomatycznej, konsularnej lub w organach organizacji międzynarodowych oraz ponadnarodowych działających na podstawie umów międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską jest obowiązany zrzec się swojego stanowiska, chyba że przechodzi w stan spoczynku.

Sejm i Senat to organy państwowe w zakresie władzy ustawodawczej.
http://www.monitoring-legislacyjny.pl/pl/Organy-panstwa/28


„W nauce prawa konstytucyjnego dokonuje się rozróżnienia pomiędzy nabyciem mandatu a jego objęciem. Nabycie mandatu, następuje z chwilą stwierdzenia zgodnego z prawem wyboru danego kandydata, natomiast objęcie mandatu ma miejsce w momencie złożenia odpowiedniego ślubowania, które daje początek pełnieniu funkcji publicznej.”
http://www.wos.org.pl/wypracowania/rola-i-odpowiedzialnosc-posla.html


Czyli mówiąc po ludzku – póki nie złożą ślubowania, nie „sprawują mandatu” i nic im wygasić nie można. Mandat jest nabyty, natomiast „nieczynny”.
Z tego wniosek, że wygasić im może mandat z powodu domniemanego łączenia funkcji dopiero marszałek następnego Sejmu po uzyskaniu opinii od Trybunału Konstytucyjnego, czy „Ustawa o prokuraturze” jest zgodna w Art 65a/pkt 1 z Konstytucją RP, i oczywiście po złożeniu przez nich ślubowania, czyli objęciu mandatu.

Albo mamy jeszcze "demokratyczne państwo prawne" (zapis w Konstytucji RP), albo właśnie Schetyna potwierdził, że mamy państwo totalitarne. Wóz albo przewóz, panowie władza!!!

CBDO
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 7690
Domyślny avatar

Niemiec

27.10.2011 17:35

I co tu komentowac!? gawiedz z TVP,TVN-ow czy inna halastra i tak pieja z zachwytu!
Domyślny avatar

Szamanka

27.10.2011 17:53

eska, ja mialam jeszcze resztki nadziei na przyzwoitosc! Juz nie mam. Nie wiem, czy prawo pozwala marszalkowi sejmu dzialac wg litery prawa, czy wg wlasnej interpretacji tego prawa. Naturalnie, w duchu ustawy nalezaloby odczekac, ale oni nie moga czekac! Podejrzewam, ze Tusk wszelkie dalsze losy Schetyny uzaleznil od wykonania zadania: pozbyc sie tych dwoch, bo chca patrzec nam na rece! Schetyna dwoi sie i troi, jednak bedzie musial dzialac wg prawa i uznac werdykt TK, albo nawet trybunalu w Strasburgu. Skad ta tradycja naginania przepisow do potrzeb wladzy? Oj, nie uwolnimy sie od komuny i jej nakladki "demokratycznej". Pozdrawiam, a las mamy piekny tej jesieni!
Domyślny avatar

Andrzej S.

27.10.2011 18:06

Przecież to oczywiste - Schetyna jest marszałkiem "starego" sejmu i nie może podejmować żadnych decyzji dot. sejmu wybranego w ostatnich wyborach. Właśnie z tego powodu wyłoniono posła i senatora seniorów, którzy dziś w sprawie pierwszych obrad sejmu i senatu rozmawiali z prezydentem, a nie ze Schetyną. Schetyna podjął decyzje, które niczym nie skutkują, oczywiście poza wrzawą sprzedawczyków. To samo dotyczy "petycji" Palikota w sprawie krzyża.
Domyślny avatar

sarmata

27.10.2011 19:50

Specjaliście od donoszenia nie podobają się fachowcy.
Domyślny avatar

Daf

27.10.2011 20:24

Polecam Panstwu ksiazke, a wlasciwie ksiazeczke, autora: Stephane Hessel, Buntujcie sie ( tytul niemiecki: Empört euch ). Mysle, ze rozwiazywanie problemow, ktore sie w Polsce od wielu lat nawarstwiaja, jest mozliwe i latwiejsze niz to sie moze wydawac. Najwyrazniej Schetyna i inni, jego pokroju, boja sie panicznie tych dwoch doswiadczonych prawnikow i uczciwych Polakow ! Mam nadzieje, ze obaj Panowie , ktorzy sa w Polskim Parlamencie obecnie niezbedni, wygraja ! Mysle od dawna, ze nalezy w Polsce stworzyc niezalezne media. TV TRWAM ktora codziennie z Polski ogladam, to za malo. Pieniadze na ten cel zebrac, takze od Polakow zyjacych za granica. Sama sie chetnie w takie przedsiewziecie zaangazuje, takze finansowo. Otumaniony Narod Polski, codziennie manipulowany przez klamliwe media wyslugujace sie rzadzacym, popelnia bledy, jak np. ostatnie wybory ! Ja znam Polske b. dobrze, wielokrotnie lapalam sie za glowe, sluchajac co tam ludzie wygaduja, szczegolnie w obszarach zachodnich i polnocnych. Narzekanie nic nie pomoze, bo w tej sytuacji Polska wkrotce przestanie istniec ! A bez rzetelnego wyjasnienia tragedii smolenskiej takze pozycja Polski w swiecie bedzie jeszcze gorsza, bo juz teraz jest bardzo zla !
Domyślny avatar

Szamanka

27.10.2011 20:56

Dodane przez Daf w odpowiedzi na Polecam Panstwu

Przeklad Piotr Witt, Oficyna Naukowa , Warszawa, 2011.Wywodzay sie z francuskiego ruchu oporu Stephane Hessel jest wspolautirem Powszechnej Deklaracji Praw Czlowieka.urodzony w 1917 roku w Berlinie, juz jako bardzo dojrzyla czlowiek, nawoluje do buntu przeciwko zlu dzisiejszego swiata: niesprawiedliwosci, wladzy pieniadza, przemocy, naduzywaniu wladzy.Dlaczego stal sie aktywnym bojownikiem o etyke i humanizm? "Po powrocie do zycia nalezalo sie zaangazowac", powiedzial Hessel o powojennej Europie. A poniewaz ta Europa zmierza w jakims nieznanym kierunku, powinnismy sie oburzyc i zaangazowac. Jak? To sprawa wodza, ktorym moze byc kazdy z nas. Dziekuje Daf za przypomnienie Hessela! Pozdrawiam serdecznie! PS. Inaczej odbieralam tekst Hessela w j. niemieckim, w j. polskim - emocje wziely gore!Jak 11 przykazanie!
Domyślny avatar

Nora

27.10.2011 20:38

Myślę, że niestety ale jest to przewóz.
Domyślny avatar

niepogodzony

27.10.2011 20:54

Prawda jest jednak taka ,że po dodaniu kilku komentarzy pod tym wpisem pani ESKI na Salonie24 nie mogę nie tylko się zalogować, ale nawet połączyć się z serwerem Salonu. Oby to był tylko przypadek
eska

eska

27.10.2011 21:05

Dodane przez niepogodzony w odpowiedzi na Być może to przypadek

Faktycznie, jak tylko napisałam notkę, to wkrótce poszła na SG, a chwilę potem salon padł. Ale chyba nie mam aż takiej mocy sprawczej :))
Domyślny avatar

Irvandir

27.10.2011 21:18

Niestety, największym przegranym w naszym kraju jest, wciąż na nowo, logika.
Domyślny avatar

Daf

27.10.2011 21:41

Dziekuje za mile slowa dot. Hessela. Uwazam, ze zgodnie z rada tego Autora, nalezy sie angazowac. Moj pomysl to "niezalezne media dla Polski" - a co Pani o tym sadzi ? Serdecznie pozdrawiam z oddali
Domyślny avatar

Szamanka

27.10.2011 22:03

Dodane przez Daf w odpowiedzi na Do Szamanka z 20.56

Znam te dal! Ale jeali chodzi o niezalezne media, musi sie w Polsce zmienic stosunek ludzi do wiecznie wlaczonego telewizora. A po drugie - mamy taka dzicz wsrod dziennikarzy, ze na te nazwe nie zasluzyli! Owszem, rozbudowanie TV Trwam , jesli dostana koncesje na cyfrowa, moglaby byc rozwiazaniem, ale i weryfikacja dziennikarzy. A tymczasem tych niezaleznych pozbawia sie pracy w dalszym ciagu. Mysle, ze tylko we wspolpracy ze studiami TV z zagranicy, jest szansa. Musimy ten temat stawiac otwarcie! Pozdrawiam i licze na rozwoj idei!
Domyślny avatar

Kocur

28.10.2011 09:31

Dodane przez Szamanka w odpowiedzi na Daf!

Rozbudowanie Trwam niewiele może pomóc ponieważ media skutecznie wbiły do głowy lemmingom że to jest "be". To jest telewizja raczej tylko dla nas, tych myśłących. Większe szanse miałaby tv powstała na bazie środowiska Gazety Polskiej.
Domyślny avatar

Szamanka

28.10.2011 14:11

Dodane przez Kocur w odpowiedzi na Rozbudowanie Trwam niewiele

Niezalezna TV, na poczatek male studio. Ale jak to jest z licencja? Mysle, ze techniczne wymogi mozna przeskoczyc, jednak te przez wladze reglamentowane, by panstwo zachowalo kontrole i cenzure, do tego beda niezbedni adwokaci i nam sprzyjajacy pierwszorzedni dziennikarze. Tych juz mamy . Dlatego teraz kolej na znawcow prawa prasowego i medialnego. Jesli bylyby potrzebne finanse, zawsze potrafimy wesprzec. Moze eska potrafi takie idee dalej wysylac. Serdecznie Cie pozdrawiam. S.
Domyślny avatar

demmo

28.10.2011 12:23

Kiedyś ktoś (aktoreczka Joanna Szczepkowska ) ogłosiła koniec komunizmu 28 października 1989 w "Dzienniku Telewizyjnym" powiedziała: „Proszę Państwa, 4 czerwca 1989 roku skończył się w Polsce komunizm „,bardzo i to bardzo się myliła , my nigdy nie przekroczyliśmy tej linii byliśmy jesteśmy i będziemy w tym wymarzonym przez niektórych Socjalizmie na tych samych warunkach na jakich byliśmy od 1945 roku Sama Joanna Szczepkowska by na to nie wpadła ale ci którzy kazali może inaczej poprosili i zapłacili- ustami Szczepkowskiej obwieścili koniec czegoś czego w Polsce nigdy niebyło czyli komunizmu . I trzeba zadać pytanie dlaczego komuś zależało ogłosić to w tej wersji ano dlatego ,że jak już wyżej napisałem Socjalizm był jest i będzie a wypowiedz Pani Joanny miała tylko ludziskom zamieszać w głowach ,że niby coś się skończyło ale zasady gry zostały po staremu . I tak dla przypomnienia A. Hitler socjalista (narodowy) Benito Mussolini socjalista(faszysta) Józef Stalin socjalista kolektywny itd. A dzisiaj UE powstaje na podwalinach Socjalizmu czyli konglomeratu tego wszystkiego co było najgorsze w Socjalizmie i dlatego też zleceniodawcy Pani Joanny doskonale wiedzieli ,że P. Joanna Szczepkowska nie może ogłosić końca Socjalizmu ( który jest był i będzie )tylko wydumanego Komunizmu
Domyślny avatar

Daf

28.10.2011 13:37

Uwazam, ze nalezy stworzyc rownolegla TV do TRWAM ( i nie we wspolpracy z GP, bo po co ? ), ale o innym programie. Ludzie chca miec przeciez alternatywe ? Nie znam polskich przepisow, ale mysle, ze mozna zalozyc stowarzyszenie ( np. jak Solidarni 2010 ), sprecyzowac cele, zaczac zbierac pieniadze, otwierajac konto w banku i uprawiajac energicznie "propagande", takze wsrod Polakow za granica. Przeciez sa w Polsce uczciwi i utalentowani dziennikarze, ktorzy nie chca wspolpracy z klamliwymi mediami. Zagraniczne studia TV nie beda Polska zainteresowane, chetnie wyjasnie dlaczego. Wszystko jest mozliwe - trzeba tylko chciec ! Najbardziej destruktywne jest ciagle narzekanie Polakow, obojetnosc i pasywnosc " szerokich mas ". Serdecznie Pania pozdrawiam
Domyślny avatar

UkrytaOpcja

30.10.2011 16:34

Na temat łączenia funkcji prokuratora i posła musi się wypowiedzieć sąd. To, czy decyzja podjęta przez marszałka także. A z technicznego punktu widzenia chyba nie ma różnicy, czy mandaty zawiesi ten czy następny marszałek bo ustawa o prokuraturze jest niezgodna z ustawą zasadniczą i dlatego nie ma zastosowania. Pozdrawiam
Domyślny avatar

Tylko SPOKOJ i BRAK PRZYZWOLENIA

30.10.2011 21:42

Dodane przez UkrytaOpcja w odpowiedzi na Sprawa nie jest oczywista.

Ad. UkrytaOpcja (nv), ndz., 30/10/2011 - 16:34 Nie ma zadnej watpliwosci, ze o niezgodnosci ustawy z Konstytucja orzeka w Polsce wylacznie Trybunal Konstytucyjny na wniosek uprawnionych organow, rowniez okreslonych w Konstytucji. Ustawa okresla w szczegolach uprawnienia Marszalka Sejmu RP. Ustawa nie przyznala Marszalkowi Sejmu takiego uprawnienie, a kazdy organ panstwowy dziala WYLACZNIE wtedy, kiedy posiada do tego okreslone prawem uprawnienie. Ustawa jasno precyzuje te kwestie. Jesli w tym miejscu nie jest zgodna z Konstytucja, to o tym fakcie od daty oznaczonej w orzeczeniu, rozstrzyga WYLACZNIE Trybunal Konstytucyjny. Nadto, kadencja Sejmu i Senatu konczy sie w dniu wyborow. Koniec. Kropka.
Domyślny avatar

www.art-tattoo.dragon.eu

30.10.2011 17:29

I do rzeczy!!! Najpierw Konstytucja. Na Jej Bazie legislacja Prawa Reszta musi sie dostosowac, czy chce, czy nie!!! Jak Schetyna bedzie taki mädry, to Go Ruskie zamieniä na komputer...Buchacha..... Ps. Zamieniä uwlaszczenie na wlasnosc! http://www.art-tattoo-dr…
Domyślny avatar

noktowizor

30.10.2011 22:54

Dla mnie jest oczywiste,że konstytucja zabrania wykonywać funkcje urzędu prokuratora i obejmować,sprawować mandat poselski, jednocześnie. Taki jest jej duch i litera, albowiem musi obowiązywać zasada rozdziału władzy ustawodawczej od sądowniczej i wykonawczej. Ustawa o prokuraturze także to potwierdza, bo nakazuje posłowi zrzec się funkcji prokuratora, wskazując jednocześnie, że przejście w stan spoczynku (czyli w stan nie wykonywania funkcji urzędu prokuratora)jest równoznaczne z niewykonywaniem funkcji prokuratora jako urzędu.Ustawa o prokuraturze, jako akt wykonawczy, definiuje obowiązki i prawa prokuratora oraz rozróżnia stan aktywny pełnienia funkcji urzędu od stanu spoczynku i nie pełnienia funkcji urzędu. Były poseł może powrócić do roli prokuratora obejmując ponownie taki urząd, były lub spoczywający prokurator może objąć mandat posła. Nie można łączyć i wykonywać tych praw i obowiązków w jednym czasie. Poseł z wyboru nie może podlegać w zakresie pełnienia swych praw posła ani prokuraturze ani sądowi z tzw. urzędu.Póki co chroni go immunitet.Doszło do pochopnej bezprawnej manipulacji prawem przez samego marszałka w odniesieniu do niepodlegającego mu posła elekta.Marszałek odpowiada konstytucyjnie za łamanie konstytucji. Schetyna nie może wygaszać mandatu posła ,który jeszcze tego mandatu nie objął, a ponadto obowiązki starego marszałka, po wyborach, dotyczą tylko zamknięcia spraw sejmowych z jego kadencji. Na etapie posła elekta, tylko komisja wyborcza mogłaby uchylić nabycie mandatu z powodów formalnych. Nawet sąd bez wnisku, nie może na tym etapie rozstrzygać nabycia mandatu posła, bo byłby to wpływ władzy sądowniczej na wybór władzy ustawodawczej. Dopiero po objęciu mandatu w nowym sejmie, poseł może podlegać jurysdykcji organów sejmowych, w trybie regulaminowym. A więc do nowego marszałka musiałby wpłynąć wniosek formalny z uzasadnieniem a decyzja marszałka podlegałaby zaskarżeniu do SN.Dopiero wówczas zgodność ustawy z konstytucją mogłaby być zbadana w tej konkretnej sprawie przez TK, na wniosek nowego marszałka lub klubu poselskiego posła. Sąd może natomiast badać nieprawne zachowania starego marszałka w odniesieniu do jego osoby, o ile ten zostanie zwolniony z ochronnegpo immunitetu. Równolegle Schetyna może być już dziś oskarżony o przestępstwo urzędnicze polegające na przekroczeniu uprawnień marszałka.
eska
Nazwa bloga:
Ludzie, myślcie, to nie boli...

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 611
Liczba wyświetleń: 3,860,867
Liczba komentarzy: 6,544

Ostatnie wpisy blogera

  • Trzej tenorzy, czyli przywracanie porządku
  • Nowa ordynacja wyborcza do gmin
  • Divide et impera, czyli sporu ciąg dalszy

Moje ostatnie komentarze

  • Widzi KPZK na stronie MR? To niech posłucha > https://youtu.be/AuBbTeT… Bo ja już od pięciu lat o tym wrzeszczę. Egzorcyzmy to by się przydały, ale nie mnie.
  • Specjalnie się zalogowałam po dwu miesiącach przerwy! Pan Targalski teraz coś nareszcie zobaczył? A tego, że Morawiecki realizuje KPZK Bieńkowskiej/Boniego - Polska 2030, to pan Targalski nie widział…
  • Zamordowanie bł. ks.Jerzego - 1984, sfingowany proces - 1985, powszechna amnestia - 1986, likwidacja NSZZ "S" i powstanie nowej KKW Solidarność - 1987, propozycja Kiszczaka co do Okrągłego Stołu -…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Kod kulturowy, czyli problemy
  • Krzywa Gaussa czyli mały traktat o złu nienawiści.
  • Ludzie małej wiary, czyli notka bardzo nieprzyjemna

Ostatnio komentowane

  • Alina@Warszawa, Gdzieś się doczytałam, że prokurenci jakiejś firmy deweloperskiej budującej w Ursusie są Holendrami. Kiedy poszukałam głębiej okazało się, że wszyscy mają paszporty izraelskie. 
  • OLI, Już parę razy zabierałam się za skomentowanie Schadenfreude w wykonaniu @eski, ale rezygnowałam, oceniając, że nie warto się wysilać na nabijanie jej "wejść" i "komentów". Jednakowoż tym razem nie…
  • , ZP....co to jest ?

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności