Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Socjalizm jest do bani!

Lech "Losek" Mucha, 25.06.2017
Historia vitae magistra est. Historia jest nauczycielką życia. Mało jest – moim zdaniem – równie mądrych maksym łacińskich i równie niezmiennych prawd. Można jeszcze do tego przywołać inne łacińskie powiedzenie – nihil novi sub sole – które proponuję – ale tylko na potrzeby  tego tekstu -  przetłumaczyć następująco:
 
Pod każdą z gwiazd, kochani,
socjalizm jest do bani!
 
Nieodmiennie zadziwia mnie, że nadal spotyka się na ulicach socjalistów. Nie mogę zrozumieć, że istnieją w dalszym ciągu socjalistyczne i komunistyczne partie polityczne, a ściślej mówiąc dziwi mnie, że wciąż są naiwni, którzy na nie głosują. A przecież zastanawiając się nad przyszłością, przewidując skutki oddania władzy temu, czy innemu ugrupowaniu politycznemu wystarczy spojrzeć w przeszłość. Gdyby na przykład tacy Wenezuelczycy spojrzeli w przeszłość, gdyby dobrze nauczyli się historii, nawet tylko historii swojego własnego kontynentu, to wiedzieliby czym się skończyło dopuszczenie do władzy socjalistów w Chile, kilkadziesiąt lat przed tym, zanim sami oddali władzę w ręce Hugo Chaveza. Dowiedzieliby się, że Chilijczycy zostali doprowadzeni przez komunistów pod przywództwem Allende na skraj nędzy i rozpaczy. To, co dziś dzieje się w Wenezueli zniszczonej rządami Chaveza, to nie jest nic nowego! To już było. I jeśli ma się odrobinę oleju w głowie, jeśli posiada się minimalną wiedzę historyczną, to się wie, że rządy socjalistów prowadzą zawsze do tego samego – do nędzy! I tylko nie każdy naród może mieć tyle szczęścia, że znajdzie się odważny człowiek, który jak general Pinochet potrafi rozpędzić komuchów na cztery wiatry.
 
Podobnie jest z Unią Europejską.  Jest to projekt, który nie może zakończyć się sukcesem, jeśli dalej będzie rozwijany w tym kierunku, w jakim dzieje się to ostatnio. O Ile Wspólnota Węgla i Stali, a później Europejska Wspólnota Gospodarcza, oparta była na w miarę prostych, a przede wszystkim gospodarczych, a nie ideologicznych podstawach, o tyle to co mamy teraz od systemu sowieckiego różni się naprawdę wyłącznie w szczegółach. Nie twierdzę, oczywiście, że UE i ZSRR to - to samo! Twierdzę tylko, że do tego samego prowadzi! Pseudoelity w Unii Europejskiej hołdują dokładnie takim samym ideałom i przekonaniom, co ich poprzednicy w Związku Sowieckim. Kto nie wierzy, niech sprawdzi kim był Altiero Spinelli, na grobie którego kwiaty złożyli w ubiegłym roku przywódcy Niemiec Francji i Włoch i którego imię nosi główny budynek mieszczący administrację Unii w Brukseli. Kto nie jest przekonany, niech zapozna się z Manifestem z Ventotene – dokumentem programowym, na którym oparta jest polityka „zjednoczonej” Europy!
 
Pod każdym ze słońc, kolego,
Marksizm jest do niczego!
 
Jak to się wobec tego dzieje, że mimo wszelkich dowodów, pisanych nie tylko czarnym tuszem na białym papierze, ale przede wszystkim wobec świadectw znaczonych czerwienią krwi niewinnych ofiar komunistycznych systemów, ludzie nadal dają się uwieść? Czemu do dziś spotkać można ludzi przekonanych o słuszności lewicowych idei? Czemu dziś do urn wyborczych idą w tak dużej liczbie ludzie, o których Krzysztof Karoń mówi wprost, że są – być może poczciwymi – ale jednak idiotami i głosują na lewicę?
Jednym z powodów jest zakłamanie obrazu świata przez lewicowe media i usłużnych lub głupich (lub jedno i drugie) dziennikarzy. Doskonale pamiętam – choć byłem wtedy właściwie dzieckiem, jakie psy wieszała peerelowska propaganda na generale Pinochecie! Jak oskarżano go o wszelkiego rodzaju zbrodnie na niewinnym narodzie chilijskim. Historia przyznała rację generałowi i jeśli – drodzy Czytelnicy – dowiecie się o jakimś pomniku generała Pinocheta – to bardzo proszę o informację, sam pójdę złożyć tam bukiet kwiatów. Dziś stosowane są dokładnie takie same kłamstwa, mające na celu oczernić wszystkich ludzi zdeterminowanych, by walczyć z marksizmem.
Jest jeszcze inny problem. Komuniści też się uczą. Nauczyli się na przykładzie Rosji Sowieckiej, Hiszpanii i Chile, że jak się ludziom odbierze wolność, godność, własność prywatną, chleb…, słowem, jeśli się zaprowadzi terror, to później nawet i sto lat ogłupiania przy pomocy środków masowego przekazu i systemu zwanego przekornie „oświatą i wychowaniem” nie sprawi, że ludzie się z komunizmem pogodzą. Nie, żeby te metody nie powodowały dramatycznych szkód w głowach poddawanych ogłupianiu ludzi! Oczywiście powodują! Tylko, że trauma jaką jest mordowanie przeciwników politycznych, wsadzanie do więzień tych, co się ośmielą z nimi nie zgadzać i niszczenie każdego przejawu wolności, gospodarności i zdrowego rozsądku, jest swego rodzaju szczepionką, która uniemożliwia zdobycie pełni władzy nad społeczeństwem, co w połączeniu z narastającą biedą, daje mieszankę wybuchową. Zwłaszcza, że zza żelaznej kurtyny coś niecoś jednak widać…
Dzisiejsi marksiści mieli o tyle więcej szczęścia od twórców ZSRR, że znaleźli ofiary dla swych zbrodniczych idei wśród bogatego i dobrze prosperującego społeczeństwa. Ich kiepskie pomysły padły na podatny grunt, trafiły na syte narody, nie zdające sobie sprawy z zagrożenia. Neomarksistom  udało  się najpierw ludzi  oszukać. Odbieranie praw przychodzi stopniowo. Zaczęło się od uzasadnianego poprawnością polityczną ograniczenia wolności słowa, teraz pod pozorem troski o bezpieczeństwo przyszedł czas na prawo do posiadania broni. Następne w kolejce jest utworzenie europejskiej armii, ale nie  po to, by bronić zewnętrznych granic, tylko by realizować jeden z wielu postulatów Spinellego:
 
„Potrzeba wystarczającej ilości organów i środków, żeby w poszczególnych państwach związkowych wprowadzić zarządzenia wydane w celu utrzymania porządku ogólnego.”
 
Dlatego początkowo nie każdy widzi, dokąd prowadzą ich poronione pomysły. A prowadzą w przepaść. Tymczasem wystarczy tylko dobrze nauczyć się historii… Powyższy tekst jest dość lekki, jak na początek wakacji przystało, ale proszę nie dać się zwieść pozorom.
 
Choćby nie wiem co!
Komunizm, to samo zło!
 
 
Lech Mucha
Tekst ukazał się w tygodniku Polska Niepodległa (21.06.2017.)
 
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 14850
Jabe

Jabe

25.06.2017 22:00

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Potrafi za to opisać jak

Chłop jest trochę zakręcony. Obiecanego opisu nie było. Nic dziwnego – liberałowie nie rządzili. Widocznie zareagował Pan na słowo kluczowe – to jest to, o czym pisałem – surfowanie po powierzchni słów. Dodam, że odpowiedzi na końcu dużo lepsze.
Imć Waszeć

Dark Regis

26.06.2017 00:24

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Chłop jest trochę zakręcony.

O liberałach jest m.in. w okolicach tekstu o wystąpieniu w sejmie pana Ping Ponga. Tam jest o indukowanym przez platfusów i innych Bieleckich, myśleniu ile to "my" zarobimy na przeładunku chińskich pociągów i przemycie zawartości do UE, właśnie "na liberała", czyli "udając głupiego".
Jabe

Jabe

26.06.2017 11:11

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na O liberałach jest m.in. w

Czyli po prostu usłyszał Pan to słowo.
Uważam, że pomysły typu budowa stoczni czy kanału Odra-Dunaj, a nawet przekop mierzei, mogą być sensowne, o ile zamiast pieniędzy z podatków odpowiednio dużo ludzi je poprze własnymi pieniędzmi, kupując akcje. Z węzłem przeładunkowym na Jedwabnym Szlaku jest tak samo. To po prostu nie jest jakiś wielki plan naprawy gospodarki. I nie ma powodu nazywać uczciwego handlu przemytem.
Imć Waszeć

Dark Regis

26.06.2017 18:51

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Czyli po prostu usłyszał Pan

Ale to nie będzie uczciwy handel, tylko dyskontowanie przez Chińczyków tych miejsc pracy, które wyssały z Europy. Bezrobocie u nas będzie kultywowane zalewem taniej chińskiej produkcji. Po to właśnie wymyślano na przestrzeni wieków cła, żeby jakiś utuczony w surowce lub produkty kraj nie uzależnił od siebie i nie wykończył miejscowej gospodarki. Jest to ścisła analogia do taniego/drogiego kredytu, jeśli ktoś już patrzy na wszystko przez pryzmat pieniądza. Dlatego właśnie Karoń liberalizm nazywa jedna z form złodziejstwa. Jest to szybka i bezpośrednia forma, gdy socjalizm musi najpierw stworzyć system i dopiero wtedy doi producentów, żeby płacić za pseudopracę inteligentom piszącym doktoraty o Koziołku Matołku. To właśnie mówi Karoń i kończy tym, że prekariat, czyli nowy marksistowski proletariat złożony z magistrów mydła i powidła, powinno się postawić do pionu, przekonać o jego głupocie i zreedukować, żeby umieli realnie pracować i tworzyć, a nie tylko wymagać fur i komór za beleco. Ten prekariat dziś robi na zmywakach, a jutro ma podnieść bunt i zrobić rozpierduchę na cała Europę w obronie swoich praw i demokracji.
Jabe

Jabe

28.06.2017 10:41

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Ale to nie będzie uczciwy

Chińczycy zrobili z siebie potęgę produkcyjną i teraz na tym uczciwie zarabiają. A my nie jesteśmy skazani na zalew bezrobocia. Wystarczy być konkurencyjnym by falę chińszczyzny zatrzymać i wyprzeć ich z innych rynków. Pierwszy krok: odsunąć socjalistów od władzy.
A pan Karoń, podobnie jak pan Waszeć nie definiują liberalizmu, a to wieloznaczne słowo. To właśnie jest surfowanie po powierzchni słów, bez zagłębiania się w ich treść.
Imć Waszeć

Dark Regis

28.06.2017 16:07

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Chińczycy zrobili z siebie

Jak to nie zdefiniowałem? Proszę: https://en.wikipedia.org… Ja jestem bardziej z prawej konserwatywnej strony, a Pan bardziej z lewej liberalnej. Konserwatyzm polega na poszanowaniu dla dobrze działających struktur, hierarchii, tradycji, praw i odrzucaniu aberracji, które szkodzą ogółowi. Ogół to nie to samo, co proletariat, kasta, ludzka melasa i inne bzdety, ale właśnie ściśle zhierarchizowane społeczeństwo pod kątem efektywnego funkcjonowania. Czyli to nie sama hierarchia jest oczkiem w głowie konserwatysty, ale jej efektywność w procesie tworzenia historii. Trochę to śmiesznie zabrzmiało, ale chciałem w ten sposób podkreślić, że liczą się również inne rzeczy niż głupie PKB i tymczasowa elita. Nic nie jest godne zachowania, o ile szkodzi dalszemu istnieniu wartości najwyższej, czyli trójcy "kraj-naród-pamięć przodków". Nic, nawet religia.
Jabe

Jabe

29.06.2017 10:22

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Jak to nie zdefiniowałem?

To, że Pan wkleił tylko link, nie mówiąc nic od siebie, dowodzi, że nie przeszkadza Panu sieczka pojęciowa (panu Karoniowi też). Powiem tylko, że liberalizm amerykański (anglosaski) ma się nijak do europejskiego. Ten drugi nie kłóci się z konserwatyzmem. Tak czy owak, w czasach, gdy to słowo było modne, chętnie się do niego doklejano, niezależnie od poglądów.
Nie mam ochoty na dysputy definicyjne. Powiem tylko, że gdy ktoś walczy ze słowami, nie ideami, to chodzi mu tylko o awanturę.
Imć Waszeć

Dark Regis

29.06.2017 15:36

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na To, że Pan wkleił tylko link,

Proszę Pana, co to za śmieszny zarzut? Jeśli Pan uważnie i ze zrozumieniem przeczyta artykuł o modelach politycznego spektrum, to zauważy, że mowa jest o politologii amerykańskiej, a nie europejskiej. Po wtóre, już sama nazwa punktu wyjścia do tego modelowania, czyli Nolan Chart, to właśnie sugeruje: https://en.wikipedia.org… "was an American activist and politician. He was one of the founders of the Libertarian Party of the United States" A cóż to niby wymyśliła Europa w tym zakresie? Marksizm? No to pisałem drzewiej, że dla mnie (europejski) liberalizm wygląda bardziej na ko-marksizm, w rozumieniu matematycznym tego przedrostka. Ko- to nie jest anty-, ale zawsze może zdarzyć się, że kategoria i ko-kategoria jest kompletnie tym samym i tyle. Czyli przy pewnych warunkach, w określonym paradygmacie cywilizacyjnym komarksizm będzie identyczny z marksizmem. Zależy od definicji.
Jabe

Jabe

29.06.2017 16:13

Dodane przez Imć Waszeć w odpowiedzi na Proszę Pana, co to za

Nie rozmawiamy o tym artykule. Ciekawa koncepcja, że skoro liberalizm jest dualny do marksizmu, to jest („w określonym paradygmacie cywilizacyjnym”) z nim identyczny.
Imć Waszeć

Dark Regis

29.06.2017 16:57

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Nie rozmawiamy o tym artykule

Czy chodzi tu o taką typową dualność... hmmm? Chyba raczej o to, co jest samą istotą teorii kategorii, czyli o odwrócenie wszystkich strzałek. Dualność jest pojęciem ściśle związanym z logiką dwuwartościową. To znaczy, że mamy teorię T i teorię anty-T, po zaprzeczeniu aksjomatów, a nie zakłada się istnienia jakiegoś "środka". Tymczasem wyrzucenie aksjomatu wyboru (odpowiednika Excluded Middle) jest jednocześnie wyrzuceniem możliwości dzielenia na coś i anty-coś. To tak pogmatwane jak z przemiennością działania # jakiejś algebry: jest przemienna, gdy każde dwa elementy spełniają a#b=b#a; jest nieprzemienna w przeciwnym przypadku, nawet gdy prawie wszystkie elementy spełniają a#b=b#a; natomiast antyprzemienność dotyczy sytuacji, gdy dla żadnych dwóch elementów nie mamy a#b=b#a.
Imć Waszeć

Dark Regis

25.06.2017 15:43

Dodane przez Jabe w odpowiedzi na Co to jest socjalizm?

Zaczynasz Waść gadać z sensem ;)
michnikuremek

michnikuremek

25.06.2017 14:51

"Panie, komunizm to dobra idea, tylko ludzie do tego nie dorośli i ją wypaczyli....";
"Prawdziwego komunizmu to nigdzie nie było";
"Przecież Jezus Chrystus był pierwszym komunistą!";
Jest mnóstwo ludzi którzy do dziś bełkocą powyższe idiotyzmy.
Tym, którzy rokują jakąś nadzieję polecam wysłuchanie wykładów wspomnianego Krzysztofa Karonia i przeczytanie Manifestu Komunistycznego Marksa i Engelsa.
Komunizm to zło, to zbrodnia, rabunek i kłamstwo, to największe nieszczęście jakie dotknęło rodzaj ludzki!
Losek

Lech "Losek" Mucha

25.06.2017 15:27

Dodane przez michnikuremek w odpowiedzi na "Panie, komunizm to dobra

Można by się spierać o to co jest gorsze komunizm czy islam ale to szczegóły i jedno i drugie to zło.
michnikuremek

michnikuremek

25.06.2017 15:39

Dodane przez Losek w odpowiedzi na Można by się spierać o to co

Gdyby nie istnienie komunizmu w jego obecnej postaci (marksizm kulturowy) islam w Europie nie miałby najmniejszych szans.
Losek

Lech "Losek" Mucha

25.06.2017 17:27

Dodane przez michnikuremek w odpowiedzi na Gdyby nie istnienie komunizmu

To prawda.
gorylisko

gorylisko

26.06.2017 18:11

Dodane przez michnikuremek w odpowiedzi na Gdyby nie istnienie komunizmu

w rzeczy samej...zdaje się, że marksiści importuja sobie proletariat zastępczy...jak immam powie to tak głosują jak we francy
Domyślny avatar

Denker

25.06.2017 21:36

Pan lekarz, jak historyk . I tyle mogę powiedzieć, że historia jeśli jest nauczycielką to nigdy, nikogo i niczego nie nauczyła. Gdyby nauczyła to nieprawdą byłaby druga z maksym. Wszelkie zmiany polityczne to tylko rewolucje pałacowe. Nic nie zmieniają, nowi ludzie robią stare głupoty. Komunizm ma się dobrze bo panuje nad duszą i ogranicza.W każdej opcji znajdą się uszczęsliwiacze na swoją modłę, którzy wiedza lepiej. Czy zachodzi jakaś zmiana systemowa? - nie bo ta wynika ze sfery ekonomi, techniki bardziej niż z polityki. Rewolucje realne to neolityczna, techniczna, naukowa a nie partyjne mędzenie. Ale pełna zgoda wszelki objaw totalitaryzmu bez względu na nazwę to zło.
Losek

Lech "Losek" Mucha

25.06.2017 22:01

Dodane przez Denker w odpowiedzi na Pan lekarz, jak historyk . I

Oczywiście, te dwa zdania się kłócą. Zgadzam się, że nie jesteśmy pojętnymi uczniami tej nauczycielki. Ale zawsze trzeba próbować. A nuż...

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2
Lech "Losek" Mucha
Nazwa bloga:
Moim zdaniem
Zawód:
chirurg
Miasto:
Gliwice

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 248
Liczba wyświetleń: 1,918,877
Liczba komentarzy: 4,225

Ostatnie wpisy blogera

  • Tam jest najwięcej dusz, które nie dowierzały że jest piekło
  • Stare sposoby walki z zarazą i koktajl z bakteriami
  • Eksperymenty na ludziach. Szczepionki i Prawo drogowe

Moje ostatnie komentarze

  • @Czesław2 Ja przyjmuję prywatnie i  leczę prywatnie. A Pan, jak często bywa, nie ma nic do powiedzenia, żadnych mądrych argumentów więc musi się posuwać do demagogii i pisania nie na temat...
  • @sake3 JA bym się na szare komórki z byle kim nie zamienił. Znów desperacja popchnęła Pana do insynuacji? 
  • @jazgdyni  Nie to Pan opowiada bzdury. Jak ktoś nie widzi socjalizmu, to jest ślepy. Ale przejrzy na oczy. Tylko będzie za późno. Największa przedsiębiorczość rozwinęła się po wejściu w życie…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Prawo Ewolucji. Z Darwinem kłócą się tylko głupcy
  • Herezje Krzysztofa Karonia i język Klingonów
  • Socjalizm wiecznie żywy

Ostatnio komentowane

  • Roz Sądek, Nie słucham, ani nie oglądam dominikanina Szustaka, jednak wielokrotnie przez przypadek trafiam na heh vlogi osób konsekrowanych. Z ciekawości obejrzę nieraz kilka minut. Generalizując  - bez…
  • Ptr, Kaznodzieja Szustak przed wyborami powiedział ,że nigdy nie głosował , a teraz zagłosuje na Hołownię. Obaj mają jakieś dziwaczne poglądy na sąd ostateczny.  
  • Zofia, Cieszę się , że można znowu czytać pański wpis. Dodam tylko do niego od siebie takie moje spostrzeżenie. Otóż mnie towarzyszyły po I Komunii Świętej słowa Mamy - "Jesteś katoliczką i obowiązuje cię…

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności