Wydanie przez Komisję Wenecką opinii kończy definitywnie kolejny odcinek serialu "Trybunał Konstytucyjny kontra Polska". Wprawdzie Rada Europy chce dalej grzać temat TK, a Thornbjoern Jagland, jej sekretarz generalny, zapowiada przyjazd do Polski w pierwszych dniach kwietnia, ale daje to polskiej dyplomacji 2-3 tygodnie czasu na zastanowienie się, jak możliwie uprzejmie go spławić.
Co do samego TK - wystarczy ignorować wszystkie wydawane przez niego z naruszeniem prawa "wyroki" i nie publikować ich w Dzienniku Ustaw. Nie ma sensu wdawać się w jakąkolwiek dyskusję z tym gremium. Nie należy też przejmować się opiniami przerażonych i rozhisteryzowanych dziennikarzy, takich jak Łukasz Warzecha {TUTAJ} czy Stanisław Janecki. Temu ostatniemu odpór dał Ewaryst Fedorowicz {TUTAJ} - warto przeczytać. A co należy czynić?
Na pewno nie powinno się zwoływać konkurencyjnych manifestacji i ścigać się z KOD w ilości uczestników. Właściwą drogę wskazuje weekendowe wydanie dziennika "Fakt" [patrz {TUTAJ}]. Dowiadujemy się, że:
"Już mamy ustalone, że kilkoro regionalnych organizatorów protestów to ludzie z nomenklatury, a nawet ludzie dawnych służb- mówi "Faktowi" jeden z ważnych polityków rządzącej partii. "Będą oni przez PiS "zdemaskowani" i ujawnieni opinii publicznej. Podobnie mam być z aktywistami KOD, którzy mają na swoim koncie problemy z prawem" - czytamy w dzienniku.".
Należy kompromitować działaczy KOD i PO, a w uzasadnionych przypadkach wysuwać zarzuty prokuratorskie. Nie trzeba się przy tym obawiać jazgotu opozycji. Oni przeszarżowali i ich wrzaski wiekszego wrażenia już nie robią. Również ostatnie wypowiedzi Jerzego Stępnia na zebraniu Klubu Obywatelskiego PO są żenujące i mogą dawać podstawy do zarzutów [patrz {TUTAJ} i {TUTAJ}].
Być może uda się też dobrać do skóry prezesowi TK, Andrzejowi Rzeplińskiemu. W styczniu 2016 bloger UPARTY napisał {TUTAJ}:
"Prof Rzepliński ma problem innej natury.
UPARTY, śr., 13/01/2016 - 07:21
Otóż, przewidując w październiku ub. roku możliwą zmianę władzy ustawodawczej począł od momentu podjęcia przez Sejm uchwały w sprawie wyboru nowych sędziów TK, wypłacać trzem z nich pensje. Oczywiście była to decyzja przedwczesna, bo jeszcze nie pełnili swoich funkcji ale zapewne chodziło mu o to, by ci nie zrezygnowali przed objęciem swych funkcji np. pod wpływem presji ze strony nowej władzy lub pod wpływem pespektyw zarobkowych, które ta władza mogła by przed nimi otworzyć.
Gdy Sejm unieważnił te uchwały, to okazało się, że zgodnie z prawem Pan Profesor po prostu przelewał na konto trzech osób niezwiązanych z TK nienależne im pieniądze. Gdyby zostali oni sędziami, to przysługiwało by im wynagrodzenie od momentu podjęcia przez Sejm uchwały o ich wyborze, więc decyzja Pana Profesora nie narażała by na szwank finansów publicznych.
Wszystkie działania Pana Prezesa mają teraz na celu zdjęcie z niego winy za ten stan rzeczy. Jeżeli by się okazało, że jest on winny, to jednocześnie okazało by się, że jest winny przestępstwa.".
Trzeba koniecznie to sprawdzić. Jeśli informacja ta się potwierdzi, to bedzie można ją szeroko upublicznić i wysunąć wobec Rzeplińskiego zarzuty natury kryminalnej. Osłabiłoby to na pewno jego pozycję.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 6234
Dokładnie tak, jak Pani pisze. Materią ewentualnego kompromisu powinno być zgodne w gronie klubów parlamentarnych wypracowanie poprawki do konstytucji, umożliwiającej przynajmniej powołanie nowego składu TK wg zaproponowanego już opozycji klucza i utrwalenie trybu pracy wg zakwestionowanej ustawy.
Co do rebeliantów - niech sobie protestują. Z chwilą ewentualnego złamania prawa nie wahać się ze stanowczym użyciem sił porządkowych.
Sugerowałbym także powstrzymanie się od rokowań z którąkolwiek z instytucji/organów UE. Przecież to jest lewackie błoto, które z definicji jest przeciwne antyglobalistycznym zmianom w Polsce. Wysłać im zwięzły, przejrzysty zapis wykładni stanowiska władz Polski w sprawie TK - bez otwierania pola dyskusji.
---
Przy okazji, ktoś tam w Komisji Weneckiej argumentował przeciw domniemaniu, na starcie, konstytucyjności nowo uchwalanych ustaw, ponieważ mogłaby się trafić ustawa ustalająca likwidację TK. Jest to pokrętne nadużycie. Kwestionowana obecnie ustawa, formująca nowy tryb pracy TK, ma przecież oparcie w konstytucji, ustawa o likwidacji TK oparcia takiego by nie miała, co w sposób oczywisty wykluczałoby okoliczność domniemanej konstytucyjności.
Tak, zdecydowanie czas skończyć z polityką reaktywną. To nie przepędzona przez nas opozycja ma dyktować agendę wybranego przez nas rządu.
Przede wszystkim prokuratura nie może pokazywać, że się boi, gdy widzimy jawne łamanie prawa. Dlaczego Kijowski nie ma zarzutów za niepłacenie alimentów, jakie miałby każdy inny ojciec okradający swoje dzieci? Dlaczego jeszcze nie ma zarzutów za przestępstwa urzędnicze w "skręcaniu" sprawy Smoleńska? Będą wyć? Będą, ale nie głośniej niż teraz wyją, bo głośniej się nie da.
Najwyższa pora na przemyślaną akcje propagandową - czekam na plakaty "Najwyższy Ajatollah" w stosownym kostiumie i dalej w tym stylu. Przecież te bucefały podkładają się koncertowo i trzeba wreszcie obrócić przeciw nim ich własną, ulubioną broń: ośmieszanie i szyderstwo, bo dobrze sobie na to zasłużyli. Pamiętacie ogromne plakaty ośmieszające Jarosława Kaczyńskiego, gdy wystąpił o ochronę osobistą? No to trzeba właśnie tak, tylko bardziej inteligentnie. Tym łatwiej, że przeciwnik się o to prosi.
Ciekawy ten "przeciek" z "Faktu", czyżby Ryngier-Szpryngier próbował sobie zabezpieczać tyły?
Nb. wyrzucenie stąd p. Ewarysta Fedorowicza od początku uważałem za poważny błąd Administracji. Jeden z niewielu samodzielnie myślących (nawet, jeśli błędnie) blogerów, którzy nie służą za tuby takiej czy innej koterii. Może byłaby szansa to naprawić? Osobiście w pełni podzielam antymoskiewską idiosynkrazję Administracji, ale poddanie się takiemu otorbieniu mentalnemu jest politycznie szkodliwe.
Ooo właśnie. W białych rękawiczkach. Z jak największej ilości stron. Przepisami z każdej dziedziny.
Bo dopóki mowa o zgodności czy niezgodności z Konstytucją, to dla większości ludzi niemalże czarna magia. Ale już info o projekcie wyroku, który pojawił się długo przed rozprawą może wywołać myśl o ustawieniu sprawy. Pokazanie, że bezpodstawnie wypłacana była kasa publiczna wywoła uczucie sprawiedliwości, gdy zapadnie za to wyrok. Itd...
W zupelnosci sie zgadzam z tym.I trzeba dzialac, dawac odpor klamstwom zdrajcom i latrom w garniturkach i z kolczykiem w uchu.Czemu nie ma dzialan kontrofensywnych w propagandzie.
Tak się zastanawiam, czy - poza przejrzystym objaśnieniem obywatelom stanowiska rządu - warto reagować na miotanie się opozycji i jej zbrojnego ramienia KOD-u. Wejście z nimi w propagandową interakcję trochę jakby nobilituje tą żulię. Chyba nie warto.
Zauważyłem pewną zbieżność w globalnej strategii niszczenia W. Putina (urabianie jego wizerunku jako personifikacji "zła") z unio-europejską strategią niszczenia Jarosława Kaczyńskiego, jako zatwardziałego nazi-prawaka, intryganta i burzyciela polskiej demokracji. Chichot losu...
Policja już zakupiła 2500 granatów łzawiących ;-)
...Nie zgadzam się z tym aby nie robić kontrmanifestacji...Oni mają w planie zwołanie dużej manifestacji 3V b.r. więc PiS powinien ich uprzedzić i na 10 IV b.r.[sobota!!!] zorganizować wielką manifestację poparcia dla rządu w Warszawie!!!...Gdyby to się udało i tamci zobaczyliby siłę NARODU to zobaczyliby swoją śmieszność i bezradność a to byłby największy dla nich POliczek!!!...
Przychylam się. KOD dał już z siebie wszystko - UBekistan uruchomił ostatnie odwody i... strzelił z kapiszona, co oznacza, że nic Polsce nie grozi.
Ofiary KODu, które w czas nie zorientują się, znajdą się w pułapce ofsajdowej, wszak niebawem Smoleńsk, niczym cezura stanu wojennego 35 lat temu, po stronie UBekistanu zostawi już tylko rosyjskie kukły, zdrajców, kurwy i złodziei. Słowem, sam gorszy sort, który teraz jeszcze wciąż kręci masami zdezorientowanych ludzi, głównie szśćdziesięciolatków, nie mogących pogodzić się z myślą, że ich mentorzy robią ich cynicznie w wała na całego.