Targalski/Darski musi odejść na emeryturę i w stan spoczynku, bo szkodzi Polsce i Polakom!
Ponieważ Darski/ Targalski/ Admin/Zdrajca prawdziwego RKW, nie stowarzyszenia, zakazał mi wpisywania opracowań w sprawie TW Bolka, zapraszam na moją tablicę
https://www.facebook.com…
Targalski odpowie przed Nami, Polakami, Narodem Polskim za zdradę głównego, prawdziwego, społecznego, niezależeego Ruchu Kontroli Wyborów.
I to , co wyprawia teraz KOD, to jest wina Targalskiego/Darskiego/Admina.
Targalski musi odejść, a jak mnie zablokuje na NB, to znaczy że miałem i mam rację.
Pozdrawiam
WASZ do bólu
Roman Andrzej Śniady, dr inż.
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 24067
Aż dziw bierze, że on jeszcze tu egzystuje i ma się dobrze! Na pewno, jeśli rzeczywiście ma tu coś do powiedzenia, to Pana zablokuje. Lubi takich legendziarzy, co to o sobie bajki wypisują, szczególnie z Krakowa.
Z jednej strony to co red. Darski pisze i mówi o polityce jest w moim przekonaniu bezkompromisowe i słuszne, a z drugiej strony utworzenie przez niego RKW-bis i chronienie tutaj takich tandeciarzy i ewidentnych szkodników jak wspomniany legendziarz z Krakowa bl(a)ger KP budzi co do pana redaktora poważne wątpliwości.
Forma protestu blogera Śniadego, stała się rokokowym dysonansem. Przerosła treść.
Rozumiem niezadowolenie z cenzury, ale nie akceptuję szantażu. Natomiast merytoryczna zawartość forum jest konsekwentnie obniżana, drogi Felicjanie.
Właśnie bezkrytycznym wklejaniem tekstów bezwartościowych i rozdymanych blagą, jak te przez nas wymienione.I tu zapewne winien jest brak doświadczenia admina, albo zupełna nieznajomość rzeczy.
A to nie wróży forum NB długiego życia.
Jeśli pan Śniady ma rację, to cenzura skreśla nie to, co trzeba.
Pana Andrzeja Śniadego nie czytywałem dotąd, więc nie wiem nawet w czym rzecz. Interesuje mnie raczej red. Targalski, bo choć cenię wyrażane przez niego opinie, to mam zastrzeżenia - jak wyżej. Cenzura na forum jest potrzebna, ale cenzura mądra i tego temu forum najwyraźniej brakuje, także za sprawą wspomnianego redaktora. Skutek jest taki jak piszesz, miła Szamanko, więc bywam tu coraz rzadziej. I nie wychylam się za bardzo, bo po utraconym, zbanowanym nicku felek i obecnym felicjan nie mam pomysłu na nick trzeci i równie wdzięczny. Pozdrawiam serdecznie.
I jak to zwykle bywa, Felicjanie, przeciętność potrafi każdy poziom osiągnąć, z tych niskich. Szkoda, że admin wkleja tu powtórki, kopie starych notek. NB są potrzebne, ale krytyczniej prowadzone.
Jeżeli poczyta Pan ,zatem, wcześniejsze wpisy Pana Śniadego to zobaczy Pan, że jest to człowiek robiący wrażenie mocno wzmożonego emocjonalnie...
Z Pana to jest jednak zadymiarz.
Przedstawić gospodarza (o ile Darski jeszcze nim jest) jako szkodnika, zdrajcę i tego, który wprowadza cenzurę w temacie "Bolka", a przy tym uprzedzić, że jak mnie wyprosi to potwierdzi mojszą rację, to jest doprawdy szczyt prowokacji i to w wersji najbardziej topornej. Gratuluję !
Bez pozdrowień i szacunku.
Mniej interesuje mnie pozycja Darskiego, jako gospodarza. Natomiast rozbicie RKW jest miarą mojej oceny tego pana. Usuwał z forum krytyczne komentarze, nadużywając swej uprzywilejowanej pozycji admina.
Nie mam także wobec pana D. zobowiązań.
Dziękuję i pozdrawiam ...Trzeba znać szczegóły, żeby tak nie pisać :) Ja je jednak znam :)I piszę, co napisałem :)
Pozdrawaim ciepło... Polak - Patriota
Pozdrowienia i szacunek od KODu nie jest mi potrzebny !!! KTO z Targalskim/Darskim ten z Kodem !!! Sprawdzam Targalskiego w IPN!!! Taki staruszek coś musi mieć na sumieniu ??? jak mnie skasuje, to ma... D
Oczywiście, że skasuję, bo Pan jest niezrównoważonym oszczercą.
I ja nie jestem Targalskim ale nie mogę pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy.
I wobec innych użytkowników.
Co znaczy "I wobec innych użytkowników"?
Jakaś odpowiedzialność zbiorowa?
To znaczy, że Admin nie może pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy i " wobec innych użytkowników". Patrz wpisy Admina 11:47 i 11:50. Teraz już Pani zrozumiała?
Z wypowiedzi admina zupełnie nie wynika to, co pan postponuje.
To pan tak zrozumiał, co nie znaczy, że jak również muszę tak interpretować bardzo niejasne wpisy admina.
„Oczywiście, że skasuję, bo Pan jest niezrównoważonym oszczercą.
I ja nie jestem Targalskim ale nie mogę pozwolić na oszczerstwa wobec poprzednich gospodarzy.”
„I wobec innych użytkowników.”
Gdzie tu miejsce na interpretacje?
Kobieto, czy ja coś/kogoś "postponuję"? Na miłość Boską, niech Pani czyta ze zrozumieniem, jak się Pani trochę postara to na pewno w końcu dotrze co napisał Admin.
Cała ta wypowiedź, to kolejny na NB dowód braku klasy! Osobistej, czyli J. Pasiukowskiego.
Niech pan tylko to zrobi :) To mamy zadymę, a kim Pan jest z iminia i nazwisko, TCHÓRZU!!! Nasze Blogi zamykamy
Daję dwa tygodnie na to :) I wyciagąm liściki:)
Za oszczerstwa wyłączyłem bloga.
Za szantaż - blokuję.
Żegnam
O, poniosło Pana, Panie Śniady, bo to już są pomówienia, których Pan nie potrafi podeprzeć dowodami.
Teraz Pan używa szantażu, a to już nie jest honorowe.
Taki atak na pana Targalskiego dowodzi rozregulowania emocjonalnego autora.
Przykro mi to pisać do nie znanej mi osoby, ale muszę. Skoro rzekomo oboje występujemy w imię Prawdy a Pan dodatkowo opatrzył swojego bloga mottem "milczeć to przyzwalać", mówię:
krzywdzi Pan Pana Targalskiego!
Zanim rzuci się kamieniem w którąś stronę, należy sprawdzić kto tam stoi i nie wykrzykiwać nazwisk na chybił trafił. Wali pan swoim sierpem na oślep. Jednym słowem, gdyby grał Pan tak w totolotka, przegrałby Pan cały majątek. Bo nie było szansy, by trafić:
Pan Targalski nie jest już tu szefem. Pisałam do niego w sprawie powrotu na NB, po mojej nieobecności. Był łaskaw mi odpisać i poinformował mnie, że już się tym nie zajmuje.
Doktorze, przepraszam, że wyciągam treści (nawet jeśli tak nieistotne) z prywatnej korespondencji.
Najwyraźniej ma Pan problem, ale z kimś innym. Radzę dowiedzieć się u źródeł.
Swoją drogą, faktycznie, kto jest teraz tutaj moderatorem? Najwyraźniej po życzliwości z jaką spotykał się latami Pan Targalski ze strony użytkowników, nikt nie jest skory do przyznania się, iż taką funkcję pełni. Współczuję takiej osobie. A Pan powinien przeprosić. I proszę ważyć słowa, bo uderzył Pan z grubej rury. Jeśli chce Pan zrozumieć o co mi chodzi i dlaczego tak piszę, proszę - zrobić eksperyment i wszystkie kalumnie skierować w swoją stronę. I co? Jak się Pan z tym ma? Oszczerstwo? Nikczemność?
Pan zaczął. Pozdrawiam.
Śniady chce odejść z NB ;-)