Ten prawdziwie jest prorokiem, który miał przyjść na świat. (J 6,14)
Jezus nauczał, uzdrawiał a tłum chodzący za nim gęstniał.
Czy rozumieli coś z tych nauk? Chyba niewiele. Opowiedziana przez św. Jana historia cudownego rozmnożenia chleba pokazuje, jak Jezus postanowił przykładem zilustrować sens swojego posłannictwa. Wielki tłum, w którym samych mężczyzn było pięć tysięcy, najadł się do syta pięcioma chlebami i dwoma rybami a samych ułomków zostało dwanaście koszy.
Pewnie widok owych koszy zrobił wrażenie na ludziach. Może dopiero wtedy dostrzegli cud Jezusa? A gdy dostrzegli, jak zareagowali? „Ten prawdziwie jest prorokiem, który miał przyjść na świat”.
Jak to się u nas mówi – przez żołądek do serca. Tego obwołamy królem!
Jak widać, elektorat galilejski sprzed dwóch tysięcy lat niewiele różni się od naszego.
Rządzący mogą pozwalać sobie na rażące nawet niegodziwości, lecz dopóki są w stanie dostarczać chleba i igrzysk, dopóty mogą liczyć na wyrozumiałość elektoratu.
Tylko Pan Jezus zachował się inaczej niż nasi rządzący. Gdy poznał, że mieli przyjść i porwać Go, aby Go obwołać królem, sam usunął się znów na górę. (J 6, 15)
Bo On jest królem od Chleba, nie od chleba.
Lecz elektorat galilejski tego nie rozumiał.
A czy rozumie to elektorat nadwiślański?
- Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
- Odsłony: 7961
A jak elektoraty sejmowe mają zrozumieć Jezusa jak co drugi to żyd pod zmienionym nazwiskiem.Co Wy ludzie nie wiecie tego...A jak Zyd ma Zrozumieć Jezusa jak w niego nie wierzy bo go nie uznał 2015 lat temu.....Czeka se dalej na proroka i niech se czeka do usran....śmierci....I tak się nie doczeka BO TEN WŁASCIWY JUZBYL
Z Panem Bogiem
Jednak jakoś dwa tysiące lat temu w Izraelu znaleźli się tacy, którzy Jezusa zrozumieli :)
Tsole,niektórzy :) wiedzą,iż nie samym chlebem człowiek żyje ...
Pozdrawiam serdecznie.
Pozdrawiam wzajemnie!
„A czy rozumie to elektorat nadwiślański?”
Może zrozumie.
Wpierw jednak musi zrozumieć co ta Kopacz mówi: „Odłóżmy na bok sumienie. Jeśli sumienie nie pozwala mi służyć od początku do końca zgodnie z prawem…”
Czyli, że sumienie wedle kopacz można sobie nosić w torebce (jak szminkę).
Pozdrawiam.
Elektorat nadwiślański jest jak biblijny naród wybrany: gdy zabraknie charyzmatycznego pasterza, skłania się ku złotemu cielcowi.
Pozdrawiam, Tadeuszu!
Te pięć bochenków i dwie ryby nie pozwoliłyby trafić przez żołądek do serca.
Rozmnożenie chleba odebrano jako cud.
Jak odebrano by nasycenie tylko tysiąca?
Pozostali, nadal głodni, ukamieniowaliby, być może, proroka.
Jezus przewidział każdą konsekwencję swej tam obecności, swych nauk.
Podjął decyzję ratującą tłum, pozwolił tłumowi siebie ocenić.
To Jego Wielkość.
Dlatego nie kieruj uwagi tylko na niedoskonałość elektoratu, tłumu.
Nauczający, prorok - musi nie tylko okazać Wielkość. musi być Wielki.
Bo ma wyprowadzić lud z ciemności, z ciemnoty, w jaką wprowadziła elektorat rządząca partia. I tak działać, by lud, ciemnota zechciała za nim pójść. Mają Mu uwierzyć.
No i? Widzisz takiego?
Sam piszesz, że ma być charyzmatyczny. Bo inaczej zwrócą się w kierunku złotego cielca.
Okazuje się, że charyzmy starczyło na obiecanki ciepłej wody w kranie. Złoty cielec z charyzmą na rok?
Ale to jest wygodne! Nie musieć wybierać, myśleć, czynić, siebie rozliczać i pytać sumienia.
Wrogiem będzie im każdy, kto nazwie po imieniu ich inercję, lenistwo, głupotę.
Ukrzyżują Go.
Bo najtrudniej być uczciwym, skromnym i przyzwoitym.
Przyzwoity polityk? Oksymoron?
Niekoniecznie.
Tak, widzę takiego.
„Okazuje się, że charyzmy starczyło na obiecanki ciepłej wody w kranie. Złoty cielec z charyzmą na rok?”
………..
-No właśnie.
Taka wykreowana, pijarowska charyzma.
Chyba, że intryganctwo, manipulację rzeczywistością i nienawiść nazwiemy charyzmą.
O charyzmę trudno- to zjawisko wyjątkowe.
Ale tak jak mówisz- na przyzwoitość można liczyć, może na początek starczy.
Pozdrawiam.
Napisałam odpowiedź. Nie puścili najprostszych wyjaśnień. Więc albo nowy admin ma problemy z treścią, albo NB trzeba odrestaurować.
Przepraszam, Tadeuszu, ale drugi raz nie napiszę tego samego, a nie skopiowałam oryginału.
Pozdrawiam serdecznie.
To nie ten przypadek. Podział polityczny w Polsce nie wynikł z przyczyn ekonomicznych. Lud nie głosuje za chlebem i igrzyskami z głodu. Lud jest częściowo otumaniony czym innym. "Igrzyska" , świecidełka, chleb z marketu, pochlebstwa w mediach i przekonanie o światowej roli i dziejowej misji ludu w 3RP przesłaniają niektórym zmysł moralny , rozum i sumienie. Zostali zaakceptowani przez oficjalne media światowe i to zaspakaja ich ambicje. Ale w pewnym momencie ktoś im powie wy- nie. Już nie jesteście potrzebni. Dostaliście forsę , a teraz Won. I zobaczą swoja zdradę. I bedzie dramat.
Ale wracajac do poprzednich wpisów ciągle nie wiemy do czego i dlaczego Panu Jezusowi była potrzebana wiara, aby czynić cuda.
"ciągle nie wiemy do czego i dlaczego Panu Jezusowi była potrzebana wiara, aby czynić cuda."
Nieśmiałą hipotezę na ten temat umieściłem w szkicu "Fizyka cudów". Uprzedzam, że dla niektórych jest to szkic kontrowersyjny.
„I niewiele zdziałał tam cudów z powodu ich niedowiarstwa” -Mt 13:58.
Świadomość (i jej elementy jak wola i wiara) -w sposób bliżej nieznany- działa na materię. Stanowi ona „jakieś wrota” pomiędzy materią i Duchem. Wrota te można otworzyć, albo zamknąć jak w Mt-13:58.
Z problemem tym stykają się np. kwantowcy. Na kursie z matematyki statystycznej miałem przyjemność słuchać dowodu, że czas życia zmiennej losowej obserwowanej (z parametrem t- np. czas funkcjonowania żarówki) jest dłuższy od czasu życia zmiennej losowej nieobserwowanej. Szukałem tego dowodu (b. długi dowód) dla przypomnienia (chyba Poissona) w internecie, pytałem statystyków- nikt nie wie, chociaż on na pewno istnieje (a notatki zgubiłem).
.............
w szkicu "Fizyka cudów"- czy opublikowałeś to w internecie?- można prosić o adres?
Pozdrawiam.
http://tsole.salon24.pl/…
jest też na NB, ale na S24 ciekawsza dyskusja :)
Dzięki.
Spojrzałem, ciekawe.
Przestudiuję- to jest książka.
Przejrzałem i jest to ciekawe, aczkolwiek pokazane są różne punkty widzenia. Jak rozumiem nie można pewnych przypuszczeń uznac za prawdziwe i najwłaściwsze bez solidnych naukowych ,logicznych dowodów, więc wiele w takim artykule znakow zapytania. A jednak ten kierunek wydaje się nawiązywać do sedna sprawy. Mam na myśli wpływ świadomości na rzeczywistość. Zostało to przeciez wyrażone wprost słowami, parfrazując : Wierzcie , a stanie się Wam. Szkoda ( mam takie wrażenie ) , że analiza logiczna niszczy uczuciowy , jakiś duchowy, jakiś podnoszacy na duchu sens i wiarę wypływającą z wydarzeń ewangelicznych. W każdym razie ta analiza , kótra pozostawia nas ze zbyt wieloma otwartymi wątkami zakończonymi znakiem "?".
Mimo że tylko przejrzałeś, wyniuchałeś to, co w intencjach autora jest sednem. W takim razie zaproszę do opowiadania, które przedstawiam rzecz w narracji SF. Opowiadanie pochodzi z mojego zbiorku "Muzyka Sfer Niebieskich".
http://portalliteracki.p…
"Fideina". Bogaty w refleksje i pouczający fragment z usiłowaniem wskrzeszenia Roksany. Należałoby to dedykować członkom knessejmu przed głosowaniem o in-vitro. Ale czy cokolwiek by zrozumieli?- skoro dolce produkuje kopacz.
Poddaję Ci pomysł napisania opowiadania (w podobnym duchu) o konwencji [wdrażania] przemocy. Sądzę, że byłoby równie ciekawie.
Pozdrawiam.
Wśród wielu akapitów zawsze są te nieistotne z konieczności prezentowane. A do tych istotnych prowadzą logiczne scieżki , którymi jaka sądze podąża wielu spotykając się w podobnych miejscach.
Nie jest to takie niezwykłe ,że świadomośc ma wpływ na materię. Trzeba by było być ślepym by tego nie widzieć. A jednak wielu konserwatywnych fizyków chce takimi być uznając ,że w ludzkim mózgu po prostu ilość przechodzi w jakość. Tak samo ma się dziać w ewolucji. Jest to na razie dla mnie tak dobra teoria jak pogląd, że Ziemia jest płaska.
Elektorat priwislanski taki sam jak galilejski (chociaż nie lubię zbyt pochopnych historycznych porównań). Chociaż coś się niby ruszyło w tym roku. Ale to było na wiosnę. Na jesieni wszystko może wrócić do normy.
Może. Zwłaszcza, że PO już tyle razy się sk... wiło, że każdą niegodziwość przełknie jak bułke z masłem. A przeciwnik chciałby jednak grać fair (tak sądzę).