Głupia sprawa - Polacy nie popierają banderowców w Kijowie.

Miesiąc temu, w tekście Chętni umierać za Ukrainę – wystąp! upomniałem się o coś, co według mnie należy się Polakom tak samo, jak psu micha:

„porządnie przeprowadzonego badania (ilościowego, na reprezentatywnej próbie zrealizowanego), nt. stosunku Polaków do, i opinii Polaków o:
Ukraińcach, Majdanie, Janukowyczu i Tyahnyboku, kulcie UPA i Bandery w Galicji”

To zupełnie niebywałe, że największe grupy medialne i największe firmy badawcze unikają takiego projektu jak diabeł święconej wody, choć „to nie tylko temat samograj, ale elementarny obowiązek szanujących się ośrodków badawczych.”

Wyraziłem też przypuszczenie, że powodem takiego omijania tak aktualnej i fundamentalnej kwestii jest obawa, że w rezultacie okazałoby się, iż zwykli Polacy i politycy/dziennikarze to nie tylko dwie różne grupy, ale dwa inne światy.

W końcu takie badanie zostało w dniach 20-21 marca przeprowadzone i podjął się go Estymator dla niewielkiego tygodnika, "Warszawskiej Gazety" (za co im chwała), metoda to stare, dobre CATI , a próba - 1200 dorosłych mieszkańców Polski.

W numerze 13 (28 marca-3 kwietnia 2014 r.) omówił wyniki tego badania Pan Marcin Palade (to jest ten badacz, który jako jedyny przewidział podwójne zwycięstwo PiS w wyborach 2005. Można go czasem obejrzeć w TV TRWAM, gdzie komentuje z socjometrycznego punktu widzenia polską scenę polityczną).

I okazało się, że tak jak mój reklamiarski instynkt mi podpowiadał, Polacy widzą i oceniają nowe władze w Kijowie inaczej niż wiodący nurt mainstreamu nad Wisłą. U większości z nas nie ma zachwytu i otwarcia. Jest obserwacja i niepokój.

Tylko 9 proc. badanych nie widzi żadnych przeszkód, by Warszawa popierała nowe władze w Kijowie w ich europejsko-integracyjnych zamiarach, nawet jeśli kilku ministrów wywodzi się z polakożerczej Swobody i Prawego Sektora.
Łącznie z „warunkowym poparciem” „tak” wyraża co czwarty ankietowany (26 proc.).

29% nie ma opinii, za to „nie” i „raczej nie” mówi 45%.

Co ciekawe, w przypadku PO i PiS „za” jest odpowiednio 31/29% a przeciw – 37/40%.

Nie ukrywam, że mi się przyjemnie nawet zrobiło, bo być skazanym na osamotnienie w swoich poglądach wśród „towarzystwa” to jest tzw. czelendż, a tu – spoko spoko, jest nas wielu i nawet znacznie więcej, niż tych, co papkę politpoprawnosciową łykają.

Kijów z Tiahnybokiem i Jaroszem nie podoba się Polakom w średnim i starszym wieku (to ja) oraz najmłodszym, nie godzących się na kompromisy dotyczące spraw z przeszłości i teraźniejszości.

No proszę.

Wracając do PiSu: Pan Marcin Palade spuentował to w ten sposób, że już dawno głos z Nowogrodzkiej nie rozminął się tak znacząco z opiniami własnej bazy członków i sympatyków.
Skoro tak twierdzi, to pewnie ma rację, bo, jak wspomniałem na wstępie, fachowiec z niego.

Ja jednak zwróciłem uwagę na inny aspekt tego badania:

reklamiarze w swej pracy rutynowo mają do czynienia z firmami badawczymi (nierzadko z tymi samymi, które przeprowadzają badania opinii publicznej) , które weryfikują skuteczność kampanii reklamowych marek piwa, proszków do prania, podpasek czy banków.
Bada się uzgodnione wskaźniki przed i po kampanii reklamowej i od razu widać, jak to z tą skutecznością jest.

Oczywiście wskaźniki reklamowanej marki zawsze po kampanii mniej lub bardziej idą w górę i zawsze po przerwie w reklamowym wsparciu spadają, żeby po kolejnym tzw. flight'cie reklamowym – wzrosnąć; takie falowanie.

Rzecz w tym, iż badanie postaw Polaków w stosunku do tej ukraińskiej afery miało miejsce po wyjątkowo intensywnej, wręcz nachalnej i przeprowadzonej we wszystkich możliwych mediach – od TVP z red. Tadlą Beatą w kevlarowym hełmie – po TV Republika z red. Maślankiewiczem , poprzez te wszystkie Polsaty, TVNy i co tam jeszcze, o prasie od Gazety Wyborczej po Gazetę Polską nie zapominając.

I skoro po takiej kampanii wynik w przypadku elektoratu PiSu był jaki był, to znaczy , że PRZED kampanią był jeszcze bardziej dla zwolenników relatywizowania zbrodni UPA, SSGalizien itp. niekorzystny,
I że za parę miesięcy, jak już o relacjach red. Davida Wildsteina z Majdanu mało kto w Polsce pamiętał będzie, te wyniki WRÓCĄ do tych sprzed mediowego prania Polakom mózgów,

To będzie gdzieś tak koło wyborów.