Kolejny mega występ Stefana. „Propisowska dywersja”.

Stefana, ale nie Bratkowskiego, o którym ostatnio głośno dzięki córce Kasi,


  grafika z www.wprost.pl/autor/83/Stefan-Bratkowski/ i grabie.salon24.pl/556482,ona-jest-pedalem - Prawda, że podobny wyraz oczu, ach ta taka rozbrajająca jakby dziewicza niewinność intelektualna, czy c€#$? tylko Niesiołowskiego.  I w TVP Info, podobno z miasta Łodzi od godz. 20:50 wczoraj, czyli 21.12.2013 mogliśmy podziwiać i celebrować.
 
Stefan Niesiołowski w TVP Info:
„Gowin to jakaś dęta wielkość”
Autor: msies, pszl; Źródło: TVP Info
http://tvp.info/informacje/polska/gowin-to-jakas-deta-wielkosc/13410929
 
I proszę się tu nie śmiać ze Stefana. To dobre imię. Podobnie jak Adam, chociaż może nie aż tak, bo chyba nie ma tylu wyroków niezależnego sądu potwierdzającego dobrość (® Komorowski w czasie zaprzysiężenia)  Imia (® moja koleżanka do klienta – „brak imia” – czego? – imia, no np. Jan albo Stefan).

Stefan wprawdzie się już nie rozwija, a na linkowanej jeszcze przez Wiki stronie www.stefan.pl  zamiast komunikatora CZATeria grasuje. Pozostaje zamulane reklamami PSL-owskie GG, albo reklamowany przez posła logika z PO Google Talk (w toku obrad komisji tłumaczył się, że nie korzysta z żadnego GG i innych takich, tylko z google).

Słyszałem też, że się „stoczył” mój ulubiony poseł Platformy, ale to jednak nadal postać znacząca i nie przypadkiem wystąpił na Radzie PO po Tusku. Napisałem oczywiście o tym epokowym wydarzeniu notkę Mega wystąpienie Stefana, okraszoną zdjęciami. Wczorajszy występ może nie był aż tak spektakularny ale i tak Stefan nadal w formie. Przyczyn można się dopatrywać w braku dopingu. Tam rozbawiał publiczność na żywo, która go jednocześnie dopingowała, a tu jej brakowało. Może dlatego, że ścięte włosy - vide biblijna historia Samsona. Można sobie porównać forki:


z 14 grudnia na Radzie Krajowej PO i poniżej wczorajsze z TVP Info
 Ad meritum

W wystąpieniu Pana Stefana nie zabrakło oczywiście odmiany przymiotnika „pisowski”. Ponadto momenty były wstrząsające:
00:01:50 - o Gowinie: „wypowiedzi świadczące o tym, że mieści się w formule Platformy”. Dowiedziałem się, że jest coś takiego jak formuła Platformy i się można w niej mieścić [lub nie], o czym świadczą wypowiedzi.
Jednak pomimo tego, że się mieścił, i że „premier nic mu nie zrobił” - wg światłego posła Stefana - „Gowin nadal jeździł po Polsce i opluwał premiera”. A to… ten Gowin - skonstatowałem – niewdzięcznik jeden i opluwacz.
00:02:40 „Ujawnił wyjątkową obłudę dwulicowość i dodatkowo… Gowina nie ma w polityce”. Nie ma – to mi przypomina światłe wypowiedzi liderów Platformy informujące nas, baranów (® Lis) o tym, co jest, a czego nie ma, co się nie liczy, czy nie jest prawdziwe – np.: „to referendum nie jest prawdziwym referendum” – Małgosia z PO.
00:04:12 „Nie ma żadnego realnego powodu, żeby dzisiaj nie popierać Donalda Tuska”. – Czyli jeśli mam jakieś powody to wyimaginowane chyba? I jak ktoś nie popiera Tuska to jest oszołomem, bo nie ma powodów lub ma nierealne? Realny to rzeczywisty chyba. Tu mi się przypomina „rzeczywistość rzeczywista czyli polski sukces” - ® Sikorski. Ciekawe gdzie rośnie to drzewo poznania, z którego owoce pozwalają być tak światłym jak liderzy Platformy. Oni jednak – nie da się ukryć – wiedzą lepiej, co jest dobre, a co złe. Ba, Donald to nawet decyduje „o tym, co jest polską racją stanu” – sam tak powiedział o sobie – ujawnił tę tajemnicę rodzinom smoleńskim ponoć. A z ust przełykającego ślinę Grasia wiemy, że „pan premier nigdy nie kłamie”.
I tak oto dochodzimy do tego wstrząsającego momentu, o którym wyżej wspomniałem – do szokującego i mrożącego krew w żyłach ujawnienia i zdemaskowania faktu istnienia... „propisowskiej dywersji”.

00:04:35 „Dzisiaj atakowanie Donalda Tuska jest propisowską dywersją”.  dywersja 1. «działania sabotażowe lub propagandowe prowadzone na terytorium nieprzyjaciela w celu dezorganizacji jego działań wojennych» 2. «podstępna działalność zmierzająca do zakłócenia życia politycznego i gospodarczego jakiegoś państwa»
Oczywiście napisałem, że momenty były,w liczbie mnogiej i zapewne było ich więcej, ale po tym już wymiękam i chyba nie dam rady kontynuować.
 
 
PS
Szukając materiału źródłowego natrafiłem na inne, niemniej szokujące info z 11.12.2013
 
Mucha zwiąże się z Niesiołowskim
Autor: mmik, pszl; Źródło: PAP
http://tvp.info/informacje/ludzie/mucha-zwiaze-sie-z-niesiolowskim/13293628

okazuje się jednak, że to nie chodzi o Annę Muchę, ani o wymuszenie bynajmniej. Aczkolwiek Bolek już nie chce pałować, teraz zabiera się za wymuszenia -  #bendem_wymuszał "zabieram się za wymuszenie"
http://wpolityce.pl/wydarzenia/69990-walesa-grozi-wydawnictwu-zysk-i-s-ka-daje-wam-14-dni-w-przeciwnym-razie-zabieram-sie-za-wymuszenie …
i „daje 14 dni” :) ale czy ze strzelaniem włącznie - tego jeszcze nie ujawnił.