Przejdź do treści
Strona główna

menu-top1

  • Blogerzy
  • Komentarze
User account menu
  • Moje wpisy
  • Zaloguj

Czy PiS przegra wybory w 2015 r.? - TAK

Archiwum, 24.09.2013
Patrząc na jazgot mediów jaki ma miejsce w ostatnich dniach stwierdzam, że wygranie wyborów przez PiS w 2015 r. jest wysoce wątpliwe. Dziś już nikt nie próbuje nawet udawać kultury. Wszystkie "autorytety" i "nie-autorytety" mówią wprost - Antoni Macierewicz i jego eksperci od Smoleńska skompromitowali się ostatecznie. Czy się rzeczywiście skompromitowali czy nie to sprawa faktycznie drugorzędna. Ważne jest to, że tak ukazano ich w mediach. A najlepsze w tym wszystkim jest to, że Antoni Macierewicz i panowie naukowcy sami dążyli do takiej sytuacji. Naukowcy, którzy z lotnictwem nie mają nic wspólnego tworzą teorie wywołujące kontrowersje... . Przecież to zakrawa pod absurd. Jeszcze kilka dni temu wielu moich znajomych deklarowało poważną chęć głosowania na PiS. Teraz stwierdzają, że "ta partia dla nich już nie istnieje". Jeszcze kilkanaście dni temu przekonywałem ich, że wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest ważnym elementem, ale nie najważniejszym. Mówiłem, że PiS ma plan gospodarczy i demograficzny. Teraz już nikt nawet o gospodarce w wykonaniu PiS nie chce słyszeć. Wszyscy mówią tylko o "oszołomach", "wstydzie na cały świat" i "kompromitacji". Po raz kolejny zaapeluje do uczestników dyskusji na blogach. Po raz kolejny apeluje do działaczy i sympatyków PiS. OPAMIĘTAJCIE SIĘ!!! Zrozumcie wreszcie, że PiS ma swój elektorat stały, który liczy jakieś 20%. A to za mało, żeby wygrać! Dlaczego więc sami dążycie do tego, żeby przegrać? Syndrom Janusza Korwina-Mikke? Dajcie sobie spokój ze Smoleńskiem bo i tak nie będziecie wstanie niczego podrzucić światowej opinii. Wyjaśnieniem katastrofy zajmiecie się po wyborach. Wtedy ukażecie winnych. Teraz możecie sobie krzyczeć wywołując przy tym uśmiech mediów i niedowierzanie sympatyków! PiS może wygrać tylko w przypadku, gdy zajmie się wyłącznie sprawami gospodarczymi! Tylko i wyłącznie takimi!!! Ludzie mają dość PO i wybiorą PiS. No chyba, że dalej będziecie podsuwać mediom argumenty... .
  • Zaloguj lub zarejestruj się aby dodawać komentarze
  • Odsłony: 25670
NASZ_HENRY

NASZ_HENRY

24.09.2013 11:47

nie POtrzebujemy ;-)
Domyślny avatar

wilk

24.09.2013 12:06

Naiwność Pańskiego wpisu zmusiła mnie do odpowiedzi, a wnioski mogą być takie : 1. Naiwny bo młody, i jest w złym towarzystwie, do tego nie odporny na sugestie kolegów, znajomych itd... 2. Pan to zrobił celowo i z premedytacją, czyli ........
wandaherbert

wandaherbert

24.09.2013 12:24

nie wygra bo ZP i jego eksperci kompromitują się zeznaniami w prokuraturze .Kto tu się kompromituje?Według Pana eksperci ,a nie zauwaza Pan kompromitacji, od poczatku sledztwa ,prokuratury i mediow prorządowych .Ile bzdur i klamstw bylo podawanych min. takze".tym panskim znajomym"Dzięki temu zespolowi iuz 30%ob.nie wierzy w raport Anodiny i Millera.PO do 2015 zniknie bez "pomocy "PiS-ludzie zrozumią ,że gospodarka i praca jest scisle powiazana z polityką ,a tragedia smolenska to także polityka.Duzo tu jest takich co to dobrze życzą PiS,a gdzie mogą ,pod płaszczykiem rad ,szkodzą.Wydaje mi się ,że Pan także do nich należy!
Domyślny avatar

antoniusz

24.09.2013 12:41

Szanowny panie! Proponuję trochę samodzielnego myślenia. Czy naprawdę myśli Pan, że to PIS napędza temat smoleński? Przed Polską jest czarna dziura. Społeczeństwo dostało ładne telewizory, a w nich głowy "objaśniające" sprawy doczesne, w hipermarketach truciznę w kolorowych opakowaniach i to wystarcza 80% naszego społeczeństwa. Po co głowę 'męczyć' trudnymi pytaniami? Żadnej refleksji, ani zastanowienia kto i gdzie ten kraj prowadzi.
mada

mada

24.09.2013 12:45

Tak was kocham, że aż was nienawidzę.
Domyślny avatar

takijeden

24.09.2013 13:31

... Jestem pelen uznania dla osiagniec w dociekaniu prawdy przez zespol Pana Macierewicza. Kazdy w miare rozgarniety czlowiek widzi i wie ze odwalaja kawal dobrej solidnej i profesjonalnej roboty. Mimo tego .. nalezy sobie zdawac sprawe ze Grupa Trzymajaca Wladze (GTW) ma w Polsce pelnie wladzy. Maja swoj rzad, sady, prokuratorow, TVP, Radio prase.. Maja caly zestaw narzedzi medialnych do ksztaltowania tzw opini publicznej. Tak dlugo jak Polacy zyja w karykaturze panstwa prawa niezaleznych sadow , prokuratorow nie jest i nie bedzie mozliwe wyjasnienie tragedi Smolenskiej. Nawet jak komisja parlamentarna Macierewicza zdobedzie 100% dowodow na zamach ... bedzie to w obecnych warunkach zdegradowane do lizania prawdy przez szybe. Obecna wladza jest tak "umoczona" w Smolensku ze nigdy nie pozwoli aby prawda ujrzala swiatlo dzienne. Tylko i wylacznie wygrane wybory i wymiana calej tej skorumpowanej gangreny pozwoli na rzetelne wyjasnienie sprawy i ukaranie wspolwinnych. Chyba nikt nie przypuszczal ze GTW jak chlopcy dlubiacy w nosie bedzie sie beztrosko przygladac jak PIS z coraz lepszym wynikiem dazy do wladzy? Przy obecnym marazmie, postepujaca bieda i bezrobociem "Smolensk" to ich jedyna i uniwersalna bron. Dlatego mnie to nie dziwi ze takie "przecieki" zdarzaja sie przed referendum w Warszawie i im blizej wyborow tym wiecej bedzie takich przeciekow . To sobie nagle klich cos przypomni, a to rosjanie jakies materialy dosla. I za chwilke nikt juz nie bedzie pamietal ze najwiecej walkuje Smolensk GW , TVP i rzad... Za chwilke pojawia sie glosy " ze ludzie maja juz dosc Smolenska" i ze tak dalej byc nie moze.. To jest pulapka, marchewka na kiju - i kto tego nie dostrzega niech sie nie zdziwi ze bedzie lizal prawde przez szybe -przez kolejna kadencje. Przyklad z ostatniej chwili: "Prokuratura umorzyła śledztwo smoleńskie. Tusk, Sikorski, Arabski i Klich bezkarni" A komisja Macierewicza jest potrzebna bo sprawcy musza czuc ze sa tropieni.
Domyślny avatar

delirium

24.09.2013 15:11

Dodane przez takijeden w odpowiedzi na Lizanie prawdy przez szybe

Ich bronią nie jest Smoleńsk! Smoleńsk jest ich przekleństwem. Bardzo chętnie zabetonowali by Smoleńsk bardzo grubą warstwą manipulacji, propagandy i raportami miernot naukowych i biurotratów. Smoleńsk został wpisanym w metody manipulacji społeczeństwa rozpoczętej na długo przed 10.04.2010 z powodu istnienia między Bugiem a Odrą ludzi myślących o Polsce, wspartych przez tych Polaków z za oceanu i nie tylko. W tej chwili Smoleńsk służy tylko i wyłącznie do poganiania bacikiem oraz dyscyplinowania wewnętrznych moskali (tchórzy, zaprzańców) w celu utrzymania waaaadzy ludowej jako zarządcy kondominium. W przypadku zabetonowania tematu tej tragedii w 2010, oj bardzo się starali, mają jeszcze na podorędziu arsenał działań wymyślony przez różnych takich w XIX i XX wieku (sprawdzonych na węgrzech, niemczech, sowietach i włoszech na początku XX wieku), które są tak samo skuteczne na te obce smoki jak "Smoleńsk". W tym wszystkim chodzi o danie odporu manipulacji. Mediokracja nie zwyciężyła za komuny i nie zwycięży za post-PRL biąrącej sobie jako etyków byłych etyków socjalizmu realnego :-) A jednak ten atak miał na celu przykrycie umorzenia śledztwa.
Domyślny avatar

takijeden

24.09.2013 15:51

Dodane przez delirium w odpowiedzi na Broń

"A jednak ten atak miał na celu przykrycie umorzenia śledztwa." Majac swoich prokuratorow ( usluznych na telefon) rozgrzane sady i rozgrzanych sedziow ( tez usluznych na telefon) Usluzna Policje i usluzna na telefon Straz Miejska ( mandaty w Warszawie) zgodzimy sie chyba ze z kazdym sledztwem sa w stanie poradzic sobie tak jak chca ... To znaczy poradza sobie co do wyniku sledztwa i poradza sobie co do odraczania sledztwa jak i przeciagania. ------------------------------------- Jednym slowem ... mogli umorzyc/zakonczyc to sledztwo w dowolnym dogodnym dla siebie czasie ? mogli Mogli przeciagac tak dlugo jak im to na reke? mogli A jednak ... wyrok ogloszono tuz przed referendum w Warszawie i tydzien po tym jak "odkryto" raporty Klicha . ------------------------------------ Do niedawna pierwsza strona portalu Niezalezna.pl ( 6 zdjec i tematow glownych tworzacych wejsciowke) bylo pelne roznych wiadomosci o nieudolnosci parti wladzy i tematow ze swiata. Jednym slowem... alternatywa dla kogos kto sie chce informowac nie zagladajac na GW i Onet Od tygodnia bywa ... ze w porywach 6 tych zdjec i tematow glownych - to 6 roznych tematow o Smolensku "Ich bronią nie jest Smoleńsk! Smoleńsk jest ich przekleństwem" Smolensk to dla GTW wygodny "zajaczek" ktorego nie trzeba lapac ... wystarczy go co dziennie do znudzenia gonic. Przeklenstwem ... bedzie dla nich po zmianie wladzy .. i oni to wiedza.
Domyślny avatar

delirium

24.09.2013 16:51

Dodane przez takijeden w odpowiedzi na Byc moze ... a jednak..

Niestety waaadza ludowa musi pokazywać pozory czegoś co wydumała jewropa dla nas( obowiązujące formy jewropy). Pole działanie nie jest takie jak w PRL, chociaż elita ta sama wraz z metodami. Waaadza ma możliwość manipulacji fasadą tak zwanej demokracji w określonym i ograniczonym zakresie. To jest nakreślone pole działania dla tej waaadzy i niezupełnie mogą wszystko. Przewlakłość, metody rozwiązywania i natretność pewnych tematów przylepionych do waaadzy może zdenerwować np "matkę chrzestną", czego efektem może być opuszczenie koryta przez obecnie zarządzających. Ale zgadzam się z diagnozą, że opozycja prawicowa może nie wygrać wyborów, ale z powodów zupełnie nie związanych ze "Smoleńskiem". Była kiedyś taka analiza prof. Zybertowicza o braku sieci powiązań wsperającej opozycję prawicową. Celna wypowiedź. No i ta wizja kondominium. "Chrzestna" znowu wybrana, jestem ciekawy czy będzie pozwolenie na zniszczenie realnej opozycji metodami z innej epoki :-).
Marcus Polonus

Marcus Polonus

24.09.2013 16:03

Smoleńsk jest JEDNYM z wielu szamb, w jakie wrzuciła Polskę banda Ryżego - nie wspominanie o nim teraz, spowoduje, że będą  mieli jeden, bardzo ważny odcinek frontu wyłączony ze swojej zaciekłej walki o życie i koryto. Jeżeli tego chcesz, to niestety, ale stoisz w jednym szeregu  z płatnymi opluwaczami. Jeżeli tego nie rozumiesz, to niestety nie jest ci potrzebna do niczego wolna Ojczyzna - żyj dalej,stojąc po szyję w  czerwonym gównie, przykrywając swoim butem zawór odpływowy. Czy PIS da ci pracę? NIE! Dlaczego zwycięzca miałby wspaniałomyślnie dawać pracę komuś ze zwyciężonych, który w dodatku go jeszcze zdradziecko opluwał? No, nie będzie tak żle - jakaś praca się znajdzie dla ciebie i grupy twoich znajomych lemingów, którzy dalej będą głosować na Partię Oprychów, bo "już rzygają Smoleńskiem" -  w końcu zasuwać na zmywaku można wszędzie. Ale napewno będziesz zarabiał mniej niż teraz dostajesz za takie wpisy. Nie pozdrawiam.
adriano

adriano

24.09.2013 16:42

to mu spadają sondaże jest dowodem na to, że autor tego tekstu jest ułomny politycznie lub jest politycznym analfabetą. Niech sobie jedno wybierze. To że agentura wpływu, Ziemkiewicze i podobni dezawuują działania Macierewicza nie znaczy, ze można zaprzestać dążenia do prawdy bo z każdym rokiem jesteśmy i dalej i bliżej jednocześnie do prawdy.
Kto robi te sondaże, kto nimi manipuluje jak PiSowi spada i rośnie w zasadzie bez jakiegokolwiek wyjasnienia?
A co do ekspertów to szefem komisji Macierewicza jest dr inż Gajewski- ekspert od katastrof lotniczych i to on zleca badania ekspertom od balistyki, termodynamiki i wielu innych dziedzin. Jeden człowiek nie jest w stanie zbadać sam takiej katastrofy bo wymaga to zbyt rzetelnej i rozległej wiedzy. Dlatego potrzebny jest do tego cały zespół.
W zespole Laska nie ma ani jednego eksperta od katastrof lotniczych
Domyślny avatar

hibaro

24.09.2013 19:34

Dodane przez adriano w odpowiedzi na Mówienie, że jak PiS mówi o Smoleńsku

http://wpolityce.pl/arty… fragmenty: "Wytrzymalosci skrzydla nie przeglosuje sie w Sejmie zadnym sondazem opinii publicznej, a tylko i wylacznie obliczy sie za pomoca sprawdzonych obliczen inzynierskich. Dlatego tez wszelka dzialalnosc prasy,radia,a juz szczegolnie telewizji majaca na celu zrobienia sensacji za pomoca sondazy,"przeciekow"z prokuratury daje tym mediom ocene niedostateczna." (...) "Kazdy samolot jest zbudowany w oparciu o prawa fizyki,znajomosc i wytrzymalosc materialow,mechaniki, elektroniki i wielu innych dyscyplin o charakterze technicznym. Dlatego wszelka analiza wypadku powinna opierac sie o te same dyscypliny,co przy projektowaniu samolotu."(...) "Wszelka licytacja nt.kto jest lepszym ekspertem,do niczego nie prowadzi.(...) Podobnie z pytaniem,czy dany ekspert jest pilotem. Piloci nie buduja samolotow,a inzynierowie."(...)
tagore

tagore

24.09.2013 18:36

Artykuły oparte na wrzutkach z prokuratury w Wyborczej każdy może zweryfikować od ręki w internecie sprawdzając dorobek naukowy oskarżanych o niekompetencję. Jeżeli komuś nie chce się myśleć to nic już mu nie pomoże.Poza tym mam wątpliwości co do intencji, sądząc z publikowanych tekstów jest Pan zwolennikiem Narodowców i podkopanie pozycji PIS było by zgodne z aktualną postawą działaczy tego ugrupowania. tagore
Domyślny avatar

kasia

24.09.2013 19:43

TO JEST WOJNA....czytalam wlasnie komentarze na onecie i wp pod art o Smolensku i na temat ksiezy ..... czytajac je ....WLOSY DEBA STAJA.... PALIKOCIARNIA w najgorszym wydaniu..... Przewazaja komentarze w stylu:....." babcia"....oto plan ew. rzadu pisowskiego... zamiast gospodarki smolensk, zamiast reformy emerytalnej smolensk, zamiast sluzby zdrowia smolensk itd. a ulice beda wybrukowane pomnikami brata".... I tak caly czas na kazdej stronie....a jeszcze niedawno byly zamieszczane rozne komentarze nawet bardzo krytyczne w stosunku do rzadu... Dlatego przyznaje autorowi racje chociaz uwazam ze Macierewicz powinien dalej z ZP badac Smolensk tylko ze niestety zeby do konca wyjasnic co stalo sie w Smolensku TRZEBA WYGRAC WYBORY.... PIS Smolenskiem mogl wygrac wybory w 2010 r....dzisiaj musi stawiac na GOSPODARKE... innej drogi nie ma a to ze komus sie to nie podoba jest NIEWAZNE bo to.... ZWCIEZCY ROZDAJA KARTY...i matematyka sie klania....
Domyślny avatar

gregoz68

24.09.2013 20:30

Ja nie wiem kto przegra wybory w 2015 roku. Z prostego powodu. W 2015 roku już wyborów prawdopodobnie nie będzie. W 1938 roku odzyskaliśmy pewne terytoria a rok później... a jak chcesz się Pan podniecać wyborami... polecam wyborczo wybiórczo, wys... A "fajne" wybory mieliśmy w listopadzie 1939 roku.
Andrzej-emeryt

Andrzej-emeryt

24.09.2013 21:13

-Po pierwsze primo voto: Wygrać z takimi jak Ty i Twoi znajomi których wypowiedzi przytaczasz, to tak jak już w dniu wyborów przegrać. -Po drugie primo voto: Wygranie wyborów przez Merkel, jest kadencją likwidacyjną RP, o czym napomknął wczoraj Bolek. -Po trzecie primo voto: Sugerowana przez Bolka Unia Polsko-Niemiecka może zostać paradoksalnie odroczona przez Putina. -Po czwarte primo voto: To uzasadnienie do trzeciego primo voto: Putin ustąpił już terytorialnie (przesuniecie granic) Chinom. Chińczycy twierdzą, że Syberia już tysiące lat temu była ich własnością. Mimo bogactw naturalnych Syberii tam nie ma KASY. A gdzie jest KASA. Na tak zadane pytanie odpowiadam : w BUNDESBANKU. A dokąd dotarła w 1945 r. KRASNAJA ARMIA?. Odpowiedź do: Berlina, to zła odpowiedź. Znacznie dalej. I wzorem Chin, raz zdobyte przez nas tereny zawsze wrócą pod nasze panowanie. A dlaczego Wołodia nie może mieć Pałacu Zimowego w Leningradzie a Letniego poczdamskim Sansussi. Potrzebuje na to może mniej niż 10 lat. P.S. Patrz bardziej globalnie. Kaczyński i Macierewicz nie znaczą globalizmu. Pisz o tych z drugiej strony dzięki którym podobnie jak i Twoim znajomym ziszczą się Wielkie Idee Naszego Wołodi. Ja bym nie chciał, aby PREMIER dr JAROSŁAW KACZYŃSKI zarządzał masą upadłościową Kraju. Po piąte primo voto: Nie będę odpowiadał na żadne komentarze. Po szuste primo voto: Życzę Dobrej Nocy.
Domyślny avatar

marekagryppa

24.09.2013 21:40

-"Jeszcze kilka dni temu wielu moich znajomych....."- No cóż współczuję Panu takich znajomych!!!!
Domyślny avatar

herbu Rogala

24.09.2013 23:13

Dodane przez marekagryppa w odpowiedzi na Exitus Letalis

nalezy wspolczuc , choc niekoniecznie. Durni mi nie zal.
Domyślny avatar

Matti

25.09.2013 08:21

Dodane przez herbu Rogala w odpowiedzi na Jemu tez

Problem w tym, że takich "durni" jest większość. Oni chcą planów gospodarczych. A skoro oni chcą to psim obowiązkiem partii walczącej o władze jest o tym mówić.
Domyślny avatar

Daf

24.09.2013 22:08

"Jeszcze kilka dni temu wielu moich znajomych deklarowalo powazna chec glosowania na PiS." ________________ ________________ A dlaczego ? Czy moze powodem tej decyzji byla fascynacja osobowoscia Prezesa ? A moze szczegolowe programy reform, przedstawione szerokim rzeszom spoleczenstwa, przedyskutowane ze spoleczenstwem, glebokie przekonanie ze te programy to droga wyjscia z kryzysu i droga prowadzaca do naprawy Rzeczpospolitej ? Wlasnie czytalam interesujace i inteligentne komentarze: http://www.wp.pl
1235813...

1235813...

25.09.2013 11:01

to słyszałem lepsze

Stronicowanie

  • Pierwsza strona
  • Poprzednia strona
  • Wszyscy 1
  • Wszyscy 2

Statystyka blogera

Liczba wpisów: 393
Liczba wyświetleń: 1,259,789
Liczba komentarzy: 1,847

Ostatnie wpisy blogera

  • Kawa
  • Wartości, wspomnienia i przyszłość.
  • Kasa, prochy i spokój.

Moje ostatnie komentarze

  • Mieliśmy. Pewnie paru by się jeszcze znalazło. Oby. Pozdrawiam serdecznie
  • rosemanie... :)
  • My sobie tylko odbieramy to, że dla odmiany media zależne w niemal 100% bazują na Kaczyńskim. Poza tym takiej wyobraźni i takiego braku skrępowania w korzystaniu z niej jakimi pochwalić się mogą…

Najpopularniejsze wpisy blogera

  • Czy PiS przegra wybory w 2015 r.? - TAK
  • Wreszcie poznaliśmy dane GUS na temat ilości urodzeń w I połowie 2012 roku
  • PiS grzebie szanse na zdobycie władzy!?

Ostatnio komentowane

  • , A dzisiaj środa. I co? I...nic.
  • xena2012, widzę,że znalazłam bratnia duszę.Ja też uwielbiam czarną bez cukru,gorącą i z fusami, najlepiej Lavazzę.
  • , Witam Pana, żeby to tylko o aktora chodziło, to mały pikuś byłby. Pozdrawiam.

Wszystkie prawa zastrzeżone © 2008 - 2025, naszeblogi.pl

Strefa Wolnego Słowa: niezalezna.pl | gazetapolska.pl | panstwo.net | vod.gazetapolska.pl | naszeblogi.pl | gpcodziennie.pl | tvrepublika.pl | albicla.com

Nasza strona używa cookies czyli po polsku ciasteczek. Do czego są one potrzebne może Pan/i dowiedzieć się tu. Korzystając ze strony wyraża Pan/i zgodę na używanie ciasteczek (cookies), zgodnie z aktualnymi ustawieniami Pana/i przeglądarki. Jeśli chce Pan/i, może Pan/i zmienić ustawienia w swojej przeglądarce tak aby nie pobierała ona ciasteczek. | Polityka Prywatności

Footer

  • Kontakt
  • Nasze zasady
  • Ciasteczka "cookies"
  • Polityka prywatności